Решение № 2-731/2018 2-731/2018~М-708/2018 М-708/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-731/2018

Омутнинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело №2-731/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

г. Омутнинск 07 ноября 2018 г.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Гудовских М.В.,

с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Широкова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП (компенсационной выплаты),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском, в основании которого указала, что 12.09.2017 в 21 час 00 минут на перекрестке Октябрьского проспекта и улицы Розы Люксембург (Октябрьский проспект д. 48) г. Кирова, ФИО2, управляя автомашиной Chevrolet Cobalt г/н ***, принадлежащей ФИО3, совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившего проезжую часть Октябрьского проспекта, который в результате ДТП погиб. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на автомашину Chevrolet Cobalt г/н *** на дату ДТП не был оформлен. ФИО1 состоял в браке с ФИО1 После его смерти, ДД.ММ.ГГГГ, у него с супругой ФИО1 родился сын ФИО4 В связи с этим 08.06.2018 ФИО1 обратилась в Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) с заявлением о компенсационной выплате, предусмотренной пп. «г» ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», приложив к нему документы, предусмотренные законодательством об ОСАГО. РСА 04.07.2018 направил истцу письмо №И-66697, указав, что необходимо предоставить заявление (требование) о компенсационной выплате от законного представителя несовершеннолетнего ребенка погибшего, расчетный счет несовершеннолетнего ФИО4 и справку о ДТП, заверенную в установленном порядке. Однако указанные документы были направлены ответчику с заявлением.

Истец 15.08.2018 обратилась к ответчику с досудебной претензией, которая была получена РСА 22.08.2018 и оставлена без удовлетворения в связи с тем, что не предоставлена справка о ДТП, заверенная в установленном порядке. Истец просит взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере *** руб., штраф в размере *** руб., расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб., расходы по оплате услуг почтовой связи в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате услуг нотариуса за удостоверение копий документов в размере *** руб., за удостоверение доверенности на представителя в размере *** руб.

Истец ФИО1, являющаяся также законным представителем малолетнего третьего лица ФИО4, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца ФИО5 на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что следственный орган выдал копию справки о ДТП со своей печатью из материалов проверки, этот документ был направлен ответчику. В данной копии содержатся все необходимые сведения. В ГИБДД истец ничего не получала.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, мнения по иску не выразил. В связи с этим дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора Широкова Н.А., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

Как установлено из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.03.2018, вынесенного заместителем начальника по расследованию ДТП СУ УМВД России по Кировской области, 12.09.2017 около 21 часа 00 минут водитель ФИО2, управляя технически исправным автомобилем Chevrolet Cobalt рег. знак ***, двигался в г. Кирове по проезжей части Октябрьского проспекта со стороны ул. Труда в направлении ул. Профсоюзной. При проезде регулируемого светофорами перекрёстка Октябрьского проспекта и ул. Р.Люксембург, на выезде с перекрёстка в районе дома №48 по Октябрьскому проспекту, ФИО2, совершил наезд управляемым им автомобилем на пешехода ФИО1, перебегавшего проезжую часть Октябрьского проспекта по линии тротуаров вдоль ул. Р.Люксембург, слева направо относительно направления движения автомобиля. В результате ДТП пешеход ФИО1 получил повреждения, которые как единый комплекс травмы (сочетанная тупая травма тела) относятся к причинившим тяжкий вред здоровью человека, и которые состоят в прямой причинно-следственной связи с причиной смерти. ФИО1 был доставлен в КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», где 18.09.2017 скончался.

В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л. 15-16).

Согласно свидетельству о заключении брака, с 28.07.2017 ФИО1 состоял в браке с ФИО1 (л. 21).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО1 и ФИО1 (л. 22).

Согласно ч. 3 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», участники дорожного движения имеют право: на возмещение ущерба по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации, в случаях причинения им телесных повреждений, а также в случаях повреждения транспортного средства и (или) груза в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с абзацем третьим п. 2 ст. 1083 ГК РФ вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

В соответствии с п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Обязанность владельцев транспортных средств страховать свою гражданскую ответственность предусмотрена Федеральным законом от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на автомашину Chevrolet Cobalt г/н ***, на дату ДТП, оформлен не был, что подтверждается справкой о ДТП от 12.09.2017 (л. 14), и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО, компенсационные выплаты – это платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены.

В соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Профессиональным объединением страховщиков является Российский Союз Автостраховщиков.

В соответствии с пунктами 2 – 4 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Согласно п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО, размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеет, в том числе, ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно Положению о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 года №431-П) (в редакции №8 от 11.08.2017, действовавшей на момент ДТП), (далее – Правила обязательного страхования) потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет; справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 апреля 2011 года N 154 (зарегистрирован Минюстом России 5 мая 2011 года, регистрационный N 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции (п. 3.10). Для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда жизни потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховой выплате прилагаются документы, предусмотренные пунктами 4.4 и 4.5 настоящих Правил (п. 4.1). В случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца) (п. 4.4). В целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце первом пункта 4.4, предоставляют страховщику: заявление, содержащее сведения о членах семьи умершего потерпевшего, с указанием лиц, находившихся на его иждивении и имеющих право на получение от него содержания; копию свидетельства о смерти; свидетельство о рождении ребенка (детей), если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились несовершеннолетние дети (п. 4.4.1). В случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда (п. 4.18).

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате, в котором, указывая, что после смерти ФИО1 у них родился сын ФИО4, на основании вышеизложенных положений законодательства о возмещении вреда в случае смерти потерпевшего нетрудоспособным лицам, состоявшим на его иждивении, просила произвести компенсационную выплату в размере *** руб. на её расчётный счёт (л. 18-20).

Как следует из перечня приложений, к заявлению были приложены: извещение о ДТП, справка о ДТП, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, нотариально заверенные копии свидетельства о смерти, о заключении брака, о рождении, выписки из паспорта ФИО1, а также банковские реквизиты ФИО1

Заявление получено РСА ДАТА ИЗЪЯТА (л. 24).

ДАТА ИЗЪЯТА ответчик направил ФИО1 письмо, в котором предложил ей представить следующие документы: заявление (требование) о компенсационной выплате от законного представителя несовершеннолетнего ребёнка погибшего; расчётный счёт несовершеннолетнего ФИО4 и реквизиты банка для перечисления денежных средств (компенсационной выплаты) либо согласие органов опеки и попечительства на перечисление компенсационной выплаты за причинение вреда жизни ФИО1 на счёт матери несовершеннолетнего; справку о дорожно-транспортном происшествии, выданной ГИБДД, заверенной в установленном порядке (л. 26).

Не согласившись с требованиями РСА, 11.08.2018 ФИО1 направила досудебную претензию о страховой выплате, в которой указала, что установленный законом об ОСАГО пятидневный срок для сообщения о неполноте или неправильности представленных документов РСА нарушен. Каких-либо требований к форме заявления, а также о заверении справки о ДТП в установленном порядке законодательство об ОСАГО не содержит. Документы, подтверждающие, что она является супругой погибшего ФИО1 и мамой ФИО4, были получены РСА. Если РСА не усматривает оснований для перечисления денежных средств на её расчётный счёт, она сообщает банковские реквизиты для перечисления компенсационной выплаты ФИО4 Она просила произвести компенсационную выплату на её расчётный счёт либо на расчётный счёт её сына ФИО4, а также оплатить услуги представителя по правовой консультации и составлению претензии в размере *** руб. (л. 27-30).

Претензия получена ответчиком 22.08.2018 (л. 33) и письмом от 13.09.2018 оставлена без удовлетворения со ссылкой на непредставление заявителем документов, на которые было указано в письме от 04.07.2018 (л. 35-36).

Отказ в страховой выплате суд находит необоснованным.

Как указано в пункте 4.19 Правил обязательного страхования, страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения.

Законодательством об ОСАГО не установлено каких-либо обязательных требований к заявлению о страховой выплате.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела были указаны обстоятельства ДТП, им подтверждается факт смерти потерпевшего ФИО1

В копии справки о ДТП указано, что гражданская ответственность владельца транспортного средства, при использовании которого был причинён вред жизни потерпевшего, не застрахована.

Банковские реквизиты для осуществления страховой выплаты на расчётный счёт несовершеннолетнего ФИО4 страховщику были направлены вместе с претензией.

Таким образом, содержание представленных страховщику с заявлением о страховом возмещении документов позволяло принять решение о наличии или отсутствии страхового случая и об осуществлении страхового возмещения. Также РСА мог самостоятельно запросить справку о ДТП в органах ГИБДД.

Кроме того, на момент обращения с заявлением о страховой выплате справка о ДТП была исключена из перечня документов, прилагаемых к заявлению.

В связи с этим страховая выплата в размере 475000 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА, почтовые расходы, необходимые для реализации потерпевшим права на получение страховой суммы, являются убытками и подлежат включению в состав страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. К таким расходам также относятся и расходы на представителя, понесенные потерпевшим при составлении и направлении претензии в страховую компанию, расходы по оплате услуг нотариуса при засвидетельствовании верности копий документов, необходимых для обращения в страховую компанию.

Таким образом, почтовые расходы в размере *** руб. *** коп., понесённые ФИО1 при обращении в РСА с заявлением о страховой выплате и досудебной претензией, расходы по оплате услуг нотариуса за удостоверение копий документов в размере *** руб. а также расходы по оплате услуг представителя при соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в размере *** руб. подлежат взысканию с ответчика. Указанные расходы документально подтверждены (л. 17, 21-23, 31, 32).

В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно разъяснениям, данным в п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Поскольку ответчик не исполнил свою обязанность по осуществлению компенсационной выплаты, то с него в пользу истца подлежит взысканию указанный штраф в размере *** руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы. Суд находит подлежащими взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 10000 руб., считая указанный размер разумным, соответствующим объёму проделанной представителем работы, сложности дела.

Также с ответчика следует взыскать в бюджет госпошлину, от уплаты которой истец освобождается в силу закона, в размере *** руб.

В удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате услуг нотариуса за удостоверение доверенности на представителя следует отказать, поскольку доверенность выдана не только для представления интересов ФИО1 при рассмотрении данного гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационную выплату в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей, расходы по оплате услуг почтовой связи в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате услуг нотариуса за удостоверение копий документов в размере *** рублей.

Отказать в удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате услуг нотариуса за удостоверение доверенности на представителя.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков госпошлину в бюджет муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Костин



Суд:

Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костин Андрей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ