Постановление № 5-30/2017 от 9 сентября 2017 г. по делу № 5-30/2017

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2017 г. г.Дагестанские Огни

17 час. 20 мин.

Судья городского суда г. Дагестанские Огни РД Абдуллаев Р.Ф., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ханалиева Ракима Тагиетдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, прож. по адресу: гор. Дагестанские Огни, <адрес>, гражданина РФ, женатого - имеющего троих несовершеннолетных детей, безработного, образование среднее специальное, ранее привлекавшего к административной и уголовной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 минут в ходе сбора материала сотрудниками ГИБДД по ст. 264 УК РФ в ОМВД России по гор. Дагестанские Огни на требования сотрудников полиции не реагировал, оказал неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, начал вести себя неадекватно, ударил ногой по стене и сломал настенную обшивку, а также выражался не цензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ со своей семьей примерно в 03 час. 00 мин. ехал на автомашине ВАЗ 2109 с сел. <адрес> в гор. Дагестанские Огни к себе домой. На пути следования по ФАД «Кавказ» его остановили сотрудники полиции для проверки документов. Увидев нетрезвого водителя, сотрудниками полиции ФИО5 был доставлен в ОМВД России по гор. Дагестанские Огни для сбора материала. После доставления ФИО1 в ОМВД России по гор. Дагестанские Огни, он вел себя неадекватно, поскольку был сильно пьян, ударил ногой и сломал обшивку стены, а также выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном правонарушении.

В судебном заседании оперативный дежурный ОМВД России по гор. Дагестанские Огни ст. лейтенант полиции ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. 00 мин. сотрудниками ИДПС 8-го взвода полка ГИБДД МВД по РД в отдел полиции по гор. Дагестанские Огни, был доставлен гр. ФИО1, прож. по адресу: <адрес><адрес>., который управлял а\м ВАЗ 21093 с подложным регистрационными номерами № РУС, будучи лишенным на право управления транспортными средствами. После сбора материала по данному факту было решено отпустить ФИО1 из ОМВД по гор. Дагестанские Огни. Однако при выходе из ОМВД России по гор. Дагестанские Огни ФИО5 стал возмущаться, что в отношении него сотрудниками полка ДПС был собран материал, после чего начал выражаться нецензурной бранью и вести себя вызывающе. При выходе из ОМВД России по гор. Дагестанские Огни на улицу, ФИО1 стал кричать громко и грозился сжечь свою автомашину, которая была задержана и находилось перед зданием ОМВД России по гор. Дагестанские Огни. На замечание сотрудников полиции и на их требования прекратить такое поведение никак не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, громко выкрикивал недостойные слова. Для пресечения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении, ФИО5 было предложено пройти в ОМВД России по гор. Дагестанские Огни. На законные требования сотрудников полиции он отреагировал агрессивно, отказался пройти в ОМВД России по гор. Дагестанские Огни, где сотрудникам полиции пришлось применить физическую силу для водворения ФИО1 в комнату доставленных. При водворении в комнату доставленных, ФИО1 начал вырываться из рук и хвататься за предметы находящиеся в фойе отдела полиции и ногой ударил в стену возле дверей в комнату доставленных лиц и порвал гипсокартонную обшивку. ФИО1 находясь в комнате для доставленных, продолжал свое противоправное поведение и не делал для себя соответствующих выводов.

В судебном заседании сотрудник ППСП ОМВД России по гор. Дагестанские Огни сержант полиции ФИО3 М.М. дал аналогичные показания.

Из справки-характеристики УУП ОМВД России по г. Дагестанские Огни мл. лейтенанта полиции ФИО4 К.С. следует, что ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу и воспитывает двоих несовершеннолетних детей. ФИО1 характеризуется с неудовлетворительной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и нарушения правил дорожного движения. Привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 318 УК РФ. Не имеет постоянного места работы.

Выслушав правонарушителя ФИО1, О/Д ОМВД России по гор. Дагестанские Огни ФИО2 и сотрудника ППСП ОМВД России по гор. ФИО3 М.М., изучив и исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 находясь в нетрезвом состоянии при управлении транспортного средства, сотрудниками полиции был остановлен и в последующем доставлен в ОМВД России по гор. Дагестанские Огни. После доставления его в ОМВД России по гор. Дагестанские Огни ФИО1 начал вести себя неодыкватно, ударил ногой об стену и сломал обшивку, а также выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции о прекращении совершении противоправных действий, ФИО1 не реагировал и своими действиями совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом административного задержания за № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой - распечаткой алкотектора, справкой–характеристикой УУП ОМВД России по гор. ФИО4 К.С., рапортами сотрудника ППС ОМВД России по гор. Дагестанские Огни сержанта полиции ФИО3 М.М., полицейского ИВС ПиО ОМВД России по гор. Дагестанские Огни ст.сержанта полиции ФИО7 и О/Д ОМВД России по гор. Дагестанские Огни ст.лейтенанта полиции ФИО2, объяснениями правонарушителя ФИО1, из которых следует, что он находясь в нетрезвом состоянии, при управлении транспортным средством в нетрезвом состоянии, сотрудниками полиции ФИО5 был доставлен в ОМВД России по гор. Дагестанские Огни. После доставления вел себя неадекватно, ударил ногой и сломал обшивку стены и выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции не реагировал.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состав данного административного правонарушения составляет совершение лицом мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает их объективными, добытыми в соответствии с законом, подтверждающими совершение ФИО1 нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, т.е. совершение действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В связи с этим ФИО1 подлежит административной ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих ответственность судом признано его раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а именно ФИО1 привлечен постановлением городского суда г. Дагестанские Огни от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ он привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ он привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ он привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, постановлением городского суда г. Дагестанские Огни от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ он привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 318 УК РФ, а также продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающего административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающие административную ответственность, отсутствие у него постоянного источника дохода, работы, отсутствие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, состояние здоровья задержанного, его роль и степень участия в совершенном правонарушении, суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, потому назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по г. Дагестанские Огни.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд гор. Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня получения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

СУДЬЯ АБДУЛЛАЕВ Р.Ф.