Постановление № 5-90/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017

дело № 5-90/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишимбай «11» мая 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3,

потерпевших ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> водитель ФИО3, управляя автомашиной <данные изъяты>, в пути следования нарушил п.3.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности проезда регулируемого перекрестка, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля марки <данные изъяты> ФИО1., ФИО2. получили телесные повреждения, расценивающиеся, как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшие ФИО1 ФИО2 в судебном заседании подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в материалах дела об административном правонарушении.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ч.2 ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу положений п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. у <адрес> водитель ФИО3, управляя автомашиной <данные изъяты> в пути следования нарушил п.3.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности проезда регулируемого перекрестка и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля марки <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 получили телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и виновность ФИО3 в его совершении, кроме признания вины, подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- рапортом сотрудника Отдела МВД России по Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

- фотоматериалами с места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

- заключением эксперта № в отношении ФИО1.,

- заключением эксперта № в отношении ФИО2

Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости заключений эксперта не имеется.

Таким образом, действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. ст.12.24 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер и последствия совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО3 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 10 000 (десять тысяч) рублей

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РБ (Отдел МВД России по Ишимбайскому району), КПП 026101001, ИНН <***>, ОКТМО 80631101, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, № счета получателя 40101810100000010001, банк получателя: Отделение НБ Республика Башкортостан, г.Уфа, БИК 048073001, УИН 18810402170180003959..

Судья Л.М.Раимов