Решение № 2-874/2026 2-874/2026~М-289/2026 М-289/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-874/2026Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-874/2026 (УИД: 48RS0003-01-2026-000473-03) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 апреля 2026 года г. Липецк Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Бенсман Д.А., при секретареАбрамовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывая на то, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. 05.12.2024 года полное и сокращенное наименование банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 28.04.2025г. между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000руб. с возможностью увеличения лимита под 36,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.07.2025г., по состоянию на 24.02.2026г. суммарная продолжительность просрочки составляет 93 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.07.2025г., по состоянию на 24.02.2026г. суммарная продолжительность просрочки составила 87 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 231 014 руб. 98 коп. По состоянию на 24.02.2026г. сумма задолженности составила 659 711 руб. 72 коп., из которых 1180 руб. - иные комиссии, 123985 руб. 76 коп. - просроченные проценты, 492500 руб. - просроченная ссудная задолженность, 197 руб. 14 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 руб. 94 коп. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 104 руб. 42 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 765 руб. 85 коп. - неустойка на просроченные проценты, 39376 руб. 86 коп. - неразрешенный овердрафт, 1599 руб. 75 коп. - проценты по неразрешенному овердрафту. Банком в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком выполнено не было. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с 30.07.2025 по 24.02.2026 в размере 659 711 руб. 72 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 194 руб. 23 коп. Представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ШПИ 80407918926211, 80407918926068), ответчик ФИО1 (ШПИ 80407918925993) в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки ответчика суду неизвестна. В письменном заявлении представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 просила суд о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ). Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ). Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» принципами использования электронной подписи являются: 1) право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; 2) возможность использования участниками электронного взаимодействия по своему усмотрению любой информационной технологии и (или) технических средств, позволяющих выполнить требования настоящего Федерального закона применительно к использованию конкретных видов электронных подписей; 3) недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» отношения в области использования электронных подписей регулируются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия. Если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней. В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе РФ. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст.ст. 329-330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Судом установлено, что 25.04.2025 годаФИО1 подала заявление о заключении договора потребительского кредита с лимитом кредитования в сумме 500000 руб. 28.04.2025 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 500000 руб. под 19,9 % с возможностью увеличения лимита до 36,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз (п. 1, п. 2, п.4 кредитного договора). Пункт 6 индивидуальныхусловий договора регламентирует количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения платежей, из которого следует, что общее количество платежей 60 мес. (без учета пролонгации).Минимальный обязательный платеж (МОП) от 1350 рублей до 25 417 рублей 64 копейки. Состав минимального обязательного платежа установлен общими условиями и включает часть ссудной задолженности и проценты пользование кредитом.Если Заемщик в течение 2 (двух) дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность), то МОП включает в себя проценты за пользование кредитом, начисленные за прошедший отчетный период, последний МОП включает 100% ссудной задолженности по кредиту и начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом. Дата оплаты МОП - первый платеж по кредиту не позднее 29 мая 2025 г., дальше ежемесячно по 29 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 28 апреля 2030 года. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штраф, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период в случаях и на условиях, предусмотренных в общих условиях договора. Срок льготного периода составляет 12 месяцев. Согласно п. 11 индивидуальныхусловий договора целью использования заемщиком потребительского кредита является покупка товаров, оплата услуг (работа) для совершения безналичных (наличных) операций, в том числе на социально значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность). Согласно п. 12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Заемщик ФИО1 была ознакомлена и согласна с полученными ей условиями договора и приняла на себя обязательства уплачивать предусмотренные договором комиссии и платы за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, что подтверждается её подписью в индивидуальных условиях договора. Судом установлено, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив 28.04.2025г.заемщикуФИО1 денежные средства в сумме 500 000 рублей путем их зачисления на счет №, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, совершив операции по счету по их получению, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Также, из материалов дела следует, что в период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты на сумму 231014 руб. 38 коп., что подтверждается выпиской по счету № за период с 28.04.2025 г. по 24.02.2026г. Однако ответчик ФИО1 в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. Исходя из представленного истцом расчета, сумма задолженности по договору №12678914289 от 28.04.2025г. по состоянию на 24.02.2026г. составляет 659 711 руб. 72 коп., из которых 1180 руб. - иные комиссии, 123985 руб. 76 коп. - просроченные проценты, 492500 руб. - просроченная ссудная задолженность, 197 руб. 14 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 руб. 94 коп. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 104 руб. 42 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 765 руб. 85 коп. - неустойка на просроченные проценты, 39376 руб. 86 коп. - неразрешенный овердрафт, 1599 руб. 75 коп. - проценты по неразрешенному овердрафту. Проверив представленный банком расчет задолженности, суд, признает его математически верным, основанным на действующем законодательстве и условиях заключенного между сторонами договора. Контррасчета расчета ответчик не представил. В связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника. 13.01.2026 банк направил в адрес ФИО1 уведомление о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору №12678914289 от 28.04.2025г., в котором ответчику было предложено добровольно погасить просроченную задолженность по состоянию на 12.01.2026г. в течение 30 дней с момента отправления претензии, однако претензия оставлена без удовлетворения. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». Согласно ст.387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора. В соответствии с п.4 ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединения юридического лица. Таким образом, кредитором по обязательствам, вытекающим из договора №12678914289 от 28.04.2025г.в настоящее время является ПАО «Совкомбанк». В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, расчет задолженности не оспорила, доказательств по своевременному погашению долга по кредитному договору суду не представила. Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. С учетом того, что ответчик не исполнил в полной мере взятые на себя обязательства по кредитному договору №12678914289 от 28.04.2025г., суд считает подлежащими взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженностипо состоянию на 24.02.2026г.в размере 659 711 руб. 72 коп., из которых 492500 руб. - просроченная ссудная задолженность, 123985 руб. 76 коп. - просроченные проценты, 1180 руб. - иные комиссии, 197 руб. 14 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 руб. 94 коп. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 104 руб. 42 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 765 руб. 85 коп. - неустойка на просроченные проценты, 39376 руб. 86 коп. - неразрешенный овердрафт, 1599 руб. 75 коп. - проценты по неразрешенному овердрафту. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 18194 руб. 23 коп., что подтверждается платежным поручением № 17 от 26.02.2026г. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18194 руб. 23 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк»(ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 28.04.2025 года за период с 30.07.2025 года по 24.02.2026 год в размере 659 711 рублей 72 копейки, состоящую из 1180 руб. - иные комиссии, 123985 руб. 76 коп. - просроченные проценты, 492500 руб. - просроченная ссудная задолженность, 197 руб. 14 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 руб. 94 коп. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 104 руб. 42 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 765 руб. 85 коп. - неустойка на просроченные проценты, 39376 руб. 86 коп. - неразрешенный овердрафт, 1599 руб. 75 коп. - проценты по неразрешенному овердрафту. Взыскать с ФИО1 (паспорт №)в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 18194 рубля 23копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Д.А. Бенсман Мотивированное заочное решение изготовлено 30 апреля 2026 года Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Бенсман Д.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|