Решение № 2-1078/2019 2-1078/2019(2-6852/2018;)~М-5441/2018 2-6852/2018 М-5441/2018 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-1078/2019

Дело № 2-1078/19 «09» апреля 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кудашкиной О.В.

при секретаре Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красносельской районной общественной организации – местное отделение ВОА о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд и просит признать гараж под номером <№>, находящийся на территории ПО «<...>», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> бесхозяйным имуществом и передать в собственность Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения ВОА, ссылаясь на то, что Красносельская районная общественная организация - местное отделение ВОА и Комитет по управлению городским имуществом заключили договор аренды земельного участка № 08-3К-00253 от 29 января 2010 года, в соответствии с которым в аренду передавался земельный участок, общей площадью 26 719 кв. м., кадастровый номер № <№>, находящийся по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>. На территории вышеуказанного участка располагается гаражная стоянка ПО «<...>», эксплуатируемая заявителем. Вышеуказанный гараж № <№> является бесхозяйной вещью в соответствии со ст. 225 ГК РФ. По данным учета заявителя собственником указанного гаража является ФИО1, однако в настоящее время собственник не посещает гараж, за его состоянием не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей, к тому же в течение длительного времени, в период с 2012 г. по 2017 г. включительно, никто не оплачивает эксплуатационные взносы за гараж, на данный момент задолженность составляет 62 700,00 рублей. Всеми действиями собственник явно выразил свое желание отказаться от права собственности на вышеуказанный гараж. Заявитель вступил во владение вышеуказанным гаражом, повесив дополнительный замок на гараж, решение, о чем было принято на заседании совета ПО «<...>».

Заявитель просит признать гараж №<№>, находящийся на территории ПО «<...>», расположенный по адресу; Санкт-Петербург, <адрес>, бесхозяйным имуществом и передать в собственность Красносельской районной общественной организации - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов.

Заявитель- Красносельское РОО МО ВОА, в судебное заседание не явилось, о месте и времени проведения судебного заседания извещалось надлежащим образом (л.д.32), корреспонденция получена лично, об уважительных причинах неявки в суд не сообщило.

Заинтересованное лицо ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д.18-адресная справка, 28-справка ф.9), корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 33), об уважительных причинах неявки в суд не сообщила.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по основаниям ст. ст. 119, 167 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 29 января 2010 года между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (арендодатель) и Красносельской районной общественной организацией Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 08-3К-00253; согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает и использует на условиях аренды земельный участок, общей площадью 26 719 кв. м., кадастровый номер № <№>, находящийся по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> под гаражи (л.д. 7-10-договор).

Согласно карточке гаража № <№>, ПО «<...>» собственником данного гаража является ФИО1, (л.д.4-карточка учета, л.д.5-спрвка ПО).

Из справки о задолженности по уплате годовых взносов ПО «<...>» следует, что ФИО1 с 2012 года по 2017 год годовые взносы не оплачивала, задолженность составляет 62 700,00 рублей (л.д.6-справка задолженности).

На отчетном собрании ПО «Волхонская -1» Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов от 09.10.2018 принято решение вступить во владение гаражом № <№>, от которого собственник отказался (л.д.11-выписка из протокола собрания).

Как установлено судом, ФИО1, согласно сведениям УФМС СПб и ЛО, зарегистрирована по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 18-адресная справка, 28-справка ф.9).

Разрешая спор, суд, принимая во внимание, что заявителем не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что гараж брошен собственником или иным образом оставлен с целью отказа от прав на него, учитывая, что такой отказ от собственности должен быть безусловным, суд, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального права Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального права Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Таким образом, по смыслу указанных норм права, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

В обоснование своих требований ПО «<...>» Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов приводит лишь доводы длительного неиспользования указанного гаража собственником, а также доводы об имеющейся задолженности по оплате членских взносов.

Указанные доводы не могут быть приняты в качестве основания для удовлетворения заявленных требований о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права собственности на нее за заявителем, поскольку с достоверностью не подтверждают факт отказа собственника гаража от права собственности на него.

Законом не предусмотрено в качестве основания перехода права собственности на гараж наличие у собственника гаража задолженности по оплате взносов, учитывая, что вопрос о взыскании задолженности по членским взносам может быть решен в ином порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным отказать Красносельской районной общественной организации – местное отделение ВОА о признании гаража № <№>, находящегося на территории ПО «<...>, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> бесхозяйным имуществом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.225 ГК РФ ст. ст.194, 198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований Красносельской районной общественной организации – местное отделение ВОА о признании гаража № <№>, секции 1, находящегося на территории ПО «Волхонская -1», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>1, бесхозяйным имуществом отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через районный суд Санкт-Петербурга.

Судья