Решение № 2-213/2019 2-213/2019~М-66/2019 М-66/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-213/2019Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-213/2019 Именем Российской Федерации г. Тимашевск 19 февраля 2019 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Ломака Л.А., при секретаре судебного заседания Полонец К.П., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «БайкалИнвестБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № <№> от 30.10.2017 года в сумме 1013437,18 рублей: в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 981740,25 рублей, по начисленным процентам на основной долг 15469,26 рублей, по просроченным процентам – 297,49 рублей, по процентам на просроченный ОД – 4894,48 рублей, по пени на сумму просроченного ОД - 10589,33 рублей, по пени на сумму процентов не уплаченных в срок 446,37 рублей. Просят взыскание обратить на переданное в залог по Договору <№> от 30.10.2017 года имущество: тягач седельный МАН TGA 18.400 4x2 BLS ПТС серия <адрес> от 05.06.2018, год выпуска 2006, <№>, место нахождения по адресу: <адрес>, залоговая стоимость 750000,00 рублей. Просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере по 6633,60 рублей с каждого и рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, так же пояснил, что он не смог зарегистрировать на свое имя указанное транспортное средство (залоговое имущество), так как были штрафы и на транспортное средство был наложен арест, поэтому ТС тягач, числится зарегистрированным за ФИО3. Ответчица ФИО2 иск признала в полном объеме, последствия признания исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны Выслушав ответчиков, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание ответчиками иска подлежит принятию, а исковое заявление АО «БайкалИнвестБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями п. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «БайкалИнвестБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «БайкалИнвестБанк» задолженность по кредитному договору <№> от 30.10.2017 года в сумме 1013437,18 рублей (один миллион тринадцать тысяч четыреста тридцать семь рублей 18 копеек): в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 981740,25 рублей, по начисленным процентам на основной долг 15469,26 рублей, по просроченным процентам – 297,49 рублей, по процентам на просроченный ОД – 4894,48 рублей, по пени на сумму просроченного ОД - 10589,33 рублей, по пени на сумму процентов не уплаченных в срок 446,37 рублей. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «БайкалИнвестБанк» расходы по оплате госпошлины по 6633,60 рублей (шесть тысяч шестьсот тридцать три рублей 60 копеек) с каждого. Обратить взыскание на переданное в залог по Договору <№> от 30.10.2017 года имущество: тягач седельный МАН TGA 18.400 4x2 BLS ПТС серия <адрес> от 05.06.2018, год выпуска 2006, <№>, место нахождения по адресу: <адрес>, залоговая стоимость 750000,00 рублей, зарегистрированного на имя <ФИО>1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "БайкалИнвестБанк" (подробнее)Судьи дела:Ломака Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-213/2019 |