Приговор № 1-14/2020 1-149/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 1-14/2020

Дело № 1-14/2020

16RS0011-01-2019-001291-44


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хайбуллиной И.З., при секретаре судебного заседания Н.Е.В., с участием государственного обвинителя –старшего помощника Буинского городского прокурора Республики Татарстан Х.Р.Т., потерпевшей В.М.В., подсудимого М.Р.Р., защитника - адвоката З.Р.Р., представившего удостоверение , ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М.Р.Р., года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее полное образование, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: фактически проживающего по адресу: , женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157УК РФ,

у с т а н о в и л:

М.Р.Р. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах.

М.Р.Р., зарегистрированный адресу: , фактически проживающий по адресу: на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от обязан выплачивать алименты в пользу В.М.В. на содержание несовершеннолетнего сына М.Д.Р., года рождения ежемесячно в размере 1/4 части со всех видов заработка (дохода), начиная с и до совершеннолетия сына.

М.Р.Р., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с установлением наказания в виде обязательных работ, на срок 80 часов, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов, находясь в трудоспособном возрасте и состоянии, игнорируя возложенную на него, ст. 80 СК РФ, обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка, в период с по материальной и иной помощи сыну не оказывал, алименты не выплачивал, официально не трудоустраивался.

Осознавая неправомерность своих действий, не выплачивая без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына, в период с по М.Р.Р. допустил задолженность по алиментам в течении 09 месяцев 29 дней, которая, с учетом ? части среднемесячной заработной платы в РФ, в денежном выражении составляет 85413 рублей 73 копейки.

Подсудимый М.Р.Р. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении. В суде показал, что не выплачивал алименты на содержание сына в связи с тяжелым материальным положением, не мог найти постоянно, хорошо оплачиваю работу, необходимо оплачивать жилье, содержать жену и ребенка от второго брака. Не общался сыном, так как с бывшей супругой плохие отношения, сын считает отцом ее второго мужа, не хотел травмировать ребенка. Обязуется погасить долг.

Вина подсудимого М.Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями законного представителя потерпевшего В.М.В., в судебном заседании, из которых следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от М.Р.Р. обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына М.Д.Р., года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части со всех видов заработка (дохода), начиная с и до совершеннолетия сына, о чем ему известно.

После этой д М.Р.Р. алименты на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, никакой материальной помощи ребенку не оказывал, подарков сыну не дарил, вещи не приобретал, сына не навещает, его жизнью не интересуется.

Свидетель Г.Р.Р. в судебном заседании показал, что в ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по РТ имеется исполнительное производство , предмет исполнения - алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. В рамках исполнительного производства установлено, что М.Р.Р. достоверно известно о наличии исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, так как с момента выдачи судебного приказа М.Р.Р. работал в разных организациях, где из заработной платы последнего алименты удерживались и перечислялись.

В период с по М.Р.Р. был трудоустроен в АО «Торговый дом «Перекресток», находящийся в . В указанный период из заработной платы М.Р.Р. алименты были удержаны и перечислены лишь в ноябре и декабре 2018 года.

В период с по М.Р.Р. трудоустроился в ООО «Элтех-М» на должность монтажника, где получал стабильный доход, однако за период работы в данной организации из заработка М.Р.Р. алименты не удерживались в связи с несвоевременностью предоставления М.Р.Р. сведений об официальном трудоустройстве в службу судебных приставов и, как следствие, отсутствия у бухгалтерии предприятия исполнительного документа.

М.Р.Р., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с установлением наказания в виде обязательных работ, на срок 80 часов, умышленно уклоняется от уплаты алиментов, в период с по , осознавая противоправность своего деяния М.Р.Р. мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал, место получения доходов судебного пристава-исполнителя не уведомлял.

Вина подсудимого также подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Рапортом судебного пристава-исполнителя Г.Р.Р. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в действиях М.Р.Р. (л.д.4).

Копией судебного приказа от мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району Республики Татарстан, о взыскании с М.Р.Р. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в пользу М.М.В. (л.д.5)

Копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от , вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по РТ в отношении должника М.Р.Р., предмет исполнения - алименты (л.д.6-8);

Копией постановления мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от , в соответствии с которым М.Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам на срок 80 часов (л.д.9-10);

Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от , вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по РТ Г.Р.Р., согласно которому задолженность М.Р.Р. по выплате алиментов за период с по составляет 85413 рублей 73 копейки (л.д. 12-13).

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении допущено не было, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу приговора.

Проанализировав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого М.Р.Р. в совершении преступления доказанной полностью, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.

С учетом поведения подсудимого М.Р.Р. в судебном заседании, а также того, что он не состоит на учете у врача психиатра, сомнений в психическом состоянии и вменяемости подсудимого у суда не возникло. В связи с чем, суд признает подсудимого М.Р.Р. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который полностью признал вину и раскаялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в совершении преступления, а также в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка и активное способствование расследованию преступления, так как М.Р.Р. с начала следствия давал правдивые и последовательные показания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Наличие у М.Р.Р. на иждивении несовершеннолетнего ребенка М.Д.Р., суд не может расценивать как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку непосредственным объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК, являются материальные условия существования нетрудоспособных лиц, в данном случае ребенка М.Д.Р.

Обстоятельств, отягчающих наказание М.Р.Р. предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Судом также принимается во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Анализируя все обстоятельства дела в их совокупности, а также с учетом обстоятельств совершенного преступления, характера общественной опасности, личности подсудимого М.Р.Р., смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к убеждению, что подсудимый М.Р.Р. может быть исправлен без изоляции от общества, а поэтому наказание ему необходимо назначить в пределах санкций ч. 1 ст. 157 УК РФ, предусмотренного за данные деяния, на основании ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, согласно ст. 64 УК РФ, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, судом не установлено.

Защитником адвокатом З.Р.Р. подано заявление об оплате труда адвоката за участие в судебных заседаниях. Заявление обоснованно, подлежит удовлетворению, так как адвокат осуществлял защиту подсудимого М.Р.Р. по назначению суда. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого суд относит за счет средств федерального бюджета, с учетом того, что подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, от которого подсудимый не отказывался, особый порядок был прерван по инициативе государственного обвинителя.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать М.Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 3 месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного М.Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Процессуальные издержки по уголовному делу выплачиваемые адвокату по назначению отнести на федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения через Буинский городской суд РТ. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Судья И.З. Хайбуллина

Копия верна.

Судья И.З. Хайбуллина