Постановление № 1-317/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-317/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Тюмень 16 июля 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи <данные изъяты> Якубовской,

При секретаре ФИО9

С участием старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области ФИО4,

Потерпевшей Потерпевший №1,

Обвиняемой ФИО1 <данные изъяты>

Защитника – адвоката ФИО6, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании материалы уголовного дела № с постановлением старшего следователя следственного отдела МО МВД России « Тюменский» ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 <данные изъяты> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в спальной комнате на втором этаже <адрес>, тайно, умышленно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, из свадебного деревянного сундучка похитила денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Обратив похищенные денежные средства в личное пользование, с места преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Обвиняемая, защитник и потерпевшая в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

Суд, заслушав участников процесса, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство старшего следователя следственного отдела МО МВД России « Тюменский», а также исследовав материалы уголовного дела, пришёл к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа допускается в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

При этом, под заглаживаем вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

В судебном заседании установлено, что ущерб потерпевшей Потерпевший №1 возмещён, претензий к ФИО1 <данные изъяты> не имеет ( л.д.72).

Действия ФИО1 <данные изъяты>. квалифицированы верно, по п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в соответствии со ст.15 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, ФИО1 <данные изъяты> ранее не судима ( л.д.75), вину в совершении преступления признала в полном объёме, характеризуется положительно ( л.д.80).

Потерпевшей причинённый преступлением вред возмещён. Претензий к обвиняемой оно не имеет.( л.д. 72).

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что потерпевшей ущерб возмещён, сведения об участии ФИО1 <данные изъяты> в совершённом преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и уголовное дело не подлежит прекращению по иным основаниям, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется требованиями ст.104.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободить ФИО1 <данные изъяты> от уголовной ответственности за указанное преступление, на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 <данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 ( семи тысяч) рублей в доход государства, установив срок оплаты судебного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф оплатить по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения отменить.

Разъяснить ФИО1 <данные изъяты> о необходимости предоставить сведения об уплате судебного штрафа Тюменскому районному суду Тюменской области и службе судебных приставов.

Разъяснить ФИО1 <данные изъяты> что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а ФИО1 <данные изъяты>. – привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу – оставить в распоряжении потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий (подпись) <данные изъяты> Якубовская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>