Решение № 2-657/2017 2-657/2017~М-555/2017 М-555/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-657/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 27 июня 2017 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчинниковой С.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-657/2017 по иску ФИО1 к Администрации Костинского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Костинского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование иска истец ФИО1 указала, что она является дочерью ФИО2, умершего "дата обезличена". После смерти отца осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес обезличен>. Указанное имущество было предоставлено отцу ФИО3 Леспромхозом, который в настоящее время ликвидирован. В 2016 году отец решил оформить свои права на квартиру и земельный участок. "дата обезличена" ее отец умер, не успев оформить свои права на имущество. После смерти отца она обратилась к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано, т.к. нет доказательств принадлежности наследственного имущества умершему. Другим способом решить проблему она не имеет возможности, поэтому вынуждена обратиться в суд. Просит суд включить квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен> состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, "дата обезличена" рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего "дата обезличена".

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просит суд включить квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен> состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, "дата обезличена" рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего "дата обезличена".

Представитель ответчика глава Администрации Костинского муниципального образования ФИО4 направила заявление, в котором исковые требования ФИО1 к Администрации Костинского муниципального образования о включении квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес обезличен> состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, "дата обезличена" рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего "дата обезличена" признала в полном объёме; просила принять признание иска и рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика главы Администрации Костинского муниципального образования в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из паспорта "номер обезличен" видно, что он выдан Отделением УФМС России по Иркутской области в гор. Нижнеудинске и Нижнеудинском районе 25.11.2011 г. ФИО1, "дата обезличена" рождения, уроженке <данные изъяты>.

Из свидетельства о рождении (повторное) "номер обезличен" от 14.03.2017г. видно, что ФИО5 родилась "дата обезличена"г. в <данные изъяты>, о чем "дата обезличена" составлена запись акта о рождении "номер обезличен"; отец ФИО2, мать ФИО6.

Согласно свидетельству о заключении брака "номер обезличен" от "дата обезличена", выданному отделом по Нижнеудинскому району и г. Нижнеудинску управления службы ЗАГС Иркутской области, ФИО7, "дата обезличена" рождения, уроженец <данные изъяты>, и ФИО5, "дата обезличена" рождения, уроженка <данные изъяты> заключили брак "дата обезличена", о чем "дата обезличена" составлена запись акта о заключении брака "номер обезличен"; после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО8, жене ФИО8.

Из свидетельства о смерти "номер обезличен" от "дата обезличена" следует, что ФИО2, "дата обезличена" года рождения, умер "дата обезличена", о чем "дата обезличена" составлена запись акта о смерти "номер обезличен"; место смерти <данные изъяты>.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от "дата обезличена" "номер обезличен" видно, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запрошенная информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно постановлению №5 от 01.02.2017г. нотариусом Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области ФИО9 отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, после умершего "дата обезличена" ФИО2, т.к. нет доказательств принадлежности наследственного имущества умершему.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22.07.2016 настоящая выписка подтверждает, что ФИО2, 16.11.1961г. рождения, проживающему по адресу: <адрес обезличен>, принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадь. 1440 к.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>; о чем в похозяйственной книге "номер обезличен" от 1996г. 15 июля 1996г. сделана запись на основании похозяйственного учета.

Из справки Администрации Костинского муниципального образования №37 от 25.01.2017 следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен> была предоставлена АООТ «Тангуйский леспромхоз» ФИО2.

Из технического паспорта жилого помещения (квартиры), составленного 20.08.2008 филиалом ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» Нижнеудинский центр технической инвентаризации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> следует, что год постройки квартиры 1978, общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от представителя ответчика главы Администрации Нижнеудинского муниципального образования ФИО4 признание иска.

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Костинского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, "дата обезличена" рождения, уроженца <адрес обезличен>, умершего "дата обезличена".

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Е.П. Папина

Администрации Костинского муниципального образования

<адрес обезличен>

Направляю вам копию решения Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 27 июня 2017 года по гражданскому делу №2-657/2017 по иску ФИО1 к Администрации Костинского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу.

Приложение: на ___л.

Председательствующий Е.П. Папина

Администрации Костинского муниципального образования

<адрес обезличен>

Направляю вам копию решения Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 27 июня 2017 года по гражданскому делу №2-657/2017 по иску ФИО1 к Администрации Костинского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу.

Приложение: на ___л.

Председательствующий Е.П. Папина