Решение № 2-3748/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-3748/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калининой Н.Н.,

при секретаре Щетинниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО2, указав в обоснование иска, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, в период брака на имя ответчика были открыты банковские вклады в АО «Газэнергобанк», ВТБ -Банке, в ПАО Сбербанк России, ввиду чего денежные средства на данных вкладах являются, совместно нажитыми супругами в период брака. В связи с изложенным, просил суд признать общим имуществом супругов денежные средства, находящиеся на вкладах у вышеназванных банках, признав за ним право собственности на "/г долю денежных средств, находящихся на вкладах, на сумму 200 000 рублей.

Заочным решением Калужского районного суда <адрес> от

ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Определением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

указанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил признать совместно нажитым имуществом истца и ответчика денежные средства, находившиеся на банковском счете № в АО «Газэнергобанк» по состоянию на

ДД.ММ.ГГГГ, произвести раздел совместно нажитого сторонами имущества в виде денежных средств, находившихся на банковском счете № в АО «Газэнергобанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 700 000 рублей.

Представители истца адвокаты Толикова И.А., Дурова Н.Е. в судебном заседании уточненные требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и ее представитель адвокат Титов И.Н. в судебном заседании иск не признали, полагая его необоснованным, пояснили что спорные денежные средства совместной собственностью сторон не являются, являются личными средствами ответчика от ее предпринимательской деятельности, указали на отсутствие семейных отношений сторон с ДД.ММ.ГГГГ года, неполучение истцом доходов по неуважительным причинам.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района

«<адрес>» <адрес> зарегистрирован брак между

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о заключении брака №).

Приговором Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. <данные изъяты> «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 взят под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ.

Брак до настоящего времени между сторонами не расторгнут.

Как усматривается из представленных в материалы дела АО «Газэнергобанк» сведений, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в АО «Газэнергобанк» открыты два счета № и счет №. Остаток по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -

0. 92 рубля. Остаток по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ - 1 700 000 рублей (л.д.№).

Из представленных сведений ПАО «Сбербанк» следует, что в Калужском отделении № на имя ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы были открыты следующие счета: № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ); № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (остаток - 5 032, 82 руб.), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.20-31).

Согласно сведениям Банка ВТБ (ПАО) на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -

1, 56 руб. (л.д.№).

Как следует из ответа АО «Газэнергобанк» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда после отмены заочного решения суда, и не оспаривается ответчиком, по состоянию на

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в АО «Газэнергобанк» открыты три счета: № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 6,26 руб., № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб.), № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на

ДД.ММ.ГГГГ - 72,15 руб.) (л.д.№).

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При этом по смыслу приведенной нормы Закона, пенсия каждого из супругов является совместно нажитым имуществом. Пенсия является денежной выплатой, которая предоставляется гражданам в целях компенсации им заработка (дохода), утраченного в связи с прекращением трудовых отношений при достижении установленной законом выслуги при выходе на трудовую пенсию по старости (инвалидности). Таким образом, пенсия - постоянный источник дохода и фактически приравнивается к заработной плате. В этой связи пенсия является совместно нажитым имуществом супругов.

Согласно п.п.1,2 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

В соответствии со ст. 38 п. 1 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Как предусмотрено п.4 ст.38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии со ст. 39 п. 1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п.2 ст.39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Также в силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства и предоставленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая что денежные средства на банковском счете № в АО «Газэнергобанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 700 000 рублей сформировались в период совместного брака сторон, суд приходит к выводу, что денежные средства, находившиеся на указанном счете ответчика подлежат разделу между супругами ФИО1 и ФИО2

Доводы стороны ответчика о том, что стороны не вели совместное хозяйство и имели раздельный бюджет с 2015 года достоверными и допустимыми доказательствами по делу не подтверждены.

Так показания свидетелей стороны истца ФИО2 и ФИО3 о раздельном бюджете сторон, раздельном проживании, опровергаются показаниями свидетелей стороны истца ФИО4, ФИО5 Иных доказательств, в подтверждение указанных обстоятельств ответчиком суду не представлено.

Доводы стороны ответчика о том, что спорные денежные средства сформированы за счет ведения ответчиком предпринимательской деятельности сами по себе не свидетельствуют об отсутствии оснований для признания указанных средств общим имуществом супругов, с учетом положений ст.34 СК РФ.

Доводы стороны ответчика о том, что в период брака истец без уважительных причин не работал и дохода не имел, опровергаются объяснениями, данными в судебном заседании самой ФИО2 о том, что у истца в ДД.ММ.ГГГГ годах был инфаркт, а также о наличии у него в спорный период дохода от сдачи в наем принадлежащего ему жилого помещения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу что предусмотренные законом основания для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, основания для отказа в удовлетворении иска, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлены, достоверные и допустимые доказательства их наличия суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд признает совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 денежные средства, находившиеся на банковском счете № в АО «Газэнергобанк» по состоянию на

ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу об обоснованности требований о разделе между сторонами указанных денежных средств.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела ответчик распорядилась спорными денежными средствами по своему усмотрению вопреки воле истца, находившегося в период рассмотрении дела в местах лишения свободы изаявившего свои правопритязания на данные денежные средства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика причитающейся ему доли в совместно нажитом имуществе. При этом, на основании ч.З ст.196 ГПК РФ, руководствуясь пределом заявленных требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 700 000 рублей.

В соответствии со ст.ЮЗ ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина от суммы уточненных требований в неоплаченной истцом части в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 денежные средства, находившиеся на банковском счете № в АО «Газэнергобанк» по состоянию на

ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 имущества в виде денежных средств, находившихся на банковском счете № в АО «Газэнергобанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 700 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ