Решение № 2-43/2019 2-43/2019~М-43/2019 М-43/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-43/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Троцюк О.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Тинькофф Банк» предъявило иск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 109327 рублей 41 копейка, состоящей из задолженности по основному долгу – 95150 рублей 89 копеек, штрафным процентам – 114176 рублей 52 копейки и расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, указав, что задолженности перед банком не имеет, в выписке, представленной истцом, значатся операции по снятию денежных средств, которые он не совершал, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 62400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 7176 рублей. Кроме того, просил в случае удовлетворения исковых требований в части взыскания штрафных процентов применить положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме, согласно которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 86000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор реструктуризации №, который ответчиком также не исполнен, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме 109327 рублей 41 копейка, из которых задолженность по основному долгу – 95150 рублей 89 копеек, штрафные проценты – 14176 рублей 52 копейки.

В соответствии с решением единственного акционера №б/н от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на Акционерное общество «Тинькофф Банк», АО «Тинькофф Банк».

В связи с систематически неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ расторг кредитный договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с п. 5.12 Общих условий Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, который суд признает верным, копией заявления – анкеты на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, заключительным счетом, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, и другими материалами дела. Доказательств опровергающих изложенные выше обстоятельства, со стороны ответчика в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, определенные для договора займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору.

Вместе с тем, размер неустойки (пени) за просроченную задолженность, а именно штрафные проценты - 14176 рублей 52 копейки, исчисленные истцом, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком. В связи с чем, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, суд уменьшает размер до 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3144 рубля 53 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 98150 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 3144 рубля 53 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.Л. Троцюк

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.