Решение № 2-861/2018 2-861/2018 ~ М-614/2018 М-614/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-861/2018Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-861/2018 Именем Российской Федерации г.Барнаул 17 мая 2018 года Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е. при секретаре Ванпилиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 в размере 502971 руб. 08 коп., из которых: 444258 руб. 09 коп. -сумма основного долга, 58712 руб. 99 коп.- проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В качестве оснований исковых требований указывает, что ФИО1 во исполнение вышеуказанного кредитного соглашения были получены кредитные средства в размере 453600 руб. со сроком пользования 120 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, под 10 % годовых. В соответствии с заявлением о предоставлении кредита, являющегося офертой, Индивидуальными условиями потребительского кредита ответчик обязалась производить возврат кредита, процентов за пользование кредитными средствами путем осуществления ежемесячных платежей, включающих в себя проценты за пользование кредитом, сумму погашения основного долга в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, не позднее 25 числа календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитентного платежа, в соответствии с графиком платежей, составляет 6 117 руб. За ненадлежащие исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов Банк вправе взимать с заемщика пени в размете 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Согласно договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ФИО1 перед Банком передано АО «ВУЗ-банк». Поскольку ФИО1 не выполнила условия кредитного договора и в установленный срок не произвела возврат кредита и проценты за пользование им, истец просит возврата суммы кредита, процентов за пользование им с ответчика, а также взыскания расходов по госпошлине в сумме 8229 руб. 71 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении иска в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась. Извещения, направленные в адрес ответчика ФИО1 по месту жительства и регистрации, указанному истцом, по <адрес> возвращены в суд с отметками работников почтовой службы об истечении срока хранения. По сведениям отдела адресно-справочной работы ГУ МВД РФ по Алтайскому краю ответчик ФИО1 зарегистрирована по <адрес><адрес>. Судом предпринимались попытки извещения ответчика по указанному в материалах дела телефонному номеру, которые результатов не дали Иными адресами ФИО1, номерами ее телефонов, сведениями о месте работы суд не располагает. Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 и ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Таким образом, судом обязанность по извещению ответчиков о месте и времени судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, исполнена надлежащим образом в точном соответствии с требованиями гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для использования дополнительных способов извещения ответчика у суда не имелось. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в офертно -акцептной форме был заключен договор за №. В соответствии с пунктами 1,2,3,4 третьего раздела Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п. 1.1,10.2 договора обслуживания счета с использование банковских карт № Банк открыл заемщику счет № и предоставил ФИО1 кредитные средства в размере 453600 руб. со сроком пользования 120 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, под 10 % годовых. Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что ответчик обязался производить возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитными средствами путем осуществления ежемесячных платежей, включающих в себя проценты за пользование кредитом, сумму погашения основного долга в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, не позднее 25 числа календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитентного платежа, в соответствии с графиком платежей, составляет 6 117 руб. За ненадлежащие исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов Банк вправе взимать с заемщика пени в размете 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. За ненадлежащие исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов Банк вправе взимать с заемщика пени в размете 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 Условий). Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен в 120 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.2 раздела «Индивидуальные условия ДПК» и графиком гашения. Выдача кредита ФИО1 подтверждается выпиской по счету №, согласно которой кредитные средства в размере 453600 руб. были перечислены на счет, открытый на имя ответчика. Факт получения кредитных средств в указанном размере ответчиком не оспаривается. В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом перед ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не выполнила. С августа 2016 года стала допускать просрочки внесения ежемесячного платежа, а с октября 2016 года полностью прекратила гашение кредита. Согласно договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ФИО1 перед ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» передано АО «ВУЗ-банк». В соответствии с п.п.1.1, 1.2 договора цессии Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенным Цедентом с физическими лицами в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №3, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Датой перехода к Цессионарию прав (требований) по кредитным договорам считается дата подписания сторонами реестра по форме Приложения №3 к настоящему договору, являющегося его неотъемлемой частью. Согласно Приложения №3, подписанного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на дату перехода прав требований, объем задолженности ответчика ФИО1 по договору составил 502971 руб. 08 коп. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что у ФИО1 по состоянию на дату перехода прав требования ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере 444258 руб. 09 коп. На данную сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование кредитом в сумме 58712 руб. 99 коп. Размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами подтверждается расчетом, предоставленным истцом, который проверен судом, с правильностью которого суд соглашается, доказательств иного размера задолженности, оплаты долга полностью или в части ответчиком в судебное заседание не представлено. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и в установленный срок не погашена задолженность по кредиту. В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Статьей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства недопускается. При установленных обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона суд полагает требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование кредитными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению. Уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 Гражданского кодекса процессуального Российской Федерации, суд Исковые требования АО «ВУЗ-банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 502971 руб. 08 коп., из которых: 444258 руб. 09 коп. -сумма основного долга, 58712 руб. 99 коп.- проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по госпошлине в сумме 8229 руб. 71 коп., а всего 511200 руб. 79 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме. Судья: Фролова Н.Е. Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО ВУЗ-банк (подробнее)Судьи дела:Фролова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|