Решение № 2-972/2019 2-972/2019~М-218/2019 М-218/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 2-972/2019Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес><данные изъяты> Истринский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Жуковой О.В., При секретаре ФИО2, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец принял обязательство предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита был открыт ссудный счет. Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязанности. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и оплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, однако, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. По состоянию на <данные изъяты>. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых: · <данные изъяты> рублей- кредит · <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом · <данные изъяты> рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов · <данные изъяты> рублей- пени по просроченному долгу, · <данные изъяты> рублей- комиссия за колл. страхование. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров банка от <данные изъяты>. (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного общего собрания акционеров банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) банк реорганизован в форме присоединения к нему банка ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. С ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО), банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении банка ВТБ 24 (ПАО) к банку ВТБ (ПАО) от <данные изъяты>. и уставом Банка ВТБ (ПАО). Просит взыскать с ответчика ФИО1, в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшую с <данные изъяты>. в общей сумме по состоянию на <данные изъяты>. включительно - <данные изъяты> рублей, из которых: · <данные изъяты> рублей- кредит · <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом · <данные изъяты> рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов · <данные изъяты> рублей- пени по просроченному долгу · <данные изъяты> рублей- комиссия за колл. страхование, а также возместить расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело без их участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на сумму <данные изъяты> рублей, сроком действия на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых, с ежемесячным платежом в сумме <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> числа каждого календарного месяц, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-20). К указанному кредитному договору был установлен график погашения кредита и уплаты процентов. (л.д.21-24) Банк свои обязательства по перечислению указанных денежных средств исполнил надлежащим образом, перечислив заемщику сумму кредита <данные изъяты> рублей, а заемщик указанными денежными средствами воспользовался. Согласно п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки будет составлять <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.16). К указанному кредитному договору было заключено соглашение на включение ответчика в число участников программы страхования (л.д. 25). Согласно п. 20 кредитного договора ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов, составляет <данные изъяты>% от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее <данные изъяты> рублей, подлежит внесению не позднее даты ежемесячного платежа. Согласно п. 24 кредитного договора кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы на дату предоставления кредита на банковский счет №/ счет для расчетов с использованием банковской карты (л.д.17). Согласно п. 5.1 договора в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита или процентов по нему, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в индивидуальных условиях договора, в виде процентов, начисленных за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенный договором по дату фактического исполнения указанных обязательств (л.д.20). Согласно п. 2.6 кредитного договора, заявив о желании быть застрахованным по одной из предлагаемых банком программ коллективного страхования, заемщик соглашается с порядком и условиями взимания комиссии за участие в программе коллективного страхования, заемщик обязуется вносить денежные средства в размере комиссии за присоединение к программе коллективного страхования не позднее даты ежемесячного платежа по кредиту на счета заемщика, указанные в п. 2.4 договора (л.д.19). Согласно п. 3.2.1 договора заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 4.1.2 договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством РФ (л.д.20). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-14). Таким образом, по состоянию на <данные изъяты>. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей- кредит · <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом · <данные изъяты>- пени за несвоевременную уплату плановых процентов · <данные изъяты>- пени по просроченному долгу · <данные изъяты>- комиссия за коллективное страхование. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного общего собрания акционеров банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) банк реорганизован в форме присоединения к нему банка ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. С ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО), банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении банка ВТБ 24 (ПАО) к банку ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ г и уставом Банка ВТБ (ПАО). (л.д.37-39, 40-41,42, 43, 44) В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчиком, банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако указанное требование осталось без внимания (л.д. 32-33, 34-36). В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807 ГК РФ: По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ст. 821.1 ГК РФ Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" 1. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Из материалов дела усматривается, что с мая <данные изъяты> года ответчик не производил оплату задолженности. На дату обращения в суд продолжительность просрочки составила более 6–ти месяцев. Статья 811 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом в судебном заседании установлено нарушение заемщиком ФИО1 срока, установленного для возврата всей суммы кредита, при этом считает требование кредитора о возврате всей суммы кредита, а именно вместе с причитающимися процентами и указанными неустойками в условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Статьей 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком суду не представлены доказательства полного либо частичного (кроме указанного истцом) возврата в банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> Таким образом, ФИО3 обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки возврата денежных средств, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредиту с ответчика подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче иска в суд, поскольку имеется документальное подтверждение ( л.д. 2). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банка ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на <данные изъяты>. включительно <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банка ВТБ государственную пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Истринского городского суда О.В. Жукова Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты> Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-972/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-972/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-972/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-972/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-972/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-972/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-972/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-972/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-972/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-972/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|