Решение № 2-759/2024 2-759/2024~М-77/2024 М-77/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-759/2024

Дело № 2-759/2024

УИД 16RS0045-01-2024-000126-71


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2024 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кузиной В.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по первоначальному иску ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, по встречному иску Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> о признании имущества выморочным и признании права собственности за муниципальным образованием <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к МКУ "<адрес>" ИКМО <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО3, является племянником по отношению к наследодателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является единственным наследником по закону после смерти наследодателя. Отец заявителя, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным братом наследодателя ФИО1, о чем свидетельствуют их свидетельства о рождении.

При жизни ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира, назначение жилое, общей площадью 28,40 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>.

Данное право подтверждается Свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

После смерти наследодателя, ФИО3 имел возможность распоряжаться вышеуказанным имуществом через своего представителя ФИО2, поскольку в настоящее время содержится в ФКУ ИК- 5 УФСИН России по <адрес>.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок представитель ФИО2 не обращалась.

Обратилась к нотариусу по истечении срока принятия наследства в начале апреля 2023 года, поскольку полагала, что это обращение необходимо сделать по истечению 6-ти месячного срока, но в устной форме получила отказ, так как был пропущен срок для его принятия. При этом ей пояснили, что необходимо обратиться в суд для установления факта принятия наследства, что сведения о наличии или об отсутствии заведенных наследственных дел на ФИО1, можно получить в свободном доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Полезная информация» в режиме «Поиск дел в реестре наследственных дел».

В связи с тем, что ФИО3 через своего представителя фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права в наследстве на данное имущество.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владении, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатила за свой счет долги наследодателя.

Денежные средства на содержание имущества после смерти своего дяди у истца имеются, трудоустроен в ФКУ ИК-5 и имеет постоянный заработок, часть которого переправлялась его доверителю для оплаты имеющихся затрат по квартире.

Ключи от квартиры находятся у доверенного лица ФИО2, которая является его матерью, регулярно приезжает для поддержания квартиры в надлежащем виде и оплаты коммунальных услуг. Факт оплаты предоставленных коммунальных услуг и содержание жилого дома подтверждается квитанциями.

Полагает, что ФИО3 произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Просит установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект недвижимости – квартира, назначение жилое, общей площадью 28,40 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд со встречным иском о признании имущества выморочным и признании права собственности за муниципальным образованием <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлся ФИО1, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно имеющейся информации ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось.

Просит признать жилое помещение по адресу: <адрес> выморочным имуществом. Признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> за муниципальным образованием <адрес>.

В настоящем судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, представитель ответчика по встречному иску ФИО9, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> по первоначальному иску, представитель истца по встречному иску ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать, исковые требования по встречному иску поддержал, просил удовлетворить.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управление Росреестра по <адрес>, Нотариальной палаты Республики Татарстан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с частью 2 статьи 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Пункт 1 статьи 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с ч.ч. 1ч.ч. 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

При этом, согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан.(л.д.17)

Наследником по закону после смерти ФИО1 является его племянник – ФИО3. По пояснениям представителя ФИО3, отец ФИО3 (свидетельство о рождении серии I-КБ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии III-КБ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), который является родным братом ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО6 серии I-КБ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) и ФИО1 серии НВ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Кроме того, родственные связи подтверждаются предоставленным ответом на запрос суда Управления ЗАГС ИКМО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права ФИО1 при жизни принадлежала на праве собственности квартира, назначение жилое, общей площадью 28,40 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №(л.д.12)

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним кадастровый номер объекта № (Ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный №; условный №), адрес: <адрес>; правообладатель ФИО1. Вид регистрации права - собственность.(л.д.153-154)

Реестровое дело №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, адрес объекта: <адрес>.(л.д. 35-49)

Согласно сведениям сайта поиска наследственных дел, и ответа на запрос суда нотариальной палаты Республики Татарстан, наследственное дело после смерти ФИО1, не заводилось. Никто из наследников к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращался.(л.д.23, л.д.91)

Согласно выписке из домовой книге по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> прописаны два человека, ФИО1 – собственник и ФИО6 – брат.

Согласно выписке из домовой книге по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован.

Однако, фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО1, принято истцом по первоначальному иску. На день смерти наследодателя и по настоящее время истец отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ.(л.д.60-62)

После смерти наследодателя ФИО3 распоряжается вышеуказанным имуществом через своего представителя – мать ФИО2, действующей на основании доверенности, зарегистрированной за номером 193 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), оплачивает коммунальные услуги, заботится о сохранении квартиры, производит ее ремонт, оплатил долги наследодателя.

Денежные средства на содержание имущества у ФИО3 имеются, что подтверждается справкой о заработной плате за 2022 – 2024 годы № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ. (л.д.136-137)

Ключи от квартиры находятся у матери ФИО2, которая регулярно приезжает для поддержания квартиры в надлежащем виде, и оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями, счетом (л.д.25-27, л.д. 54-59) и ответом на запрос ТСЖ «Икар – 2», в котором указано, что оплата за жилищно – коммунальные услуги производились регулярно, долгов не имеется, оплата продолжает поступать.(л.д.142) Прилагается справка о начислениях и оплатах за период с октября 2022 года по июль 2024 года, оплата поступает через ПАО «Сбербанк» (л.д.143-144)

Следовательно, действия по фактическому принятию наследства совершены.

Кроме того, ФИО3 принял участие в похоронах ФИО1, поминальном обеде, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела заказ наряд № от ДД.ММ.ГГГГ и чек от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Ритуал», уведомлением сотрудника МУП «Ритуал», чеком «Столовая Альбина» смена № (л.д.50-53)

В ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля была опрошена ФИО2, которая сообщила суду, что является матерью ФИО3 Пояснила, что после смерти дяди ее сына ФИО3, она обратилась в нотариальную контору по телефону, разъяснила всю ситуацию, ей сообщили, какие собрать документы и сказали, что у нее имеются полгода, потом она должна прийти с этими документами. ФИО2 дождалась прошествия полугода, в последствии поняла, что либо ей разъяснили не правильно, либо она поняла так, что ей надо прийти через полгода со всеми документами. Когда она обратилась через полгода, ей пояснили, что надо было прийти в течении полугода и сказали, что теперь она может обратиться в суд.

Кроме того, пояснила, что из родственников у умершего ФИО1 никого не осталось в живых, наследников больше нет. Родители ФИО1 умерли, брат ФИО10. Р.Н.– бывший муж ФИО2, умер. Остался только ее сын ФИО3. Сын в настоящее время находится в ФКУ ИК- 5 УФСИН России по <адрес>, на момент смерти ФИО1 он находился там же. ФИО3 ей выдал доверенность для принятия от его имени наследства.

Раз в три месяца или полгода ФИО2 со снохой ездит на свидание к сыну. Когда сноха приезжает к ФИО2, привозит деньги наличными, говорит, что сын передал ей. Этими деньгами ФИО2 оплачивала похороны, коммунальные платежи. В настоящее время оплачивает все, что связано с квартирой.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими, исследованными судом, доказательствами. Какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе рассматриваемого спора судом не установлено, как и не установлено обстоятельств, которые могли бы повлиять на достоверность её показаний. Перед допросом свидетель была предупреждена об уголовной ответственности за отказ от дачи показания и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307, ст. 308 УК РФ.

Статьей 56 ГПК Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, согласно положениям ч.1 ст. 55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доводы истца по первоначальному иску ФИО3, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

Доказательств, опровергающих доводы истцовой стороны по первоначальному иску и перечисленные выше обстоятельства, установленные судом, в том числе, в части фактического принятия истцом наследственного имущества умершего, ответной стороной не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Доказательств о недобросовестном осуществлении истцом по первоначальному иску гражданских прав (злоупотреблением правом) ответчиками суду не представлено.

Оценив доказательства в их совокупности и каждое в отдельности по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации, приведенные выше положения гражданского законодательства, регулирующие вопросы наследования, принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления факта принятия истцом по первоначальному иску наследства, отрывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истец по первоначальному иску ФИО3 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по первоначальному иску о признании права собственности за истцом на входящее в состав наследства имущество квартиру, назначение жилое, общей площадью 28,40 кв.м., кадастровый № (Ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный №; условный №), расположенной по адресу: <адрес>, заявленные к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования о признании права собственности ФИО3 на спорное имущество, то оснований для удовлетворения требований о признании имущества выморочным, признании права собственности на него за муниципальным образованием <адрес> также не имеется, в связи с чем, встречные исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

первоначальное исковое заявление ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект недвижимости – квартира, назначение жилое, общей площадью 28,40 кв.м., кадастровый № (Ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный №; условный №), расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении встречного иска Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> о признании имущества выморочным и признании права собственности за муниципальным образованием <адрес> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Кузина В.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.