Решение № 2-166/2017 2-166/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-166/2017Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 7 ноября 2017 г. г. Новочеркасск Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Смирнова Д.В., при секретаре судебного заседания Кислице Н.А., рассмотрел гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») о взыскании с военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, представитель ЕРЦ МО РФ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1, в качестве неосновательного обогащения, излишне выплаченные 19330 руб. 30 коп. В обоснование искового заявления представитель истца указал, что ежемесячная надбавка за классную квалификацию с декабря 2015 г. по февраль 2016 г., а также денежное довольствие за апрель 2016 г. ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ответчику выплачено в размере больше положенного, на сумму 19330 руб. 30 коп., и подтверждается расчетными листами ФИО1, а также заявками на кассовый расход и реестрами на зачисление денежных средств. Кроме того указано, что требуемая к взысканию переплата произошла по причине сбоя в СПО «Алушта» и нарушении алгоритма расчета денежного довольствия. Таким образом, в результате счетной ошибки ФИО1 получил денежные средства в размере 19330 руб. 30 коп., не причитающиеся ему по закону, которые подлежат возврату в виду неосновательного обогащения. Истец, ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца – командир войсковой части №, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом, ответчик представил в суд заявление, в котором иск признал, указав, что последствия признания иска ему понятны. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Принимая во внимание, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 суммы неосновательного обогащения в размере 19330 руб. 30 коп. Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд гражданский иск федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащему войсковой части № (звание) ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 19 330 (девятнадцать тысяч триста тридцать) руб. 30 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Д.В. Смирнов Истцы:ФКУ "ЕРЦ МО РФ" (подробнее)Судьи дела:Смирнов Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-166/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-166/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-166/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |