Постановление № 5-125/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 5-125/2024

72RS0019-01-2024-001167-30

дело № 5-125/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тобольск 27 марта 2024 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Шумилова Н.А.,

с участием ФИО1,

участкового уполномоченного МО МВД России «Тобольский» ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт № выданного УМВД России по Тюменской области 29.09.2022, код подразделения 720-020, с основным общим образованием, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении маму-инвалида, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол 72 Е № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 34 минуты ФИО1 находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты> от окружающих похитил: шампунь ХЕДН ШОЛДЕРС в количестве двух штук закупочной стоимостью 437 рублей 70 копеек, шампунь CLEAR в количестве две штуки, закупочной стоимостью 330 рублей 03 копейки за одну штуку, шампунь CLEAR против перхоти для мужчин в количестве две штуки, закупочной стоимостью 330 рублей 03 копейки за одну штуку, бальзам ополаскиватель в количестве одна штука, закупочной стоимостью 368 рублей 50 копеек, причинив тем самым ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2233 рублей 99 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Участковый уполномоченный протокол поддержал, подтвердил информацию о наличии на иждивении ФИО1 больной матери.

Представитель ОО «Агроторг» в судебное заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, протокол просила рассмотреть в её отсутствие (л.д.44).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2); рапортами (л.д.3, 4); заявлением о привлечении к ответственности (л.д.5); справкой счет фактурами о стоимости похищенных товаров (л.д.13-21); письменными объяснениями ФИО4, ФИО1 (л.д.12, 23), фотографией (л.д.22).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, каковыми являются признание вины, раскаяние, наличие на иждивении мамы – инвалида, нуждающейся в ежедневном уходе и отсутствие иных близких родственников, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Оснований для назначения более строго наказания, с учётом установленных обстоятельств, судья не усматривает.

Руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи рублей), оплату которого необходимо произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам:

получателю УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), на счет 03100643000000016700, ОКТМО 71710000 ОКПО 00013474, получатель КПП 720601001, ИНН <***>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области в г. Тюмени, БИК 047102001 КБК 18811601071010027140, УИН 18880472242001069200.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.А. Шумилова