Решение № 2-1080/2017 2-1080/2017~М-941/2017 М-941/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1080/2017

№ 2-1080/2017
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 25 сентября 2017 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

с участием истца Грязевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязевой Д.М. к Паюсову В.В., Скударнову И.А., акционерному обществу «ГАЗЭКС», об определении порядка оплаты за поставку природного газа и выдаче отдельных платежных документов на его оплату,

УСТАНОВИЛ:

Грязева Д.М. обратилась в суд с иском к Паюсову В.В., Скударнову И.А., акционерному обществу «ГАЗЭКС» (далее – АО «ГАЗЭКС») об определении порядка оплаты за поставку природного газа, выдаче отдельных платежных документов на их оплату в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец, уточнив свои исковые требования, просит определить порядок оплаты за поставку природного газа следующим образом: Грязева Д.М. оплачивает 1/2 долю начислений за природный газ, а Паюсов В.В. и Скударнов И.А. по 1/4 доли каждый соответственно.

Ответчики Паюсов В.В. и Скударнов И.А., находящиеся в местах лишения свободы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, свои возражения относительно предмета спора не представили.

Представитель ответчика АО «ГАЗЭКС» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В своем отзыве ответчик возражает против удовлетворения требований истца.

При таких обстоятельствах, с учетом требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно сведениям из филиала специализированного областного государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» «Каменск – Уральское БТИ и РН» (л.д. 8), собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора мены от *** г. являлись К., Скударнов И.А., Паюсов В.В. по *** доли соответственно.

После смерти Ю., последовавшей *** г., ее долю унаследовала Грязева Д.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 7) и свидетельством о заключении брака (л.д. 9).

Из справки ООО «УК «ДЕЗ» от *** г. № *** (л.д. 5) следует, что в спорной квартире зарегистрированы Грязева Д.М., ее сын Т., Скударнов И.А., Паюсов В.В.

Как следует из показаний истца, соглашения об оплате за поставку природного газа стороны не заключали.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, бремя содержания имущества несет его собственник.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

Также не оспаривается, что АО «ГАЗЭКС» на законных основаниях осуществляет сбор платежей с граждан за пользование газом,

Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормой потребления газа является, в частности, среднемесячный объем потребления газа в целях приготовления пищи и нагрева воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения в расчете на 1 человека в месяц (п. 32, пп. "а" п. 34). Так, при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления (пп. "а" п. 35 Правил).

В силу пп. "в" п. 8 вышеуказанных Правил, оферта должна содержать помимо сведений о заявителе, необходимых для заключения договора, следующие сведения о количестве лиц, проживающих в помещении, газоснабжение которого необходимо обеспечить. К оферте прилагаются документы, подтверждающие количество лиц, проживающих в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домов (пп. "е" п. 9 Правил).

Поставщик газа в целях получения информации, необходимой для проверки сведений, указанных заявителем в оферте - предложении о заключении договора, а также для осуществления проверки правильности определения объема потребленного газа вправе запрашивать у уполномоченных государственных органов и органов местного самоуправления сведения о количестве лиц, постоянно и (или) временно зарегистрированных в помещении, газоснабжение которого обеспечивается (п. 4 Правил).

Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 41 Правил).

Грязева Д.М., Паюсов В.В. и Скударнов И.А. членами одной семьи не являются, не достигли соглашения по оплате за жилое помещение.

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования об установлении в судебном порядке порядка оплаты за поставку газа в жилое помещение следующим образом: Грязева Д.М. уплачивает 1/2 долю платы за газ за себя и своего несовершеннолетнего сына, а Скударнов И.А. и Паюсов В.В. по 1/4 доли каждый.

Грязева Д.М. просит рассчитать сумму долга с начала заключения ею договора.

Поскольку данное требование не затрагивает права и обязанности сторон, то оно не подлежит рассмотрению в судебном порядке, так как не основано на нормах права. Однако АО «ГАЗЭКС» представило сведения (л.д. 26-28), согласно которым долг по оплате за газ за период с *** г. по *** г. включительно по спорной квартире составляет 4608, 77 руб. При этом задолженность Грязевой Д.М. составляет 910.96 руб., Скударнова И.А. – 1848,91 руб., Паюсова В.В. – 1848,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, акционерному обществу «ГАЗЭКС» удовлетворить частично.

Определить долю ФИО1 по внесению платы за поставку природного газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/2 (одна вторая) от причитающихся платежей.

Определить долю ФИО2 по внесению платы за поставку природного газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/4 (одна четвертая) от причитающихся платежей.

Определить долю ФИО3 по внесению платы за поставку природного газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>8, в размере 1/4 (одна четвертая) от причитающихся платежей.

Обязать акционерное общество «ГАЗЭКС» выдавать ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные платежные документы соразмерно установленному порядку и размеру их участия в расходах по внесению платы.

В удовлетворении требования ФИО1 к АО «ГАЗЭКС» об обязании расчета суммы долга – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2017 года.

Председательствующий: Н.А. Пастухова