Определение № 2-48/2017 2-48/2017(2-794/2016;)~М-706/2016 2-794/2016 М-706/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-48/2017

Дело № 2-48/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2017 года пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

при секретаре Рожковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочного взыскания задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочного взыскания задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 881, 47 руб., состоящей из суммы основного долга – 61 492,76 руб., процентов в размере 6 576,31 руб., неустойки в размере 812,4 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в просительной части искового заявление имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании не явился. Судебные извещения, направленные ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> возвращены в суд с отметкой органов почтовой связи об истечении срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ПАО «Сбербанк России» руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, обратилось 22.12.2016 года в суд с иском к ФИО1 по месту ее жительства.

Определением Троицко-Печорского районного суда от 27.12.2016 года исковое заявление принято к производству суда, этим же определением на 27 января 2017 года назначено судебное заседание, в дальнейшем судебное заседание было отложено на 08.02.2017 года.

Поскольку неоднократно направленная ответчику по указанному адресу корреспонденция возвращалась в адрес суда, для установления фактического места жительства ответчика судом был направлены запросы в органы Министерства внутренних дел по Республике Коми и Смоленской области.

Согласно учетным данным миграционного пункта ОМВД России по Троицко-Печорскому району ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г/р., значится убывшей 17.11.2015 года в Смоленскую область гор.Смоленск.

По сведениям отдела адресно-справочной работы по Смоленской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, зарегистрирована по месту жительства с 15.01.2016 года по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении настоящего дела судом было установлено, что на дату обращения с исковым заявлением, местом жительства ответчика являлась д. <адрес>.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 33 ГПК РФ, суд находит необходимым данное гражданское дело передать на рассмотрение по существу в Смоленский районный суд Смоленской области - по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочного взыскания задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по существу в Смоленский областной суд Смоленской области, расположенный по адресу: 214018, <...>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.П. Леконцев