Решение № 2-8939/2019 2-8939/2019~М-8356/2019 М-8356/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-8939/2019




К делу №2-8939/2019

23RS0040-01-2019-009763-76

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г.Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующей Берулько Е.Г.,

при секретаре Алексеевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Кубань Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:


Коммерческий банк «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью (далее КБ «Кубань Кредит» ООО, Банк) обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование требований указано, что КБ «Кубань Кредит» ООО на основании заявления ФИО1 на открытие специального карточного счета и получение международной банковской карты VISA\MASTERCARD (дебетовая), открыл специальный карточный счет № и выпустил банковскую карту на имя ответчика.

25.05.2015г. Банком должнику предоставлен овердрафт «Зарплатный» с лимитом в сумме 20 000 рублей. Окончательный срок погашения овердрафта 24.05.2017г.

Заемщик принял обязательство по погашению задолженности путем выплаты платежей включающих в себя погашение основного долга, процентов за пользование кредитом.

Ответчик в настоящее время обязательства не исполняет, платежи в счет погашения кредита не производит, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 05.07.2019г. задолженность по кредитному договору составляет 21 551,40 рублей, в том числе: основной долг 19 988,68 рублей задолженность по процентам за пользование кредитом 703,21 рублей, задолженность по пене 859,51 рублей.

В адрес заемщика направлялось претензионное письмо с предложением досрочно погасить задолженность, однако до настоящего момента обязательства не выполнены.

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт Зарплатный) № о/к от 25.05.2015г., заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1, взыскать в пользу КБ «Кубань Кредит» (ООО) с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт Зарплатный) № о/к от 25.05.2015г. по состоянию на 05.07.2019г. в размере 21 551,40 рублей, в том числе: основной долг 19 988,68 рублей задолженность по процентам за пользование кредитом 703,21 рублей, задолженность по пене 859,51 рублей; взыскать проценты за пользование овердрафтом по ставке 24% годовых за период с 06.07.2019г. по дату вступления судебного акта в законную силу, пеню по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору с 06.07.2019г. по дату вступления судебного акта в законную силу, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 847 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно. О причине неявки суду не сообщили.

В материалах дела от представителя истца КБ «Кубань Кредит» ООО по доверенности – ФИО2 имеется заявление, согласно которому она просит рассмотреть дело отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Судебная повестка, направленная в адрес ответчика ФИО1 заказным письмом с уведомлением получена адресатом 10.08.2019г, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений Почты России.

В данном случае, учитывая отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки участников процесса в судебное заседание, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, КБ «Кубань Кредит» ООО на основании заявления ФИО1 на открытие специального карточного счета и получение международной банковской карты VISA\MASTERCARD (дебетовая), открыл специальный карточный счет № и выпустил банковскую карту на имя ответчика.

25.05.2015г. Банком должнику предоставлен овердрафт «Зарплатный» с лимитом в сумме 20 000 рублей. Окончательный срок погашения овердрафта 24.05.2017г.

Заемщик принял обязательство по погашению задолженности путем выплаты платежей включающих в себя: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом.

Погашение задолженности, а также уплата процентов производится Банком в соответствии с п.2.3 общих Условий, по мере поступления денежных средств на специальный карточный счет путем списания со специального карточного счета ответчика на основании заранее данного акцепта.

Срок предоставления овердрафта был продлен в порядке, установленном пунктом 17 индивидуальных условий.

Согласно договору процентная ставка составляет 24% годовых.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора на сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик в настоящее время обязательства не исполняет, платежи в счет погашения кредита не производит, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 05.07.2019г. задолженность по кредитному договору составляет 21 551,40 рублей, в том числе: основной долг 19 988,68 рублей задолженность по процентам за пользование кредитом 703,21 рублей, задолженность по пене 859,51 рублей.

Подписав Индивидуальные условия кредитного договора, ответчик ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, Общими условиями предоставления кредита, с которыми согласен, присоединяется к ним, обязуется неукоснительно соблюдать.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя погашение основного долга и проценты за пользование кредитом.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору.

В соответствии с п. 3.2.3 условий предоставления овердрафта к специальному карточному счету в рамках зарплатного проекта «Банк имеет право расторгнуть настоящий договор и потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, пени в случае – неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Банк направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 95). Однако требования Банка со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Поскольку ответчик добровольно не исполнил свои обязательства по погашению кредита, Банк вынужден обратиться в суд.

Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен сторонами в письменной форме.

Кроме того, статья 811 ГК РФ предусматривает ответственность заемщика, не возвратившего в установленный договором срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учётом изложенного, а также в соответствии с заключенным договором у банка возникло право требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Доказательств погашения задолженности по договору ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом.

Проверяя данный расчет, суд учитывает, что он составлен в пределах действительного периода просрочки, расчет процентов за пользование кредитом произведен в соответствии с условиями договора, действовавших в Банке тарифов, с учетом количества дней просрочки. Все предоставленные истцом расчеты обоснованы и являются арифметически верными.

Иных доказательств суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Требования о расторжении кредитного договора также являются обоснованными в силу следующего.

В соответствии с п. 3.2.3 условий предоставления овердрафта к специальному карточному счету в рамках зарплатного проекта «Банк имеет право расторгнуть настоящий договор и потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, пени в случае – неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, в адрес ответчика направлялось требование о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, ответ на которое не получен.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая изложенное, суд считает требования о расторжении договора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчик не вносил платежи в установленные договором сроки, то есть, существенно нарушил условия договора, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договоров.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, согласно ст. 94, ст. 88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Учитывая, что решение по делу состоялось в пользу истца, он относится к числу лиц, которые вправе требовать возмещения понесенных судебных расходов.

Представленными в материалы дела документами подтверждается оплата КБ «Кубань Кредит» (ООО) государственной пошлины в размере 6 847 рублей.

Указанные судебные расходы суд считает возможным отнести на счет ответчика в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Коммерческого банка «Кубань Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть договор о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт Зарплатный) № о/к от 25.05.2015г., заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1.

Взыскать в пользу КБ «Кубань Кредит» (ООО) со ФИО1 задолженность по договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт Зарплатный) № о/к от 25.05.2015г. по состоянию на 05.07.2019г. в размере 21 551,40 рублей, состоящую из: основного долга в размере 19 988,68 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом 703,21 рублей, задолженности по пене 859,51 рублей.

Взыскать со ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» (ООО) проценты за пользование овердрафтом по ставке 24% годовых за период с 06.07.2019г. по дату вступления судебного акта в законную силу, пеню по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору с 06.07.2019г. по дату вступления судебного акта в законную силу.

Взыскать со ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» (ООО)расходы по оплате госпошлины в размере 6 847 рублей.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив право в течение 7 суток обратиться в Первомайский районный суд с заявлением об отмене решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Г. Берулько



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО КБ Кубань Кредит (подробнее)

Судьи дела:

Берулько Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ