Определение № 2-2229/2017 2-2229/2017~М-1782/2017 М-1782/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2229/2017

Дело №2-2229/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06.06.2017г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Илюхиной Ю.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала №3652 ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала №3652 ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала №3652 ВТБ 24 (ПАО) не явился, извещены надлежащим образом и своевременно. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Липецкой области от (дата) следует, что ответчик ФИО1 выбыл (дата). по адресу: <адрес>, а данная территория не подсудна Октябрьскому районному суду г. Липецка.

Таким образом, исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала №3652 ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку заявление было принято с нарушением правил подсудности, то в силу п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала №3652 ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Починковский районный суд Смоленской области <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд г. Липецка путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Судья Л.В.Гриценко