Приговор № 1-144/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 1-144/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 9 сентября 2025 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Казачинской С.В.,

при секретаре судебного заседания Рябченко С.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Апшеронского района Николенко М.И., старшего помощника прокурора Апшеронского района Писарева С.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Князева А.К., представившего удостоверение № 537 и ордер № 666789 от 26.08.2025,

рассмотрел в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <дата изъята> года в ...

...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести на территории Апшеронского района Краснодарского края при следующих обстоятельствах:

На основании решения Апшеронского районного суда по делу <номер изъят> от <дата изъята> года ФИО2 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: П.Р., <дата изъята> года рождения, Д.Ж., <дата изъята> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу несовершеннолетних на их личные счета в кредитной организации, начиная с <дата изъята> года и до достижения сыном П.Р. совершеннолетнего возраста, то есть до <дата изъята> года, впоследствии алименты на содержание несовершеннолетней Д.Ж., <дата изъята> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу несовершеннолетней на ее личный счет в кредитной организации и до достижения дочерью Д.Ж. совершеннолетнего возраста, то есть <дата изъята> года.

<дата изъята> года Отделу по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Апшеронский район выдан исполнительный лист по делу <номер изъят> от <дата изъята> года, исполнительный документ был предъявлен для принудительного исполнения. На основании предъявленного исполнительного листа в Апшеронском районном отделении судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: <адрес изъят>, <дата изъята> года возбуждено исполнительное производство <номер изъят>.

ФИО2, проживающая по адресу: <адрес изъят>, надлежащим образом извещенная о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, достоверно зная о решении суда, надлежащим образом его не исполняла, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно в полном объеме не выплачивала, за что по постановлению мирового судьи судебного участка <номер изъят> Апшеронского района Краснодарского края от <дата изъята> года, вступившему в законную силу <дата изъята> года, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде обязательных работ срок на 40 часов. Наказание в виде обязательных работ ФИО2 не отбыла.

ФИО2, достоверно зная о своей обязанности выплачивать ежемесячно средства на содержание несовершеннолетних детей по решению суда, будучи <дата изъята> года подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, должных выводов не сделала и в период с <дата изъята> года по <дата изъята> года, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособной, продолжила умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не производить ежемесячные выплаты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Мер к погашению задолженности не принимала, в результате чего за период времени с <дата изъята> года по <дата изъята> года задолженность составила ..., при общей задолженности ....

В судебном заседании подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, поддержала ходатайство, заявленное ей в ходе расследования уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, указав, что ей добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено указанное ходатайство, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ей разъяснены и понятны, она их осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением, со стороны государственного обвинителя, не оспаривавшего квалификацию предъявленного ФИО1 обвинения, а также законного представителя несовершеннолетних потерпевших и защитника, не поступило. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом соблюдены, что дает основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В результате изучения дела суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования уголовного дела не установлено.

Вменяемость подсудимой ФИО1 сомнений у суда не вызывает, поскольку она на учете у врача психиатра не состоит, данных о наличии у неё психических заболеваний не имеется, её поведение в судебном заседании не вызывало сомнений в её психической полноценности, в связи с чем суд признает ФИО3 вменяемой и подлежащей наказанию за совершенное преступление на основании ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания, суд, руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Исследовав личность ФИО1, суд установил, что она ....

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичную оплату задолженности.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетних детей Д.Ж., <дата изъята> года рождения, и П.Р., <дата изъята> года рождения, поскольку ФИО2 совершила преступление в отношении вышеуказанных детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, учитывая данные о её личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни её семьи, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ей наказания за совершенное преступление в виде исправительных работ.

По мнению суда, указанный вид наказания, соответствует принципу справедливости и целям наказания, так как по своему виду и размеру будет отвечать закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, исходя из данных о личности подсудимой и обстоятельств совершенного преступления. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При определении размера наказания ФИО1, суд руководствуется положениями ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку они применяются к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым является лишение свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев, с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- Постановление о возбуждении исполнительного производства <номер изъят> от <дата изъята>; исполнительный лист по делу <номер изъят> от <дата изъята>; копия протокола об административном правонарушении от <дата изъята> по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; копия постановления по делу об административном правонарушении от <дата изъята>; постановление о расчете задолженности по алиментам с <дата изъята> по <дата изъята>; расчет задолженности по алиментам с <дата изъята> по <дата изъята>; постановление о расчете задолженности по алиментам с <дата изъята> по <дата изъята>; расчет задолженности по алиментам с <дата изъята> по <дата изъята> – хранить в Апшеронском РО УФССП.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий (подпись) С.В. Казачинская