Постановление № 5-259/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 5-259/2020

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33 № 10RS0011-01-2020-001982-77 (5- 259/2020)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 25.02.2020 в 19:00 час., находясь по адресу: <...>, кафе «Фьюжин» нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции не выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, кричать, размахивать руками, приставать к гражданам, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, что в настоящее время ему негде жить, у него отсутствует документ удостоверяющий личность, официально не трудоутроен.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 25.02.2020 в 19:00 час., находясь по адресу: <...>, кафе «Фьюжин» нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции не выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, кричать, размахивать руками, приставать к гражданам, чем совершил мелкое хулиганство.

Указанные обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; протоколом о доставлении, об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, оснований сомневаться в изложенном сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, в указанных протоколе и рапорте не имеется, заявлением о привлечении к ответственности от ФИО2, письменными объяснениями свидетелей, которые явились очевидцами противоправного поведения привлекаемого лица, другими материалами дела.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает наличие отягчающих наказание обстоятельств <данные изъяты> наличие смягчающего обстоятельства - <данные изъяты>; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности ФИО1 и приходит к выводу, что в отношении него необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания - с 19 час. 00 мин. 25.02.2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: <...>).

Судья Н.Н. Тарабрина