Решение № 2-174/2025 2-8/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-174/2025

Дело 2-8/2026

24RS0048-01-2025-003563-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2026 года гп Северо-Енисейский

Красноярский край

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сокольникова А.В.,

при секретаре – помощнике председателя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в адрес АО «СОГАЗ» из войсковой части поступили документы по факту смерти ФИО4, проходившего военную службу по контракту, для решения вопроса о выплатах, где родственником указана мать погибшего – ФИО2, которой в полном объеме выплачена страховая сумма и единовременное пособие. Поскольку в АО «СОГАЗ» поступило заявление от ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, отцом которого является погибший ФИО4, о выплате страховой суммы и единовременного пособия, в адрес ФИО2 направлено уведомление о возврате ? части выплаченных сумм на счет АО «СОГАЗ». Поскольку ответчица ФИО2 не вернула деньги, истец вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с нее неосновательного обогащения.

Представители истца АО «СОГАЗ» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2, в лице законного представителя ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств не заявляли. Из представленного отзыва просит в удовлетворении исковых требований отказать в виду отсутствия доказательства со стороны истца наличия законных оснований для взыскания непосредственно неосновательного обогащения.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств не заявляла.

С согласия истца, на основании ч. 4, 5 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ) объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ предусмотрено, что страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования. Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба

На основании абзаца третьего, шестого пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица (далее - выгодоприобретатели) являются, в том числе родители застрахованного лица; несовершеннолетние дети застрахованного лица.

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью. Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы в случае смерти застрахованного лица, если смерть последнего наступила вследствие самоубийства, независимо от срока нахождения застрахованного лица на военной службе, службе, военных сборах (пункт 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия страховщиком решения о выплате страховой суммы, включая перечень документов, представляемых выгодоприобретателем, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 855 утвержден Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации.

Названным перечнем предусмотрено, что в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов оформляются, в том числе заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя по обязательному государственному страхованию (несовершеннолетние дети застрахованного лица и подопечные включаются в заявление одного из супругов, опекуна или попечителя вместе с копией документа, удостоверяющего личность каждого выгодоприобретателя) и копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом.

Страховая сумма и единовременное пособие выплачиваются выгодоприобретателям в равных долях, размер страховой суммы в 2024 г. с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2293 "Об индексации в 2024 г. размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), гражданам, проходившим военные сборы, и гражданам, пребывающим (пребывавшим) в добровольческих формированиях" составляет 3 272 657 руб. 39 коп., размер единовременного пособия - 4 908 986 руб. 09 коп.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 является матерью ФИО4 (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «СОГАЗ» Министерством обороны войсковой частью № направлены документы на военнослужащего рядового ФИО4, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в ходе участия в специальной военной операции на Украине, для организации работы по страховой и единовременной выплатам (л.д. 15-27).

Данный пакет документов содержит заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о выплате страховой суммы в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица, а также единовременного пособия (л.д. 18-21).

ДД.ММ.ГГГГ АО "СОГАЗ" произвело выплату страховой суммы и единовременного пособия в размере 3 272 657,39 руб. и 4 908 986,09 руб. матери погибшего военнослужащего ФИО4 – ФИО2 (л.д. 43-44).

Решением Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан отцом несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 40-42).

Матерью ФИО5 является ФИО8 (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «СОГАЗ» Министерством обороны войсковой частью №, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, направлены документы на военнослужащего рядового ФИО4, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в ходе участия в специальной военной операции на Украине, к делу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-42).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО8 переведена страховая выплата, согласно Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, в размере 1 636 328,70 руб. (л.д. 45).

АО "СОГАЗ" на момент страховой выплаты и выплаты единовременного пособия ФИО2 не располагало сведениями о наличии у ФИО4 сына ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 АО «СОГАЗ» направлено письмо о возврате части страховой выплаты и единовременного пособия, выплаченных в связи с гибелью военнослужащего ФИО4 (л.д. 46-47).

Согласно изложенного, суд приходит к выводу, что для признания за выгодоприобретателем права на получение страховой выплаты в связи с гибелью (смертью) военнослужащего необходимым условием является факт гибели (смерти) в период прохождения военной службы военнослужащего, который застрахован по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих. В случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения им военной службы выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе родители и несовершеннолетние дети застрахованного лица при представлении документов, подтверждающих их родственную связь с застрахованным лицом.

При подаче выгодоприобретателями в установленном порядке документов для получения страховой выплаты страховой компании (страховщику), с которой страхователем был заключен государственный контракт по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, названным лицам страховой компанией выплачивается страховая сумма в равных долях.

Страховщик по обязательному государственному страхованию может быть освобожден от выплаты страхового возмещения только в случаях, прямо предусмотренных в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ. Их перечень является исчерпывающим.

Таким образом, на момент наступления страхового случая (смерти военнослужащего ФИО4) и на момент выплаты страхового возмещения АО "СОГАЗ" ДД.ММ.ГГГГ в пользу выгодоприобретателя – матери ФИО2, несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также имел статус выгодоприобретателя по обязательному государственному страхованию вследствие смерти застрахованного лица, являвшегося его отцом.

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, приходит к выводу об отсутствии в действиях ответчика ФИО2 как выгодоприобретателя признаков недобросовестности при получении страховой суммы и суммы единовременного пособия, предоставления истцу недостоверных (ложных) сведений, подложных документов, введения истца в заблуждение относительно оснований и размера страховой выплаты, единовременного пособия, наличия счетной ошибки, ввиду того, что заявления ФИО2 в АО «СОГАЗ» поданы ДД.ММ.ГГГГ, а отцовство ФИО4 в отношении ФИО5 установлено лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить - последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица; произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется и бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Принимая во внимание исковые требования АО "СОГАЗ", возражения ФИО2 относительно иска и регулирующие спорные отношения нормы материального права, по настоящему делу юридически значимым являлось определение недобросовестности в действиях ФИО2 при получении ею как выгодоприобретателям страховой суммы и единовременного пособия в результате смерти военнослужащего ФИО4 и противоправного поведения при реализации права на предоставление ею названных мер государственной поддержки.

При этом обязанность доказать недобросовестность действий ФИО2, получившей страховую сумму и единовременное пособие в указанных размерах, возлагается на АО "СОГАЗ", требующее возврата излишне выплаченных ответчикам сумм, поскольку добросовестность гражданина (в данном случае ФИО2) по требованиям о взыскании излишне выплаченных страховой суммы и единовременного пособия, с учетом наличия еще одного выгодоприобретателя - несовершеннолетнего сына погибшего ФИО4 – ФИО5, исходя из подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации презюмируется.

Согласно положениям Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ обязательство по выплате выгодоприобретателю страховой суммы по обязательному государственному страхованию возложено на страховщика, то есть на страховую организацию, имеющую лицензию на осуществление обязательного государственного страхования - в данном случае АО "СОГАЗ". При этом сам по себе факт того, что страховщик при выплате страхового возмещения ответчикам исчерпал лимит ответственности, предусмотренный законодательством, не свидетельствует как о наличии безусловного основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения, так и о надлежащем исполнении обязательства по выплате сумм страхового возмещения по обязательному государственному страхованию в связи со смертью военнослужащего при наличии всех предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ условий для выплаты страховщиком страховой суммы иному выгодоприобретателю.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обязанность по предоставлению необходимых документов для установления круга выгодоприобретателей была возложена на войсковую часть, при этом страховая компания не была лишена возможности самостоятельно истребовать дополнительные документы для принятия решения о страховой выплате и определения ее размера в пользу каждого выгодоприобретателя, в связи с чем полученные ответчиками денежные средства не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, поскольку получены в качестве меры государственной поддержки, в отсутствие доказательств недобросовестности ответчиков.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Сокольников

Мотивированное решение изготовлено 6 марта 2026 года.