Приговор № 10-78/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 10-78/2017




Мировому судье судебного участка № 47 в Кировском судебном районе в г. Омске

Вяткиной М.Ю.

12.09.2017 в Кировский районный суд г. Омска для рассмотрения судом апелляционной инстанции поступило уголовное дело по обвинению Фомченко Ж.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший
приговор
или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Аналогичные требования закона изложены в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.06.2010 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве».

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Вместе с тем, в нарушение вышеназванных требований закона, судом первой инстанции потерпевший по данному уголовному делу – юридическое лицо ООО «Лента», не извещено о принесенных осужденной Фомченко Ж.Б. апелляционных жалобах на приговор мирового судьи судебного участка № 47 в Кировском судебном районе в г. Омске от 11.07.2017, а также поданном государственным обвинителем возражении.

В связи с чем, уголовное дело по обвинению Фомченко Ж.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, подлежит возвращению Мировому судье судебного участка № 47 в Кировском судебном районе в г. Омске Вяткиной М.Ю. для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Приложение: уголовное дело № 1-274/2017 в 3-х томах.

Судья: Д.О. Литвинов



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Литвинов Дмитрий Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ