СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1461/2021 2-1461/2021~М-884/2021 М-884/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1461/2021

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 июня 2021 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре Гусейновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КА «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КА «Пойдем!» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 198 518,90 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5170,38 рубля.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено истцу.

В соответствии с кредитным договором№ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2, ФИО2 был предоставлен кредит на сумму 220 000 рублей, сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов за кредит в размере 44,9 % годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 11 223 рубля.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 203 689,28 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу 180585,47, проценты за пользование кредитом 17179,09 рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом 355,03 рубля, пени по просроченному основному долгу и процентам 399,31 рубля, комиссия 0 руб., госпошлина 5170,38 рубля.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № на имя Заемщика.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику 220 000 рублей, сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов в размере 44,9 % годовых.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства, согласно п. 6 Договора, что подтвердил своей подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что на счет ответчика зачислена сумма кредита. Срок возврата кредита установлен в п. 2 Договора – по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по вышеуказанному кредитному договору заемщиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору №ф по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 198 518,90 рубля.

Истец, обращаясь в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследников, просит суд взыскать сумму задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, указывая сумму задолженности заемщика в размере 198 518,90 рубля.

ФИО1 приходится дочерью умершему ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Других наследников к имуществу ФИО2 не установлено.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ соответственно, с указанной даты срок кредитного договора считается оконченным, обязательства по возврату невыплаченной части кредитов - наступившими, права банка по начислению процентов на остаток задолженности по кредитам и пеней - прекратившимися.

Как предусмотрено статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № на имя Заемщика.

Ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти отца ФИО1 в виде земельного участка, площадью 450 кв.м., с кадастровым номером 05:40:00008:468, находящегося по адресу: РД, <адрес>, участок 281, под индивидуальное строительство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах наследственного дела №, кадастровая стоимость земельного участка, с кадастровым номером 05:40:00008:468 составляет 204 925,5 рубля.

Разрешая настоящий спор, учитывая, что установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО2 принятых на себя обязательств по Кредитному договору, приняв во внимание расчет задолженности, признав его арифметически верным, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5170,38 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества размере 198 518, 90 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5170,38 рубля, а всего взыскать: 203 689,28 рубля.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Акимова