Решение № 2-1585/2025 2-172/2025 2-172/2026 2-172/2026(2-1585/2025;)~М-1490/2025 2-172/26 М-1490/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-1585/2025

Дело №2-172/2025 УИД: 23RS0034-01-2025-002226-15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 15 января 2026 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зубовой О. АнатО. к ФИО1, ФИО5 овичу, ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда брак был расторгнут. От данного брака родились дети – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась дочь ФИО3. В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истец приобрела земельный участок, находящийся в <адрес>, с расположенным на нем домовладением, состоящим из: жилого дома, площадью 32.8 кв.м., в том числе жилой площади 32.8 кв.м., общей площадью 32.8 кв.м., летней кухни, двух сараев тесов, сарая с подвалом, сарая с подвалом тесов, дворовых сооружений, в границах плана прилагаемого к настоящему договору общей площадью 805 кв.м., расположенного на землях г. Новокубанска Краснодарского края, предоставленного для индивидуального строительства. ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-1 № . . .. ДД.ММ.ГГГГ ГУ – УПФР в Новокубанском районе Краснодарского края, рассмотрев заявление ФИО4, выдало решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. На основании данного решения, ФИО4 вправе распоряжаться средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – на оплату реконструкции объекта ИЖС без привлечения строительной организации. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено разрешение на строительство №№ . . . сроком на 10 лет, в котором администрация Новокубанского городского поселения Новокубанского района разрешает реконструкцию объекта капительного строительства индивидуального жилого дома на площади земельного участка – 850 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с выданным ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о государственной регистрации права, общая площадь жилого дома лит А, расположенного по адресу: <адрес>, составляла 32.8 кв.м., жилая площадь – 32.8 кв.м. На указанном земельном участке изначально располагался жилой дом общей площадью 32.8 кв.м. В связи с проведенной реконструкцией, согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости МО по г. Армавиру, Новокубанскому, Успенскому районам Управления Федеральной служб гос. регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на 2024 год, площадь вновь возведенного жилого дома составляет 62.6 кв.м. Таким образом, условия проживания семьи улучшились. В данном случае основной целью распоряжения средствами (частью средств) материнского капитала на приобретение жилого помещения (доли в праве собственности на такое жилое помещение) было улучшение жилищных условий семьи. Ввиду того, что изначальный нереконструированный объект недвижимости приобретался в период брака с ответчиком ФИО1, и де-юре является совместно нажитым в браке имуществом, истец не может осуществить обязательство по определению размера долей жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала между членами семьи во внесудебном порядке, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО4 и ее представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором заявленные исковые требования признали в полном объеме.

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Зубовой О. АнатО. к ФИО1, ФИО5 овичу, ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Выделить доли и признать право собственности за ФИО5 А.овичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <...>), в размере ? в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 62.6 кв.м., кадастровый № . . . и земельный участок площадью 807 +/-5.68 кв.м., кадастровый № . . ., <адрес>.

Выделить доли и признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <...>), в размере ? в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 62.6 кв.м., кадастровый № . . . и земельный участок площадью 807 +/-5.68 кв.м., кадастровый № . . ., расположенные по адресу: <адрес>.

Выделить доли и признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <...>), в размере ? в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 62.6 кв.м., кадастровый № . . . и земельный участок площадью 807 +/-5.68 кв.м., кадастровый № . . ., расположенные по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Зубовой О. АнатО. на ? доли на жилой дом площадью 62.6 кв.м., кадастровый № . . . и земельный участок площадью 807 +/-5.68 кв.м., кадастровый № . . ., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева