Решение № 2-267/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-267/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Шакировой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :


АО страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 92 364 рубля 87 коп. и возмещении судебных расходов 2 970 рублей 95 коп.

В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО1 заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства – автомобиля Шкода Фабиа, гос.рег. знак № (страховой полис серии №). 06 июля 2016 года в с.Долгодеревенское Челябинской области около дома № 40 по улице Свердловской произошло дорожно-транспортное происшествие: ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21063 гос.рег.знак № нарушила п.9.10, 10.1 ПДД, в результате чего совершила столкновение с автомобилем Шкода Фабиа, гос.рег. знак №, под управлением ФИО1. В результате ДТП застрахованному транспортному средству Шкода Фабиа, гос.рег. знак К № причинены механические повреждения. Согласно Экспертному заключению ООО «Страховая выплата» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля Шкода Фабиа, гос.рег. знак №, с учетом износа составляет 75 421 рубль 04 коп., величина утраты товарной стоимости – 5 870 рублей 63 коп., стоимость услуг АЭБ – 10 800 рублей 00 коп., стоимость услуг по отправке телеграмм – 273 рубля 20 коп. На момент ДТП риск гражданской ответственности ФИО2 при управлении автомобилем ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак № не был застрахован. ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 92 364 рубля 87 коп. В связи с этим в судебном порядке просят взыскать с ФИО2 сумму ущерба в порядке суброгации в размере 92 364 рубля 87 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 970 рублей 95 копеек.

ООО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» реорганизовано (путем преобразования в АО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО».

В судебное заседание представитель истца АО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» не явился, был извещен надлежащим образом, в заявлении просят провести рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, согласно почтового уведомления.

На основании положений ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В пунктах 1, 2 статьи 965 Кодекса установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В судебном заседании установлено, что 06.07.2016 г. в с.Долгодеревенское Челябинской области по адресу: ул.Свердловская д.40 произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак №, нарушила п.9.10, 10.1 ПДД РФ, в результате чего произвела столкновение с автомобилем Шкода Фабиа, гос.рег. знак №, под управлением ФИО1.

Факт виновных действий ФИО2 подтверждается делом об административном правонарушении: справкой о ДТП от 6 июля 2016 года, схемой совершения административного правонарушения, объяснением ФИО1 от 6 июля 2016 г., а также постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО2 в связи с совершением 6 июля 2016 года в <...> ДТП – столкновение с впереди двигавшейся автомобилем Шкода-Фабиа под управлением ФИО1, признана виновной в виду нарушения правил дорожного движения п.9.10, 10.1, по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа 1500 рублей.

На момент ДТП риск гражданской ответственности ФИО2 при управлении автомобилем ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак № не был застрахован, что следует из справки о ДТП.

Согласно Акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» по полису серии №, в отношении застрахованного лица – ФИО1 по ДТП произошедшему 06.07.2016 года в пользу выгодоприобретателя ФИО1 определен размер ущерба в размере 67 201 рубль 76 коп., принято решение об осуществлении выплаты в размере 67 201 рубль 76 коп.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» перечислены денежные средства в размере 67 201 рубль 76 копеек.

Согласно Акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» на основании страхового полиса серии №, по ДТП произошедшему ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, с учетом произведенной выплаты по договору об обязательном страховании, принято решение об осуществлении дополнительной выплаты в размере 25 163 рубля 11 коп.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» перечислены денежные средства в размере 25 163 рубля 11 коп.

Таким образом, всего страховой организацией выплачено ФИО1 92 364 рубля 87 коп. (67201,76+25163,11= 92 364,87).

На основании ст.965 ГК РФ с ответчика ФИО2 в порядке суброгации должно быть взыскано в пользу страховой компании 92 364 рубля 87 коп, т.е. сумма страхового возмещения, выплаченного истцом выгодприобретателю ФИО1

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 2 970 рублей 95 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» сумму ущерба в размере 92 364 рубля 87 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 970 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца, со дня оглашения решения \путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Ю.Ш.Карипова



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО" (подробнее)

Судьи дела:

Карипова Ю.Ш. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ