Приговор № 1-143/2024 1-6/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-143/2024№ 1-6/2025 58RS0027-01-2024-001139-40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза 12 февраля 2025 года Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С., при секретаре Азизовой Д.З., государственного обвинителя Чкановой Е.М., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, защитников Суворова Д.А., Волнянской Л.Т., Храмцова В.И., Васильевой Т.А., Хальметова А.И., Морева Э.Н., Сальникова С.В., Миронова И.А., ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО24, потерпевших ФИО27 №4, ФИО27 №21, ФИО27 №27, ФИО27 №19, ФИО27 №26, ФИО79, ФИО27 №28, ФИО27 №22, ФИО27 №15, ФИО27 №1, ФИО27 №20, ФИО27 №14, ФИО73, ФИО27 №12, ФИО27 №17, ФИО27 №3, ФИО27 №10, ФИО27 №25, ФИО27 №24, ФИО27 №5, ФИО27 №6, ФИО27 №8, ФИО74, ФИО27 №23, ФИО27 №13, ФИО27 №11, ФИО90, ФИО27 №2, ФИО27 №29, ФИО27 №18, ФИО27 №7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего мастером производственного цеха ...», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении тридцати семи преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Таджикистан, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Пензы, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не женатого, работающего регулировщиком ...», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не женатого, работающего сортировщиком ...», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, ФИО1 совершил четырнадцать мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путём обмана, совершенных организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину, двадцать три мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой. ФИО5 совершил три мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой. ФИО9 совершил одно мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину, два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой. ФИО2 совершил шесть мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину, одно мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой. ФИО11 совершил два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину, одно мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой. ФИО7 совершил три мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину. ФИО13 совершил одно мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину, три мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой. ФИО14 совершил два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой. ФИО8 совершил одно мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину, два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой. ФИО10 совершил три мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой. ФИО16 совершил два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой. ФИО17 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1 не позднее 8 марта 2021 года находясь на территории г. Пензы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами, решимостью в достижении преступных целей, предприимчивостью, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность с целью извлечения стабильного дохода невозможна без создания устойчивой преступной группы, руководства и координации действий её участников, а также использования элементов конспирации, сформировал преступный умысел на руководство организованной группой, в целях совершения систематических тяжких преступлений, связанных с хищением чужого имущества путем обмана в сфере предоставления услуг по диагностике и ремонту бытовой техники. Так, ФИО1, представляя интересы в г. Пензе ...» ИНН №, имеющего юридический адрес: с 26 сентября 2019 года до 10 августа 2021 - <адрес>, а с 10 августа 2021 года - <адрес>, помещ. 2 (далее по тексту ...», Общество, организация), с адресом фактического нахождения: <адрес> (далее по тексту офис ...»), действуя на территории г. Пензы на основании доверенности, выданной генеральным директором ...», обладая управленческими функциями, имея доступ к клиентской базе Общества, содержащей личные данные клиентов организации (фамилий, имен, отчеств, номеров телефонов, вида бытовой техники), сведения о видах неисправности бытовой техники клиентов и необходимости ее ремонта, владея терминологией в сфере диагностики и ремонта бытовой техники, при этом не обладая специальными познаниями в указанной сфере, решил возглавить организованную группу, состоящую из лиц, объединенных на основе общих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств граждан, путем их обмана, не обладающих специальными знаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, рассчитывая на продолжение преступной деятельности в течение неопределенного длительного периода времени. С этой целью, ФИО1, находясь на территории г. Пензы, в том числе в офисе ...», разработал план преступной деятельности, впоследствии одобренный всеми вошедшими в период с 8 марта 2021 года по 11 апреля 2022 года в состав организованной группы участниками ФИО2, ФИО5, ФИО11, ФИО17, ФИО16, К., лицо, в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 28 ноября 2024 года производство по уголовному делу приостановлено до окончания им военной службы по контракту (далее по тексту К.), ФИО13, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9 и ФИО14 Критериями выбора ФИО1 данных лиц для вовлечения их в состав организованной группы явились, как правило, наличие у последних предпринимательских способностей, желание получения высокого уровня дохода, наличие навыков коллективной работы, способность к обучению, сниженный порог социальных и нравственных ценностей, умение убеждать и оказывать влияние на граждан. Преступным планом предусматривалось совершение организованной группой хищений денежных средств граждан в г. Пензе и Пензенской области путем их обмана под видом проведения работ и оказания услуг по диагностике и ремонту бытовой техники или ее отдельных частей (узлов). Кроме того, преступный план организованной группы был направлен на хищение денежных средств граждан г. Пензы и Пензенской области путем продажи им запчастей для бытовой техники по необоснованно завышенной стоимости. Участники организованной группы, находясь по месту жительства граждан в г. Пензе и Пензенской области, сообщали последним заведомо ложные сведения о том, что в их бытовой технике имеются многочисленные неисправности. Под видом первоначальной диагностики и дальнейшего ремонта бытовой техники, участники организованной группы, используя малозначительные повреждения в ней или их отсутствие, навязывали гражданам под любыми предлогами приобретение ненужных им товаров и услуг, в том числе сообщая о фиктивных неисправностях и (или) замене различных запчастей и составных узлов бытовой техники, скрывали основную неисправность, создавая видимость проведения ремонтных работ, сообщали о ложной необходимости диагностики и (или) ремонте модулей управления, тем самым имитируя необходимость длительного, сложного и дорогостоящего ремонта. При этом граждан вводили в заблуждение о реальной рыночной стоимости данных товаров и услуг, необоснованно завышая ее, а также указывали при заполнении договоров на оказание услуг вымышленные услуги, которые в действительности ими не оказывались. Для осуществления своего преступного плана, ФИО1 разработал способы и методы обмана граждан, с помощью которых участники организованной группы поэтапно убеждали последних о приобретении услуг по ремонту бытовой техники, не являющихся необходимыми для устранения неполадок, а призванные вовлечь граждан в ремонт, в том числе не способствующий устранению основной поломки. Реализуя задуманное, ФИО1 путем тренингов, личного общения, текстовых сообщений в чатах с участниками преступной группы в Интернет-мессенджере «Telegram», памяток с наименованиями «зеленый лист», «красный лист» и иных инструкций обучил участников преступной группы методам психологического воздействия и обмана граждан при оказании услуг в их жилищах. Преступный план незаконной деятельности организованной группы предусматривал: создание организованной группы путем привлечения (приискания) в ее состав участников, распределение между ними ролей; осуществление созданной организованной группой деятельности, связанной с обманом граждан ее участниками под видом диагностики и ремонта бытовой техники, которые представлялись гражданам мастерами (работниками) по ремонту бытовой техники ...» или частными мастерами, работающими в нем; изготовление бланков договоров на оказание услуг мастером, произведенных в том числе в офисе ...», используемых участниками организованной группы при совершении преступлений, для придания вида правомерности своим преступным действиям и их гражданско-правового характера; приискание диспетчеров, неосведомленных о преступном умысле участников организованной группы, которые распределяли между ее участниками заявки обратившихся за услугами по ремонту бытовой техники граждан; приискание менеджеров по персоналу, неосведомленных о преступном умысле участников организованной группы, которые по указанию ФИО1 размещали объявления в сети Интернет о поиске «мастеров» по ремонту бытовой техники; создание общей для организованной группы материально-финансовой базы за счет преступного дохода; распределение между участниками организованной группы преступных доходов, в зависимости от ролей и количества похищенных путем обмана денежных средств граждан в г. Пензе и Пензенской области; соблюдение мер конспирации участниками организованной группы, с целью минимизации возможности их привлечения к уголовной ответственности сотрудниками правоохранительных органов. Преступный умысел ФИО1, направленный на хищение чужого имущества денежных средств граждан в г. Пензе и Пензенской области путем обмана, в составе организованной группы включал в себя: под видом представителя ...» в г. Пензе управлять (руководить) участниками организованной группы, преступная деятельность которой была направлена на хищение денежных средств граждан путем обмана под видом проведения ремонтных работ и оказания услуг по диагностике и ремонту бытовой техники; выполняя обязанности руководителя преступной группы, обеспечивать непрерывную работу подконтрольной организованной группы, решать вопросы по привлечению (приглашению) участников и их исключения из состава организованной группы; проводить обучение новых участников преступной группы способам и методам обмана граждан, с целью хищения денежных средств последних; распределять заявки от граждан, обратившихся в ...» за услугами по ремонту бытовой техники между участниками преступной группы; контролировать посредством сотовой связи, переписки в Интернет-мессенджере «Telegram» и иными способами деятельность участников организованной группы по реализации совместного преступного плана; распоряжаться преступным доходом, выполнять иные обязанности по руководству организованной группой. Так, ФИО1 не позднее 8 марта 2021 года, находясь на территории г. Пензы, зная о том, что реализовать задуманное единолично невозможно, умышленно, из корыстных побуждений, создал сплоченную, устойчивую организованную группу, объединяющую в своем составе лиц, действующих на основе общности интересов, личного знакомства, материальной заинтересованности, в которую поочередно вовлек ФИО2 и ФИО11, которые дали свое добровольное согласие на участие в преступной деятельности организованной группы, умышленно начав выполнять предложенные им следующие роли и функции: ФИО2, согласно отведенной ему роли в организованной группе, должен был: выступать в роли «преподавателя» и «мастера» по ремонту бытовой техники; обучать новых участников преступной группы терминологии в сфере диагностики и ремонта бытовой техники, а также методам и способам обмана граждан; лично участвовать в непосредственном обмане и хищении денежных средств граждан в г. Пензе и Пензенской области, представляясь работником ...» или работающим в ней частным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники; ФИО11 согласно отведенной ему роли в организованной группе должен был выступать в роли «мастера» по ремонту бытовой техники, лично участвовать в непосредственном обмане и хищении денежных средств граждан в г. Пензе и Пензенской области, представляясь работником ...» или работающим в ней частным «мастером» по диагностике и ремонту бытовой техники. В результате активных умышленных действий ФИО1, не позднее 8 марта 2021 года, первоначальный состав организованной группы, в который вошли ФИО1, ФИО2, ФИО11 был сформирован. Каждый вовлеченный в организованную группу участник знал о целях и задачах организованной группы и был согласен на участие в преступлениях – систематических умышленных хищениях чужого имущества (денежных средств) граждан путем обмана, с целью извлечения имущественной выгоды для себя. Кроме этого, ФИО1, реализуя преступный умысел, с целью расширения численного состава организованной группы, последовательно, в период с 8 марта 2021 года по 11 апреля 2022 года, находясь в офисе ...», действуя лично, а также через менеджеров по подбору персонала, неосведомленных о преступном умысле участников организованной группы, посредством размещения объявлений в сети Интернет о наборе мастеров или помощников мастеров по ремонту бытовой техники и дальнейших собеседований, умышленно привлек к участию в организованной группе: К., ФИО5, ФИО17, ФИО16, ФИО13, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9 и ФИО14, предложив им выступить в роли мастеров по ремонту бытовой техники, лично участвовать в непосредственном обмане и хищении денежных средств граждан в г. Пензе и Пензенской области, представляясь работниками ...» или работающими в ней частными «мастерами» по диагностике и ремонту бытовой техники. Вышеуказанные лица дали свое добровольное согласие на участие в преступной деятельности организованной группы. За выполнение указанных действий ФИО1 обещал ФИО2, ФИО11, К., ФИО5, ФИО17, ФИО16, ФИО13, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9 и ФИО14 получение материального дохода от осуществления преступной деятельности, выплачиваемого в виде процента от общей суммы похищенного. Так, ФИО1 при помощи проводимых им тренингов, личных бесед, размещая и закрепляя сообщения в группах, созданных, как с каждым участником преступной группы, так и совместно со всеми в Интернет-мессенджере «Telegram», а также при помощи памяток с наименованиями «зеленый лист», «красный лист» и иных инструкций обучил ФИО2, ФИО5, ФИО11, ФИО17, ФИО16, К., ФИО13, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9 и ФИО14 способам обмана и методам психологического воздействия на граждан при оказании услуг в их жилищах. С целью обозначения этапов обмана и маскировки преступных действий участников организованной группы ФИО1 присвоил некоторым из них сленговые названия, а именно: «определение ЛПР (лицо принимающее решение)», «топка льда», «точка невозврата». Кроме того, ФИО1, в ходе обучения методам обмана вышеуказанных участников преступной группы, с целью хищения имущества граждан, были разработаны способы «шокирования» граждан, такие как: сообщение участником преступной группы гражданину информации о возможном возгорании или коротком замыкании бытовой техники без ремонта, а также оставления последних с максимально разобранной бытовой техникой в жилище на длительный и неопределенный срок. Кроме того, ФИО1 в неустановленные следствием время и месте, при помощи имеющейся у него в распоряжении печати ...», с целью повышения дохода от преступной деятельности, были разработаны прайс-листы от имени ...», где стоимость услуг по ремонту и диагностики бытовой техники были указаны по завышенным ценам и данные прайс-листы демонстрировались потерпевшим в случае необходимости. Прайс-листы распространялись ФИО1 как в электронном, там и в бумажном виде между всеми участниками организованной группы, с целью их демонстрации при совершении преступных деяний. Также, ФИО1, используя печать ...», изготавливал подложные чеки о приобретении запчастей по высоким ценам, с целью их дальнейшей демонстрации гражданам в случае необходимости. Местом сбора участников организованной группы являлся офис филиала ...». В помещении указанного офиса планировались действия участников организованной группы в преступной деятельности, проводились еженедельные собрания, хранилась бытовая техника и ее отдельные части и распределялось денежное вознаграждение, добытое преступным путем. Также, ФИО1, как руководителем преступной группы, в вышеуказанном офисе в ходе собеседований проводился подбор новых участников организованной группы и совместно с ФИО2 их обучение терминологии в сфере диагностики и ремонта бытовой техники, а также методам и способам обмана граждан. Являясь необходимым элементом мошеннической схемы, помещение было оборудовано в соответствии с преступными целями: планировка включала рабочие места представителя компании ...» в г. Пензе, мастеров по диагностике и ремонту бытовой техники, диспетчеров и менеджера по подбору персонала. Кроме этого, помещение офиса было снабжено системой Интернет-телефонии для принятия звонков от обманутых граждан, а также их родственников и знакомых, с помощью которой участники организованной группы могли контролировать обстоятельства совершаемого преступления, не сообщая личные контактные данные гражданам. Кроме того, ФИО1 с целью формирования сплоченности и устойчивости в организованной группе, а также для достижения максимально возможного уровня преступных доходов, были разработаны способы выплат денежного вознаграждения участникам организованной группы в зависимости от размера похищенного, а именно: при доходе до 5000 рублей - 30 % от общей суммы, от 5000 рублей до 10000 рублей - 40 % и свыше 10000 рублей - от 45 до 50 %, что дополнительно стимулировало участников организованной группы к навязыванию гражданам большего количества вымышленных услуг при диагностике и ремонте бытовой техники и завышению цен. Участники организованной группы - ФИО2, ФИО5, ФИО11, ФИО17, ФИО16, К., ФИО13, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9 и ФИО14 под руководством ФИО1 были детально осведомлены о разработанной структуре мошеннической схемы, о преступных ролях каждого участника организованной группы, сознательно и добровольно объединяли свои усилия для достижения единого преступного результата. Перед участниками организованной группы ставилась задача извлекать максимальный преступный доход с каждого совершенного преступления, путем хищения денежных средств граждан под видом оказания фиктивных услуг по диагностике и ремонту бытовой техники. Так, ФИО1, являясь руководителем созданной им организованной группы, разработал схему обмана граждан, согласно которой руководителями и (или) сотрудниками ...», неосведомленными о преступных намерениях участников организованной группы, в сети Интернет размещались объявления о предоставлении услуг мастера по диагностике и ремонту бытовой техники в г. Пензе и Пензенской области. После того, как потенциальные «жертвы», увидев вышеуказанное объявление и имея неисправности с бытовой техникой, осуществляли телефонные звонки по указанным в них абонентским номерам №, № и другим неустановленным номерам, на которые отвечали сотрудники колл-центра ...», неосведомленные о преступных намерениях участников организованной группы, после чего принимали заявки, получая информацию об анкетных данных граждан и месте их жительства в г. Пензе и Пензенской области. Приняв заявки, сотрудники колл-центра заносили заявку в базу данных ...», к которой был доступ у ФИО1, и который впоследствии сам лично, либо через диспетчеров, неосведомленных о преступных намерениях организованной группы, через Интернет-мессенджер «Telegram» отправлял заявки участникам преступной группы для направления их по месту жительства обратившихся граждан. По прибытии по месту жительства граждан, участники организованной группы, представлялись «мастерами» по ремонту бытовой техники, с целью расположения граждан к себе и введения их в заблуждение, поэтапно применяли вышеуказанные методы психологического воздействия на граждан, способы обмана, а также «шокирования». Участники преступной группы по месту жительства граждан действовали по трем схемам обмана: «белая» - полное согласование с гражданами цен и услуг работы по ремонту бытовой техники, «серая» - частичное согласование с гражданами цен и услуг по ремонту бытовой техники, с последующим проведением дополнительных услуг без их согласования, и «черная» - полное отсутствие согласования с гражданами цен и услуг по ремонту бытовой техники, где общая стоимость указывалась по факту окончания работ. После чего, участники организованной группы, находясь по месту жительства граждан, приступали к визуальной диагностике неисправной бытовой техники и используя малозначительные повреждения в ней или их отсутствие навязывали гражданам под любыми предлогами приобретение ненужных им товаров и услуг, в том числе сообщая о фиктивных неисправностях или необходимости замены различных запчастей и составных узлов бытовой техники, скрывали основную неисправность, создавая видимость проведения ремонтных работ, сообщали о ложной необходимости диагностики или ремонте модулей управления, тем самым имитируя сложный, длительный и дорогостоящий ремонт. Расположив к себе граждан и получив их согласие на заключение договоров на оказание услуг, участники организованной группы, с целью придания гражданско-правового характера и правомерности своим преступным действиям передавали гражданам договоры на подпись, в том числе с указанием вымышленных услуг, которые в действительности не производились, после чего требовали передать им денежные средства в сумме, указанной в договоре. Денежные средства участники организованной группы требовали от граждан как в наличной, так и в безналичной форме, путем банковских переводов на расчетные счета участников организованной группы. Таким образом, участники организованной группы реализовывали ненужные гражданам товары и услуги, создавая видимость законности совершаемых сделок путем составления договоров на оказание услуг, что обеспечивало участникам организованной группы конспирацию преступной деятельности и придание ей легального вида гражданско-правовых отношений, сведя к минимуму возможность их привлечения к уголовной ответственности сотрудниками правоохранительных органов. Связь между участниками организованной группы осуществлялась преимущественно через Интернет-мессенджер «Telegram» в чатах и группах с названиями «Пенза БТ», «Холодильники_Пенза», «/Фамилия участника преступной группы/ ФИО25», «Клуб мастеров 5+», «Клуб мастеров 10+», «Клуб мастеров 15+», в которые доступ имели исключительно участники организованной группы, и где при совершении ими преступлений, фиксировались адреса граждан, у которых планировалось совершить хищение денежных средств путем их обмана, а также опубликовывались лучшие результаты преступных деяний. Также участники организованной группы общались при личных встречах, в том числе в офисе ...», на которых обсуждалось их взаимодействие, планировались действия по организации и совершению хищений путем обмана денежных средств граждан. Также, с целью маскировки преступных намерений организованной группы и увеличения продолжительности ее функционирования, ФИО1 были введены ряд правил, которые должны были беспрекословно выполняться всеми ее участниками, а именно: во избежании дальнейшего прямого контакта (жалоб, обращений, заявлений в полицию на конкретное лицо) на вопрос гражданина о фамилии, имени и отчестве «мастера», последнему необходимо было сообщать ему ложные сведения о себе (фамилия, имя, отчество); запрещалось оставлять копии договоров об оказании услуг и подложных чеков о приобретении запчастей (выполненных от имени ...»), для усложнения дальнейшего сбора доказательной базы, в случае уголовного преследования правоохранительными органами; запрещалось сообщать данные преступной группы (личные номера телефонов, адрес офиса ...» в г. Пензе) гражданам, во избежание прямого контакта с последними (жалоб, обращений, заявлений в полицию на конкретное лицо), общение с гражданами велось только через диспетчеров, не осведомленных о преступном умысле участников организованной группы; запрещалось вести общение с гражданами через личные сотовые телефоны, чтобы исключить дальнейший личный контакт с последними или правоохранительными органами. Кроме того, с целью контроля участников организованной группы и поддержания дисциплины в ней, ФИО1, через созданные им чаты в Интернет-мессенджере «Telegram» с каждым из ее участников, контролировалось время входа и выхода в квартиру гражданина, где также участниками преступной группы составлялся отчет о выполненных действиях по обману граждан, с указанием суммы похищенных денежных средств. ФИО1, как руководителем организованной группы, за нарушение ведения отчетности, опоздания, отказов граждан от услуг по ремонту или за так называемые «микро чеки», то есть за суммы меньше 2500 рублей, были введены штрафные санкции, которые накладывались на всех участников преступной группы, в форме лишения части денежного вознаграждения, добытого преступным путем. Определяя роль каждого участника организованной группы в осуществлении преступной деятельности, ФИО1 учитывал личные и деловые качества, материальную и личную заинтересованность каждого ее участника. Каждый участник организованной группы, преследуя корыстные цели, будучи осведомлённым о противоправном характере ее деятельности и согласным с ней, принимал активное личное участие в совершении преступлений, выполняя отведённую ему преступную роль. Так, ФИО1, являясь руководителем и организатором преступной группы в период с 8 марта 2021 года по 24 января 2023 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно своей роли, выполнял в ней следующие функции: под видом представителя ...» в г. Пензе руководил участниками организованной группы, преступная деятельность которой была направлена на хищение чужого имущества путем обмана под видом проведения работ и оказания услуг по диагностике и ремонту бытовой техники и лично участвовал в непосредственном обмане и хищении денежных средств граждан; координировал действия участников организованной группы при совершении ими преступлений, а также действиями лиц, неосведомленных об их преступном умысле (диспетчеров и менеджеров по подбору персонала); лично, либо через диспетчеров, не осведомленных о совершаемых преступлениях, посредством Интернет-мессенджера «Telegram», распределял участников организованной группы по адресам обратившихся граждан, а также полностью контролировал участников организованной группы до заключения гражданами договоров об оказании услуг и хищения путем обмана денежных средств; осуществлял подбор участников и руководство организованной группой; посредством тренингов, личного общения, текстовых сообщений в чатах с участниками организованной группы в Интернет-мессенджере «Telеgram», памяток с наименованиями «зеленый лист», «красный лист» и иных инструкций проводил обучение участников преступной группы методам психологического воздействия на граждан и способам их обмана, с целью введения последних в заблуждение и хищения принадлежащих им денежных средств; лично согласовывал вступление новых участников в организованную группу и контролировал их обучение терминологии в сфере диагностики и ремонта бытовой техники; раз в неделю в офисе ...», проводил собрания, требуя от участников организованной группы повышения количества заключенных в течение рабочего дня договоров по оказанию услуг и на большую сумму путем обмана граждан, проводил с участниками организованной группы обучающие тренинги по психологическому воздействию на граждан, с целью обмана последних; распределял денежные вознаграждения между участниками организованной группы, в зависимости от их роли и размера похищенных денежных средств; изготавливал подложные чеки о приобретении запчастей бытовой техники по высокой цене, с целью их демонстрации гражданам при совершении преступных деяний; поддерживал высокий уровень дисциплины среди участников организованной группы, требовал от них беспрекословного подчинения и выполнения его указаний, применял штрафные санкции за нарушения; осуществлял иные полномочия руководителя в преступной деятельности организованной группы при совершении хищении чужого имущества путем обмана. ФИО2, являясь активным участником организованной группы в период с 8 марта 2021 года по 24 января 2023 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно своей роли, выполнял в ней следующие функции: подчиняясь в соответствии со структурой организованной группы непосредственно ее руководителю в лице ФИО1, осуществлял в ней роль «преподавателя» и «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники, исполнял его распоряжения, участвовал в непосредственном обмане и хищении денежных средств граждан; проводил обучение терминологии в сфере диагностики и ремонта бытовой техники, а также методам и способам обмана граждан, с целью хищения денежных средств последних; обеспечивал сохранность полученных в результате преступной деятельности денежных средств, их аккумуляцию и передачу по итогам рабочего дня в безналичной либо наличной форме руководителю преступной группы ФИО1; осуществлял иные поручения руководителя организованной группы в преступной деятельности при совершении хищении денежных средств граждан. ФИО11, являясь активным участником организованной группы в период с 8 марта 2021 года по 24 января 2023 года, К., являясь активным участником организованной группы в период с 10 марта 2021 года по 29 августа 2022 года, ФИО5, являясь активным участником организованной группы в период с 06 июля 2021 года по 24 января 2023 года, ФИО7, являясь активным участником организованной группы в период с 28 августа 2021 года по 24 января 2023 года, ФИО14, являясь активным участником организованной группы в период с 28 августа 2021 года по 24 января 2023 года, ФИО17, являясь активным участником организованной группы в период с августа 2021 года по ноябрь 2021 года, ФИО16, являясь активным участником организованной группы в период с 21 марта 2022 года по 24 января 2023 года, ФИО9, являясь активным участником организованной группы в период с 03 сентября 2021 года по 15 июня 2022 года, ФИО13, являясь активным участником организованной группы в период с сентября 2021 года по 24 января 2023 года, ФИО8 являясь активным участником организованной группы в период с 10 февраля 2022 года по май 2022 года, ФИО10 являясь активным участником организованной группы в период с 11 апреля 2022 года по 24 января 2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно своей роли, выполняли в ней следующие функции: подчинялись в соответствии со структурой организованной группы непосредственно ее руководителю в лице ФИО1, осуществляли в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники и исполняли его распоряжения, участвовали в непосредственном обмане и хищении денежных средств граждан; обеспечивали сохранность полученных в результате преступной деятельности денежных средств, их аккумуляцию и передачу по итогам рабочего дня в безналичной либо наличной форме руководителю преступной группы ФИО1; осуществляли иные поручения руководителя организованной группы в преступной деятельности при совершении хищении денежных средств граждан. Все участники организованной группы действовали в соответствии со строго отведенной ролью и разработанным преступным планом, согласно которым действия каждого из них были необходимым условием для достижения общей преступной цели – хищение денежных средств граждан путем их обмана. В соответствии с вышеуказанным, структура организованной группы и распределение ролей ее участников выглядела следующим образом: руководителем организованной группы являлся ФИО1, активными участниками являлись ФИО2, ФИО5, ФИО11, ФИО17, ФИО16, К., ФИО13, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9 и ФИО14 Преступная деятельность организованной группы под руководством ФИО1 действовала в период с 8 марта 2021 года по 24 января 2023 года, то есть до её пресечения сотрудниками полиции. Созданная ФИО1 организованная группа характеризовалась наличием цели совместного совершения тяжких преступлений для получения денежных средств, устойчивостью её состава, которая проявлялась в длительном периоде осуществления преступной деятельности, организованностью, заключающейся в четком распределении функций, ролей и обязанностей между всеми участниками организованной группы, их преступной специализации, взаимозаменяемости и взаимодополняемости при совершении преступлений, сплоченностью, выражавшейся в наличии у руководителя организованной группы и её участников единого умысла на систематическое совершение тяжких преступлений против имущества граждан, конспирацией, детальным планированием и отлаженностью механизма совершения преступлений, обеспечивавшим согласованность действий всех участников организованной группы, занятых достижением результата преступной деятельности - извлечение максимальной прибыли от хищения чужого имущества при совершении преступлений. Таким образом, в период с 8 марта 2021 года по 24 января 2023 года действующими в составе организованной группы ФИО2, ФИО5, ФИО11, ФИО17, ФИО16, К., ФИО13, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9 и ФИО14, под непосредственным руководством организатора – ФИО1, путем обмана совершены хищения денежных средств граждан, в том числе с причинением им значительного ущерба, при нижеуказанных обстоятельствах. 1) Так, 8 марта 2021 года в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО27 №9, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связался с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратился с заявкой на устранение неисправности его посудомоечной машины марки «Siemens». После этого, 8 марта 2021 года в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО27 №9: адрес, анкетные данные клиента, дату и время ожидания клиентом мастера по диагностике и ремонту бытовой техники и причину, по которой обратился клиент (далее по тексту информацию о заявке), в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО27 №9 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО2, выполняющему в ней роль «мастера», по диагностике и ремонту бытовой техники. Далее, 8 марта 2021 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО2, действуя в составе организованной группы, под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №9 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последнего, под видом проведения диагностики посудомоечной машины марки «Siemens», сообщил ФИО27 №9 заведомо ложные сведения о необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по ремонту и обслуживанию вышеуказанной посудомоечной машины, без обсуждения с ФИО27 №9 объемов и стоимости работ перед началом их выполнения. После чего ФИО2, в тот же период времени, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, находясь в квартире ФИО27 №9 по вышеуказанному адресу, с целью обмана и введения ФИО27 №9 в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, имитировал проведение не требуемых услуг по ремонту и обслуживанию посудомоечной машины марки «Siemens», а именно профилактическая работа и герметизация, при этом саму неисправность не устранил. Далее ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО27 №9 путем обмана, с целью придания правомерности преступным действиям и их гражданско-правового характера, в присутствии ФИО27 №9 заполнил договор об оказании услуг № от 8 марта 2021 года, куда внес ряд не требуемых услуг по обслуживанию и ремонту вышеуказанной посудомоечной машины (разборка-сборка, профилактическая работа, герметизация) на общую сумму 9200 рублей. ФИО27 №9, не обладающий познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенным в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг, подписал вышеуказанный договор и передал ФИО2 денежные средства в сумме 5000 рублей. После чего, 8 марта 2021 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, ФИО27 №9 совместно с ФИО2 проследовал до отделения ...», расположенного по адресу: <адрес>, где в дополнении к ранее переданным 5000 рублям передал ФИО2 4200 рублей. Затем, ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №9 денежные средства в общей сумме 9200 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №9 путем обмана денежные средства в общей сумме 9200 рублей, ФИО2 в дальнейшем передал ФИО1, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе организованной группы, совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №9 в сумме 9200 рублей, причинив последнему значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 2) 04 августа 2021 года в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО27 №4, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности в ее стиральной машине марки «Indesit». Далее, 04 августа 2021 года в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО27 №4, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО27 №4 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО17, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. После этого, 04 августа 2021 года примерно в 17 часов 00 минут, ФИО17, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №4 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последней, под видом проведения диагностики стиральной машины марки «Indesit», сообщил ФИО27 №4 заведомо ложные сведения о наличии неисправности в барабане стиральной машины, а также о необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по его ремонту и обслуживанию вне ее жилища, не намереваясь их провести. После чего, ФИО17, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, находясь в квартире ФИО27 №4, по вышеуказанному адресу, с целью придания вида правомерности преступным действиям и их гражданско-правового характера, демонтировал барабан от стиральной машины и в присутствии ФИО27 №4 заполнил договор об оказании услуг № от 04 августа 2021 года, куда внес сведения о предоплате в сумме 2000 рублей. ФИО27 №4, введенная таким образом в заблуждение относительно неисправности барабана стиральной машины, и полагая, что ФИО17, забрав его, проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства, передала последнему требуемые в качестве предоплаты денежные средства в сумме 2000 рублей, которые ФИО17, действуя умышленно в составе организованной группы, под руководством ФИО1, путем обмана похитил, с места совершения преступления с похищенным скрылся. Далее, 06 августа 2021 года примерно в 10 часов 29 минут ФИО17, действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, под руководством ФИО1, продолжая обманывать ФИО27 №4 и реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение ее денежных средств, посредством телефонной связи сообщил ФИО27 №4 заведомо ложные сведения о проведенных работах по ремонту барабана стиральной машины марки «Indesit» и о наличии неисправности нагревательного элемента в ней, сообщив, что стоимость указанного ремонта не будет превышать 7 000 рублей, на что ФИО27 №4, будучи введенная в заблуждение относительно необходимости проведения предоставляемых услуг, согласилась. Затем, 06 августа 2021 года примерно в 17 часов 00 минут ФИО17, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО27 №4, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО27 №4, по адресу: <адрес>, где сообщил ей заведомо ложные сведения о проведенных ремонтных работах барабана, а также о необходимости не требуемой замене нагревательного элемента стиральной машины и произвел ее сборку, при этом саму неисправность не устранил. После чего, ФИО17 с целью придания вида правомерности преступным действиям и их гражданско-правового характера, в присутствии ФИО27 №4 заполнил договор об оказании услуг, куда внес ряд неустановленных в ходе следствия не требуемых услуг по обслуживанию и ремонту вышеуказанной стиральной машины на общую сумму 8000 рублей. ФИО27 №4, не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг подписала вышеуказанный договор и передала ФИО17 в дополнении к ранее переданным 2000 рублей денежные средства в сумме 6000 рублей. ФИО17, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №4 денежные средства в сумме 6000 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №4 путем обмана денежные средства в общей сумме 8000 рублей, ФИО17 в дальнейшем передал ФИО1, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе впоследствии направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО17, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №4 в общей сумме 8000 рублей, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму. 3) 11 ноября 2021 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО75, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности в ее стиральной машине марки «Ariston». После этого, в период с 10 часов 00 минут 11 ноября 2021 года до 11 часов 00 минут 12 ноября 2021 года, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО75, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1, в тот же период времени, находясь в неустановленном месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО75 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО5, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. Далее, 12 ноября 2021 года примерно в 11 часов 00 минут ФИО5, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО75 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последней, под видом проведения диагностики стиральной машины марки «Ariston», сообщил ФИО75 заведомо ложные сведения о необходимости замены нагревательного элемента стиральной машины, при этом потребовав от последней предоплату в сумме 500 рублей. ФИО75, введенная таким образом в заблуждение относительно неисправности нагревательного элемента и полагая, что ФИО5 проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства передала ему требуемые в качестве предоплаты денежные средства в сумме 500 рублей, которые ФИО5, действуя умышленно в составе организованной группы, под руководством ФИО1, путем обмана похитил, с места совершения преступления с похищенным скрылся. После чего, 15 ноября 2021 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО5, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО75, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО75 по адресу: <адрес>, где произвел не требуемую замену нагревательного элемента стиральной машины и произвел ее сборку, при этом саму неисправность не устранил. После чего, ФИО5 с целью придания вида правомерности преступным действиям и их гражданско-правового характера, в присутствии ФИО75 заполнил договор об оказании услуг, куда внес ряд неустановленных в ходе следствия не требуемых услуг по обслуживанию и ремонту вышеуказанной стиральной машины на общую сумму 4500 рублей, который ФИО75 не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг подписала и передала ФИО5 в дополнении к ранее переданным 500 рублям денежные средства в сумме 4000 рублей. Затем, ФИО5, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО75 денежные средства в сумме 4000 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО75 путем обмана денежные средства в общей сумме 4500 рублей, ФИО5 в дальнейшем передал ФИО1, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО5, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО75 в общей сумме 4500 рублей, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму. 4) 17 января 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО76, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности в ее стиральной машине марки «LG». Далее, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 17 января 2022 года, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО76, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО76 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО9, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. После этого, 17 января 2022 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО9, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО76 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последней, под видом проведения диагностики стиральной машины марки «LG», сообщил ФИО76 заведомо ложные сведения о наличии неисправностей в модуле управления стиральной машины и необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по его ремонту и обслуживанию вне жилища ФИО76, не намереваясь их провести. После чего, ФИО9 действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, находясь в квартире ФИО76 по вышеуказанному адресу, с целью придания вида правомерности преступным действиям и их гражданско-правового характера, демонтировал модуль управления стиральной машины и потребовал от ФИО76 предоплату в сумме 3000 рублей. ФИО76, введенная таким образом в заблуждение относительно необходимости проведения вышеуказанных услуг и полагая, что ФИО9, забрав модуль управления стиральной машины, проведет необходимые работы и квалифицированный его ремонт, находясь по месту своего жительства передала ФИО9 требуемые в качестве предоплаты денежные средства в сумме 3000 рублей, которые он, действуя умышленно, в составе организованной группы, под руководством ФИО1, путем обмана похитил, с места совершения преступления с похищенным скрылся. После чего, 17 января 2022 года примерно в 19 часов 00 минут ФИО9, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО76, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО76 по адресу: <адрес>, где сообщил ей заведомо ложные сведения о замене модуля управления в стиральной машине марки «LG». Далее, ФИО9, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО76 путем обмана, сообщил последней заведомо ложные сведения о необходимости замены антивибрационных ножек у стиральной машины. При этом ФИО76, введенная в заблуждение относительно имеющейся неисправности и полагая, что ФИО9 проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, согласилась. После чего, ФИО9 действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, под руководством ФИО1 с целью придания правомерности своим действиям, произвел замену антивибрационных ножек стиральной машины марки «LG», а также установил модуль управления, при этом саму неисправность не устранил. Затем, ФИО9, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана ФИО76, потребовал от нее денежные средства сумме 5000 рублей. ФИО76 не обладая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о необходимости проведения вышеуказанных услуг, передала ФИО9 в дополнении к ранее переданным 3000 рублей денежные средства в сумме 5000 рублей. После чего, ФИО9, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО76 денежные средства в сумме 5000 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО76 путем обмана денежные средства в общей сумме 8000 рублей, ФИО9 в дальнейшем передал ФИО1, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе впоследствии направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО9, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО76 в общей сумме 8000 рублей, причинив ей значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 5) 22 января 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 24 минут ФИО27 №21, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности в ее посудомоечной машине марки «AEG». Далее, 22 января 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 24 минут, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО27 №21, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО27 №21 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО7, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. После этого, 22 января 2022 года в период времени с 13 часов 59 минут до 15 часов 02 минуты ФИО7, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционирую себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №21 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последней, под видом проведения диагностики посудомоечной машины марки «AEG», сообщил ФИО27 №21 заведомо ложные сведения о наличии неисправности нагревательного элемента и модуля управления посудомоечной машины, а также о необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по ее ремонту и обслуживанию вне жилища ФИО27 №21, не намереваясь их провести. После чего, ФИО26, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, в вышеуказанный период времени, находясь в квартире ФИО27 №21 по вышеуказанному адресу, с целью придания вида правомерности своим преступным действиям потребовал от ФИО27 №21 передать ему вышеуказанную посудомоечную машину. ФИО27 №21, введенная таким образом в заблуждение относительно имеющейся неисправности нагревательного элемента и модуля управления посудомоечной машины, и полагая, что ФИО26 проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства передала ему посудомоечную машину марки «АЕG», с которой тот под предлогом ее ремонта покинул место жительства ФИО27 №21 Далее, 28 января 2022 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 03 минут, ФИО26, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО27 №21, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО27 №21, по адресу: <адрес>, где сообщил ей заведомо ложные сведения о проведенных ремонтных работах модуля управления и нагревательного элемента вышеуказанной посудомоечной машины, при этом саму неисправность не устранил, после чего с целью придания законности преступным действиям и их гражданско-правового характера, в присутствии ФИО27 №21 заполнил договор об оказании услуг № от 22 января 2022 года и акт сдачи-приемки оказанных услуг от 28 января 2022 года, куда внес ряд не требуемых услуг по обслуживанию и ремонту вышеуказанной посудомоечной машины (ремонт и диагностика модуля управления, ремонт циркуляционного насоса, замена втулки, замена прокладки, ремонт нагревательного элемента, проведение профилактических работ, чистка дренажной системы) на общую сумму 9500 рублей. ФИО27 №21, не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о необходимости проведенных услуг подписала вышеуказанные документы и передала ФИО7 денежные средства в сумме 9500 рублей. Затем, ФИО7, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №21 денежные средства в сумме 9500 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №21 путем обмана денежные средства в сумме 9500 рублей, ФИО7 в дальнейшем передал ФИО1, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе впоследствии направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО7, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №21 в сумме 9500 рублей, причинив ей значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 6) 19 февраля 2022 года примерно в 11 часов 00 минут ФИО27 №27, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности в ее стиральной машине марки «Ignis». Далее, в период с 11 часов 00 минут 19 февраля 2022 года до 17 часов 48 минут 21 февраля 2022 года, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО27 №27, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО27 №27 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО15, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. После этого, 21 февраля 2022 года в период времени с 18 часов 39 минут до 19 часов 47 минут ФИО15, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №27 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последней, под видом проведения диагностики стиральной машины марки «Ignis», сообщил ФИО27 №27 заведомо ложные сведения о наличии неисправности в барабане стиральной машины, а также о необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по его ремонту и обслуживанию вне ее жилища, не намереваясь их провести, при этом потребовав предоплату в сумме 2000 рублей. ФИО27 №27, введенная таким образом в заблуждение относительно неисправности барабана ее стиральной машины и полагая, что ФИО15 проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства передала последнему требуемые в качестве предоплаты денежные средства в сумме 2000 рублей. Затем, ФИО15, демонтировав из стиральной машины барабан и под предлогом его ремонта забрав с собой, действуя умышленно в составе организованной группы, под руководством ФИО1, денежные средства ФИО27 №27 в сумме 2000 рублей путем обмана похитил, с места совершения преступления с похищенным скрылся. Далее, 24 февраля 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 25 минут ФИО15, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО27 №27, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО27 №27, по адресу: <адрес>, где сообщил ей заведомо ложные сведения о проведенных работах по ремонту барабана стиральной машины и произвел ее сборку, при этом саму неисправность не устранил. После чего, ФИО15 с целью придания вида правомерности преступным действиям и их гражданско-правового характера, в присутствии ФИО27 №27 заполнил договор об оказании услуг № от 21 февраля 2022 года и акт сдачи-приемки оказанных услуг от 24 февраля 2022 года, куда внес ряд не требуемых услуг по обслуживанию и ремонту вышеуказанной стиральной машины (работа мастера, ремонт бака, замена подшипника, суппортов, амортизаторы, транспортный расход) на общую сумму 13000 рублей. ФИО27 №27, не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о необходимости проведенных услуг подписала вышеуказанные документы и в дополнении к ранее переданным 2000 рублям, посредством услуги мобильный банк на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ... по адресу: <адрес>, на имя ФИО15, со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ..., по адресу: <адрес>, перевела денежные средства в размере 11000 рублей. Затем, ФИО15, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №27 денежные средства в сумме 11000 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №27 путем обмана денежные средства в общей сумме 13000 рублей, ФИО15 в дальнейшем передал ФИО1, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе впоследствии направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 ФИО8, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №27 в общей сумме 13000 рублей, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму. 7) 13 марта 2022 года в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО27 №19, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности в ее стиральной машине марки «Samsung». Далее, 13 марта 2022 года в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО27 №19, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО27 №19 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО11, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. После этого, 13 марта 2022 года в период времени с 14 часов 04 минут до 16 часов 00 минут ФИО11, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №19 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последней, под видом проведения диагностики стиральной машины марки «Samsung», сообщил ФИО27 №19 заведомо ложные сведения о наличии ряда неисправностей в барабане стиральной машины и необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по его ремонту и обслуживанию вне жилища ФИО27 №19, не намереваясь их провести. При этом ФИО11, не обсудив с ФИО27 №19 объемы и стоимость работ перед началом их выполнения, потребовал от нее предоплату в сумме 5000 рублей. ФИО27 №19, введенная таким образом в заблуждение относительно неисправности барабана ее стиральной машины и полагая, что ФИО11 проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства передала ему требуемые в качестве предоплаты денежные средства в сумме 5000 рублей. Затем, ФИО11 демонтировал из стиральной машины барабан, и под предлогом его ремонта забрав с собой, действуя умышленно в составе организованной группы, под руководством ФИО1, денежные средства ФИО27 №19 в сумме 5000 рублей путем обмана похитил, с места совершения преступления с похищенным скрылся. Далее, 17 марта 2022 года в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 54 минут ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО27 №19, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО27 №19, по адресу: <адрес>, где сообщил ей заведомо ложные сведения о произведенных работах по ремонту барабана стиральной машины и произвел ее сборку, при этом саму неисправность не устранил. Далее, ФИО11 с целью придания вида правомерности преступным действиям и их гражданско-правового характера, в присутствии ФИО27 №19 заполнил договор об оказании услуг № от 17 марта 2022 года и акт сдачи-приемки оказанных услуг от 17 марта 2022 года, куда внес ряд не требуемых услуг и ложные сведения о проведенных работах по обслуживанию и ремонту вышеуказанной стиральной машины (замена тена, замена подшипников и сальников барабана, замена крестовины, ремонт модуля управления, замена бака, работа) на общую сумму 18000 рублей. ФИО27 №19, не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг подписала вышеуказанные документы и передала в дополнении к ранее переданным 5000 рублей, денежные средства в сумме 13000 рублей ФИО11 Затем, ФИО11, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №19 денежные средства в сумме 13000 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №19 путем обмана денежные средства в общей сумме 18000 рублей, ФИО11 в дальнейшем передал ФИО12, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе впоследствии направил на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 ФИО11, действуя в составе организованной группой совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №19 в общей сумме 18000 рублей, причинив ей значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 8) 14 марта 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 09 минут ФИО27 №26, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности в ее посудомоечной машине марки «Ariston». Далее, 14 марта 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 09 минут, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО27 №26, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1, в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО27 №26 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО2, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. После этого, 14 марта 2022 года в период времени с 20 часов 29 минут до 21 часа 50 минут ФИО2, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №26 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последней, под видом проведения диагностики посудомоечной машины марки «Ariston», сообщил ФИО27 №26 заведомо ложные сведения о неисправности модуля управления посудомоечной машины, необходимости замены датчика уровня воды и выполнения ряда не требуемых услуг по ее ремонту и обслуживанию, не намереваясь их провести. После чего, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, в вышеуказанный период времени, находясь в квартире ФИО27 №26 по вышеуказанному адресу, с целью придания вида правомерности преступным действиям и их гражданско-правового характера, демонтировал модуль управления от посудомоечной машины и в присутствии ФИО27 №26 заполнил договор об оказании услуг, куда внес сведения о предоплате на сумму 2000 рублей. ФИО27 №26, введенная таким образом в заблуждение относительно неисправности модуля управления посудомоечной машины и необходимости замены датчика уровня воды и полагая, что ФИО2, забрав вышеуказанный модуль управления, проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства передала последнему требуемые в качестве предоплаты денежные средства в сумме 2000 рублей, которые ФИО2, действуя умышленно в составе организованной группы, под руководством ФИО1, путем обмана похитил, с места совершения преступления с похищенным скрылся. После чего, 17 марта 2022 года в период времени с 16 часов 33 минут до 18 часов 51 минуты ФИО2, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО27 №26, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО27 №26 по адресу: <адрес>, где сообщил ей заведомо ложные сведения о проведенных ремонтных работах модуля управления и о не требуемых замене запчастей в посудомоечной машине марки «Ariston» и произвел ее сборку, при этом саму неисправность не устранил. Далее, ФИО2 действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, под руководством ФИО1 с целью придания вида правомерности преступным действиям и их гражданско-правового характера, в присутствии ФИО27 №26 заполнил договор об оказании услуг №, указав дату 15 марта 2022 года и акт сдачи-приемки оказанных услуг от 17 марта 2022 года, куда внес ряд не требуемых услуг по обслуживанию и ремонту вышеуказанной посудомоечной машины (разборка-сборка, замена датчика уровня воды (прессостат), замена сливного шланга, ремонт модуля управления, чистка шпеллера) на общую сумму 12750 рублей. ФИО78 по просьбе ФИО27 №26, не обладающей познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенной в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг, подписал вышеуказанные документы, после чего ФИО27 №26 передала ФИО2 в дополнении к ранее переданным 2000 рублям денежные средства в сумме 10750 рублей. Затем, ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №26 денежные средства в сумме 10750 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №26 путем обмана денежные средства в общей сумме 12750 рублей ФИО2 в дальнейшем передал ФИО1, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе впоследствии направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №26 в общей сумме 12750 рублей, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму. 9) 20 марта 2022 года примерно в 11 часов 00 минут ФИО79, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности в ее стиральной машине марки «Candy». Далее, 20 марта 2022 года в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 21 минуты, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО79, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО15, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. После этого, 20 марта 2022 года в период времени с 17 часов 34 минут до 18 часов 48 минут ФИО8, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО79 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последней, под видом проведения диагностики стиральной машины марки «Candy», сообщил ФИО79 заведомо ложные сведения о наличии неисправностей модуля управления, а также о необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по ремонту стиральной машины и обслуживанию вне жилища ФИО79, не намереваясь их провести. Далее, ФИО8, в вышеуказанный период времени, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, находясь в квартире ФИО79 по вышеуказанному адресу, с целью придания вида правомерности преступным действиям и под предлогом диагностики и ремонта стиральной машины вне жилища ФИО79, потребовал от нее предоплату в сумме 2000 рублей, а также передать ему стиральную машину. ФИО79, введенная таким образом в заблуждение относительно имеющихся неисправностей модуля управления стиральной машины и полагая, что ФИО8 проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства посредством услуги мобильный банк перевела на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ... по адресу: <адрес> на имя ФИО15 со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ..., по адресу: <адрес>, в качестве предоплаты денежные средства в сумме 2000 рублей. Затем, ФИО8 под предлогом ремонта вышеуказанной стиральной машины, забрав ее с собой, действуя умышленно в составе организованной группы, под руководством ФИО1, денежные средства ФИО79 в сумме 2000 рублей путем обмана похитил, с места совершения преступления скрылся. После чего, 22 марта 2022 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 37 минут ФИО8, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО79, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО79, по адресу: <адрес>, где сообщил ей заведомо ложные сведения о проведенных ремонтных работах модуля управления доставленной стиральной машины марки «Candy» и с целью придания правомерности преступным действиям и их гражданско-правового характера, в присутствии ФИО79 заполнил договор об оказании услуг № от 20 марта 2022 года и акт сдачи-приемки оказанных услуг от 22 марта 2022 года, куда внес ряд не требуемых услуг по обслуживанию и ремонту вышеуказанной стиральной машины (прошивка модуля, разборка, сборка, груз. такси, установка машины) на общую сумму 12400 рублей. ФИО79 не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг подписала вышеуказанные документы и посредством услуги мобильный банк на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ... по адресу: <адрес>, на имя ФИО8 со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ..., по адресу: <адрес>, перевела в дополнении к ранее переданным 2000 рублям денежные средства в сумме 10400 рублей. Затем, ФИО8, действуя в составе организованной группы, совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО79 денежные средства в сумме 10400 рублей похитил, с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО79 путем обмана денежные средства в общей сумме 12400 рублей, ФИО8 в дальнейшем передал ФИО1, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе впоследствии направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО8, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО79 в общей сумме 12400 рублей, причинив ей значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 10) 21 марта 2022 года примерно в 11 часов 00 минут ФИО27 №28, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности в ее стиральной машине марки «Gorenje». Далее, в период с 11 часов 00 минут 21 марта 2022 года до 16 часов 29 минут 22 марта 2022 года, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО27 №28, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО8, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. После чего, 22 марта 2022 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО8, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №28 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последней, под видом проведения диагностики стиральной машины марки «Gorenje», сообщил ФИО27 №28 заведомо ложные сведения о неисправности модуля управления в стиральной машине и необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по его ремонту и обслуживанию, не намереваясь их провести. Далее, ФИО8 действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, в то же время, находясь в квартире ФИО27 №28 по вышеуказанному адресу, целью придания вида правомерности преступным действиям и их гражданско-правового характера, демонтировал модуль управления стиральной машины и в присутствии ФИО27 №28 заполнил договор об оказании услуг № от 22 марта 2022 года, куда внес сведения о предоплате в сумме 500 рублей. ФИО27 №28, введенная таким образом в заблуждение относительно неисправности модуля управления стиральной машины, и полагая, что ФИО8, забрав его, проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства передала ему требуемые в качестве предоплаты денежные средства в сумме 500 рублей, которые ФИО8, действуя умышленно в составе организованной группы, под руководством ФИО1, путем обмана похитил, с места совершения преступления с похищенным скрылся. После чего, 24 марта 2022 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 46 минут ФИО8, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО27 №28, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО27 №28 по адресу: <адрес>, где сообщил ей заведомо ложные сведения о проведенных ремонтных работах модуля управления стиральной машины марки «Gorenje», после чего с целью придания правомерности преступным действиям гражданско-правового характера, в присутствии ФИО27 №28 заполнил договор об оказании услуг № от 22 марта 2022 года и акт сдачи-приемки оказанных услуг от 24 марта 2022 года, куда внес ряд не требуемых услуг по обслуживанию и ремонту вышеуказанной стиральной машины (диагностика модуля, замена УБЛ, работа мастера) на общую сумму 4300 рублей. ФИО27 №28, не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг подписала вышеуказанные документы и передала в дополнении к ранее переданным 500 рублям денежные средства в сумме 4300 рублей. Затем, ФИО8, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №28 денежные средства в сумме 4300 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №28 путем обмана денежные средства в общей сумме 4800 рублей, ФИО8 в дальнейшем передал ФИО1, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе впоследствии направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО8, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №28 в общей сумме 4800 рублей, причинили ей имущественный ущерб на указанную сумму. 11) 24 марта 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО80 по просьбе ФИО81, находясь в ... расположенном по адресу: <адрес> «б» (далее по тексту МБДОУ №), увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности в стиральной машине марки «Bosch», установленной в указанном образовательном учреждении. Далее, 24 марта 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО80, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО16, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. После чего, 24 марта 2022 года в период с 12 часов 44 минуты до 15 часов 55 минут ФИО16, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл в ..., где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение обратившихся в ...» граждан относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения их денежных средств, под видом проведения диагностики стиральной машины марки «Bosch», сообщил работнику вышеуказанного образовательного учреждения ФИО81 заведомо ложные сведения о наличии неисправностей в модуле управления стиральной машины и необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по его ремонту и обслуживанию вне вышеуказанного образовательного учреждения, не намереваясь их провести. Далее, ФИО16 действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, находясь в помещении вышеуказанного образовательного учреждения, в вышеуказанный период времени, с целью придания вида правомерности преступным действиям и их гражданско-правового характера, демонтировал модуль управления стиральной машины и потребовал от ФИО81 предоплату в сумме 2000 рублей. ФИО81, будучи введенная в заблуждение о необходимости проведения вышеуказанных услуг, полагая, что ФИО16, забрав модуль управления стиральной машины, проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь в помещении муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения № по вышеуказанному адресу, передала ФИО16 требуемые в качестве предоплаты денежные средства в сумме 2000 рублей, которые тот, действуя умышленно в составе организованной группы, под руководством ФИО1, путем обмана похитил, с места совершения преступления с похищенным скрылся. После чего, 25 марта 2022 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 20 минут ФИО16, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО81, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы под руководством ФИО1, прибыл в ... где сообщил ФИО81 заведомо ложные сведения о проведенных ремонтных работах модуля управления стиральной машины марки «Bosch», после чего с целью придания законности преступным действиям и их гражданско-правового характера, в присутствии ФИО81 заполнил договор об оказании услуг № от 25 марта 2022 года и акт сдачи-приемки оказанных услуг от 25 марта 2022 года, куда внес ряд не требуемых услуг по обслуживанию и ремонту вышеуказанной стиральной машины (замена УБЛ, ремонт панели индикации, разбор техники) на общую сумму 8750 рублей, который ФИО81, не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг подписала вышеуказанные документы и передала в дополнении к ранее переданным 2000 рублям денежные средства в сумме 6750 рублей ФИО16 Затем, ФИО16, действуя в составе организованной группы, совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО81 денежные средства в сумме 6750 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО81 путем обмана денежные средства в общей сумме 8750 рублей, ФИО16 в дальнейшем передал ФИО12, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО16, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО81 в общей сумме 8750 рублей, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму. 12) 27 марта 2022 года примерно в 11 часов 00 минут ФИО27 №22, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра компании ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности в ее стиральной машине марки «Bosch». Далее, 27 марта 2022 года в период с 11 часов 00 минут до 14 часов 04 минут, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО27 №22, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО14, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. После чего, 27 марта 2022 года в период времени с 16 часов 14 минут до 17 часов 18 минут ФИО14, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №22 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последней, под видом проведения диагностики стиральной машины марки «Bosch», сообщил ФИО27 №22 заведомо ложные сведения о наличии неисправности в барабане стиральной машины, а также о необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по его ремонту и обслуживанию вне жилища, при этом потребовав от нее предоплату в сумме 5000 рублей. ФИО27 №22, введенная таким образом в заблуждение относительно неисправности барабана ее стиральной машины и полагая, что ФИО14 проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства посредством услуги мобильный банк на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ... по адресу: <адрес>, на имя ФИО14 с находящегося в ее пользовании расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ..., по адресу: <адрес>, <адрес>» на имя неосведомленного о совершаемом преступлении ФИО82, перевела требуемые в качестве предоплаты денежные средства в сумме 5000 рублей. Затем, ФИО14, демонтировав из стиральной машины барабан и под предлогом его ремонта забрав с собой, действуя умышленно в составе организованной группы, под руководством ФИО1, денежные средства ФИО27 №22 в сумме 5000 рублей путем обмана похитил, с места совершения преступления скрылся. Затем, 30 марта 2022 года в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 22 минут ФИО14, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО27 №22, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО27 №22, по адресу: <адрес>, где сообщил ей сведения о проведении не требуемых ремонтных работах барабана стиральной машины марки «Bosch» и произвел ее сборку, при этом саму неисправность не устранил. После чего, ФИО14 с целью придания вида правомерности своим преступным действиям и их гражданско-правового характера, в присутствии ФИО27 №22 заполнил договор об оказании услуг № от 27 марта 2022 года и акт сдачи-приемки оказанных услуг от 30 марта 2022 года, куда внес ряд не требуемых услуг по обслуживанию и ремонту вышеуказанной стиральной машины (полная разборка техники, транспортировка, замена подшипников и фланцев бака) на общую сумму 12680 рублей. ФИО27 №22, не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг подписала вышеуказанные документы и посредством услуги мобильный банк на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО ... по адресу: <адрес>, на имя ФИО14 со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ..., по адресу: <адрес>», перевела в дополнении к ранее переданным 5000 рублям денежные средства в сумме 7680 рублей. Затем, ФИО14, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №22 денежные средства в сумме 7680 рублей похитил, с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №22 путем обмана денежные средства в общей сумме 12680 рублей, ФИО14 в дальнейшем передал ФИО1, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе впоследствии направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО14, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №22 в общей сумме 12680 рублей, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму. 13) 04 апреля 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 53 минут ФИО27 №15, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности ее холодильника марки «Hotpoint Ariston». Далее, 04 апреля 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 53 минут, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО27 №15, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1, в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы – К., выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. После чего, 05 апреля 2022 года примерно в 09 часов 52 минуты К., действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №15 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последней, под видом проведения диагностики холодильника марки «Hotpoint Ariston», сообщил ФИО27 №15 заведомо ложные сведения о необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по ремонту и обслуживанию вышеуказанного холодильника, без обсуждения с ней объемов и стоимости работ перед началом их выполнения. Затем, 05 апреля 2022 года в период с 09 часов 52 минут до 14 часов 03 минут К., действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, находясь в квартире ФИО27 №15 по вышеуказанному адресу, с целью обмана и введения ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, провел не требуемую услугу по ремонту и обслуживанию холодильника марки «Hotpoint Ariston», а именно заправку хладагента, при этом саму неисправность не устранил. Далее, К., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО27 №15, потребовал от нее передать ему денежные средства в сумме 9000 рублей за выполнение не требуемой услуги по ремонту вышеуказанного холодильника. ФИО27 №15, не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о необходимости произведенной вышеуказанной услуги по ремонту холодильника передала К. денежные средства в сумме 2000 рублей, а также перевела посредством услуги мобильный банк на расчетный счет №, открытый 10 октября 2014 года в отделении ...» № по адресу: <адрес>, на имя К. со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ...» № по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 7000 рублей, а всего в общей сумме 9000 рублей. Затем, К., действуя в составе организованной группы, совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №15 денежные средства в общей сумме 9000 рублей похитил, с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №15 путем обмана денежные средства в общей сумме 9000 рублей, К. в дальнейшем передал ФИО1, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и К., действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №15 в сумме 9000 рублей, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму. 14) 04 апреля 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 53 минут ФИО27 №1, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности в ее стиральной машине марки «Indesit». Далее, 04 апреля 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 53 минут, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО27 №1, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО27 №1 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО11, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. После этого, 04 апреля 2022 года в период времени с 19 часов 04 минут до 20 часов 41 минуты ФИО11, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №1 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последней, под видом проведения диагностики стиральной машины марки «Indesit», сообщил ФИО27 №1 заведомо ложные сведения о наличии ряда неисправностей в барабане стиральной машины и необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по его ремонту и обслуживанию вне жилища ФИО27 №1, не намереваясь их провести, при этом потребовав от ФИО27 №1 предоплату в сумме 5000 рублей. ФИО27 №1, введенная таким образом в заблуждение относительно неисправности барабана ее стиральной машины и полагая, что ФИО11 забрав барабан от стиральной машины, проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства передала ему в качестве предоплаты денежные средства в сумме 5000 рублей. Затем, ФИО11, демонтировав из стиральной машины барабан и под предлогом его ремонта забрав с собой, действуя умышленно в составе организованной группы, под руководством ФИО1, денежные средства ФИО27 №1 в сумме 5000 рублей путем обмана похитил, с места совершения преступления с похищенным скрылся. Далее, 08 апреля 2022 года примерно в 11 часов 00 минут, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО27 №1, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО27 №1, по адресу: <адрес>, где сообщил ей о не требуемых проведенных ремонтных работах барабана и замены манжеты стиральной машины марки «Indesit» и произвел ее сборку, при этом саму неисправность не устранил. После чего, ФИО11, продолжая обманывать ФИО27 №1 и реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана ее денежных средств, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, сообщил ей ложные сведения о наличии неисправности двигателя вышеуказанной стиральной машины и необходимости проведения его ремонта вне жилища ФИО27 №1 Введенная таким образом в заблуждение относительно имеющейся неисправности в двигателе стиральной машины, ФИО27 №1 полагая, что ФИО11 забрав его, проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства согласилась на проведение вышеуказанных услуг. После чего, ФИО11 демонтировав двигатель из стиральной машины марки «Indesit» под предлогом проведения его ремонта покинул жилище ФИО27 №1 Затем, 10 апреля 2022 года примерно в 11 часов 29 минут, ФИО11, действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, под руководством ФИО1, продолжая обманывать ФИО27 №1 и реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение ее денежных средств, посредством телефонной связи сообщил ФИО27 №1 о проведенных не требуемых работах по ремонту двигателя стиральной машины марки «Indesit» и о том, что стоимость указанного ремонта не будет превышать 8700 рублей, на что ФИО27 №1, будучи введенная в заблуждение относительно необходимости выполненных услуг, согласилась. Затем, 10 апреля 2022 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 21 минуты ФИО11, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО27 №1, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО27 №1, по адресу: <адрес>, где сообщил о не требуемых проведенных ремонтных работах двигателя стиральной машины марки «Indesit» и произвел ее сборку, при этом саму неисправность не устранил. После чего, ФИО11 с целью придания вида правомерности преступным действиям и их гражданско-правового характера, в присутствии ФИО27 №1 заполнил договор об оказании услуг № от 10 апреля 2022 года и акт сдачи-приемки оказанных услуг от 10 апреля 2022 года, куда внес ряд не требуемых услуг по обслуживанию и ремонту вышеуказанной стиральной машины (замена подшипников и сальников барабана, замена подшипников мотора, замена манжеты, работа) на общую сумму 13700 рублей. ФИО27 №1 не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг подписала указанные документы и передала ФИО11 в дополнении к ранее переданным 5000 рублей денежные средства в сумме 8700 рублей. Затем, ФИО11, действуя в составе организованной группы, совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №1 денежные средства в сумме 8700 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №1 путем обмана денежные средства в общей сумме 13700 рублей, ФИО11 в дальнейшем передал ФИО1, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе впоследствии направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО11, действуя в составе организованной группой совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №1 в общей сумме 13700 рублей, причинив ей значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 15) 12 апреля 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 02 минут, ФИО27 №20, находясь у себя дома по адресу <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связался с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратился с заявкой на устранение неисправности в его холодильнике марки «Bosch». Далее, 12 апреля 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 02 минут, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО27 №20, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы – К., выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. После чего, 12 апреля 2022 года в период времени с 13 часов 39 минут до 14 часов 53 минут К., действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №20 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последнего, под видом проведения диагностики холодильника марки «Bosch», сообщил ФИО27 №20 заведомо ложные сведения о наличии неисправности модуля управления холодильника и необходимости проведения его диагностики и ремонта вне жилища ФИО27 №20, не намереваясь их провести. ФИО27 №20, введенный таким образом в заблуждение относительно имеющихся неисправности модуля управления холодильника, полагая, что К. проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства согласился на проведение вышеуказанных услуг. После чего, К. демонтировав модуль управления из холодильника марки «Bosch» и забрав с собой, под предлогом проведения его диагностики и ремонта покинул жилище ФИО27 №20 После чего, 13 апреля 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 50 минут К., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО27 №20, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО27 №20, по адресу: <адрес>, где сообщил ему заведомо ложную информацию о проведенных ремонтных работах модуля управления холодильника марки «Bosch» и произвел его сборку. Далее, К., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленные на хищение денежных средств, с целью придания правомерности преступным действиям и их гражданско-правового характера, в присутствии ФИО27 №20 заполнил договор об оказании услуг № от 12 апреля 2022 года и акт сдачи-приемки оказанных услуг от 13 апреля 2022 года, куда внес ряд не требуемых услуг по обслуживанию и ремонту вышеуказанного холодильника (ремонт модуля, сборка-разборка, диагностика) на общую сумму 10980 рублей. ФИО27 №20 не обладающий познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенный в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг подписал указанные документы и передал К. денежные средства в сумме 10980 рублей. Затем, К., действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО210 денежные средства в сумме 10980 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО210 путем обмана денежные средства в сумме 10980 рублей, К. в дальнейшем передал ФИО12, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе впоследствии направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и К., действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО210 в общей сумме 10980 рублей, причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму. 16) 22 апреля 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 10 минут ФИО83, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности в ее стиральной машине марки «Samsung». После чего, 22 апреля 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО83, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО83 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО10, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. Далее, 22 апреля 2022 года в период времени с 14 часов 59 минут до 17 часов 46 минут ФИО10, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО83 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последней, под видом проведения диагностики стиральной машины марки «Samsung», сообщил ФИО83 заведомо ложные сведения о наличии неисправности в барабане стиральной машины, а также о необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по его ремонту и обслуживанию вне жилища ФИО83, не намереваясь их провести. После чего, ФИО84, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, в вышеуказанное время, находясь в квартире ФИО83 по вышеуказанному адресу, с целью придания вида правомерности преступным действиям и их гражданско-правового характера, демонтировал барабан стиральной машины и в присутствии последней заполнил договор об оказании услуг № от 22 апреля 2022 года, куда внес сведения о предоплате в сумме 3500 рублей. ФИО83, введенная таким образом в заблуждение относительно неисправности барабана стиральной машины, и полагая, что ФИО10, забрав его, проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства перевела посредством услуги мобильный банк на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ... по адресу: <адрес> на имя ФИО10 со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ...», по адресу: <адрес>, в качестве предоплаты денежные средства в сумме 3500 рублей, которые ФИО10, действуя умышленно в составе организованной группы, под руководством ФИО1, путем обмана похитил, с места совершения преступления с похищенным скрылся. Затем, 23 апреля 2022 года в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 53 минут ФИО10, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО83, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО83, по адресу: <адрес>, где сообщил ей заведомо ложные сведения о проведенных ремонтных работах барабана стиральной машины и произвел ее сборку, при этом саму неисправность не устранил. После чего, ФИО10 с целью придания вида правомерности своим преступным действиям и их гражданско-правового характера, в присутствии ФИО83 заполнил договор об оказании услуг № от 22 апреля 2022 года, куда внес ряд не требуемых услуг по обслуживанию и ремонту вышеуказанной стиральной машины (замена барабана, проточка втулки, сервисная дефектовка, замена ремня) на общую сумму 8000 рублей. ФИО83, не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг подписала указанные документы и передала ФИО10 в дополнении ранее переданным 3500 рублям денежные средства в сумме 4500 рублей. Затем, ФИО10, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО83 денежные средства в сумме 4500 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО83 путем обмана денежные средства в общей сумме 8000 рублей ФИО10 в дальнейшем передал ФИО12, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО10, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО83 в общей сумме 8000 рублей, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму. 17) 27 апреля 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 27 минут ФИО27 №14, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности его посудомоечной машины марки «Teka». Далее, 27 апреля 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 27 минут, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО27 №14, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО27 №14 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО2, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. Далее, 27 апреля 2022 года в период с 11 часов 58 минут до 14 часов 28 минут ФИО2, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционирую себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №14 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последней, под видом проведения диагностики посудомоечной машины марки «Teka», сообщил ФИО27 №14 заведомо ложные сведения о необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по ремонту и обслуживанию вышеуказанной посудомоечной машины, не намереваясь их провести. После чего, в тот же период времени ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, находясь в квартире ФИО27 №14 по вышеуказанному адресу, с целью обмана и введения ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, имитировал проведение не требуемых паечных работ и иных услуг по ремонту и обслуживанию посудомоечной машины марки «Teka». Далее, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО27 №14 путем обмана, с целью придания правомерности преступным действиям и их гражданско-правового характера, в присутствии ФИО27 №14 заполнил договор об оказании услуг № от 27 апреля 2022 года и акт сдачи-приемки оказанных услуг от 27 апреля 2022 года, куда внес ряд не требуемых услуг по обслуживанию и ремонту вышеуказанной посудомоечной машины (разборка-сборка, монтаж-демонтаж встроенной техники, ремонт модуля управления) на общую сумму 10580 рублей. ФИО27 №14, не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг подписала указанные документы и передала ФИО2 денежные средства в сумме 10580 рублей. Затем, ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №14 денежные средства в сумме 10580 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №14 путем обмана денежные средства в сумме 10580 рублей, ФИО2 в дальнейшем передал ФИО12, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №14 в сумме 10580 рублей, причинив ей значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 18) 22 мая 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО85, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, по просьбе ФИО73 посредством телефонной связи связался с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратился с заявкой на устранение неисправности в стиральной машине марки «Indesit». Далее, 22 мая 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО85, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО11, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. После этого, 22 мая 2022 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут ФИО11, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение обратившихся в ...» граждан относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения их денежных средств, под видом проведения диагностики стиральной машины марки «Indesit», сообщил ФИО73 о неисправности двигателя вышеуказанной стиральной машины и необходимости проведения его ремонта вне жилища ФИО73 Введенная таким образом в заблуждение относительно имеющихся неисправности в двигателе стиральной машины ФИО27 №31, полагая, что ФИО11 забрав его, проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства согласилась на проведение вышеуказанных услуг. После чего, ФИО11 демонтировав двигатель из стиральной машины марки «Indesit» и забрав с собой, под предлогом проведения его ремонта покинул жилище ФИО73 Далее, 22 мая 2022 года в период времени с 15 часов 20 минут до 18 часов 04 минут, ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО73, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО73, по адресу: <адрес>, где сообщил ей о не требуемой замене двигателя стиральной машины марки «Indesit» и произвел ее сборку, при этом саму неисправность не устранил. После чего, ФИО11 с целью придания вида правомерности своим преступным действиям гражданско-правового характера, в присутствии ФИО73 заполнил договор об оказании услуг № от 22 мая 2022 года, куда внес не требуемую услугу по обслуживанию и ремонту вышеуказанной стиральной машины (замена мотора) на сумму 8000 рублей. ФИО27 №31, не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг подписала данный договор и передала ФИО11 денежные средства в сумме 6500 рублей, а также посредством услуги мобильный банк перевела на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ... по адресу: <адрес>, на имя ФИО11 с находящегося в ее пользовании расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ...», по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1500 рублей, а всего таким образом в общей сумме 8000 рублей. Затем, ФИО11, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО73 денежные средства в общей сумме 8000 рублей похитил, с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО73 путем обмана денежные средства в общей сумме 8000 рублей, ФИО11 в дальнейшем передал ФИО1, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе впоследствии направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО11, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО73 в общей сумме 8000 рублей, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму. 19) 22 мая 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 55 минут ФИО27 №12, находясь дома, по адресу: <адрес>, пом. 34, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности в своей стиральной машине марки «Candy». Далее, 22 мая 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 55 минут, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО27 №12, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО27 №12 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО16, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. После чего, 22 мая 2022 года примерно в 20 часов 47 минут ФИО16, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, пом. 34, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №12 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последней, под видом проведения диагностики стиральной машины марки «Candy», сообщил ФИО27 №12 заведомо ложные сведения о наличии неисправности нагревательного элемента стиральной машины и необходимости его замены, не намереваясь его провести. ФИО27 №12, введенная таким образом в заблуждение относительно вышеуказанной неисправности и полагая, что ФИО16 осуществит замену нагревательного элемента стиральной машины, проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, согласилась на их проведение. Затем, ФИО16 действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, с целью придания вида правомерности своим преступным действиям, демонтировал нагревательный элемент стиральной машины, после чего под предлогом приобретения детали для ремонта, покинул место жительства ФИО27 №12 Далее, 23 мая 2022 года в период времени 19 часов 00 минут до 19 часов 57 минут, ФИО16, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО27 №12, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО27 №12, по адресу: <адрес>, пом. 34, где сообщил ложные сведения о замене нагревательного элемента стиральной машины марки «Candy» и произвел ее сборку, при этом саму неисправность не устранил. После чего, ФИО16 с целью придания вида правомерности своим преступным действиям и их гражданско-правового характера, в присутствии ФИО27 №12 заполнил договор об оказании услуг № от 23 мая 2022 и акт сдачи-приемки оказанных услуг от 23 мая 2023 года, куда внес ряд не требуемых услуг по обслуживанию и ремонту вышеуказанной стиральной машины (ТЭН, работа) на общую сумму 5200 рублей, при этом потребовав передать ему денежные средства в сумме 5000 рублей. ФИО27 №12, не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг подписала указанные документы и перевела посредством услуги мобильный банк на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ..., по адресу: <адрес>, на имя ФИО16, со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ..., по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 5000 рублей, которые ФИО16, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, путем обмана похитил, с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №12 путем обмана денежные средства в сумме 5000 рублей, ФИО16 в дальнейшем передал ФИО1, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО16, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №12 в сумме 5000 рублей, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму. 20) 23 мая 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 11 минут, ФИО27 №17, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связался с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратился с заявкой на устранение неисправности в стиральной машине марки «Indesit». После чего, 23 мая 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 11 минут, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО27 №17, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО27 №17 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО9, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. Далее, 23 мая 2022 года в период времени с 11 часов 52 минут до 13 часов 04 минут ФИО9, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №17 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последнего, под видом проведения диагностики стиральной машины марки «Indesit», сообщил ФИО27 №17 заведомо ложные сведения о наличии неисправностей в модуле управления стиральной машины и необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по его ремонту и обслуживанию вне жилища ФИО27 №17, не намереваясь их провести. После чего, ФИО9 действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, находясь в квартире ФИО27 №17 по вышеуказанному адресу, с целью придания вида правомерности преступным действиям и их гражданско-правового характера, демонтировал модуль управления стиральной машины и потребовал от ФИО27 №17 предоплату в сумме 3000 рублей. ФИО27 №17, введенный таким образом в заблуждение относительно необходимости проведения вышеуказанных услуг и полагая, что ФИО9, забрав модуль управления стиральной машины, проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства передал ему в качестве предоплаты денежные средства в сумме 3000 рублей, которые ФИО9, действуя умышленно в составе организованной группы, под руководством ФИО1, путем обмана похитил, с места совершения преступления с похищенным скрылся. Далее, 25 мая 2022 года в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 59 минут ФИО9, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО27 №17, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО27 №17, по адресу: <адрес>, где сообщил ему ложную информацию о проведенных ремонтных работах модуля управления стиральной машины марки «Indesit», произвел ее сборку, а затем потребовал от ФИО27 №17 передать ему денежные средства сумме 5000 рублей. ФИО27 №17, не обладающий познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенный в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг, передал ФИО9 в дополнении к ранее переданным 3000 рублей денежные средства в сумме 5000 рублей. Затем, ФИО9, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №17 денежные средства в сумме 5000 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №17 путем обмана денежные средства в общей сумме 8000 рублей, ФИО9 в дальнейшем передал ФИО12, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе впоследствии направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО9, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №17 в общей сумме 8000 рублей, причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму. 21) 12 июня 2022 года примерно в 11 часов 00 минут, ФИО27 №3, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связался с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратился с заявкой на устранение неисправности в его стиральной машине марки «Indesit». Далее, в период с 11 часов 00 минут 12 июня 2022 года до 11 часов 15 минут 13 июня 2022 года, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО27 №3, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО27 №3 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО9, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. После чего, 13 июня 2022 года в период времени с 12 часов 59 минут до 14 часов 33 минут ФИО9, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №3 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последнего, под видом проведения диагностики стиральной машины марки «Indesit», сообщил ФИО27 №3 заведомо ложные сведения о наличии неисправностей в модуле управления стиральной машины и необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по его ремонту и обслуживанию вне жилища ФИО27 №3, не намереваясь их провести. Затем, ФИО9 действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, находясь в квартире ФИО27 №3 по вышеуказанному адресу, с целью придания вида правомерности преступным действиям и их гражданско-правового характера, демонтировал модуль управления от стиральной машины и потребовал от ФИО27 №3 предоплату в сумме 1000 рублей. ФИО27 №3, введенный таким образом в заблуждение относительно необходимости проведения вышеуказанных услуг и полагая, что ФИО9, забрав модуль управления стиральной машины, проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства передал ему в качестве предоплаты денежные средства в сумме 1000 рублей, которые ФИО9, действуя умышленно в составе организованной группы, под руководством ФИО1, путем обмана похитил, с места совершения преступления с похищенным скрылся. Далее, 15 июня 2022 года в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО9, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО27 №3, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, под руководством ФИО1, прибыл в квартиру последнего, по адресу: <адрес>, где сообщил ему ложную информацию о проведенных ремонтных работах модуля управления стиральной машины марки «Indesit» и произвел ее сборку. Затем, ФИО9, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленные на хищение денежных средств, потребовал от ФИО27 №3 передать ему денежные средства сумме 5500 рублей, который не обладая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенный в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг, передал ФИО9 в дополнении к ранее переданной 1000 рублей денежные средства в сумме 5500 рублей. Затем, ФИО9, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №3 денежные средства в сумме 5500 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №3 путем обмана денежные средства в общей сумме 6500 рублей, ФИО9 в дальнейшем передал ФИО12, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе впоследствии направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО9, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №3 в общей сумме 6500 рублей, причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму. 22) 12 июля 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 15 часов 14 минут ФИО27 №10, находясь дома, по адресу: <адрес> «в», <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связался с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратился с заявкой на устранение неисправности его стиральной машины марки «Candy». Далее, 12 июля 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 15 часов 14 минут, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО27 №10, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО27 №10 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО14, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. Далее, 12 июля 2022 года примерно в 16 часов 44 минуты ФИО14, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес> «в», <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №10 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последнего, под видом проведения диагностики стиральной машины марки «Candy», посредством сотовой связи сообщил ФИО27 №10 заведомо ложные сведения о необходимости выполнения ряда не требуемых услуг, а именно замену датчика давления стиральной машины, не намереваясь ее провести. После чего, 12 июля 2022 года в период с 16 часов 44 минут до 17 часов 31 минуты ФИО14, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, находясь в квартире ФИО27 №10 по вышеуказанному адресу, с целью обмана и введения ФИО27 №10 в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, в присутствии супруги ФИО27 №10 - ФИО86 имитировал проведение не требуемые услуг по ремонту и обслуживанию стиральной машины марки «Candy», а именно: сборку и разборку, замену датчика давления. Далее, ФИО14, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО27 №10 путем обмана, с целью придания законности преступным действиям и их гражданско-правового характера, в присутствии ФИО86 заполнил договор об оказании услуг № от 12 июля 2022 года и акт сдачи-приемки оказанных услуг от 12 июля 2022 года, куда внес ряд не требуемых услуг по обслуживанию и ремонту вышеуказанной стиральной машины (разборка-сборка, диагностика, замена датчика давления) на общую сумму 5000 рублей, ФИО86 по просьбе не обладающего познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенным в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг ФИО27 №10 подписала указанный договор и передала ФИО14, принадлежащие ФИО27 №10 денежные средства в сумме 5000 рублей. Затем, ФИО14, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №10 денежные средства в сумме 5000 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №10 путем обмана денежные средства в общей сумме 5000 рублей, ФИО14 в дальнейшем передал ФИО12, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО14, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №10 в сумме 5000 рублей, причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму. 23) 16 июля 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 06 минут ФИО27 №25, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности в ее посудомоечной машине марки «Electrolux». Далее, 16 июля 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 06 минут, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО27 №25, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО7, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. После этого, 16 июля 2022 года в период времени с 11 часов 40 минут до 13 часов 14 минут ФИО7, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №25 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последней, под видом диагностики посудомоечной машины марки «Electrolux», сообщил ФИО27 №25 заведомо ложные сведения о наличии ряда скрытых неисправностей в ней, а также необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по ее ремонту и обслуживанию вне жилища ФИО27 №25, не намереваясь их провести. ФИО27 №25, введенная таким образом в заблуждение относительно имеющихся скрытых неисправностей посудомоечной машины, и полагая, что ФИО26 проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства передала ему посудомоечную машину марки «Electrolux», с которой тот под предлогом ее диагностики и ремонта покинул жилище ФИО27 №25. После этого, 19 июля 2022 года примерно в 16 часов 58 минут, ФИО26, действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, под руководством ФИО1, продолжая обманывать ФИО27 №25 и реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение ее денежных средств, посредством телефонной связи сообщил ей заведомо ложные сведения о проведенной диагностике посудомоечной машины марки «Electrolux» и наличии неисправностей в модуле управления посудомоечной машины, а также о том, что стоимость указанного ремонта не будет превышать 7 000 рублей. ФИО27 №25, будучи введенная в заблуждение относительно необходимости ремонта посудомоечной машины согласилась на его проведение. Затем, 21 июля 2022 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут ФИО26, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО27 №25, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО27 №25, по адресу: <адрес>, где сообщил ей заведомо ложные сведения о проведенных ремонтных работах модуля управления посудомоечной машины марки «Electrolux», после чего с целью придания законности преступным действиям и их гражданско-правового характера, в присутствии ФИО27 №25 заполнил договор об оказании услуг без номера от 21 июля 2022 года, куда внес не требуемые услуги по обслуживанию и ремонту вышеуказанной посудомоечной машины (ремонт модуля управления, ремонт) на общую сумму 7000 рублей. ФИО27 №25, не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг подписала данный договор и перевела посредством услуги мобильный банк на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ...» №, по адресу: <адрес> на имя ФИО7 со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ...» №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 7000 рублей. Затем, ФИО7, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №25 денежные средства в сумме 7000 рублей похитил, с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №25 путем обмана денежные средства в сумме 7000 рублей, ФИО7 в дальнейшем передал ФИО1, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе впоследствии направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО7, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №25 в сумме 7000 рублей, причинив ей значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 24) 23 июля 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 25 минут ФИО87, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, по просьбе ФИО27 №5 посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности в стиральной машине марки «Midea». Далее, 23 июля 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 25 минут, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО87, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО5, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. После чего, 23 июля 2022 года в период с 15 часов 01 минуты до 15 часов 30 минут ФИО5, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение обратившихся в ...» граждан относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения их денежных средств, под видом проведения диагностики стиральной машины марки «Midea», сообщил ФИО27 №5 заведомо ложные сведения о наличии неисправности модуля управления стиральной машины и необходимости проведения его диагностики и ремонта вне жилища ФИО27 №5, не намереваясь их провести. ФИО27 №5, введенный таким образом в заблуждение относительно имеющейся неисправности модуля управления стиральной машины, полагая, что ФИО5 забрав его, проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства согласился на их проведение. После чего, ФИО5 демонтировав модуль управления из стиральной машины марки «Midea» и забрав его с собой, под предлогом проведения его диагностики и ремонта покинул жилище ФИО27 №5 Далее, 23 июля 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут ФИО5, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО27 №5, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО27 №5, по адресу: <адрес>, где сообщил ему ложную информацию о проведенных ремонтных работах модуля управления стиральной машины марки «Midea», произвел ее сборку, а затем потребовал от ФИО27 №5 передать ему денежные средства сумме 5300 рублей. ФИО27 №5, не обладая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенный в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг, передал ФИО5 денежные средства в сумме 5300 рублей. После чего, ФИО5, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №5 денежные средства в сумме 5300 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №5 путем обмана денежные средства в сумме 5300 рублей, ФИО5 в дальнейшем передал ФИО1, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО5, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №5 в сумме 5300 рублей, причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму. 25) 25 июля 2022 года примерно в 11 часов 00 минут ФИО88, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, по просьбе ФИО88 посредством телефонной связи связался с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратился с заявкой на устранение неисправности в духовом шкафу марки «Samsung». Далее, 25 июля 2022 года в период времени с 11 часов 00 минут до 21 часа 45 минут, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО88, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО7, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. После этого, 26 июля 2022 года в период времени с 10 часов 36 минут до 11 часов 09 минут ФИО7, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение обратившихся в ...» граждан относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения их денежных средств, под видом проведения диагностики духового шкафа марки «Samsung», сообщил ФИО27 №24 заведомо ложные сведения о наличии ряда скрытых неисправностей в нем, в том числе необходимости замены нагревательных элементов и ремонта модуля управления, а также о необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по его ремонту и обслуживанию вне жилища ФИО27 №24, не намереваясь их провести. Далее, в период с 10 часов 36 минут до 11 часов 09 минут 26 июля 2022 года, ФИО7 с целью придания вида правомерности своим преступным действиям и их гражданско-правового характера, под предлогом диагностики и ремонта вышеуказанного духового шкафа, в присутствии ФИО27 №24 составил договор об оказании услуг без номера от 26 июля 2022 года, куда внес сведения о предоплате в сумме 700 рублей, а также потребовал передать ему вышеуказанный духовой шкаф. ФИО27 №24, введенная таким образом в заблуждение относительно имеющихся скрытых неисправностей, в том числе необходимости замены нагревательных элементов и ремонта модуля управления ее духового шкафа, полагая, что ФИО26 проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства подписала вышеуказанный договор об оказании услуг и перевела посредством услуги мобильный банк на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ...» №, по адресу: <адрес>, на имя ФИО7 со своего расчетного счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ ...» №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 700 рублей. Затем, ФИО7, под предлогом ремонта вышеуказанного духового шкафа, забрав его с собой, действуя умышленно в составе организованной группы, под руководством ФИО1, денежные средства ФИО27 №24 в сумме 700 рублей путем обмана похитил, с места совершения преступления с похищенным скрылся. После чего, 30 июля 2022 года примерно в 11 часов 00 минут, ФИО26, действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, под руководством ФИО1, продолжая обманывать ФИО27 №24 и реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение ее денежных средств, посредством телефонной связи сообщил ей заведомо ложные сведения о наличии ряда неисправностей, в том числе необходимости замены нагревательных элементов и ремонта модуля управления ее духового шкафа марки «Samsung», а также о том, что стоимость указанного ремонта не будет превышать 8200 рублей, на что ФИО27 №24, будучи введенная в заблуждение относительно необходимости ремонта духового шкафа, согласилась на его проведение. Затем, 04 августа 2023 года в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 14 минут ФИО26, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО27 №24, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО27 №24, по адресу: <адрес>, где сообщил ей заведомо ложные сведения о проведенных ремонтных работах духового шкафа, при этом саму неисправность не устранил. Затем, ФИО26 с целью придания вида правомерности своим преступным действиям и их гражданско-правового характера, в присутствии ФИО27 №24 заполнил договор об оказании услуг без номера от 26 июля 2022 года и акт сдачи-приемки оказанных услуг от 04 августа 2023 года, куда внес ряд не требуемых услуг и ложные сведения о проведенных работах по обслуживанию и ремонту вышеуказанного духового шкафа (замена нижнего ТЭНа, ремонт селектора, ремонт модуля), на общую сумму 8200 рублей. ФИО27 №24, не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о произведенных вышеуказанных услугах подписала данные документы и в дополнении к ранее переданным 700 рублям, посредством услуги мобильный банк на расчетный счет на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ...» № по адресу: <адрес>, на имя ФИО7 со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ ... по адресу: <адрес>, перевела денежные средства в сумме 7500 рублей. Затем, ФИО7, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №24 денежные средства в сумме 7500 рублей похитил, с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №24 путем обмана денежные средства в общей сумме 8200 рублей, ФИО7 в дальнейшем передал ФИО1, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе впоследствии направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО7, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №24 в общей сумме 8200 рублей, причинив ей значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 26) 26 августа 2022 года примерно в 10 часов 00 минут, ФИО27 №6, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности в ее морозильной камере марки «Liebherr». Далее, в период времени с 10 часов 00 минут 26 августа 2022 года до 10 часов 02 минут 27 августа 2022 года, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО27 №6, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, в тот же период времени, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО27 №6 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы – К., выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. После чего, 27 августа 2022 года в период времени с 12 часов 43 минут до 13 часов 24 минут К. действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №6 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последней, сообщил ФИО27 №6 заведомо ложные сведения о необходимости установки нового программного обеспечения на блок и панель управления морозильной камеры марки «Liebherr» при их замене, не намереваясь их провести. Далее, К., действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, в то же время, находясь в квартире ФИО27 №6 демонтировал блок и панель управления морозильной камеры марки «Liebherr», при этом потребовал от последней предоплату в сумме 1000 рублей. ФИО27 №6, введенная таким образом в заблуждение относительно необходимости установки нового программного обеспечения на блок и панель управления морозильной камеры, и полагая, что К., заменив их, проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства передала ему в качестве предоплаты денежные средства в сумме 1000 рублей, которые К., действуя умышленно в составе организованной группы, под руководством ФИО1, путем обмана похитил, с места совершения преступления с похищенным скрылся. Затем, 29 августа 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут К., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО27 №6, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО27 №6, по адресу: <адрес>, где сообщил ей заведомо ложные сведения об установке программного обеспечения на панель и блок управления морозильной камеры марки «Liebherr» и произвел ее сборку. Далее, К., действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, под руководством ФИО1, с целью придания правомерности своим преступным действиям и их гражданско-правового характера, в присутствии ФИО27 №6 заполнил договор об оказании услуг, куда внес сведения о гарантии на произведенные работы на срок 90 дней, при этом потребовав от ФИО27 №6 оплатить их стоимость в общей сумме 11000 рублей с учетом предоплаты. ФИО27 №6, не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг в дополнении к ранее переданным 1000 рублям, передала К. денежные средства в сумме 10000 рублей. Затем, К., действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №6 денежные средства в сумме 10000 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №6 путем обмана денежные средства в общей сумме 11000 рублей, К. в дальнейшем передал ФИО1, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе впоследствии направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и К., действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №6 в общей сумме 11000 рублей, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму. 27) 11 октября 2022 года примерно в 11 часов 00 минут, ФИО27 №8, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности ее холодильника марки «Atlant». Далее, 11 октября 2022 года в период времени с 11 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО27 №8, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО27 №8 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО10, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. Затем, 12 октября 2022 года в период с 10 часов 11 минут до 13 часов 02 минут ФИО10, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №8 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последней, под видом проведения диагностики холодильника марки «Atlant», сообщил ФИО27 №8 заведомо ложные сведения о необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по ремонту и обслуживанию вышеуказанного холодильника, без обсуждения с ФИО27 №8 объемов и стоимости работ перед началом их выполнения, не намереваясь их провести. После чего, 12 октября 2022 года в период с 10 часов 11 минут до 13 часов 02 минут ФИО10, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, находясь в квартире ФИО27 №8 по вышеуказанному адресу, с целью обмана и введения ФИО27 №8 в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, произвел не требуемые услуги по ремонту и обслуживанию холодильника марки «Atlant», а именно: дополнительную диагностику, а также имитировал ремонт узла холодильника, при этом саму неисправность не устранил и потребовал от ФИО27 №8 внести предоплату в размере 3000 рублей. ФИО27 №8, не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг передала ФИО10 денежные средства в сумме 3000 рублей. Затем, ФИО10, действуя в составе организованной группы, совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №8 денежные средства в сумме 3000 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Затем, 13 октября 2022 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО10, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО27 №8, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО27 №8, по адресу: <адрес>, где сообщил ФИО27 №8 ложную информацию о произведенной им 12 октября 2022 года не требуемой услуге по ремонту и обслуживанию холодильника марки «Atlant» - ремонт узла и потребовал от ФИО27 №8 оплатить их в размере 4000 рублей с учетом ранее внесенной предоплаты. ФИО27 №8, не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг в дополнении к ранее переданным 3000 рублям, передала ФИО10 денежные средства в сумме 1000 рублей. ФИО10 действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №8 денежные средства в сумме 1000 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №8 путем обмана денежные средства в общей сумме 4000 рублей, ФИО10 в дальнейшем передал ФИО1, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО10, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №8 в общей сумме 4000 рублей, причинив имущественный ущерб на указанную сумму. 28) 13 октября 2022 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО27 №30, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности ее морозильной камеры марки «Indesit». После этого, 13 октября 2022 года в период с 10 часов 00 минут до 15 часов 05 минут, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО74, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО74 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО10, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. Далее, 13 октября 2022 года примерно в 15 часов 34 минуты ФИО10, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО74 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последнего, под видом проведения диагностики морозильной камеры марки «Indesit», сообщил ФИО74 заведомо ложные сведения о необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по ремонту и обслуживанию вышеуказанной морозильной камеры, а именно замены датчика температуры и вентилятора. После чего, 13 октября 2022 года в период с 15 часов 34 минут до 18 часов 05 минут ФИО10, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, находясь в квартире ФИО74 по вышеуказанному адресу, с целью обмана и введения ФИО74 в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, произвел не требуемые услуги по ремонту и обслуживанию морозильной камеры марки «Indesit», а именно заменил датчик температуры и вентилятора, при этом саму неисправность не устранил и потребовал от ФИО74 оплатить стоимость оказанных услуг в сумме 2800 рублей. ФИО27 №30, не обладающий познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг передала ФИО10 денежные средства в сумме 2800 рублей. Затем, ФИО10, действуя в составе организованной группы, совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО74 денежные средства в сумме 2800 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО74 путем обмана денежные средства в сумме 2800 рублей ФИО10 в дальнейшем передал ФИО1, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО10, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО74 в сумме 2800 рублей, причинив имущественный ущерб на указанную сумму. 29) 08 ноября 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 37 минут, ФИО27 №23, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности в ее посудомоечной машине марки «Ariston». Далее, 08 ноября 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 37 минут, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО27 №23, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО27 №23 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО2, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. После этого, 08 ноября 2022 года в период с 16 часов 16 минут до 17 часов 09 минут ФИО2, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №23 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последней, под видом проведения диагностики посудомоечной машины марки «Ariston», сообщил ФИО27 №23 заведомо ложные сведения о наличии ряда неисправностей в модуле управления посудомоечной машины, а также о необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по ее ремонту и обслуживанию вне жилища ФИО27 №23, не намереваясь их провести. Далее, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, находясь в квартире ФИО27 №23 по вышеуказанному адресу, с целью придания вида правомерности своим преступным действиям и их гражданско-правового характера, под предлогом диагностики и ремонта посудомоечной машины, в присутствии ФИО27 №23 заполнил договор об оказании услуг № от 08 ноября 2022 года, куда внес сведения о предоплате в размере 3000 рублей. ФИО27 №23, не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, введенная таким образом в заблуждение относительно наличия неисправностей в модуле управления ее посудомоечной машины, вышеуказанный договор подписала и полагая, что ФИО2 проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства перевела посредством услуги мобильный банк на расчетный счет №, открытый 17 января 2018 года в отделении ... по адресу: <адрес>, на имя ФИО2 со своего расчетного счета №, открытого 21 июля 2016 года в отделении ..., по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 3000 рублей и передала ФИО2 посудомоечную машину марки «Ariston». Затем, ФИО2, забрав с собой вышеуказанную посудомоечную машину, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №23 денежные средства в сумме 3000 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. После этого, 10 ноября 2022 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 21 минуты ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО27 №23, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО27 №23, по адресу: <адрес>, где сообщил ей заведомо ложные сведения о проведенных ремонтных работах модуля управления и установки нового программного обеспечения на него, при этом саму неисправность не устранил. Далее, ФИО2 действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, под руководством ФИО1 с целью придания вида правомерности своим преступным действиям и их гражданско-правового характера, в присутствии ФИО27 №23 заполнил договор об оказании услуг № от 08 ноября 2022 года и акт сдачи-приемки оказанных услуг работ от 10 ноября 2022 года, куда внес ряд не требуемых услуг по обслуживанию и ремонту вышеуказанной посудомоечной машины (разборка-сборка, ремонт модуля управления, ремонт платы индикации, чистка) на общую сумму 11500 рублей. ФИО27 №23, не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг подписала данные документы и в дополнении к ранее переданным 3000 рублям перевела посредством услуги мобильный банк на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ..., по адресу: <адрес>, открытый на имя ФИО2 со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО ...», по адресу: <адрес>, стр. 26, денежные средства в сумме 8500 рублей. Затем, ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №23 денежные средства в сумме 8500 рублей похитил, с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №23 путем обмана денежные средства в общей сумме 11500 рублей, ФИО2 в дальнейшем передал ФИО1, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №23 в общей сумме 11500 рублей, причинив ей значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 30) 02 декабря 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут, ФИО27 №13, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связался с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратился с заявкой на устранение неисправности в его холодильнике марки «Haier». Далее, 02 декабря 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО27 №13, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, в тот же период времени, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО27 №13 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО13, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. Далее, 02 декабря 2022 года примерно в 13 часов 53 минуты ФИО13, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №13 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последнего, под видом проведения диагностики холодильника марки «Haier», сообщил ФИО27 №13 заведомо ложные сведения о необходимости замены ряда редких деталей в модуле управления холодильника и установки нового программного обеспечения, а также необходимости проведения его диагностики и ремонта вне жилища ФИО27 №13, не намереваясь их провести. ФИО27 №13, введенный таким образом в заблуждение относительно наличия вышеуказанных неисправностей в модуле управления холодильника марки «Haier», полагая, что ФИО13 забрав его, проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства согласился на проведение вышеуказанных услуг. После чего, ФИО13, демонтировав модуль управления из холодильника марки «Haier», под предлогом проведения его диагностики и ремонта покинул жилище ФИО27 №13 Затем, 02 декабря 2022 года в период времени с 15 часов 20 минут до 17 часов 40 минут ФИО13, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО27 №13, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО27 №13, по адресу: <адрес>, где сообщил ему заведомо ложные сведения об установке нового программного обеспечения и замене редких деталей в модуле управления холодильника марки «Haier» и произвел его сборку, при этом потребовав от ФИО27 №13 оплатить стоимость проведенных работ в сумме 12200 рублей. ФИО27 №13 не обладающий познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенный в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг, передал ФИО13 денежные средства в сумме 12200 рублей. Затем, ФИО13, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №13 денежные средства в сумме 12200 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №13 путем обмана денежные средства в общей сумме 12200 рублей, ФИО13 в дальнейшем передал ФИО12, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО13, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №13 в сумме 12200 рублей, причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму. 31) 07 декабря 2022 года примерно в 14 часов 00 минут, ФИО27 №11, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратился с заявкой на устранение неисправности в его стиральной машине марки «Bosch». После этого, в период времени с 14 часов 00 минут 07 декабря 2022 года до 09 часов 46 минут 08 декабря 2022 года, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО27 №11, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО27 №11 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО2, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. Далее, 08 декабря 2022 года в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 46 минут ФИО2, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №11 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последнего, под видом проведения диагностики стиральной машины марки «Bosch», сообщил ФИО27 №11 заведомо ложные сведения о наличии неисправностей в барабане стиральной машины, а также о необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по его ремонту и обслуживанию вне жилища ФИО27 №11, не намереваясь их провести, при это потребовав от ФИО2 в сумме 5000 рублей. ФИО27 №11, введенный таким образом в заблуждение относительно неисправности барабана его стиральной машины и полагая, что ФИО2 забрав его, проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства передал последнему требуемые в качестве предоплаты денежные средства в сумме 5000 рублей. Затем, ФИО2, демонтировав из стиральной машины барабан и под предлогом его ремонта забрав с собой, действуя умышленно, в составе организованной группы, под руководством ФИО1, денежные средства ФИО27 №11 в сумме 5000 рублей путем обмана похитил, с места совершения преступления с похищенным скрылся. После чего, 16 декабря 2022 года примерно в 15 часов 00 минут, ФИО2, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО27 №11, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы под руководством ФИО1, прибыл в дом ФИО27 №11, по адресу: <адрес>, где с целью обмана и введения ФИО27 №11 в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщил ему о не требуемой замене барабана, а также ложные сведения по его ремонту и обслуживанию, произведя сборку стиральной машины марки «Bosch», при этом саму неисправность не устранил. Далее, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО27 №11 путем обмана, с целью придания правомерности своим преступным действиям и их гражданско-правового характера, в присутствии ФИО27 №11 заполнил договор об оказании услуг № от 08 декабря 2022 года и акт выполненных работ от 16 декабря 2022 года, куда внес ряд не требуемых услуг по обслуживанию и ремонту вышеуказанной стиральной машины (разборка-сборка, замена бака СМА, замена подшипников бака, замена амортизаторов бака, чистка сливного тракта) на общую сумму 19000 рублей. Далее ФИО89, по просьбе ФИО27 №11, не обладающего познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенного в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг, подписала данные документы, после чего ФИО27 №11 в дополнении к ранее переданным 5000 рублям передал ФИО2 денежные средства в сумме 14000 рублей. Затем, ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №11 денежные средства в сумме 14000 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №11 путем обмана денежные средства в общей сумме 19000 рублей, ФИО2 в дальнейшем передал ФИО1, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №11 в общей сумме 19000 рублей, причинив последнему значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 32) 09 декабря 2022 года примерно в 11 часов 00 минут ФИО90, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности в ее стиральной машине марки «LG». После этого, в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 08 минут 09 декабря 2022 года, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО90, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО90 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО5, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. Далее, 09 декабря 2022 года в период времени с 15 часов 54 минут по 18 часов 46 минут ФИО5, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, с целью хищения чужого имущества путем обмана, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО90 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последней, под видом проведения диагностики стиральной машины марки «LG», сообщил ФИО90 заведомо ложные сведения о наличии неисправностей в барабане стиральной машины и необходимости производства с ним токарных работ вне жилища ФИО90, не намереваясь их провести, при этом потребовав предоплату в сумме 1500 рублей. ФИО90, введенная таким образом в заблуждение относительно неисправности барабана ее стиральной машины и полагая, что ФИО5 проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства передала ему в качестве предоплаты денежные средства в сумме 1500 рублей. Затем, ФИО5, демонтировав из стиральной машины барабан и под предлогом его ремонта забрав с собой, действуя умышленно в составе организованной группы, под руководством ФИО1, денежные средства ФИО90 в сумме 1500 рублей путем обмана похитил, с места совершения преступления с похищенным скрылся. После чего, 16 декабря 2022 года в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 14 минут ФИО5, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО90, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО90 по адресу: <адрес>, где сообщил ей заведомо ложные сведения о произведенных работах по ремонту барабана стиральной машины и произвел ее сборку, при этом саму неисправность не устранил, потребовав оплатить за оказанные услуги 7100 рублей с учетом ранее внесенной предоплаты. ФИО90, не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о произведенных вышеуказанных услугах, в дополнении к ранее переданным 1500 рублям передала ФИО5 денежные средства в сумме 5600 рублей. Затем, ФИО5, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО90 денежные средства в сумме 5600 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО90 путем обмана денежные средства в общей сумме 7100 рублей, ФИО5 в дальнейшем передал ФИО12, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО5, действуя в составе организованной группой совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО90 в общей сумме 7100 рублей, причинив последней имущественный ущерб на указанную сумму. 33) 12 декабря 2022 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО27 №2, находясь дома, по адресу: <адрес> увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратился с заявкой на устранение неисправности в его холодильнике марки «LG». Далее, 12 декабря 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 45 минут, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО27 №2, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, в тот же период времени, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО27 №2 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО13, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. После этого, 12 декабря 2022 года в период времени с в 19 часов 03 минут до 19 часов 42 минут ФИО13, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №2 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последнего, под видом проведения диагностики холодильника марки «LG», сообщил ФИО27 №2 заведомо ложные сведения о наличии неисправностей в модуле управления холодильника, также необходимости проведения его диагностики и ремонта вне жилища ФИО27 №2, не намереваясь их провести. ФИО27 №2, введенный таким образом в заблуждение относительно имеющихся неисправностей в модуле управления холодильника марки «LG», полагая, что ФИО13 забрав его, проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства согласился на проведение вышеуказанных услуг. После чего, ФИО13, демонтировав модуль управления из холодильника марки «LG» и забрав его с собой, под предлогом проведения его диагностики и ремонта, покинул жилище ФИО27 №2 Далее, 13 декабря 2022 года примерно в 12 часов 00 минут, ФИО13, действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, под руководством ФИО1, продолжая обманывать ФИО27 №2 и реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение его денежных средств, посредством телефонной связи сообщил ФИО27 №2 заведомо ложные сведения о необходимости замены процессора в модуле управления и установке нового программного обеспечения на него, а также о том, что стоимость указанного ремонта не будет превышать 13000 рублей, на что ФИО27 №2, будучи введенный в заблуждение относительно необходимости предоставляемых услуг, согласился. Затем, 13 декабря 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 33 минут ФИО13, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО27 №2, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО27 №2, по адресу: <адрес>, где сообщил ему заведомо ложные сведения о проведенных ремонтных работах в модуле управления холодильника марки «LG», а именно о замене процессора и установке нового программного обеспечения и произвел его сборку, при этом потребовав от ФИО27 №2, оплатить стоимость проведенных работ в сумме 13000 рублей. ФИО27 №2 не обладающий познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенный в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг, передал ФИО13 денежные средства в сумме 13000 рублей. Затем, ФИО13, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №2 денежные средства в сумме 13000 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №2 путем обмана денежные средства в сумме 13000 рублей, ФИО13. в дальнейшем передал ФИО12, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО13, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №2 в сумме 13000 рублей, причинив ему значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 34) 04 января 2023 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 04 минут ФИО27 №25, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности ее посудомоечной машины марки «Electrolux». Далее, 04 января 2023 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 04 минут, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО27 №25, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1 в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО27 №25 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО2, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. Далее, 04 января 2023 года в период времени с 12 часов 11 минут до 15 часов 19 минут ФИО2, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №25 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последней, под видом проведения диагностики посудомоечной машины марки «Electrolux», сообщил ФИО27 №25 заведомо ложные сведения о необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по ремонту и обслуживанию вышеуказанной посудомоечной машины, без обсуждения с ФИО27 №25 объемов и стоимости работ перед началом их выполнения. После чего, в тот же период времени ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, находясь в квартире ФИО27 №25 по вышеуказанному адресу, с целью ее обмана и введения последней в заблуждение относительно своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, имитировал проведение не требуемых услуг по ремонту и обслуживанию посудомоечной машины марки «Electrolux», а именно установку программного обеспечения на модуль управления и герметизацию, при этом саму неисправность не устранил. Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО27 №25 путем обмана, с целью придания правомерности своим преступным действиям и их гражданско-правового характера, в присутствии ФИО27 №25 заполнил договор об оказании услуг, куда внес ряд неустановленных не требуемых услуг по обслуживанию и ремонту вышеуказанной посудомоечной машины на общую сумму 10740 рублей, который ФИО27 №25, не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг, подписала и передала ФИО2 денежные средства в сумме 10740 рублей. Затем, ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №25 денежные средства в сумме 10740 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №25 путем обмана денежные средства в сумме 10740 рублей, ФИО2 в дальнейшем передал ФИО12, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №25 в сумме 10740 рублей, причинив ей значительный имущественный ущерб на указанную сумму. 35) 08 января 2023 года примерно в 11 часов 00 минут ФИО27 №18, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности в ее холодильнике марки «ВЕКО». Далее, в период с 11 часов 00 минут до 21 часа 19 минут 08 января 2023 года вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО27 №18, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1, находясь в неустановленном месте, в тот же период времени, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО27 №18 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО13, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. Далее, 09 января 2023 года примерно в 09 часов 48 минут ФИО13, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционируя себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №18 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последней, под видом проведения диагностики холодильника марки «BEKO», сообщил ФИО27 №18 заведомо ложные сведения о наличии неисправностей в вентиляторе холодильника, а также необходимости проведения его диагностики и ремонта вне жилища ФИО27 №18, не намереваясь их провести. ФИО27 №18, введенная таким образом в заблуждение относительно имеющихся неисправностей в вентиляторе холодильника марки «BEKO», полагая, что ФИО13 проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства согласилась на проведение вышеуказанных услуг. После чего, ФИО13, демонтировав вентилятор из холодильника марки «BEKO» и забрав его с собой, под предлогом проведения его диагностики и ремонта покинул жилище ФИО27 №18 Затем, 09 января 2023 года в период времени с 09 часов 48 минут до 13 часов 36 минут ФИО13, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО27 №18, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО27 №18, по адресу: <адрес>, где сообщил ей заведомо ложные сведения о произведенном ремонте вентилятора холодильника марки «BEKO» и произвел его сборку, при этом потребовав от ФИО27 №18 оплатить стоимость проведенных работ в сумме 11650 рублей. ФИО27 №18 не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о произведенных вышеуказанных услугах передала ФИО13 денежные средства в сумме 11650 рублей. Затем, ФИО13, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №18 денежные средства в сумме 11650 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №18 путем обмана денежные средства в сумме 11650 рублей, ФИО13 в дальнейшем передал ФИО1, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО13, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №18 сумме 11650 рублей, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму. 36) 18 января 2023 года примерно в 13 часов 00 минут ФИО27 №18, находясь дома, по адресу: <адрес>, посредством сотовой связи связалась с участником организованной группы - ФИО13, выполняющим в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности в ее холодильнике марки «ВЕКО», о чем ФИО13, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении сообщил руководителю преступной группы - ФИО1 Далее, 18 января 2023 года в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в офисе ...», по адресу: <адрес>, информацию о заявке ФИО27 №18, внес в базу данных ...» и в тот же период времени, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств ФИО27 №18 путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО13 Далее, 18 января 2023 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО13, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционирую себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение ФИО27 №18 относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств последней, под видом проведения диагностики холодильника марки «BEKO», сообщил ФИО27 №18 заведомо ложные сведения о наличии неисправностей в вентиляторе холодильника, а также необходимости проведения его диагностики и ремонта вне жилища ФИО27 №18, не намереваясь их провести. ФИО27 №18, введенная таким образом в заблуждение относительно имеющихся неисправностей в вентиляторе холодильника марки «BEKO», полагая, что ФИО13 проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, находясь по месту своего жительства согласилась на проведение вышеуказанных услуг. После чего, ФИО13, демонтировав вентилятор из холодильника марки «BEKO» и забрав его с собой, под предлогом проведения его диагностики и ремонта, покинул жилище ФИО27 №18 Затем, 18 января 2023 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО13, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО27 №18, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы под руководством ФИО1, прибыл в квартиру ФИО27 №18, по адресу: <адрес>, где сообщил ей заведомо ложные сведения о произведенном ремонте вентилятора холодильника марки «BEKO» и произвел его сборку, при этом потребовав от ФИО27 №18 оплатить стоимость проведенных работ в сумме 8000 рублей. ФИО27 №18, не обладающая познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенная в заблуждение о произведенных вышеуказанных услугах передала ФИО13 денежные средства в сумме 8000 рублей. Затем, ФИО13, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №18 денежные средства в сумме 8000 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №18 путем обмана денежные средства в сумме 8000 рублей ФИО13 в дальнейшем передал ФИО1, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО13, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №18 в сумме 8000 рублей, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму. 37) 19 января 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 21 минуты ФИО91, находясь дома, по адресу: <адрес>, увидев в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, по просьбе ФИО27 №7 посредством телефонной связи связалась с неосведомленным о преступной деятельности участников организованной группы оператором колл-центра ...», находящегося в неустановленном следствием месте, к которому обратилась с заявкой на устранение неисправности в посудомоечной машине марки «VestFrost». Далее, 19 января 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 21 минуты, вышеуказанный оператор колл-центра, с использованием сети Интернет, внес в базу данных ...» информацию о заявке ФИО91, в которую в свою очередь имел доступ руководитель преступной группы ФИО1 Затем, ФИО1, в тот же период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, действуя согласно разработанного плана и своей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с использованием Интернет-мессенджера «Telegram», направил вышеуказанную информацию участнику организованной группы - ФИО2, выполняющему в ней роль «мастера» по диагностике и ремонту бытовой техники. После чего, 20 января 2023 года в период времени с 11 часов 19 минут до 16 часов 07 минут ФИО2, действуя в составе организованной группы под руководством ФИО1 и по указанию последнего, прибыл по адресу: <адрес>, где позиционирую себя высококвалифицированным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, используя доведенные ему ФИО1 способы и методы обмана и психологического воздействия, направленные на введение в заблуждение обратившихся в ...» граждан относительно предоставляемых услуг, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения их денежных средств, под видом проведения диагностики посудомоечной машины марки «VestFrost», сообщил ФИО27 №7 заведомо ложные сведения о наличии неисправностей в модуле управления посудомоечной машины, а также о необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по его ремонту и обслуживанию вне жилища ФИО27 №7, не намереваясь их провести. После чего, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, находясь в доме ФИО27 №7 по вышеуказанному адресу, предложил транспортировать вышеуказанную посудомоечную машину в офис ...», по адресу: <адрес> «б». ФИО27 №7, введенный таким образом в заблуждение относительно неисправности модуля управления посудомоечной машины и полагая, что ФИО2, проведет необходимые работы и квалифицированный ремонт, совместно с ним перевез вышеуказанную посудомоечную машину в офис ...», расположенный по вышеуказанному адресу. Далее, ФИО1, находясь в офисе ...», по адресу: <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы, с целью придания вида правомерности своим преступным действиям и их гражданско-правового характера, под предлогом диагностики и ремонта модуля управления вышеуказанной посудомоечной машины, в присутствии ФИО27 №7 заполнил договор об оказании услуг без номера и даты, куда внес сведения о транспортировке посудомоечной машины в офис ...». Затем, 22 января 2023 года примерно в 11 часов 00 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО27 №7, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе организованной группы под руководством ФИО1, находясь совместно со ФИО27 №7 в офисе ...», по адресу: <адрес>, с целью обмана и введения его в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщил заведомо ложные сведения о проведенных ремонтных работах модуля управления посудомоечной машины марки «VestFrost» и иных не требуемых услуг по ее ремонту и обслуживанию, при этом саму неисправность не устранил. После чего, 22 января 2023 года в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, совместно со ФИО27 №7 перевез посудомоечную машину марки «VestFrost» в дом ФИО27 №7, по адресу: <адрес>, где с целью придания вида правомерности своим преступным действиям и их гражданско-правового характера, заполнил договор об оказании услуг № от 20 января 2023 года и акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, куда внес ряд не требуемых услуг по обслуживанию и ремонту данной посудомоечной машины (разборка-сборка техники, перепрошивка модуля управления, замена механизма замка двери, сервисная дефектовка) на общую сумму 12500 рублей. Далее ФИО91 по просьбе не обладающего познаниями в области ремонта и обслуживания бытовой техники, будучи введенного в заблуждение о необходимости произведенных вышеуказанных услуг ФИО27 №7 подписала данный договор, после чего ФИО27 №7 передал ФИО2 денежные средства в сумме 12500 рублей. Затем, ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно и под руководством ФИО1, полученные путем обмана от ФИО27 №7 денежные средства в сумме 12500 рублей похитил, с похищенным с места преступления скрылся. Похищенные у ФИО27 №7 путем обмана денежные средства в сумме 12500 рублей, ФИО2 в дальнейшем передал ФИО12, который согласно своей роли «руководителя» в организованной группе направил их на ее функционирование и выплату вознаграждения участникам преступной группы. Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе организованной группы совершили хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27 №7 в сумме 12500 рублей, причинив последнему значительный имущественный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме и показал, что в середине 2020 года он трудоустроился на должность мастера по ремонту в ...». Собеседование проводила ФИО28. После трудоустройства ему и другим сотрудникам в течении недели ФИО256 читал лекции, в которых разъяснял азы ремонта бытовой техники. При этом этих лекций было недостаточно для проведения качественного ремонта. В субботу им провел лекцию ФИО29, являвшийся на тот момент директором ...», на лекции их обучали технике продаж. ФИО29 рассказал о «белой», «серой», «черной» схемах продаж («белая» - мастер, разобрав технику, сообщает клиенту, что у него имеется ряд иных повреждений и называет их. На самом деле указанных повреждений никогда не было. При этом мастер сообщает стоимость работ сразу же, за все повреждения, то есть как за то, чтобы починить реальную проблему и за выдуманные проблемы; «серая» заключается также в установлении причины поломки, а также в усложнении дальнейшего ремонта, то есть убеждения клиента в наличии иных причин не работающего состояния его бытового прибора, которые также фактически отсутствуют. При этом, полная цена ремонта не указывалась, называлась клиенту заниженная стоимость, а полную стоимость говорили после проведенной или непроведенной ненужной диагностики техники или ее части уже в офисе, в ходе которой выявили фиктивные дополнительные повреждения, при этом стоимость мнимого ремонта завышалась в 2-3 раза; «черная» заключается в оставлении в неведении клиента о выявленных имеющихся проблемах у бытовой техники. При таких схемах бытовая техника или какая-то сложная ее часть (барабан стиральной машины) практически сразу же забиралась в офис и после проведения мнимой диагностики поломок выявлялись различные повреждения, которые фактически отсутствовали. Также, клиенту по телефону сообщалась огромная от обещанной стоимость ремонта сумма), а также сказал, что сумма чека должна составлять не менее 5000 рублей, а также о «топке льда» - сближения мастера и клиента, когда мастер входил в доверие к клиенту. Также разъяснялось понятие «точка невозврата», которая являлась страховкой от отказа от ремонта, так как техника полностью разбиралась. Также в целях удержания клиента рекомендовалось забрать технику, якобы на диагностику либо взять с клиента аванс. Им выдавались бланки договоров гражданско-правового характера и инструкцию мастера. Его добавили в ряд групп в приложении «Телеграм». Лекция представляла собой схему мошенничества, то есть полноценный обман граждан. Способ общения с клиентом представлял определенную конспирацию, а именно сотрудников просят установить приложение-мессенджер «Телеграм», в котором приглашают в специальную группу, где выдаются заявки. Указанную группу контролирует оператор и директор, при этом приходить на все заявки было обязательным, как собственно уходить из адреса с чеком не менее 2500 рублей. В случае так называемой «пустой» заявки, то есть отказа или по иным причинам, на мастера накладывался штраф. Тоже самое было предусмотрено и при опоздании на заявку, о чем обязательно отписывался мастер по прибытию. Сама заявка представляет собой сведения, а именно: ID заявки (номер), адрес клиента без указания квартиры, чтобы проконтролировать вход мастера в адрес, предварительная причина поломки и сведения о технике. Все общение с клиентом, с целью конспирации (кроме присутствия в адресе клиента) происходило только через оператора, то есть через один общий номер, который выдавался клиентам при ремонте или который они находили в сети «Интернет» в рекламе. Оператор при необходимости через функцию связи в телефоне «конференцсвязь» связывал клиента и мастера, которые решали возникшую проблему или иную ситуацию, также иногда так связывали директора, но это если поступали серьезные жалобы на компанию. Запрещено было давать личные телефоны для связи с клиентом. Также, для конспирации и отсутствия возможности дальнейших жалоб, им было необходимо по возможности не оставлять каких-либо договоров, то есть их копий клиентам. В компании ...» способ формирования заработной платы мастера является сдельным, а именно, имеется несколько градаций выплат по размеру так называемого «чека», то есть стоимости оказанных услуг, а именно: до 5000 рублей, от 5000 до 10000 рублей и от 10000 рублей и выше. До 5000 рублей мастеру отчислялось 30 % в зарплату, от 5000 рублей до 10000- 40 % и свыше 10000 рублей -50 % и сразу от этой суммы получается 15 % выдавалось на руки. В марте 2021 года ФИО29 предложил ему стать директором ...», а после его согласия в течении нескольких дней провел обучение. Став директором он сам начал проводить лекции по субботам, обучая мастеров техники продаж. При этом суть лекций с его приходом не изменилась, а именно их суть состояла в том, чтобы взять как можно больше. Ему известно, что существует главный офис в <адрес>, но по какому именно адресу он не знает. Указанную информацию он получил при общении в чате, где находятся все директора фирмы ...» по всем регионам страны, а именно 9 городов - Саранск, Пенза, Ульяновск, Самара, Толятти, Чебоксары, Набережные Челны и Ижевск. В организации существует база клиентов, которая представляет собой сведения примерно за последний год работы организации. Она представляет из себя список клиентов, с указанием их данных, места жительства, причины вызова (поломки), вида бытовой техники, стоимости оказанных услуг, данных мастера, состояния заявки (длительный ремонт или готов). База имеет доступ через логин и пароль, который выдается единожды. При этом, база храниться на каком-то удаленном сервере и скачать ее нельзя, в том числе и скопировать. Для конспирации, в случае, если организацией интересуются сотрудники полиции, то им необходимо говорить, что пароль и логин временные, чтобы ограничить их доступ к базе. ...» в г. Пензе не принимала заявки, они появлялись в базе и оператор просто направлял мастера на адрес. Также, будучи директором ему была передана печать факсимиле (подписи) директора ...» и основная круглая печать, которыми он пользовался при заполнении договоров оказания услуг, которые выдавались мастерам для составления. Договора распечатывались в офисе и раздавались всем мастерам. Он сам лично в сети «Интернет» нашел различные тексты, направленные на манипуляцию с клиентами относительно происходящего, а также разработал несколько памяток для персонала (мастеров), обозвав их зеленый и красный листы. Указанные тексты, которые были наложены на ситуацию при продаже услуг по ремонту, должны были повысить количество согласившихся клиентов на него, хотя он и понимал, что это незаконно и оказывает влияние на эмоциональное состояние гражданина. В последствии он при обучении мастеров стал рассказывать о различных способах обмана граждан, о которых он указал в допросе от 24.01.2023 года, в том числе контролировать указанное по телефону при общении мастерами. Он понимал, что усугублять поломку, навязывать ненужную диагностику модуля или его ремонт, продавать детали по завышенным чекам, используя более дорогой прайс-лист, который он также изготовил для демонстрации клиентам, это все незаконно и является обманом граждан. Он хотел заработать больше денежных средств и не более того. О структурности компании ...» в г. Пензе показал следующее: - директор (он с марта 2021 года), в его должностные обязанности входило руководство всеми сотрудниками филиала, контроль ежедневной выручки, требование от сотрудников получения среднего чека не ниже определенной суммы, требование соблюдения правил компании, дисциплины и конспирации. Применение штрафных мер к сотрудникам, обучение новых сотрудников о способах общения с клиентами в завершении обучения, в том числе о способах обмана граждан. Он проводил лекции в качестве директора и рассказывал о всех тех способах и принципах обмана клиентов, о которых указал выше, то есть видах схем, запугиваниях, «точке не возврата» и так далее. Контроль заполнения оператором базы данных, замена оператора при необходимости, подсчет выручки за период времени, выдача заработной платы. В некоторых случаях прием новых сотрудников на работу. Решение спорных моментов и жалоб клиентов как по телефону так и лично, контроль работы мастеров на адресе для повышения размера «чека» (подсказки новичкам или иным мастерам в сложных ситуациях). Контроль и учет имеющегося оборудования в офисе. - оператор (ФИО3), занимался распределением заявок, соединением с клиентами. Сбор денежных средств с мастеров в конце дня и подсчет их. - HR-менеджер (ФИО345), занимался размещение рекламы о поиске сотрудников для работы, назначает с ними встречи. Проводит собеседования, проводит учет и заполнение анкет. Ведение базы сотрудников. -преподаватели (ФИО357, ФИО358, Каримов Бахарулло), занимались обучением новых сотрудников, проводили лекции в основном по технической части, объясняли способы обмана граждан в ходе обучения относительно технических поломок (добавления ненужного ремонта), сами непосредственно работали мастерами, оказывать помощь новым сотрудникам советами в режиме онлайн. Преподавателям дополнительно оплачивалось 10000 рублей за обученную группу. - мастера (ФИО11, ФИО10, ФИО13, ФИО346, ФИО347, ФИО348, ФИО26, ФИО22, ФИО349 ФИО350, ФИО351, ФИО352, ФИО353, ФИО30 Иван, ФИО15, ФИО14, ФИО354, ФИО6, ФИО355, ФИО356) непосредственно выходили на адрес к клиенту по заявкам, сдавали выручку в конце каждого дня. Касаемо взаимоотношений с главным офисом, показал, что он по первому требованию (в чате мессенджера Телеграм) сотрудника переводил на указанный расчетный счет денежные средства (доход за определенный период времени), который мог варьироваться от 1 дня до 4 дней. Суммы также менялись в зависимости от 10000 рублей до 150000 рублей. Расчетный счет чаще всего принадлежал действующему директору организации ...» на тот момент. Его зарплата формировалась от эффективности работы (определенное количество заявок выполненных за период времени) и среднего чека и варьировалась от 70000 рублей до 170 000 рублей в месяц. Также, у них был рейтинг по регионам в зависимости от среднего чека и устанавливался нижний порог чека, который нельзя было нарушать. В случае неоднократного нарушения, директор мог быть снят с должности. Также существовала служба контроля качества, которая проверяла выполненные заявки, после чего мастерам начислялась заработная плата. В случае если мастер утаил часть полученных от клиента денег, ему начислялся штраф в 10-кратном размере. В компании существовала служба кадров, сотрудники которой получали премию за каждого нового привлеченного мастера. С сентября 2021 года во избежание проблем для ...» все мастера оформились как самозанятые. Когда проводился длительный ремонт он мотивировал мастеров на поиск иных, несуществующих поломок для того, чтобы увеличить сумму чека. Он как директор контролировал выполнение всех заявок, в том числе и тех, которые указаны в обвинении. Будучи мастером, а также в дальнейшем директором, обращался к ФИО4, который занимается ремонтом бытовой техники и ее составных частей. Суть обращения к ФИО92 была в том, что иногда необходимо было предоставить чек клиенту о том, что приобреталась та или иная деталь, но ему по факту она либо не менялась, либо устанавливалась деталь бывшая в употреблении, которая осталась от какой-то заявки. В данном случае ФИО4 являясь индивидуальным предпринимателем изготавливал чеки, но ему сообщалась причина изготовления такого чека, а именно, чтобы подбить в фирме отчетность. О том, что это необходимо было для обмана клиента ФИО92 никто не говорил. Также к ФИО92 обращались за ремонтом модулей, а именно у него имеются различные стенды и тот действительно может проводить качественный ремонт и диагностику практически любых модулей. Это делалось в том случае, если у клиента действительно был сломан модуль. При таком обращении к ФИО92 они оплачивали этот ремонт, а потом клиенту добавляли 2-3 цены и выставляли счет за ремонт. В марте 2021 года у клиента на <адрес> в г. Пензе сломалась посудомойка, а именно срабатывала защита от протечек и показывало ошибку. На указанную заявку поехал ФИО2 (ФИО141). Суть поломки заключалась в плохой работе сливной системы, но ФИО31 отрабатывал «серую» схему и привез модуль якобы для диагностики и ремонта. Поскольку у них нет оборудования для ремонта таких модулей, тем более немецких фирм, ФИО141 выждав время для убеждения клиента сложности ремонта попросил клиента привезти посудомойку, что тот и сделал. По итогу, ФИО141 как-то умудрился в ходе диагностики испортить модуль и тот не функционировал, то есть сломался. Затем, ФИО141 сообщил об этом клиенту, но тот не стал забирать свою посудомоечную машину и стал писать везде жалобы из-за чего он и запомнил этот случай. Ему известно, что ФИО141 также взял с клиента около 9000 рублей за не нужный ремонт и испортил технику. В январе 2022 года ФИО31 выезжал на ремонт посудомоечной машины, у которой перестала нагреваться вода. ФИО26 работал по «черной» схеме и полностью привез посудомоечную машину в офис для мнимой диагностики. На самом деле, они так и не смогли установить причину поломки, при этом у них в офисе она работала, а у клиента нет. Клиент приобретал стабилизатор по его рекомендации и ФИО26, а также они клиенту демонстрировали работу в офисе, но у посудомоечная машина все равно не заработала, то есть не стала нагревать воду. Фактически, ремонт не проводился, только диагностика модуля. ФИО26 взял за эту заявку с клиента 9500 рублей, указав ряд фиктивных услуг. В окончании он также приезжал с ФИО26 на адрес к клиенту и показательно разбирал посудомоечную машину, но все же так и не смог ее починить, сказав, что во всем виновато напряжение в розетке. По каждому из инкриминируемых преступлений он признает в полном объеме, поскольку он, как директор, принимал участие в заявках. Все мастера, которые продолжали после обучения выходить на заявки фактически соглашались с мошенничеством в отношении граждан, так как требования и способ работы организации не могли позволить мастеру работать честно, поскольку тот бы ничего не заработал и был бы удален из чата, то есть уволен. ...» в г. Пензе представляет из себя фиктивную организацию по ремонту бытовой техники, поскольку официально сотрудники не работали, вся деятельность заключалась в большей степени в обмане клиентов и зарабатывании (хищении) их денежных средств. В указанной фирме он был руководителем и понимал, что управляет другими участниками преступной группы (мастерами, преподавателями), чтобы похищать денежные средства у граждан. Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме и показал, что в октябре 2020 года он трудоустроился в ...» на должность мастера. ФИО29, который на тот момент являлся директором организации, рассказал о порядке формирования заработной платы, при этом процент выплаты зависел от суммы чека. Он прошел 5 дневное обучение, а на шестой день ФИО29 рассказал о «белой», «серой» и «черной» схемах работы с клиентами, о необходимости позиционирования себя как высококлассного специалиста, о понятиях «топка льда», «точка невозврата». Он, как мастер, был в квартире у ФИО263, где сделал вид, что произвел работу по герметизации посудомоечной машины, но при этом протечку не устранил. Им был составлен договор, в котором отражены не соответствующие действительности работы: разборка-сборка, профилактическая работа, герметизация на сумму 9200 рублей. В действительности эти работы не требовались, а причина неисправности им устранена не была. 14 марта 2022 года он прибыл в квартиру ФИО267, где под видом проведения диагностики посудомоечной машины марки «Ariston» сообщил не соответствующие действительности сведения о неисправности модуля управления посудомоечной машины, необходимости замены датчика уровня воды и выполнения ряда не требуемых услуг по ее ремонту и обслуживанию, не намереваясь их провести. Затем он демонтировал модуль управления и забрал его в ...», взяв предоплату в размере 2000 рублей. 17 марта 2022 года он прибыл в квартиру ФИО27 №26, где сообщил ей заведомо ложные сведения о проведенных ремонтных работах модуля управления и о не требуемых замене запчастей в посудомоечной машине марки «Ariston» и произвел ее сборку, при этом саму неисправность не устранил. Далее он заполнил договор об оказании услуг, в котором отразил следующие операции: разборка-сборка, замена датчика уровня воды (прессостат), замена сливного шланга, ремонт модуля управления, чистка шпеллера на сумму 12750 рублей. ФИО78 передал ему остаток денежных средств в сумме 10750 рублей. 27 апреля 2022 года он прибыл на квартиру ФИО27 №14, где под видом проведения диагностики посудомоечной машины марки «Teka», сообщил ФИО27 №14 заведомо ложные сведения о необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по ремонту и обслуживанию вышеуказанной посудомоечной машины, не намереваясь их провести, после чего имитировал проведение паечных и иных работ и составил договор, в котором отразил следующие, не соответствующие действительности пункты: разборка-сборка, монтаж-демонтаж встроенной техники, ремонт модуля управления на сумму 10580 рублей. В действительности он каких-либо работ не проводил. 08 ноября 2022 года он прибыл по месту жительства ФИО27 №23, где после проведения диагностики посудомоечной машины марки «Ariston» сообщил последней ФИО27 №23 недостоверные сведения о наличии ряда неисправностей в модуле управления посудомоечной машины, а также о необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по ее ремонту и обслуживанию вне жилища ФИО27 №23, при этом не намереваясь их провести. Затем по его просьбе ФИО27 №23 перевела ему 3000 рублей в качестве предоплаты, после чего он забрал посудомоечную машину в офис ...» якобы с целью ремонта. 10 ноября 2022 года он вновь прибыл в квартиру ФИО27 №23, где сообщил о том, что произвел ремонт модуля управления и установку нового программного обеспечения на него, при этом саму неисправность не устранил. На самом деле какого-либо ремонта он не осуществлял. За свои услуги он взял с ФИО27 №23 еще 8500 рублей, а всего, у четом предоплаты 11500 рублей. 08 декабря 2022 года он прибыл по месту жительства ФИО27 №11, где произвел диагностику стиральной машины марки «Bosch», после чего сообщил ФИО27 №11 недостоверные сведения о необходимости выполнения ряда не требуемых услуг в офисе ...», после чего взял предоплату в размере 5000 рублей и забрал стиральную машину. 16 декабря 2022 года он вновь прибыл по месту жительства ФИО27 №11, где сообщил, что произвел замену барабана стиральной машины, хотя на самом деле замена барабана не требовалась. Он составил договор, в котором отразил якобы произведенные им работы: (разборка-сборка, замена бака СМА, замена подшипников бака, замена амортизаторов бака, чистка сливного тракта) на общую сумму 19000 рублей. После этого ФИО27 №11 перевел ему оставшиеся денежные средства сумме 14 000 рублей. 04 января 2023 года он прибыл по месту жительства ФИО93, где произведя диагностику посудомоечной машины марки «Electrolux», сообщил ФИО27 №25 заведомо ложные сведения о необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по ремонту и обслуживанию вышеуказанной посудомоечной машины, при этом объем и стоимость ремонтных работ с ФИО27 №25 не обсуждал. После этого он имитировал проведение ремонтных работ, причину неисправности при этом не устранив, и сказал ФИО27 №25, что стоимость ремонта будет составлять 10740 рублей, а также заполнил договор об оказании услуг, куда внес ряд неустановленных не требуемых услуг по обслуживанию и ремонту вышеуказанной посудомоечной машины. ФИО27 №25 поверила ему и передала вышеуказанную сумму денежных средств. 20 января 2023 года он прибыл по месту жительства ФИО27 №7, где после диагностики посудомоечной машины марки «VestFrost» сообщил ФИО27 №7 заведомо ложные сведения о наличии неисправностей в модуле управления посудомоечной машины, а также о необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по его ремонту и обслуживанию в офисе ...». Он составил договор и забрал посудомоечную машину в ...» якобы с целью ремонта. 22 января 2023 года в офисе ...» он сообщил ФИО27 №7 заведомо ложные сведения о проведенных ремонтных работах модуля управления посудомоечной машины марки «VestFrost» и иных не требуемых услуг по ее ремонту и обслуживанию, при этом саму неисправность не устранил. Затем он совместно со ФИО27 №7 перевез посудомоечную машину по месту его жительства и составил договор, в котором отразил оказанные им, при этом не требуемые услуги: разборка-сборка техники, перепрошивка модуля управления, замена механизма замка двери, сервисная дефектовка, на общую сумму 12500 рублей. Далее ФИО27 №7 передал ему вышеуказанную сумму денежных средств. Подсудимый ФИО11 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО11, данных в ходе предварительного следствия (т. 18 л.д. 15-21, л.д. 50-53) следует, что в январе 2021 года он разместил объявление о поиске работы в сети «Интернет», через какое-то время ему позвонил сотрудник ...» и предложил работу мастера по ремонту бытовой техники. Он приехал в офис ...» по адресу: <адрес>, где его встретил сотрудник кадров ФИО28, он заполнил анкету, а через некоторое его пригласили на обучение. Он проходил обучение по направлению стиральные и посудомоечные машины. ФИО2 читал лекции. В период с понедельника по среду они изучали устройство посудомоечных и стиральных машин, в четверг ФИО2 показывал им практическую сторону работы мастера. В субботу кроме ФИО2, также пришел ФИО94, который на тот момент был директором филиала в г. Пензе. В тот день ФИО94 и ФИО2 стали рассказывать основной смысл работы мастером по ремонту бытовой техники, а именно он заключался в обмане граждан, которые обращаются в организацию по ремонту. В основном лекцию вел ФИО94, который рассказывал о том, что их зарплата формируется в зависимости от «чека», то есть от объема оказанных услуг, а именно: до 5000 рублей, от 5000 до 10000 рублей и от 10000 рублей и выше. До 5000 рублей мастеру отчислялось 30 % в зарплату, от 5000 рублей до 10000- 40 % и свыше 10000 рублей -50 % и сразу от этой суммы получается 15 % выдавалось на руки. ФИО94 рассказывал о том, что есть несколько способов заработков, а именно: «белая» заключается в следующем: мастер приехав на адрес к клиенту диагностирует ту или иную бытовую технику и устанавливает причину поломки. В зависимости от причины поломки, которая должна совпадать с первоначальными жалобами клиента (шум, подтекает вода и т.д.) мастер должен определить объем работ, которые необходимы для устранения, а также объем работ, на которые можно дополнительно обмануть клиента. Указанные неисправности должны быть взаимосвязаны между собой, чтобы не вызывать подозрения, например связаны с посторонним шумом в стиральной машине при стирке, где всего навсего необходимо заменить подшипник, а клиенту сообщается о том, что необходимо поменять помпу или амортизаторы или вообще весь барабан или даже все вместе, чего делать не нужно, от чего стоимость услуг увеличивается в разы. При работе по белой схеме стоимость услуг и запчастей сообщалась в полном объеме и сразу; «серая» заключается также в установлении причины поломки, а также в усложнении дальнейшего ремонта, то есть убеждения клиента в наличии возможных иных причин не работающего состояния его бытового прибора, которые нельзя определить на месте или в полном объеме. Обычно причина поломки устанавливалась в полном объеме, но дополнительного какая-то часть техники, которую ремонтировать и не нужно, например модуль управления забирается в офис, где проводится ненужная диагностика или не проводится вовсе. После чего, клиенту сообщается о выявленных и устраненных несуществующих неисправностях, и стоимость ремонта также увеличивается в несколько раз; «черная» заключается в оставлении в неведении клиента о выявленных имеющихся проблемах у бытовой техники, а также то, что технику частично или полностью необходимо диагностировать в офисе. В данном случае часть или вся техника забирается в офис, где после диагностики клиенту указываются нужные и ненужные ремонтные работы, чаще в большом объеме и на большую стоимость, потому что перед забором техники клиенту создается впечатление очень сложного ремонта. Затем клиенту по телефону сообщалась огромная стоимость ремонта. На лекции им рассказали, что необходимо с полученных от компании заявок ежедневно получать хороший размер «чека», себя дополнительно нужно позиционировать перед клиентом высококвалифицированным специалистом. В ходе диагностики клиенту нужно говорить названия всех запчастей, которые предположительно могли сломаться при его проблеме, а также подробно показывать и рассказывать свои действия с техникой. При помощи мультиметра проверять все узлы бытовой техники, чего не требуется, поскольку большая часть поломок понятна и без этого. Указанные действия располагают к себе клиента, вводят его в заблуждение и дают понять, что перед ними профессионал и смысла вызывать другого мастера для поиска лучшей цены нет. После «презентации» себя, как якобы высококвалифицированного специалиста клиента проще обмануть на ненужный ремонт. ФИО94 рассказывал им о понятии «топка льда», то есть при общении с клиентом необходимо было находить общий язык и располагать их к себе. В некоторых случаях необходимо было применять способ запугивания, то есть если клиент - это девушка у которой дома дети или пожилая женщина, у которой дома бывают внуки (что необходимо выяснить в ходе процесса «топки льда»), то можно сказать, что если не починить ту или иную деталь, которая возможно не требует ремонта и замены, то ее или ее детей (внуков) может ударить током. К таким же способам «шокирования» клиентов также относится, так называемая «точка невозврата». В ходе разыгрывания «точки невозврата» перед клиентом, мастер полностью разбирает бытовую технику, при этом чаще показательно долго и затем озвучивает цену ремонта по «белой» схеме, на что клиент чаще отказывается. После чего, мастер говорит клиенту, что за его работу, то есть якобы диагностику бытовой техники необходимо оплатить денежные средства. На что клиенты в основном возмущаются, но мастер говорит, что не будет собирать технику обратно и даже может показательно начать собираться. В этот момент и происходит «точка невозврата», то есть клиент уже мысленно потратил деньги, поскольку находится в патовом положении с разобранной необходимой техникой дома, которую сам не может собрать обратно. Схема использовалась чаще всего на тех клиентах, которые не вызывали уверенности в оплате, то есть были возможно не платежеспособны при оценке внешнего вида и не готовы к суммам ремонта свыше 5000 рублей или имели старую дешевую технику. Вся лекция представляла собой схему мошенничества, то есть полноценного обмана граждан. В ходе лекции по субботам, ФИО2 также рассказывал о способах обмана, которые в основном были связаны с «черной» схемой и тот хвалился своими историями из работы, называя огромные суммы, на которые смог обмануть клиента. Все общение с клиентами происходило через диспетчера, в том числе диспетчер связывал по просьбе мастера с клиентом. Запрещено было оставлять свои личные номера. Также, все заявки они получали через специальную группу в мессенджере «Телеграм», где была группа «Диспетчер-директор-мастер», а также общая группа «БТ Пенза», где выкладывался отчет о выполненной заявке, и то, что мастер приступил к рабочему дню и группа «Техчат», куда скидывались спорные вопросы по ремонту и мастера давали друг другу советы. В случае так называемой «пустой» заявки, то есть отказа или по иным причинам, на мастера накладывался штраф. Заявка представляет собой сведения, ID заявки (номер), адрес клиента без указания квартиры, чтобы проконтролировать вход мастер в адрес, предварительная причина поломки и сведения о технике. Для конспирации и отсутствия возможности дальнейших жалоб, мастерам было необходимо по возможности не оставлять каких-либо договоров, то есть их копий клиентам. Один раз в месяц мастерам начислялась их заработная плата. Кроме того, группы мастеров делились на группу «А» и группу «Б». В группу «А» входили мастера, у которых чеки были не менее 3500 рублей, а в группу «Б» - менее 3500 рублей. Также, была группа топовых мастеров, у которых средний чек был примерно 8000 рублей. В группу топовых мастеров входили - ФИО2, ФИО84, ФИО22, ФИО195, ФИО15, ФИО250 Указанные мастера практически всегда работали по «черной» схеме из-за чего и получали очень большие чеки. В ...» в г. Пензе работали: директор (до марта 2021 года ФИО94 и с марта 2021 года по настоящее время ФИО1), оператор (ФИО3), HR-менеджеры (ФИО32, ФИО28), преподаватели (ФИО167, ФИО70, ФИО256), которые занимались обучением новых сотрудников, проводили лекции в основном по технической части, объясняли способы обмана граждан в ходе обучения относительно технических поломок (добавления ненужного ремонта. Также, преподаватели сами непосредственно работали мастерами, оказывали помощь новым сотрудникам советами в режиме онлайн. Преподавателям дополнительно оплачивалось 10000 рублей за обученную группу. Мастера: ФИО254, ФИО84, ФИО13, ФИО172, ФИО77, ФИО22, ФИО117, ФИО195, ФИО38 И., ФИО15, ФИО14, ФИО150, ФИО6, ФИО153, ФИО250, сервисный инженер (мастер по модулям) - ФИО40. Примерно с конца 2021 года мастера перестали составлять договора от имени ...», сотрудники оформили статус самозанятых. С конца 2021 года мастера стали составлять договора об оказании услуг от своего имени указывая фиктивный ИНН в договоре. В середине марта 2022 года он ремонтировал стиральную машину на <адрес> в г. Пензе, где в ходе ремонта выявил неисправность бака, а также дополнительно обманул клиента, навязав замену ТЭНА, который был в исправном состоянии. При этом при оказании услуги, он произвел замену бака не соответствующего модели и марки стиральной машины, о чем также не сказал клиенту. Причина поломки не была устранена. В апреле 2022 года на <адрес> в г. Пензе он производил ремонт стиральной машины, где клиент жаловался на шум. Он предположил несколько вариантов возможных поломок. При этом он выбрал одну из возможных причин, а именно барабан, в котором через стороннюю организацию, что делали все мастера, так как никто фактически не умел производить ремонт, поменял подшипники, но причина после установки барабана устранена не была. После чего, он дополнительно сообщил клиенту, что причина в поломке мотора, который он также ремонтировал через стороннюю организацию. Однако причину поломки он не смог установить и выполнил фактически не нужный ремонт. В мае 2022 года он осуществлял ремонт стиральной машины на <адрес> в г. Пензе, где клиент жаловался на посторонний шум. Он в ходе диагностики не смог установить причину поломки и для того, чтобы заявка не была пустой, решил применить метод «шокирования» и сообщил клиенту, что у нее без ремонта может сгореть техника. Также он сообщил, что у машинки неисправен двигатель, хотя двигатель был в исправном состоянии и заменил его на другой бывший в употреблении. Он продемонстрировал женщине работу на режиме, в котором шума не будет слышно из-за небольшой нагрузки на элементы стиральной машины, чтобы скрыть свой обман и после чего ушел, убедив клиента в исправности. В судебном заседании ФИО11 оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Подсудимый ФИО7 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме и показал, что в августе 2021 года он трудоустроился в ...» на должность мастера. Он прошел обучение, его преподавателем был ФИО31. В конце обучения перед ним и остальными учениками выступил ФИО34, который рассказал о психологических приемах при работе с клиентами и способах психологического давления. Его также добавили в несколько чатов в приложении «Телеграмм». Он был у ФИО27 №21, где забрал посудомоечную машину и отвез ее в офис ...», при этом каких-либо ремонтных работ не производил. Через несколько дней он вновь прибыл в квартиру ФИО265, где сообщил заведомо ложные сведения о проведенных ремонтных работах модуля управления и нагревательного элемента посудомоечной машины, после чего составил договор, куда включил следующие услуги: ремонт и диагностика модуля управления, ремонт циркуляционного насоса, замена втулки, замена прокладки, ремонт нагревательного элемента, проведение профилактических работ, чистка дренажной системы, на сумму 9500 рублей. ФИО265 передала ему вышеуказанную сумму денежных средств. Также он был в квартире ФИО27 №25, где проведя диагностику посудомоечной машины, сообщил ей заведомо ложные сведения о наличии ряда скрытых неисправностей в ней, а также необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по ее ремонту и обслуживанию вне жилища ФИО27 №25, не намереваясь их провести. Он забрал посудомоечную машину ФИО27 №25 в офис ...». Через несколько дней он позвонил ФИО27 №25 и сообщил последней не соответствующие действительности сведения о проведенной диагностике посудомоечной машины марки «Electrolux» и наличии неисправностей в модуле управления посудомоечной машины, а также о том, что стоимость указанного ремонта не будет превышать 7 000 рублей, после чего ФИО27 №25 согласилась на ремонт. Через некоторое время он прибыл в квартиру ФИО27 №25, где сообщил ей заведомо ложные сведения о проведенных ремонтных работах модуля управления посудомоечной машины марки «Electrolux», после чего составил договор на сумму 7 000 рублей. ФИО27 №25 перевела ему вышеуказанную сумму денежных средств. Он осуществлял диагностику духового шкафа в жилище ФИО266, после которой сообщил заведомо ложные сведения о наличии ряда скрытых неисправностей, в том числе необходимости замены нагревательных элементов и ремонта модуля управления, а также о необходимости выполнения ряда не требуемых услуг по его ремонту и обслуживанию вне жилища ФИО27 №24, не намереваясь их провести. Затем, взяв предоплату в размере 700 рублей, он забрал духовой шкаф в ...». Затем он позвонил ФИО266 и сообщил заведомо ложные сведения о наличии ряда неисправностей, в том числе необходимости замены нагревательных элементов и ремонта модуля управления ее духового шкафа марки «Samsung», а также о том, что стоимость указанного ремонта не будет превышать 8200 рублей, на что ФИО27 №24, согласилась. Через несколько дней он привез духовой шкаф в квартиру ФИО266 и сообщил ей заведомо ложные сведения о проведенных ремонтных работах духового шкафа, при этом саму неисправность не устранил. Он составил договор, куда внес ряд не требуемых услуг и ложные сведения о проведенных работах по обслуживанию и ремонту вышеуказанного духового шкафа: замена нижнего ТЭНа, ремонт селектора, ремонт модуля на общую сумму 8200 рублей. ФИО266 перевела ему оставшиеся денежные средства в сумме 7500 рублей. Подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО5, данных в ходе предварительного следствия (т. 18 л.д. 119-124, 169-172) следует, что летом 2020 года он трудоустроился в ...». Обучение длилось семь дней, в течение которых ФИО31 ему, а также другим стажерам, которых было около 10 человек, рассказывал как нужно работать с клиентами, а именно нужно оценивать благосостояние клиента по жилищу, то есть какой ремонт, вид техники и другие критерии. По окончании обучения, ФИО35 проводил лекцию в ходе которой рассказывал о схемах ввода в заблуждение граждан и их обмана. ФИО1 в ходе планерок и на обучении указывал, что нужно позиционировать себя перед клиентом высококвалифицированным специалистом и в ходе отработки заявок под предлогом ремонта различной бытовой техники забирать большие суммы денег с клиентов и чтобы это сделать, необходимо навязывать дополнительные не нужные услуги, которые не требуются для ремонта или не приведут к нему. Сотрудники не умели ремонтировать технику, поскольку нигде не учились, а отдавали ее на ремонт в другие организации мастерам кто разбирается и чаще всего бытовая техника уходила на так называемый длительный ремонт (ДР). Также, ФИО35 были розданы листы с текстами, которые назывались «красный» и «зеленый» листы, и указано строгое требование работать только по ним и выучить их наизусть. Кроме того, ФИО1 на первой лекции и в последствии рассказывал о способах «запугивания» или «шокирования», то есть говорить, что техника могла загореться или замкнуть проводка, что позволяло убедить клиента не отказывать от ремонта, хоть и дорогостоящего. ФИО35 требовал выполнения стадий, введения в заблуждения граждан и их дальнейшего обмана, которые имели названия, «определение лица принимающего решение» и «точка не возврата». По приезду на адрес необходимо «растопить лед», то есть раскрутить клиента на денежные средства, войти в доверие клиента, накрутить максимальную ценовую категорию. Категории было три: 2500 рублей и выше, 5000 рублей и выше, 10000 рублей и выше. Не зависимо от поломки, необходимо было вводить в заблуждение клиента, рассказывать о несуществующих поломках и о дополнительных поломках, которых не было. В процессе ремонта нужно было сообщить клиенту о замене детали, но в реальности она была исправна и не заменялась, а за указанную деталь взимались деньги, за покупку и ремонт. При этом цены были завышены в несколько раз, доходило до завышения почти в стократном и двухсоткратном размерах. По вторникам в офисе компании «Ресурс» в 08 часов 30 минут проходили собрания, на которых ФИО35 отчитывал работников, которые за рабочую неделю приносили с заказов денежные средства с минимальными накрутками. ФИО35 вводил штрафы за отказы клиентов от ремонта и пояснял, что работник ...» обязан ввести в заблуждение клиента под любым предлогом и взять с адреса минимум 500 рублей за приезд, а желательно от 5000 рублей. Минимальный штраф за отказ клиента составлял 500 рублей. На некоторых сотрудников ФИО35 выписывал штрафы, на него ФИО35 также выписывал штраф 2000 рублей за то, что он взял за выезд с клиента 200 рублей. При трудоустройстве в ...» документы ему не выдавались, ФИО35 просил не афишировать клиентам место работы, а действовать как самозанятый, для того чтобы скрыть свою деятельность от правоохранительных органов, в случае жалобы и заявлений, затруднить работу правоохранительным органам по установлению организации и самого ФИО35, а выдать это все как гражданско-правовые отношения между клиентом и работником. ФИО35 выдавал прейскурант цен и памятку как действовать и общаться с клиентами, а также как вводить их в заблуждение. Адреса клиентов выдавал диспетчер, который находился в офисе компании «Ресурс» и работал под руководством За выполненные заявки в дальнейшем они отчитывались ФИО35 Отчет происходил в электронном виде в мессенджере «Телеграм», с каждым работником у ФИО35 была отдельная переписка, а также имелись общие чаты с названиями «Пенза БТ», «Тех чат Пенза БТ», «клуб Мастеров 5+». Также, через указанные чаты работники ...» общались между собой, давали советы, а также давали советы как на более большие суммы раскрутить путем введения в заблуждение клиентов. На некоторые заказы они иногда ездили по несколько раз и показывали «видимость» ремонта бытовой техники, хотя в действительности ремонт не осуществлялся, за каждый выезд и за так называемый ремонт брались денежные средства. Денежные средства, полученные от клиентов, в ходе ведения тех в заблуждение под видом ремонта, распределялись в процентом соотношении, 70% директору ФИО35, 30% работнику. Также в компании «Ресурс» были бонусы в виде «премий» от ФИО35 Если «мастером» с клиента был получен «чек» на сумму более 10000 рублей, то ФИО35 периодически за это премировал их разными суммами. Денежные средства и проценты с адресов ФИО35 ему переводил на карту «Сбербанк», а также иногда выдавал наличными на руки в офисе компании ...». Все сотрудники понимали, что работают в организации, которая занимается мошенничеством, поскольку они это обсуждали между собой на собраниях с участием ФИО35 ходе беседы с работниками иногда вставал вопрос о противоправных действиях и об уголовной ответственности за их действия, но ФИО35 всем говорил, что любые проблемы решит при необходимости осуществит защиту работников. Также некоторые «мастера» подделывали чеки о покупке комплектующих для бытовой техники для того, чтобы завысить цену комплектующих, и в случае необходимости отчитаться перед клиентом о таковой стоимости. Он признает противоправные действия в отношении потерпевшей ФИО75, проживающей по адресу: <адрес>. В ноябре 2021 года, согласно заявке он выехал на ремонт стиральной машины, разобрав машинку, он не знал, что именно не исправно, в связи с чем, сделал вид, что установил причину поломки – неисправность «ТЭНа», и сказал об этом потерпевшей. После чего он заказал визуально подходящий «ТЭН», но установить его правильно не смог, в связи с чем стиральная машина, находилась в не рабочем состоянии, за свою работу он взял 5000 рублей. Стоимость «ТЭНа» составила 900 рублей, однако ФИО75 он сообщил стоимость «ТЭНа» 4000 рублей, тем самым ввел её в заблуждение. В декабре 2022 года он приехал на заявку по адресу: <адрес>, у потерпевшей ФИО90 была неисправна стиральная машина, под видом неисправности крестовины барабана и подшипника стиральной машины, введя потерпевшую в заблуждение, он взял за ремонт и за запасные части, которые не приобретались и не устанавливались, 7100 рублей. В действительности ремонт не осуществлялся, так как в барабане застрял какой-то предмет, барабан и стиральная машина была исправна, он просто убрал застрявший предмет. Полученные денежные средства от клиентов, он разделил согласно процентной ставки 70% ФИО35 и 30% себе. Также, он признает, что осуществлял ремонт стиральной машины на <адрес> в г. Пензе, где сообщил мужчине, что у того неисправен модуль управления, который он для вида забрал из дома и сообщил, что произвел его ремонт. За указанную «работу» он забрал у мужчины 5300 рублей. С клиентами заключался договор от ...», но после, по указанию ФИО35 договорах указывались различные данные индивидуальных предпринимателей. Подсудимый ФИО5 оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Подсудимый ФИО10 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО10, данных в ходе предварительного следствия (т. 18 л.д. 206-210, т. 19 л.д. 41-44, 66-69) следует, что в середине апреля 2022 года он разместил заявку на сайте hh.ru. Через несколько дней ему позвонил сотрудник ...», с предложением работы в сфере ремонта бытовой техники. 15 апреля 2022 года он прибыл в офис, расположенный по адресу: <адрес>, его встретила девушка по имени ФИО48, она провела собеседование, после чего он заполнил анкету. Через несколько дней ему позвонила ФИО48, и пригласила на обучение. В ходе обучения ФИО1, что зарплата мастеров следующая: мастера по ремонту холодильников (холодильщики) получали по 50% с каждой заявки, мастера по ремонту стиральных и посудомоечных машин получали 30% от чека на сумму до 5000 рублей, 40% от чека на сумму до 10000 рублей, 45 % от чека на сумму свыше 10000 рублей. Также, ФИО35 сказал, что их фирма работает в 49 городах и главный офис находится в другом регионе. Суть лекций была направлена на то, чтобы они как можно больше получали большие чеки, под различными предлогами, при этом себя нужно позиционировать перед клиентом высококвалифицированным специалистом, говорить «умные» слова технической направленности, непонятные клиенту и в ходе отработки заявок под предлогом ремонта различной бытовой техники забирать большие суммы денег с клиентов, рассказывать им о вымышленных проведенных ремонтах, заменах деталей, о значительных и длительных ремонтах. Кроме того ФИО35 говорил, что нужно осуществлять «топку льда», то есть находить общий язык с клиентом. Для введения в заблуждения граждан использовался специальный текст, где имелась подробная инструкция от входа в квартиру, до оценки лица, которое принимает решение и далее обязательно используемые фразы и действия мастера по ремонту в работе, которые в основном вводили в заблуждение клиента и навязывали ненужные услуги, либо просто обманывали относительно необходимости ремонта. Суть речи ФИО1 заключалась в том, чтобы как можно больше заработать денег, о какой-либо цели починке бытовой техники не шло. Указанные листы с текстом были розданы всем обучающимся и их название было «красный» и «зеленый» листы, и указано строгое требование работать только по ним и выучить их наизусть. В дальнейшем ФИО1 неоднократно спрашивал о содержании текста на планерках. Кроме того, ФИО1, в том числе и от него требовал выполнения стадий, заложенных в тексте, так называемых «топка льда», «определение лица принимающего решение» и «точка не возврата», которые поэтапно вводили клиента в заблуждение и располагали к себе. Также, ФИО1 в ходе указанной лекции и в дальнейшем на собраниях, которые проходили еженедельно и были обязательны для присутствия, рассказывал и напоминал о видах схем формирования цены в зависимости от вида обмана граждан, которые делились на 3 цвета: «белая», «серая» и «черная». То есть, в «белой» схеме цена сообщалась клиенту сразу и в полном объеме, «серая» - цена сообщалась частично и часть деталей забиралась в офис для «диагностики», которой обычно не было и «черная», при которой техника обычно забиралась целиком или большая ее часть и цена не сообщалась совсем, а только после начала или уже по окончании работ, но иногда работы и не проводились. ФИО35 неоднократно говорил, что обязательным условием является разбор бытовой техники на части и потом в случае отказа клиента платить, не собирать технику в исходное состояние. По завершению обучения он прошел тест. После чего ФИО35 сказал ему купить инструменты и необходимое оборудование, а также зарегистрироваться в качестве самозанятого и установить на свой телефон программы «Мой налог» и «Телеграм» для общения с директором, диспетчерамии и другими сотрудниками. Также, они заключили договор на оказание информационных услуг с ...». Прейскурант цен в ...» отсутствовал, мастер сам устанавливал цену за ремонт. Спустя некоторое время он стал ездить на заявки. Заявки получал от диспетчера по программе «Телеграм». В заявке была указана дата, адрес и время прибытия к клиенту. После получения заявки он приходил к клиенту, производил диагностику, в случае нахождения неисправности называл свою стоимость ремонта. После диагностики говорил клиенту, что нужно заменить определенные детали техники, так как они находятся в плохом состоянии и в скором времени выйдут из строя. На самом деле детали могли еще долгое время работать, а клиента он просил заменить деталь, так как хотел получить больший чек. ФИО35 говорил, что даже на исправной технике всегда можно забрать модуль, заменить «подуставшую» деталь и даже можно исправный модуль перепаять и взять за это деньги. Детали для замены он покупал в магазине на <адрес> или в магазине «...» на <адрес> в г. Пензе. При покупке деталей он делал наценки, так как клиенты все равно чеки не получали. В компании существовала система штрафов, то есть если мастер обманул и присвоил себе часть денег, его штрафовали в 10 кратном размере от суммы, которую тот присвоил. Летом 2022 года его заподозрили, что он присвоил 500 рублей и за это его оштрафовали на 5000 рублей. В середине октября 2022 года, он по заявке прибыл по адресу: <адрес>, на ремонт холодильника. После осмотра сообщил клиенту, что в холодильнике неисправна система охлаждения и ремонт будет стоить 14000 рублей. Клиентка отказалась. Тогда он перерезал трубку и вкачал в систему воздух, после чего установил прибор для измерения давления, запросив предоплату в размере 3000 рублей. На следующий день он проверил давление в системе охлаждения холодильника, давление упало и весь воздух вышел. Он сказал клиентке, что пропускает система охлаждения в запенке и устранение данной неисправности будет стоить 12000 рублей. Клиентка отказалась от ремонта. После чего он попросил доплатить 2000 рублей за пайку системы. Перед уходом он поинтересовался у клиентки, что она будет делать с холодильником, на что последняя сказала, что выбросит. Он предложил продать ему холодильник за 1000 рублей. Клиентка согласилась. В итоге клиентка передала ему в общей сложности 4000 рублей и свой холодильник. В середине октября 2022 года он по заявке прибыл по адресу: <адрес>, на ремонт морозильной камеры «Indesit». Клиентка сказала, что морозильная камера без остановки морозит 8 часов. После осмотра он установил, что не исправен вентилятор в морозильной камере, о чем сообщил клиенту, но при этом вентилятор был исправен, на нем просто были не правильно установлены лопасти. Также дополнительно сообщил, что не исправен термодатчик, что также не являлось действительностью. Женщина согласилась на ремонт, после чего он приобрел дешевый вентилятор и заменил термодатчик, за что взял 2800 рублей. Также он проводил ремонт стиральной машины на <адрес>, однако не смог определить причину поломки в стиральной машине и сообщил ряд неисправностей, которые были вымышленными. В последствии он заменил те детали, о которых сообщил, но этого делать было не нужно. За то, что он провел ненужные ремонтные работы, он взял у женщины 8000 рублей. Подсудимый ФИО10 оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Подсудимый ФИО8 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО8, данных в ходе предварительного следствия (т. 19 л.д. 111-114, л.д. 125-129, л.д. 174-177) следует, что он был трудоустроен мастером в ...». Проходя обучение их преподаватель ФИО31 рассказывал истории, которые сводились к тому, что если выявлена незначительная неполадка в стиральной машине к примеру клиент не отвернул транспортировочные болты, то можно дополнительно сказать, что не исправлены и требуют ремонта и (или) замены иные запчасти стиральной машины. Исходя из его лекций, он понимал, что необходимо вводить в заблуждение клиентов относительно дополнительных поломок, которые отсутствую, причем чтобы указанные поломки соответствовали проблеме, для того, чтобы клиент поверил и не понял обмана. Также, на обучении он узнал, что можно в принципе создать видимость ремонта, отвезти какую-то запчасть в офис, которая изначально исправна и подождать некоторое время и позвонить клиенту и сообщить, что все готово. Можно заменить и так работающие части бытовой техники, убедив клиента, что они в скором времени сломаются и необходимо будет проводить очень дорогостоящий ремонт. Само по себе обучение технического устройства стиральных машин его ничему не научило, кроме того, что он узнал, как ее можно разобрать и потом заново собрать, при этом назвав несколько повреждений, которые порой даже не имели никакого отношения к проблеме. ФИО35 рассказывал о способах заработка на клиентах, которые заключались в их обмане. Фактически это была лекция об экономической и психологической составляющей работы, которая позволяла расположить к себе клиента и навязать тому несколько не нужных услуг, а также о способах работы по «белой», «серой», «черной» схемах. Также, на лекции ФИО35 рассказал им, что необходимо с полученных от компании заявок ежедневно «вытаскивать» большие чеки, под различными предлогами, себя нужно позиционировать перед клиентом высококвалифицированным специалистом (смотреть информацию о технике в интернете, говорить «умные» слова клиенту). Кроме того, им рассказывали о понятии «топка льда». Также, в некоторых случаях необходимо было применять способ запугивания, то есть если клиент не станет ремонтировать указанную запчасть в бытовой технике, то при ее поломки придется приобретать новую стиральную машину или проводить дорогостоящий ремонт. На самом деле, такие повреждения отсутствовали, обычно была какая-то незначительная поломка. К таким же способам обмана клиентов также относится, так называемая «точка не возврата», для которой мастер полностью разбирает бытовую технику, при этом чаще показательно долго и затем озвучивает цену ремонта. Если клиент отказывается, то мастер говорит клиенту, что за его работу, то есть якобы диагностику бытовой техники необходимо оплатить 2500 рублей. На это клиенты в основном возмущаются, но мастер говорит, что не будет собирать технику обратно и даже может показательно начать собираться и пытаться уйти. В этот момент и происходит «точка не возврата», то есть клиент мысленно уже потратил 2500 рублей понимая, что не сможет собрать бытовую технику обратно, обычно соглашается на не нужный ремонт. В компании ...» способ формирования заработной платы мастера является сдельным, а именно, имеется несколько градаций выплат по размеру так называемого «чека», то есть стоимости оказанных услуг, а именно: до 5000 рублей, от 5000 до 10000 рублей и от 10000 рублей и выше. До 5000 рублей мастеру отчислялось 30 % в зарплату, от 5000 рублей до 10000- 40 % и свыше 10000 рублей -50 % и сразу от этой суммы получается 15 % выдавалось на руки. При этом похищенные денежные средства в обязательном порядке ежедневно отдавались в офис, либо переводились на карту директору. Заработная плата отдавалась как наличными так и на карту денежным переводом от директора ФИО1 21 февраля 2022 года он прибыл по адресу: <адрес>, на диагностику стиральной машины. Он произвел диагностику стиральной машинки, разобрал ее определенные части и озвучил, что необходимо заменить два суппорта и два амортизатора. Затем, он клиенту сказал, что заберет барабан на ремонт в офис и ему необходимо передать 2000 рублей за диагностику и в качестве предоплаты за ремонт. Клиент передала ему денежные средства и он направился в офис, где оставил бак и поехал домой. На следующий день он приобрел запчасти на сумму 3160 рублей. На самом деле суть поломки заключалась в отломленном отбойнике, то есть части, которая фиксирует барабан в нужном положении. Замена отбойника занимает около 5 минут и за указанный вызов он бы получил не более 500 рублей, в связи с чем он сообщил клиенту о более сложной неисправности, которой не было, то есть обманул ее и забрав барабан увез его в офис и потом отдал его в другую фирму для не требуемого ремонта, чтобы заменить ряд деталей и после чего установил его женщине, при этом незаметно для нее заменил отбойник. За оказанные не требуемые услуги он взял 13000 рублей. 24 февраля 2022 года бак прибыл с ремонта и он направился к клиенту, для того, чтобы установить все обратно в стиральную машину. После того, как он собрал машину, он передал клиенту договор, где была прописана сумма ремонта, а именно 3160 рублей за запчасти, которые он приобрел сам, 6000 рублей за работу (ремонт бака), но данная сумма была намерено завышена, на самом деле сумма была около 3000 рублей. Примерно через 2 недели ему написал диспетчер и сообщила, что необходимо доехать по гарантии к клиенту, по адресу: <адрес>, <адрес>. Он приехал на адрес и там оказалось, что был сломан отбойник и он его поменял и ему заплатили 500 рублей. В марте 2022 года, по адресу: <адрес>, он приезжал для ремонта стиральной машины. Стиральная машина была полностью исправна и он, чтобы не получить отказ от ремонта, для вида отвез ее в офис на пару дней, сообщив клиенту, что необходимо проверять ее на профессиональном оборудовании и выявлять причины неисправности. По окончании «ремонта» он сообщил клиенту, что был проведен определенный объем работ, но на самом деле стиральная машина им просто загружалась в такси и выгружалась в офисе и с ней ничего не делали. За ремонт получил денежные средства в размере 12400 рублей. В марте 2022 года, по адресу: <адрес>, он осуществлял ремонт стиральной машины. При осмотре он установил, что на стиральной машине включен детский режим и деактивировать его достаточно нажатием нескольких кнопок, при этом он сообщил девушке, что необходимо проводить диагностику и ремонт всего модуля управления, чтобы также не получить отказ от клиента. При этом он довольно долго имитировал диагностику стиральной машины, но по окончанию снял модуль управления и отвез его в офис. Спустя день или позже он вернулся обратно к потерпевшей сообщив, что были проведены ремонтные работы модуля управления, хотя ничего не делалось, то есть он ее обманул и установив модуль обратно на стиральную машину, он снял детский режим и продемонстрировал, что все работает, за что получил денежные средства в размере 4800 рублей. Подсудимый ФИО8 оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Подсудимый ФИО9 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО9, данных в ходе предварительного следствия (т. 20 л.д. 86-92, 126-129) следует, что в сентябре 2021 года он трудоустроился в ...». Перед работой он согласился пройти платное обучение, после чего его отвели к директору организации ФИО35, который рассказал ему способ формирования заработной платы мастера. За обучение он передал ФИО108 денежные средства в размере 8500 рублей и сразу же прошел в класс для обучения, где находилось несколько человек. Он выбрал направление стиральные машины и посудомоечные машины. ФИО31 преподавал теоретическую часть, а также рассказывал о способах заработка на клиентах, которые заключались в основном в ведении их в заблуждение и в обмане. Как пример, в случае обнаружения незначительной поломки, к примеру, связанной с подтеканием воды, которая заключалась в докручивании гайки и после чего бы проблема была бы устранена, то необходимо было сообщить клиенту, что у него неисправна вся система водоснабжения, то есть сообщить о несуществующей поломке различных узлов стиральной машины. ФИО141 неоднократно указывал, что нужно с адреса брать не менее 5000 рублей, так как ниже сумма в компании не приветствуется. В случае, если клиент, не хочет ремонтировать тот или иной узел в бытовом приборе, то можно сказать, что если ее не отремонтировать, то клиента или его родственников, без осуществления данного ремонта может ударить током, а также техника может сгореть. Этот способ вводил в шоковое состояние клиента и тот был готов отдать любые денежные средства, лишь бы не пострадать и спасти свою технику. На последней лекции. ФИО35 стал им рассказывать о принципах работы компании, которые заключались далеко не в ремонте бытовой техники. Суть его лекции заключалась в том, чтобы научить вводить в заблуждение клиента относительно поломки бытовой техники, а также о существовании «белой», «серой» и «черной» схем. ФИО35 рассказывал о понятии «топка льда», то есть при общении с клиентом необходимо было находить общий язык и располагать их к себе. Для этого как минимум нужно опрятно выглядеть, заводить общие темы для разговора с клиентом, хвалить технику, рассказывать, что у себя или своих знакомых такая же бытовая техника и она очень хорошая. Также необходимо было оценить благосостояние клиента, чтобы оценить максимальную сумму, которую можно с того взять. Также, ФИО35 рассказывал о так называемой «точке не возврата», где клиента нужно было поставить в безвыходное положение путем разбора бытовой техники. Лекция ФИО35 представляла собой полнейшую схему мошенничества, то есть полноценного обмана граждан. Все цели фирмы заключались не в ремонте бытовой техники, а заработке на обмане граждан. К тому же, ФИО35 сказал, что для дальнейшей работы необходимо было приобрести ряд инструментов на общую сумму 5000-6000 рублей. Он согласился продолжить работать в указанной фирме ...» в качестве мастера и приобрел инструменты, необходимые для работы. По окончании обучения он получил сертификат, в котором было указано, что он является мастером по ремонту бытовой техники, где стояла печать организации ...», а также подпись директора ФИО35 Мастерам выдавались договора об оказании услуг от своего имени, где в целях конспирации указан фиктивный ИНН. Заявки выдавались в группе в мессенджере «Телеграмм». Указанную группу контролировал оператор и директор, при этом приходить на все заявки было обязательным, как собственно уходить из адреса с чеком не менее 2500 рублей. В случае «пустой» заявки, то есть отказа или по иным причинам, то на мастера накладывался штраф. Все общение с клиентом происходило только через оператора. Также, для конспирации и отсутствия возможности дальнейших жалоб, им было необходимо по возможности не оставлять каких-либо договоров, то есть их копий клиентам. Он, будучи мастером, неоднократно обращался к ФИО4, который занимается ремонтом бытовой техники и ее составных частей. При обращении к ФИО92 они оплачивали тому ремонт, а потом клиенту добавляли 2-3 цены и выставляли счет за ремонт. В январе 2022 года, у клиента на <адрес> в г. Пензе сломалась стиральная машина. После осмотра он установил, что стиральная машина работает в одном режиме. Клиенту он сообщил, что не исправен модуль управления (селектор переключения программ), и что его необходимо проверить и ремонтировать в условиях офиса. Он снял модуль управления, после чего уехал и отвез его в офис, где провели его ремонт. В тот же день он приехал и установил модуль в стиральную машину. Затем он продемонстрировал работу стиральной машины, которая работала исправно. Также, он сообщил клиенту, что у стиральной машины не исправны амортизаторы, что действительно было так, которые необходимо заменить. В общей сложности ремонт составил 8000 рублей. Спустя некоторое время, ему позвонил клиент, и сообщил, что стиральная машина в режиме «отжима» не работает. После чего он неоднократно приезжал к той и брал модуль управления и иные детали стиральной машины, которые диагностировались, но причина неисправности выявлена так и не была. В самом последнем случае он взял двигатель стиральной машины, который диагностировал в условиях офиса и хотел его вернуть владельцу, но они отказались от встречи с ним, поскольку ремонтные работы затянулись на длительный срок. В мае 2022 года он осуществлял ремонт стиральной машины, по адресу: <адрес> сообщил клиенту, что необходимо отремонтировать модуль управления, а также двигатель. Он забрал модуль управления для диагностики в офис, но тот был полностью исправен, и его ремонт он не осуществлял, а только ремонт двигателя (замена щеток). За свои услуги он взял с клиента 8000 рублей. В июне 2022 года на <адрес> в г. Пензе он осуществлял ремонт стиральной машины. После осмотра он сообщил клиенту, что необходимо отремонтировать модуль управления, а также двигатель. Он забрал модуль управления для диагностики в офис, но тот был полностью исправен, и его ремонт он не осуществлял, а только ремонт двигателя (замена щеток). За свои услуги он взял с клиента 6500 рублей. Подсудимый ФИО9 оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Подсудимый ФИО16 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО16, данных в ходе предварительного следствия (т. 21 л.д. 8-14, 38-41) следует, что весной 2022 года он трудоустроился в ...». Обучение проводил ФИО31, который рассказывал о техническом устройстве стиральных и посудомоечных машин, рассказывал о возможных видах поломок в бытовой технике, которые необходимо выявлять, но лучше их усложнять, то есть сообщать клиенту о необходимости проведения дополнительного ремонта, который не требуется, или производить более сложный ремонт всего узла, что также не является необходимым. Одной из таких дополнительных ненужных услуг были диагностика и ремонт модуля или «мозгов», который не проводился или проводился мелкий ремонт, но клиенту сообщалось об установке нового программного обеспечения или замены каких-либо сложных запчастей. Это все делалось с целью, чтобы заработать больше денег, так как стоимость работ увеличивалась, но это все являлось фактически обманом клиента и навязыванием тому ненужных услуг. По окончании обучения им проводил лекцию ФИО35 в ходе которой рассказывал о схемах ввода в заблуждение граждан и их обмана. Сотрудники не умели ремонтировать технику, поскольку нигде не учились этому специально, а отдавали ее на ремонт в другие организации мастерам, кто разбирается, и чаще всего бытовая техника уходила на так называемый длительный ремонт. От ФИО35 ему стало известно несколько схем заработков мастера по ремонту бытовой техники, «белая», «серая», «черная» и о понятиях «топка льда» и «точка невозврата». Все общение происходило через диспетчера, в том числе тот связывался по просьбе мастера с клиентом. Структура компании ...» директор ФИО36; диспетчеры ФИО326 и ФИО328; HR-менеджер ФИО48; преподаватели ФИО14, ФИО2; мастера ФИО11, ФИО10, ФИО13, ФИО26, ФИО22, ФИО137, ФИО8, ФИО253, ФИО14, ФИО150, ФИО250; сервисный инженер (мастер по модулям) - ФИО9 В марте 2022 года он приехал по заявке в детский сад по адресу: <адрес>, на ремонт стиральной машины, в ходе осмотра выявил неисправность в виде шума, которая была устранена тем, что он отключил программу защиты от детей, но при этом сообщил клиенту, что произвел ремонт модуля стиральной машины на месте. По факту он на данном адресе ничего не делал и оценил свою услугу в размере 8 750 рублей. В мае 2022 года он приехал по заявке по адресу: <адрес>, где установил, что неисправна розетка, при этом сказал клиенту, что еще, помимо розетки, неисправен нагревательный элемент. Для видимости он снял нагревательный элемент и сказал, что приобретет новый. На следующий день он поставил обратно тот же нагревательный элемент, то есть обманул клиента. После чего, он взял за свои услуги 5000 рублей. Подсудимый ФИО16 оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Подсудимый ФИО13 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО13, данных в ходе предварительного следствия (т. 20 л.д. 86-92, т. 21 л.д. 132-135) следует, что в августе-сентябре 2021 года он трудоустроился в ...», на тот момент он обладал познаниями в ремонте холодильного оборудования, которые он получил в ходе многолетнего ремонта такого оборудования и мог отремонтировать любой холодильник, но только не то, что связано с неверной работой электроники, то есть модулей управления. После собеседования его включили в список сотрудников ...». Также его добавили в несколько чатов в мессенджере «Телеграмм». От ФИО35 ему стало известно несколько схем заработков мастера по ремонту бытовой техники, «белая», «серая», «черная» и о понятиях «топка льда» и «точка невозврата». Для успешной работы необходимо было получать большую сумму чека. Самым популярным способом обмана, которым пользовались мастера был связан с модулями управления, которые можно было диагностировать и сообщать о сложности ремонта, что не будет понятно клиенту, так как отсутствие ремонта в модуле, которая навязывалась как дополнительная услуга или якобы сложность его ремонта для завышения цены сложно проверить не знающему человеку. Для ремонта модулей они обращались к ФИО4, который является ИП. Примерно с конца 2021 года договора перестали составляться от имени ...» и всех сотрудников необходимо было перевести на самозанятых. В ...» он официально не работал. С конца 2021 года он зарегистрировался в качестве самозанятого и переделал договора от своего имени. В декабре 2022 года он приехал по адресу: <адрес>, где ремонтировал холодильник марки «Haier». У указанного холодильника произошел незначительный сбой в работе модуля управления, что он выявил буквально за короткое время, но при этом сообщил клиенту, что плата перегорела, и необходим сложный ремонт. После того, как клиент согласился ремонтировать плату, то он отвез ее к ФИО4, который в течение дня обещал починить, а клиенту, выждав некоторое время, и ожидая плату, он позвонил и сообщил, что стоимость ремонта составит 12000 рублей. На его предложение клиент спросил о причине дороговизны ремонта, на что он того повторно убедил в сложности ремонта и дорогой стоимости деталей, хотя сложного ремонта никакого не было, тем более в течение 1 рабочего дня, так как у ФИО4 всегда очередь на ремонт модулей управления. ФИО4 взял за ремонт модуля 1200 рублей. По адресу: <адрес>, он ремонтировал холодильник марки «LG». У холодильника он также выявил незначительную неисправность в модуле управления, при этом сообщил клиенту, что в модуле управления необходимо проверить на целостность процессор, и не слетело ли программное обеспечение (прошивка), для чего с разрешения демонтировал модуль управления и отвез его к ФИО4 На следующий день он позвонил клиенту и сообщил, что стоимость ремонта будет составлять 13000 рублей, на что тот также поинтересовался из-за дороговизны ремонта. Он сообщил клиенту, что необходим сложный ремонт, а именно в плате перегорел маленький процессор, который очень трудно найти, и тот дорогостоящий, а также необходимо произвести перепрошивку всего модуля управления. На самом деле, ремонт был простым и требовалась замена незначительного элемента, что и сделал ФИО4, за что взял оплату в размере 900 рублей. В январе 2023 года он приехал по адресу: <адрес>, где ремонтировал холодильник марки «Beko». Он установил, что у холодильника неисправен один из вентиляторов, о чем сообщил клиенту. При этом он знал, что вентилятор не подлежит ремонту, но сообщил клиенту, что его можно отремонтировать и стоимость работ будет около 10000 рублей. На самом деле, он приобрел вентилятор стоимостью около 1500 рублей, который установил позже, при этом сообщив, что отремонтировал старый. Он понимал, что если сообщит стоимость вентилятора в таком размере, то не сможет убедить клиента заплатить такую сумму. Спустя некоторое время, его снова вызвали на заявку по данному адресу, где сломался уже другой вентилятор, о чем он также сообщил клиенту, при этом назвал причину перепад напряжения, хотя не знал, почему это произошло. Он также предложил ремонт вентилятора, убедив в его дороговизне, и также приобрел недорогой вентилятор стоимостью около 1900, который поставил в холодильник, также сообщив, что отремонтировал старый, и понимал, что не смог бы убедить клиента заплатит большую сумму денег. В общей сложности он взял с клиента 19650 рублей. Подсудимый ФИО13 оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Подсудимый ФИО14 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО14, данных в ходе предварительного следствия (т. 21 л.д. 177-183, 219-222) следует, что в сентябре 2021 года он трудоустроился в ...». Он проходил обучение по направлению стиральные и посудомоечные машины. В последний день обучения ФИО35 рассказал о порядке формирования заработной платы. От ФИО35 ему стало известно несколько схем заработков мастера по ремонту бытовой техники, «белая», «серая», «черная» и о понятиях «топка льда» и «точка невозврата». Для успешной работы необходимо было получать большую сумму чека. Также на лекции им рассказали, для того чтобы с полученных от компании заявок ежедневно получать хороший размер «чека», себя дополнительно нужно позиционировать перед клиентом высококвалифицированным специалистом. Для этого в ходе диагностики клиенту нужно говорить названия всех запчастей, которые, предположительно, могли сломаться при его проблеме, а также подробно показывать и рассказывать свои действия с техникой. При помощи мультиметра проверять все узлы бытовой техники, чего не требуется, поскольку большая часть поломок понятна и без этого. Лекция представляла собой схему мошенничества, то есть полноценного обмана граждан. Примерно с конца 2021 года договора перестали составляться от имени ...» и всех сотрудников необходимо было перевести на самозанятых, это объявил директор ФИО35. В ...» он официально проработал три месяца, но записи у трудовой книжке у него нет, был составлен только трудовой договор, который в последствии у него забрали. С конца 2021 года мастеров заставляли зарегистрироваться в качестве самозанятых, что составлять договор от своего имени. В договорах об оказании услуг был указан его настоящий ИНН. В марте 2022 года он ремонтировал стиральную машину по адресу: <адрес> в г. Пензе, где не смог выявить неисправность и поэтому сказал клиенту, что неисправен барабан, что не являлось действительностью. Потом, он демонтировал барабан и увез его в офис, где произвел не нужную замену запчастей. После чего он поставил барабан на место, за что ему клиент отдала денежные средства в общей сумме 12680 рублей. Какая на самом деле была поломка ему не известно. В июле 2022 года он приезжал для ремонта на <адрес> в г. Пензе, где дома находилась женщина. Он вел общение по телефону с ее мужем, женщина в диалог не вступала. При этом он, осмотрев первоначально стиральную машину увидел, что там был прижат шланг подачи воды, но указанное он скрыл от мужчины, как он понял мужа женщины, находящейся в квартире и сказал тому по телефону, что необходимо заменить датчик давления воды, чего он не делал, а только имитировал свою работу. За проделанное он взял 5000 рублей. Подсудимый ФИО13 оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Подсудимый ФИО17 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО17, данных в ходе предварительного следствия (т. 22 л.д. 12-18, т. 22 л.д. 24-48, 46-49) следует, что в июле 2021 года он трудоустроился в ...». В течение недели он проходил платное обучение, а в последний день ФИО1 рассказал им о схемах ввода в заблуждение граждан и их обмана, которые строились на определенном «сценарии». Указанный «сценарий» представлял собой написанный текст, где имелась подробная инструкция от входа в квартиру до оценки лица, которое принимает решение, и далее обязательно используемые фразы и действия мастера по ремонту в работе, которые в основном вводили в заблуждение клиента и навязывали ненужные услуги, либо просто его обманывали относительно необходимости ремонта. Задача была одна, как можно больше заработать денег. Какой-либо цели о починке не шло. Указанные листы с текстом были розданы всем обучающимся и указано строгое требование работать только по ним и выучить их наизусть. В дальнейшем ФИО1 неоднократно спрашивал о содержании текста на планерках. Также ФИО1 в ходе лекции и в дальнейшем на собраниях напоминал о видах схем формирования цены, необходимости при диагностике техники употреблять умные слова, и в ходе отработки заявок под предлогом ремонта различной бытовой техники забирать большие суммы денег с клиентов, рассказывать им о вымышленных проведенных ремонтах, заменах деталей, о значительных и длительных ремонтах. При этом никто из сотрудников не умел ремонтировать технику, поскольку нигде не учились этому специально. Технику отдавали на ремонт в другие организации мастерам, кто разбирается. Вся лекция ФИО1 и его дальнейшие планерки представляли собой полнейшую схему мошенничества, то есть полноценного обмана граждан, при этом с требованиями это выполнять и получать большие деньги. В этот момент он понял, что цели фирмы не ремонт бытовой техники, а заработок на обмане граждан. К тому же, ФИО1 сказал, что для дальнейшей работы необходимо было приобрести ряд инструментов на общую сумму около 5000 рублей. Он согласился продолжить работать в указанной фирме ...» в качестве мастера и приобрел инструменты, необходимые для работы. Более того, способ общения с клиентом представлял определенную конспирацию, а именно их попросили установить приложение-мессенджер «Телеграмм», в котором его пригласили в группу, где выдавались заявки. Кроме того, у них был зеленый и красный листы, которыми они пользовались, как памяткой, в которых было указано, что можно, а что нельзя делать и говорить, соответственно. Работа в данной организации, инструкции, лекции, проводимые ФИО1 сводились к постоянной лжи людям, их обману, при этом, кто это филиграннее сделает, тот получит похвалу от коллектива и уважение. Для таких случаев даже завели чаты «5000+» и «10000+», где выкладывались заявки с прибылью в соответствии с названием чата. ФИО1 постоянно давил на него по телефону, практически после каждой заявки и требовал выполнения инструкции, в том числе закрепленной в сообщении или ее части, а также советов при общении с тем, то есть фактически требовал обмануть гражданина, и грозился его оштрафовать или уволить. Примерно с ноября 2021 года ФИО1 дал указание о составлении договоров не от имени ...», а от каждого сотрудника лично, и всех сотрудников необходимо было перевести на самозанятых. В их организации никто официально не работал, каких-либо налогов не платилось. В начале августа 2021 года у клиента на <адрес> в г. Пензе сломалась стиральная машина. Он приехал на вызов, где была женщина, у которой, не крутился барабан. Он действовал по схеме, о которой рассказывал ФИО1, и которую требовал выучить. Он также завел общую тему с потерпевшей, долго разбирал технику, практически полностью, хвалил выбранную марку, хоть она была одной из дешевых, и потом назвал ряд неисправностей, хотя не знал, что именно сломано, поскольку не разбирается в ремонте бытовой техники, и сказал клиенту, что нужно ремонтировать барабан, и его ремонт возможен только в офисных условиях. Также, он в дальнейшем сообщил клиенту, что кроме барабана неисправен еще и нагревательный элемент, что тоже было ложью. При этом при установке стиральной машины, он специально взял с собой неисправный нагревательный элемент, который показал женщине. На сколько он помнит, он только прокрутил рукой барабан, как бы демонстрируя работу стиральной машины, а по факту он в ней ничего не ремонтировал. Далее, он составил договор, в котором указал не свои данные, а ФИО96, хоть он того никогда и не видел. За свои услуги взял с клиента 8000 рублей. Подсудимый ФИО17 оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Помимо признания вины виновность подсудимых подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний потерпевшего ФИО27 №9, данных в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 5-8), следует, что он проживает по адресу: <адрес>. В 2015 году он приобрел встраиваемую посудомоечную машину марки «Siemens». В январе 2021 года с посудомоечной машиной начались проблемы, закрывался клапан набора воды, из-за чего посудомоечная машина не включалась. В марте 2021 года он обратился в организацию «...», которая как было указано в объявлении занимается ремонтом бытовой техники. В тот же день, к нему приехал мастер, по имени ФИО141, который после осмотра посудомоечной машины сказал, что проблема в модуле управления. В течение 10 минут ФИО141 добрался до модуля управления и сказал: «У Вас от модуля пахнет горелым!». Он также понюхал в том месте, где был установлен модуль, но никакого запаха не почувствовал. Затем ФИО141 отсоединил модуль и сказал, что на модуле имеются небольшие следы пыли, и что для ремонта его проблемы необходимо отвезти модуль к ним в офис, где на специальном стенде произвести диагностику и ремонт. ФИО141 сказал, что диагностика и профилактика ему, как пенсионеру, бесплатно, стоимость ремонта предварительно составит 9200 рублей. После того, как он передал все денежные средства Бахе, тот уехал и сказал, что позвонит, как только все будет готово. Примерно через 2 дня, ему позвонил ФИО141 и попросил его привезти посудомоечную машину в офис «...» по адресу: <адрес> «б», для продолжения ремонта. Он в тот же день привез посудомоечную машину в офис. На следующий день, то есть 11 марта 2021 года, ему снова позвонил ФИО141 и сказал, что его посудомоечная машина «полыхнула». Он в свою очередь, сказал, что забирать посудомоечную машину не будет, так как считает, что они его обманули. Также он сказал Бахе, что он может приехать к тем в офис, где они ему продемонстрируют, что та работает с другим модулем, который исправен. ФИО141 сказал, что если он не заберет посудомоечную машину, то они ее продадут по истечении 2-х месяцев. В тот момент он понял, что сотрудник организации «Ресурс» по имени ФИО141 ввел его в заблуждение относительно имеющейся поломки, а также, проводя ненужный ремонт посудомоечной машины, полностью сломал ее. Кроме того, обманом завладел его денежными средствами в размере 9200 рублей. Свидетель ФИО97 показала, что она проживает по адресу: <адрес>, с мужем ФИО27 №9 Ранее у нее была установлена посудомоечная машина «Сименс». 08 марта 2021 года, когда посудомоечная машина сломалась, ее муж решил вызвать мастера по объявлению из сети «Интернет». По вызову пришел мастер по имени ФИО141. Мастер провел профилактику посудомоечной машины, за что взял денежные средства в сумме 9200 рублей, но машина так и не заработала. Потерпевшая ФИО27 №4 показала, что в 2011 году она приобрела стиральную машинку марки «Индезит», которая сломалась в 2021 году. На сайте «Авито» она нашла объявление о ремонте стиральных машин. 04 августа 2021 года после ее звонка к ней по адресу: <адрес>, пришел мастер, который разобрал стиральную машинку и забрал в с собой барабан, сказав, что стоимость ремонта будет составлять 3000 рублей. Через 2 дня мастер позвонил и сообщил, что также диагностировал неисправность ТЕНа. 06 августа 2021 года мастер установил барабан и запустил режим стирки, продемонстрировав работоспособность, барабан при этом крутился. В общей сложности стоимость ремонта составила 8000 рублей. Мастера представился ФИО96 В этот же день она решила постирать белье, однако барабан стиральной машины при наличии в нем белья не крутился. 07 августа 2021 года к ней вновь прибыл мастер, который разобрал стиральную машинку и забрал какую-то запчасть. 16 августа 2021 года к ней вновь прибыл мастер, который установил ранее забранную им запчасть. После его ухода она запустила стиральную машинку, но она по-прежнему не работала. 21 августа 2021 года к ней вновь приехал мастер, который пояснил, что не знает в чем причина поломки. Считает, что никакого ремонта не проводилось, а создавалась его видимость. Ущерб до возбуждения уголовного дела ей возмещен не был. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний потерпевшей ФИО75, данных в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 39-41), следует, что она проживает по адресу: <адрес>. У неё в пользовании имеется стиральная машина марки «Ariston», у которой отключилась функция нагрева воды. 11 ноября 2021 года в сети «Интернет» она нашла объявление «ремонт стиральных машин в г. Пензе», по указанному номеру в объявлении она вызвала мастера. 12 ноября 2021 года, к ней домой пришел мастер, по имени Артем. После осмотра стиральной машины Артем пояснил, что сломан нагревательный прибор -ТЭН. После чего Артем сказал ей, что необходимо заменить ТЭН на новый и попросил за его вызов оплатить 500 рублей, и что стоимость работы будет составлять 4000 рублей. После чего она передала Артему 500 рублей, и тот, взяв ТЭН с собой, сказал, что как только приобретет новый ТЭН, приедет для его установки. Примерно через 2 дня, Артем приехал к ней домой и установил ТЭН в стиральную машину, при этом пояснив, что ТЭН не оригинальный, а китайского производства, поскольку оригинальный - итальянский ТЭН стоит очень дорого. Она подписала договор и передала Артему 4000 рублей. На следующий день она запустила стиральную машину и обнаружила, что ничего не изменилось после ремонта. Она сразу же стала звонить Артему, который сказал, что не может приехать, так как заболел. Также Артем попросил ее позвонить в колл-центр, чтобы ей прислали другого мастера, что она и сделала. В тот же день к ней пришел другой мастер, который после осмотра стиральной машины сказал, что неправильно установлен ТЭН, и что стоимость его услуг будет 2500 рублей. Указанный факт ее очень сильно возмутил, так как она уже заплатила денежные средства, поэтому сразу же стала звонить Артему. Артем в ходе разговора заверил ее, что все будет в порядке, никто денег с нее не возьмет и все исправят. Примерно через 5 минут молодой человек сказал ей, что все нормально и ушел. Она стала проверять, работает ли стиральная машина, но та все также не нагревала воду. В этот момент она поняла, что Артем, ввел ее в заблуждение относительно того, что у нее был неисправен нагревательный элемент, и оказал не нужную услугу при замене ТЭНа, а также установили не подходящий к модели стиральной машины нагревательный элемент. Тем самым мастер по имени Артем похитил ее денежные средства в размере 4500 рублей. Более того, второй мастер пытался ее обмануть, и получить дополнительно денежные средства в размере 2500 рублей. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний потерпевшей ФИО76, данных в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 67-70), следует, что она проживает по адресу: <адрес>. В 2003 году она приобрела встраиваемую стиральную машину марки «LG». В декабре 2021 года ее стиральная машина перестала работать в режиме «отжим», но исправно работала в режиме стирки «хлопок». 17 января 2022 года она позвонила по телефону из объявления, которое увидела в сети «Интернет», для вызова мастера, по ремонту бытовой техники. В тот же день, приехал мастер, по имени Иван. После осмотра стиральной машинки Иван сказал, что у машинки сломалась панель управления, и ту необходимо отвезти в офис, так как только там можно ее (панель) починить, пояснив, что ремонт будет стоить 5000 рублей. Она передала Ивану денежные средства, в качестве предоплаты за ремонт, в размере 3000 рублей. В тот же день, примерно в 19 часов 00 минут, Иван подъехал, и установил панель, сказав, что у его знакомых, как раз удачно оказалась такая же панель. По внешнему виду панель была абсолютно такой же, как её неисправная. Установив панель, Иван запустил стирку в режиме «хлопок» и указал, что все работает исправно. Иван, продемонстрировав, что стиральная машина работает, сказал ей, что у ее машинки также износились ножки и их необходимо заменить. После чего она отдала Ивану еще 5000 рублей, и тот ушел. Какой-либо договор Иван не составлял. На следующий день она решила запустить стирку, но стиральная машина по прежнему не работала. В тот же день она позвонила Ивану и сообщила об этом. Иван снова приехал и забрал панель от стиральной машины, после чего не звонил ей около 2 недель. Примерно в середине февраля 2022 года Иван приехал, и установил панель, однако стиральная машина по-прежнему не работала. В этот момент Иван сказал ей, что все дело в моторе стиральной машинки, и сказал, что мотор необходимо забрать в офис для ремонта. Она просила Ивана вернуть ей деньги и не ремонтировать ничего. Иван настаивал на ремонте мотора и отказывался возвращать деньги, а также заверил ее, что все будет хорошо. Она в очередной раз поверила Ивану, и тот снял мотор, после чего уехал. В период с середины февраля до начала марта 2022 года Иван около 3 раз приезжал к ней с мотором и устанавливал его, но ничего не менялось, а также отсоединял другие какие-то части машинки и увозил их. Она также неоднократно просила Ивана вернуть ей деньги и не ремонтировать ее стиральную машину, но каждый раз тот убеждал ее в обратном. Примерно 15 марта 2022 года Иван в очередной раз приехал к ней и забрал мотор для ремонта, после чего перестал отвечать на ее звонки. Летом 2022 года она написала заявление в полицию относительно того, что мастер по имени Иван обманул ее и мошенническим путем завладел ее денежными средствами в размере 8000 рублей. Свидетель ФИО98 показал, что у его мамы ФИО76 в январе 2022 года сломалась стиральная машина марки «LG», которая была установлена по адресу: <адрес>. ФИО76 вызвала мастера, который приехал, демонтировал переднюю панель от стиральной машины, так как не смог отремонтировать её, а также дополнительно заменил ножки на стиральной машине и за все услуги взял 8000 рублей. На следующий день ему позвонила мама и сообщила, что ничего не изменилось, стиральная машина не работает. В общей сложности мастер, по имени Иван приезжал с мотором и с иными элементами стиральной машины около 3 или 4 раз в течение последующего месяца, но ничего в работе стиральной машины не менялось. Он звонил Ивану и просил того вернуть деньги, так как ремонт не был произведен, а денежные средства взяты, на что тот ему отвечал, что починит стиральную машину его маме в любом случае. Иван неоднократно снимал мотор и по итогу его (мотор) так и не вернул, после чего перестал выходить на связь. Потерпевшая ФИО27 №21 показала, что в 2021 году она приобрела встроенную посудомоечную машину марки «AEG», которая в 2022 году сломалась. На сайте «Авито» или «Юла» она нашла объявление о ремонте бытовой техники. В тот же день, после ее звонка к ней по адресу: <адрес>, пришел мастер, который представился Игорем. После осмотра Игорь сказал, что причина в неисправности нагревательного прибора, для точного обнаружения неполадки, необходимо провести диагностику посудомоечной машины у них в офисе. 28 января 2022 года к ней вновь прибыл мастер по имени Игорь, который привез ее посудомоечную машинку и предоставил договор об оказании услуг № от 22.01.2022 года. Установив посудомоечную машину, составив договор, она передала мастеру денежные средства в количестве 9500 рублей. После чего, мастер не демонстрируя работоспособность посудомоечной машины, уехал, сказав, что все работает. В тот же день она решила проверить работоспособность посудомоечной машины и запустила стирку, по окончании которой обнаружила, что посудомоечная машина не работает. На следующий день вновь прибыл мастер, который сказал, что причина в напряжении в розетке, в связи с чем, необходимо приобрести стабилизатор напряжения. Спустя пару дней, мастер снова приехал и после короткого осмотра, убедившись, что посудомоечная машинка не греет воду, снова забрал ее на диагностику в офис. Через пару дней ей позвонил мастер и попросил приехать и забрать посудомоечную машинку, так как та полностью функционирует. Она совместно со своим мужем приехала в офис, который был расположен на <адрес> в г. Пензе. Игорь при них запустил посудомоечную машинку, и по окончании набора воды и примерного времени ее нагрева открыл, и они увидели, что из посудомоечной машины идет пар, то есть там явно была горячая вода. Однако через некоторое время посудомоечная машина вновь не нагревала воду. Спустя несколько дней, после её звонка, к ней домой приехали Игорь и Иван, которые в течение 2-х часов осматривали посудомоечную машинку, сказав, что она полностью исправна. На следующий день она запустила стиральную машинку, но она по-прежнему не работала. Считает, что Игорь и Иван ввели ее в заблуждение относительно имеющихся неисправностей в ее посудомоечной машинке. Ущерб для неё является значительным, поскольку у нее небольшой доход от работы, более того, получают помощь от государства, как малоимущая семья, воспитывают двух малолетних детей. В подсудимых ФИО1 и ФИО7 она узнает мастеров, проводивших ремонт посудомоечной машины. Потерпевшая ФИО27 №27 показала, что она проживает по адресу: <адрес>. 19 февраля 2022 года у неё сломалась стиральная машина марки «IGNIS». По объявлению, найденному в сети «Интернет» 20 февраля 2022 года к ним пришел мастер, по имени Артем. Мастер разобрал на несколько частей стиральную машину, после чего пояснил, что необходимо вскрывать барабан, затем он дополнил, что лично этим видом работ не занимается, и что барабан необходимо отвезти другим мастерам, которые занимаются данными работами в фирме, где он работает, после чего добавил, что кроме этого требуется ремонт подшипников, замена амортизаторов. Мастер, составив акт, потребовал с нее 2000 рублей за диагностику и разборку стиральной машины. На следующий день, мастер позвонил, и сообщил, что необходимо произвести замену подшипников и амортизаторов, услуга будет стоить 6000 рублей, она согласилась. 24 февраля 2022 года мастер привез и установил барабан от стиральной машины. Закончив работу, мастер предъявил уже заполненный договор об оказании услуг № от 21.02.2022, в котором были указаны сведения, что договор составлен от имени ФИО8, кроме того в договоре были перечислены наименования проведенных услуг и их стоимость, общий счет составил 13 000 рублей. Спустя некоторое время, она согласилась оплатить данную сумму, так как была вынуждена это сделать, для чего посредством мобильного приложения «...» она перевела на абонентский номер, который ей продиктовал мастер, денежные средства в сумме 11 000 рублей. Примерно через 14 дней он запустила стиральную машину, и обнаружила, что она снова не исправна. В тот же день она вызвала мастера, который приехал, установил держатель для барабана, взяв еще 500 рублей за проделанный ремонт. Считает, что никакого ремонта не производилось, а создавалась его видимость, фактически у нее в стиральной машине был отломлен один держатель. 13 апреля 2022 года она добровольно согласилась принять участие в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». Перед проведением эксперимента сотрудники полиции совместно с экспертом осмотрели принадлежащую ей стиральную машину марки «IGNIS», которая на момент осмотра находилась в работоспособном состоянии, и проведение какого-либо ремонта не требовала. В тот же день, она позвонила по номеру, указанному в договоре об оказании услуг, с той целью, чтобы вызвать мастера, для проведения ремонта стиральной машины, повторно. 16 апреля 2022 года сотрудником ОБОП УУР УМВД России по Пензенской области ей были выданы технические средства для фиксации аудио и видеозаписи, после чего был составлен и подписан протокол о выдаче технических средств, затем сотрудником полиции ей были вручены денежные средства в размере 10 000 рублей. В тот же день, приехал мастер, по имени Александр. После разборки стиральной машины, мастер сказал, что причиной поломки являются амортизаторы, озвучив стоимость ремонта не менее 8 000 рублей. За диагностику она передала мастеру 600 рублей. 20 апреля 2022 года снова пришел мастер, по имени Александр, во время разборки машинки Александр рассказал ей, что разговаривал с Артемом, и тот сказал ему, что амортизаторы стоят качественные, в связи с чем, менять их нет смысла, и что он нашел другую причину поломки, которая заключается в замене ТЭНа. Она согласилась на ремонт ТЭНа. После проведенных работ, мастер вручил её договор, и попросил 4300 рублей за замену ТЭНа. Потерпевшая ФИО27 №19 показала, что она проживает по адресу: <адрес>. В марте 2022 года у нее произошла поломка стиральной машины марки «Самсунг». По объявлению, найденному в сети «Интернет», в тот же день, к ним приехал мастер, по имени Дамир. После осмотра стиральной машины мастер пояснил, что причина поломки заключается в барабане, а также необходимо заменить какую-то деталь, изготовленную из резины, озвучив сумму ремонта 15000 рублей. Мастер извлек барабан, и пояснил, что ремонт барабана необходимо проводить только в условиях сервиса, попросив 5000 рублей для покупки запчастей. Через несколько дней Дамир привез барабан, собрал стиральную машинку, и начал демонстрировать работу, запустив цикл полоскания, и в тот момент стиральная машина работала исправно, и какого-либо подтека воды не было. После чего Дамир передал ей заполненный договор, согласно которому ремонт стиральной машины составил 18000 рублей, попросил передать оставшуюся часть денежных средств. Через несколько дней она обнаружила, что из-под стиральной машины снова течет вода, и причина поломки не была устранена после проведенного ремонта. После ее звонка Дамир приехал, разобрал частично стиральную машину и начал шланг обмазывать герметиком. На следующий день она запустила стиральную машину, и обнаружила, что поломка вновь не устранена. После ее звонка Дамир снова приехал, и начал что-то паять или приклеивать и пояснил, что он проводит ремонт крайний раз, и более делать ничего не намерен, а также пояснил «Что уже не знает, что и как делать». На следующий день она снова попыталась использовать стиральную машину, однако в момент начала стирки из-под стиральной машины снова появилась вода. Потерпевшая ФИО27 №26 показала, что она проживает по адресу: <адрес>. В 2009 году она приобрела посудомоечную машину марки «Ariston». В марте 2022 года посудомоечная машина перестала работать, не реагировала на команды. По объявлению, найденному в сети «Интернет» к ним пришел мастер, по имени ФИО141. После разбора посудомоечной машины, ФИО141 сказал, что необходимо заменить датчик уровня воды, а также произвести ремонт модуля управления, при этом он ее убедил, что ремонт электроники довольно трудоемкий, сложный и займет не один день. ФИО141 сказал, что ему необходима предоплата, для приобретения нового датчика в размере 2000 рублей, а также он заберет с собой модуль в офис, где будет проводить ремонт модуля. Перед уходом мастер составил договор об оказании услуг. 17 марта 2022 года ФИО141 приехал, и сразу же приступил к установке модуля управления, а также к сборке посудомоечной машины. Спустя 2 часа, ФИО141 сказал, что закончил ремонт и стал демонстрировать работу посудомоечной машины, которая запустила стирку. После чего передал ей заполненный договор, где были указаны проведенные работы на общую сумму 12950 рублей. Примерно через пару недель посудомоечная машина вновь перестала работать, при включении загорались те же лампочки на панели, и посудомоечная машин не запускала стирки. После ее звонка ФИО141 приехал, и сказал, что заберет посудомоечную машину в офис для диагностики. Через три дня ФИО141 приехал с посудомоечной машиной, сказав, что все исправно, при этом она спросила причину неисправности, на что он ответил, что произошел засор, то есть были обнаружены остатки пищи в технике. Спустя некоторое время, посудомоечная машина вновь сломалась и стала снова выдавать ту же самую ошибку. Считает, что никакого ремонта не проводилось, а создавалась его видимость. Потерпевшая ФИО79 показала, что она проживает по адресу: <адрес>. В 2020 году она приобрела стиральную машину марки «Candy», которая сломалась в марте 2022 года. На сайте «Авито» она нашла объявление о ремонте стиральных машин. В тот же день, после ее звонка пришел мастер, по имени Артем, который сказал, что стиральную машину необходимо вести в офис, где ее будут диагностировать на профессиональном оборудовании и определят причину неисправности. Она согласилась, и передала мастеру предоплату в размере 2000 рублей. 22 марта 2022 года мастер привез стиральную машину, после ее установки, продемонстрировал работу, запустив одну из программ. Артем стал дописывать в договор оказания услуг, объем выполненных работ и указал сборку и разборку стиральной машины, прошивку модуля, груз такси, установку стиральной машинки на общую сумму 12400 рублей. После чего она со своего расчетного счета при помощи онлайн банка перевела денежные средства в размере 10400 рублей. Оценивая произошедшее, она понимает, что ее обманули, ни только в завышении цены, поскольку никакой прайс-лист ей не показывали, а возможно ремонт был простым и никакой сложности в нем не было, и ряд работ, в принципе, не проводился. Ущерб, причиненный ей в размере 12400 рублей, для нее является значительным, поскольку в марте 2022 года она не работала, указанные денежные средства являлись ее личными накоплениями. Потерпевшая ФИО27 №28 показала, что она проживает по адресу: <адрес>. В 2015 году она приобрела стиральную машину марки «Gorenje», которая в марте 2022 года перестала работать, а именно начала мигать (загорались все лампочки) и не реагировала на команды. На сайте «Авито» она нашла объявление о ремонте бытовой техники. 22 марта 2022 года после ее звонка пришел мастер, который представился Артемом. После осмотра стиральной машины, мастер сказал, что проблема в модуле управления, который необходимо забрать в офис, для ремонта, а также в договоре указал на замену УБЛ. Артем передал заполненный договор, и попросил предоплату в размере 500 рублей, забрав с собой модуль, и оставил машинку в разобранном виде. 24 марта 2022 года мастер установил модуль управления и продемонстрировал работу стиральной машины. После чего Артем дозаполнил договор, куда указал: диагностика модуля - 2300 рублей, работа мастера - 2000 рублей, то есть общая сумма ремонта - 4300 рублей. Потерпевшая ФИО27 №22 показала, что она проживает по адресу: <адрес>, у нее по месту жительства установлена стиральная машина марки «Бош», которая сломалась в марте 2022 года. 27 марта 2022 года она нашла мастера по ремонту бытовой техники в сети «Интернет», после чего к ним приехал мастер по имени Александр. Мастер осмотрел, а затем разобрал стиральную машинку, после чего сказал, что износились подшипники, ремонту и замене они на месте не подлежат. Мастер обозначил стоимость ремонта в 12 000 рублей, на что она согласилась, понимая, что стоимость новой машинки значительно дороже. Она передала мастеру 5000 рублей в качестве предоплаты, после чего мастер ушел, прихватив с собой бак. 30 марта 2022 года мастер привез бак, установил его в стиральную машинку, после чего собрал ее и продемонстрировал работу на непродолжительный промежуток времени. Общая стоимость ремонта составила 12680 рублей. Через несколько дней у машинки стали появляться посторонние шумы, а затем машинка окончательно сломалась, они ее выбросили. Она не стала звонить мастеру, так как срок гарантии, который был очень короткий, к моменту появления пластика и камней уже прошел. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний потерпевшей ФИО81, данных в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 231-233), следует, что с 2010 года она состоит в должности заведующей ...», расположенного по адресу: <адрес>», является материально ответственным лицом. У нее в учреждении установлены и числятся на балансе детского сада несколько стиральных машин различных марок, в том числе среди них стиральная машина марки «Bosch». Примерно в начале 2021 года стиральная машина марки «Bosch» сломалась. Для поиска и вызова мастера она попросила ФИО80, занимающую должность начальника хозяйственного отдела, найти в сети «Интернет» мастера, по ремонту бытовой техники. 24 марта 2022 года в детский сад приехал мастер, который представился Денисом. Примерно через 10-15 минут ФИО80 и Денис зашли к ней в кабинет, и мастер сказал, что нужно купить какую-то деталь, что-то связанное с электроникой, которая подлежит замене, и попросил предоплату для покупки в размере 2000 рублей. Она передала Денису денежные средства в размере 2000 рублей, после чего он уехал. 25 марта 2022 года в детский сад приехал Денис, который прошел в помещение, где стояла стиральная машина, и принялся за работу. Она не контролировала действия Дениса, этим занималась ФИО80 Примерно через 10-15 минут Денис сообщил ей, что вся работа выполнена, и стиральная машина исправна, при этом ФИО80 это подтвердила. Денис составил договор об оказании услуг № от 25.03.2022, в котором были указаны анкетные данные мастера, а именно ФИО16, также в договоре в графе наименование услуг, Денис указал проведенные им работы и их стоимость: замена УБЛ - 5000 рублей, ремонт панели индикации-2250 рублей, разбор техники-1500 рублей, а также была указана общая стоимость работ, которая составила 8750 рублей. Оплату ремонта стиральной машины она не могла провести через бухгалтерию, так как не было чека, а только договор, в связи с чем ущерб причинен лично ей. Считает, что на самом деле мастер по имени Денис никакого ремонта, указанного в договоре, не осуществлял, а просто имитировал его, воспользовавшись отсутствием у нее познаний в ремонте бытовой техники. Свидетель ФИО80 показала, что она состоит в должности начальника хозяйственного отдела ...» по адресу <адрес> «б». На балансе учреждения находится стиральная машинка «Бош», которая в 2021 году сломалась - перестала реагировать на команды. В марте 2022 года заведующая их сада – ФИО81 попросила вызвать мастера для ремонта. Она в сети «Интернет» нашла объявление о ремонте стиральной машины, по которому обратилась. 24.03.2022 в детский сад приехал мастер, который представился Денисом, который, проведя диагностику, общую сумму ремонта не называл, сообщил, что нужно только предоплату в размере 2000 рублей, которые ему отдала ФИО81 25.03.2022 мастер вновь приехал в детский сад, где приступил к ремонту стиральной машины. По окончании ремонта он озвучил стоимость своей работы 8750 рублей. ФИО81 отдала оставшуюся сумму с учетом предоплаты мастеру, после чего он ушел. Ущерб причинен заведующей детским садом ФИО81, так как она передала свои личные денежные средства. Потерпевшая ФИО27 №15 показала, что в 2011 году она приобрела двухкамерный холодильник марки «Ariston», который в конце марта 2022 года сломался. Нашла в сети «Интернет» объявление о ремонте холодильников. 05 апреля 2022 года после ее звонка к ней по адресу: <адрес>, пришел матер, по имени Александр, который после осмотра холодильника сказал, что необходимо произвести замену фреона в системе, поскольку за время эксплуатации холодильника часть фреона испарилась. Примерно через 1,5 часа Александр сказал, что закончил работу и стал демонстрировать ей работу холодильной камеры. Стоимость ремонта составила 9000 рублей. Спустя примерно 3 дня она заметила, что холодильник, а именно верхняя камера не работает. 09 апреля 2022 года после ее звонка к ней вновь прибыл Александр, который осмотрев холодильник, сказал, что у ее холодильника сгорел компрессор, произошло это из-за перепада напряжения, а также порекомендовал купить ей стабилизатор напряжения. Спустя несколько часов Александр вернулся и привез с собой компрессор, и сразу стал его устанавливать на холодильник. После установки компрессора, Александр озвучил ей стоимость ремонта на общую сумму 14000 рублей, дополнив, что также устранил утечку, которая была у нее в системе охлаждения, а именно обрезал обогрев каких-то дверей. Летом 2022 года холодильник снова перестал работать, она позвонила Александру, и он приехал в тот же день заменил компрессор. Спустя пару дней, холодильник снова не работал. Она сообщила об этом Александру, на что он ей сказал, что он проделал всю необходимую работу, и холодильник не может быть не исправен. Александр не составлял никаких договоров, не показывал ей чеков, а только оставил компрессор, который был установлен первоначально. В апреле 2022 года доход ее семьи составлял 35000 рублей в месяц. Потерпевшая ФИО27 №1 показала, что она проживает по адресу: <адрес>. В апреле 2022 года у нее сломалась стиральная машинка фирмы «Индезит», во время стирки появился посторонний шум, скрежет. Обнаружив неисправность, она решила в сети «Интернет» найти объявление о ремонте бытовой техники в г. Пензе, оставив заявку на веб-сайте. Через некоторое время ей перезвонила представитель компании, которая узнала причину поломки, а через некоторое время к ней пришел мастер, который представился Дамиром. Мастер полностью разобрал стиральную машинку. Затем Дамир пояснил, что причина поломки заключается в барабане. Также Дамир сказал ей, что необходимо заменить уплотнительную резинку на барабане (манжету), при этом указал на повреждение по складке самой манжеты. Дамир сказал: «Если манжету не поменять, то может начать подтекать вода, которая попадет в систему управления (мозги), и стиральная машина может загореться!». Он пояснил, что стоимость ремонта составит от 8000 до 11000 рублей. Затем, взяв предоплату 5 000 рублей, мастер забрал барабан. Через несколько дней Дамир привез барабан, а также собрал стиральную машинку, однако причина поломки не исчезла, стиральная машина по-прежнему издавала посторонний шум и скрежет. После этот мастер пояснил, что причина поломки заключается в моторе. После чего Дамир добавил, что необходимо мотор снять и провести ремонт в условиях сервиса, так как провести его диагностику в условиях квартиры не представляется возможным. На предложение мастера, она согласилась, после чего он начал демонтировать мотор. Также Дамир сказал, что ремонт будет стоить в общей сложности 5000 рублей. Примерно в течении 10-ти минут, мастер снял мотор и после снятия начал подключать к нему какое-то устройство, после чего снова сказал, что мотор необходимо забрать. В дальнейшем мастер оставил стиральную машину в полностью разобранном состоянии и начал собираться, на ее просьбу, мастер составил договор об оказании услуг. 10.04.2022 мастер перезвонил ей и сообщил, что причина поломки заключается в подшипниках мотора, их необходимо заменить, стоимость ремонта составит еще 5000 рублей. В этот же день мастер вновь приехал к ней домой. Собрал стиральную машинку. Во время запуска стиральной машинки выяснилось, что шум не исчез, однако мастер пояснил, что так притираются подшипники. Сумма ремонта составила 13 700 рублей. ФИО27 ФИО27 №20 показал, что он проживает по адресу: <адрес>. В 2013 году он приобрел холодильник марки «Bosch», который в апреле 2022 года перестал работать, а именно в верхней части (холодильной) не вырабатывался холод. На сайте «Авито» он нашел объявление. Ему ответила девушка, которая спросила марку и вид бытовой техники, адрес, вид поломки и время для прибытия. В тот же день пришел мастер, по имени Александр, который после осмотра, сказал, что установил причину поломки в холодильнике, а именно у холодильника не исправен вентилятор, а также есть ряд ошибок в модуле управления, которые необходимо установить на специальном оборудовании и сбросить. Также Александр сказал, что вентилятор не так просто заменить, а необходимо перепрограммировать модуль управления под вентилятор, чтобы все работало, и для этого требуется обратиться к специалисту, стоимость ремонта будет составлять 10000 рублей. Он согласился на ремонт, после чего Александр, забрав модуль и вентилятор, ушел. На следующий день, Александр привез и установил модуль управления, а также вентилятор, продемонстрировал работу холодильника. После чего Александр стал составлять договор, в котором указал наименование оказанных услуг, общую стоимость 10980 рублей. Спустя некоторое время, он в сети «Интернет» посмотрел стоимость новых вентиляторов и увидел, что приобрести вентилятор для холодильника стоит около 1000 рублей, при этом какого-либо программирования модуля для этого не требуется. Он понял, что ФИО22 воспользовался отсутствием у него познаний в ремонте бытовой техники, обманул его относительно цены вентилятора и необходимости проведения ремонта модуля и его перепрограммирования, и похитил его денежные средства. Свидетель ФИО99 суду показала, что 12 апреля 2022 года у них перестал работать холодильник, в верхней части не вырабатывался холод. Ее муж в сети «Интернет» нашел мастера по ремонту. В тот же день к ним пришел мастер, представившийся Александром. Осмотрев холодильник мастер сказал, что неисправен вентилятор, а также есть ряд ошибок в модуле управления, которые необходимо установить на специальном оборудовании и сбросить. Для замены вентилятора необходимо перепрограммировать модуль управления. Александр озвучил стоимость ремонта около 10 000 рублей. На следующий день Александр привез вентилятор и модуль управления, которые установил в холодильник. Стоимость ремонта составила 10980 рублей, которые они передали Александру. Через некоторое время в сети «Интернет» они обнаружили, что стоимость вентилятора составляет 1000 рублей, при его установке программирование не требуется. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний потерпевшей ФИО329 данных в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 67-70), следует, что она проживает по адресу: <адрес>. В 2015 году она приобрела стиральную машину марки «Samsung». В апреле 2022 года у нее сломалась стиральная машина, а именно при стирке она стала издавать странные звуки (грохот). Она нашла объявление на сайте «Авито» ремонт бытовой техники, по указанному номеру вызвала мастера. 22 апреля 2022 года, приехал мастер, по имени Александр. Александр разбирал стиральную машину более 1 часа. После чего сказал, что неисправны подшипники, которые необходимо заменить, при этом для замены подшипников необходимо забрать барабан в офис. Александр попросил предоплату на приобретение запчастей. После чего составил договор оказания услуг, в котором прописал свою работу и стоимость подшипников, при этом сумма была около 7000 рублей. Для оплаты запчастей она со своего расчетного счета через мобильный банк перевела Александру по его номеру телефона (№) 3500 рублей. На следующий день ей позвонил Александр, который сказал, что необходимо дополнительно заменить ремень, поскольку тот стерся и скоро может порваться, доплата за ремонт ремня будет стоить 1000 рублей, на что она согласилась. В тот же день Александр приехал, и приступил к установке барабана. Спустя час Александр продемонстрировал работу стиральной машины, включив стиральную машинку без белья на быструю стирку. При запуске стиральная машина не издавала никаких шумов, и с виду все работало исправно. После чего Александр попросил договор об оказании услуг, который составлял 22.04.2022 года, в котором дописал стоимость ремня, а также работу по его замене, при этом Александр предоставил ей чек на ремень, который стоил 675 рублей. Общая сумма выполненных работ с запчастями составила 8000 рублей. После 5 стирок, стиральная машина вновь стала издавать те же самые звуки грохота и скрежета. Более того, стиральная машина перестала сливать воду, из-за чего стирка не могла быть окончена. Она сразу же стала звонить по номеру, который был указан в объявлении, её соединили с Александром, который 05 мая 2022 года приехал, осмотрев стиральную машину, запустив при этом стирку, сказал, ей: «Вы не правильно укладываете белье в стиральную машинку, из-за чего неправильно встают подшипники, и стиральная машина начинает греметь». Также Александр сказал, что он свою работу всю выполнил, а то, что сломалось после этого, это совсем другой случай и другой ремонт, который будет стоить 7000 рублей. Исходя из произошедшего, она поняла, что мастер по имени Александр ввел ее в заблуждение, относительно имеющейся поломки, воспользовавшись тем, что она не понимает в ремонте бытовой техники, обманул её на 8000 рублей, произведя не нужный ремонт, который не привел к результату. Потерпевшая ФИО27 №14 показала, что она проживает по адресу: <адрес>. В 2020 году она приобрела посудомоечную машину марки «Teka», которая в апреле 2022 года перестала работать, а именно включаться. По объявлению, найденному в сети «Интернет» к ним пришел мастер, по имени ФИО141, который произвел осмотр посудомоечной машины, сказал, что неисправны «мозги», сообщив при этом, что ремонт будет стоить около 13000 рублей. Поскольку мастер был очень убедительным, она согласилась на ремонт. ФИО141 приступил к ремонту, через 15 минут, сказал, что все перепаял и стал собирать технику. В этот момент она обратила внимание, что отсутствовал запах паечных работ. Поскольку она полностью доверяла мастеру, то не стала озадачивать его неудобными вопросами. После того, как ФИО141 собрал бытовую технику, он достал из нее фильтр и прочистил, после чего начал устанавливать технику обратно. Затем ФИО141 начал говорить, о том, что был проведен значительный объем работ, и ремонт будет стоить около 10000 рублей. Установив технику, и продемонстрировав работу посудомоечной машины, ФИО141 приступил к составлению договора об оказанных слугах. После ознакомления с договором, она передала мастеру денежные средства наличными. Примерно через 1,5 месяца посудомоечная машина вновь перестала работать, и она обратилась к другому мастеру. Мастер прочистил фильтр и пояснил, что причина поломки заключалась в том, что был забит всего лишь фильтр. Она поняла, что мастер, по имени ФИО141 ее обманул, а именно ввел ее в заблуждение относительно необходимости объема проведенных работ, то есть паечные работы, которые он не совершал и сборка и разборка техники, монтаж и демонтаж, так как фильтр достается без указанных действий, и прочистка фильтра занимает около 2 минут. Ущерб, причиненный ей в размере 10580 рублей для нее является значительным, так как она на тот момент, производила уход за своей престарелой матерью. Потерпевшая ФИО27 №31 показала, что она проживает по адресу: <адрес>. В 2019 году она приобрела стиральную машину марки «Indesit», которая в начале мая 2022 года, начала издавать посторонние звуки во время работы, а именно во время стирки очень громко шумела. Её супруг ФИО85 нашел объявление в сети «Интернет» через сайт «Авито», по указанному в объявлении номеру телефону вызвал мастера. В этот же день, приехал мастер, по имени Дамир, который после осмотра стиральной машины, сказал, что необходимо забрать мотор от стиральной машины для диагностики в офис, чтобы понять причину поломки. 22 мая 2022 года Дамир п телефону сообщил, что мотор был продиагностирован и ремонту не подлежит, необходимо приобретать новый, добавив то, что без ремонта техника может загореться, и стоимость приобретения мотора будет гораздо дешевле приобретения новой техники. В тот же день, мастер, по имени Дамир приехал, и принялся устанавливать «резервный» мотор, а старый мотор отдал ей. В течение 10 минут стиральная машина была готова, и Дамир позвал ее для проверки, при этом запустив режим «полоскание» или «отжим», который работал около 3 минут. Она убедилась, что посторонний шум пропал. После ознакомления с договором, она передала за ремонт 6500 рублей (наличными), 1500 рублей перевела через мобильный банк с расчетного счета своей мамы ФИО100 на абонентский номер ФИО11 Примерно через 2-3 стирки стиральная машина начала по прежнему громко шуметь, как и до ремонта. Она поняла, что мастер ее обманул, а именно ввел в заблуждение относительно проведенного ремонта, так как после ремонта причина поломки устранена мастером не была, однако он взял с нее денежные средства за проведенный (ненужный, вымышленный) ремонт в размере 8 000 рублей, что является для нее не значительным ущербом. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО85 следует, что он проживает по адресу <адрес>. В 2019 году его жена приобрела стиральную машину марки «Indesit». В конце мая 2022 года стиральная машина начала шуметь при работе. Он решил на сайте «Авито» найти мастера по ремонту стиральных машин и позвонил по одному из объявлений и оставил заявку, назвав причину поломки и их адрес. После чего он ушел на работу, а его жена ожидала мастера. 22.05.2022, около 15 часов 00 минут ему позвонила его жена, которая была очень взволнована и напугана, при этом эмоционально стала ему рассказывать, что у них может загореться в квартире стиральная машина, если ту не чинить. Также среди ее эмоциональных высказываний он понял, что мастер, которого зовут Дамир ей сообщил, что не исправен мотор, который нужно заменить, мастера есть резервный мотор, то есть не новый, который подойдет к их стиральной машине. Он дал свое согласие на замену мотора. О стоимости работ она ему ничего не сказала. В тот же день он вернулся домой поздно вечером, и его жена сказала, что мастер поменял мотор и оставил их старый. Жена сказала, что отдала за ремонт 8000 рублей. На следующий день или позже жена ему сказала, что стиральная машина стала еще больше шуметь. В тот момент они не стали повторно вызывать мастера по имени Дамир, так как подумали, что тот не сможет отремонтировать и также проведет ненужный ремонт. Мастер по имен Дамир обманул его жену касаемо необходимости проведенного ремонта (замены двигателя), то есть навязал ненужную услугу, не исправил причину поломки и, усугубил имеющееся состояние (Том ... Потерпевшая ФИО27 №12 показала, что в июле 2021 года она приобрела стиральную машину марки «Candy», которую установила по адресу: <адрес>, пом. 34. В мае 2022 года она при очередной стирке почувствовала резкий запах гари, а также у стиральной машины появились посторонние звуки и шумы при стирке. 22 мая 2022 года она нашла объявление на сайте «Юла», о ремонте бытовой техники на дому. После её звонка, в тот же день пришел мастер по имени Денис, который сказал, что причина неприятного запаха в неисправности удлинителя, который необходимо заменить, причина поломки стиральной машины в неисправности «ТЭНа». Денис сказал, что стоимость работы составит 2000 рублей, а стоимость детали около 3000 рублей, и общий ремонт будет около 5000 рублей. Забрав с собой деталь от стиральной машины мастер ушел. На следующий день, мастер привез «ТЭН», который установил в стиральную машину, продемонстрировав работу стиральной машины. При этом в работе стиральной машины ничего не изменилось, она также издавала шумы и посторонние звуки. Денис, пояснил, что для детали, которую он установил необходимо время, чтобы та притерлась, и шумы пропадут. После составления договора об оказании услуг, она перевела ему денежные средства в размере 5000 рублей. Спустя несколько стирок, шум из стиральной машины не пропал. Считает, что мастер, ФИО16, воспользовавшись отсутствием у нее познаний в ремонте бытовой техники, навязал ей ненужную замену детали. Ущерб, причиненный ей в размере 5000 рублей, для нее является значительным, так как общий доход у нее составляет около 30000 рублей. Свидетель ФИО101 показала, что у нее есть знакомая ФИО27 №12, проживающая по адресу: <адрес>, пом. 34. В мае 2022 года ФИО27 №12 рассказала, что у нее сломалась стиральная машинка и она вызвала мастера, найдя объявление в сети «Интернет». Через некоторое время ФИО27 №12 рассказала ей, что мастер заменил в стиральной машинке деталь, но при этом посторонний звук не пропал. Кроме того, мастер поменял ей в машинке нагревательный элемент, который никак не связан с причиной возникновения шума. ФИО27 ФИО27 №17 показал, что он проживает по адресу: <адрес>. В 2013 году он приобрел стиральную машину марки «Indesit», которая в мае 2022 года перестала работать, именно у неё не крутился барабан при запуске программы стирки. По объявлению на сайте «Авито», 23 мая 2022 года к ним пришел мастер, по имени Иван. Мастер сразу же спросил о виде поломки. Затем Иван снял 2 боковые крышки у стиральной машины и отсоединил модуль управления, который у его стиральной машины в виде панели с кнопками. После чего Иван сказал, что причина неисправности в модуле управления, который перегорел. Также Иван сказал, что необходимо дополнительно чистить и ремонтировать двигатель, поскольку он тоже в очень плохом состоянии. Речь мастера по имени Иван была убедительна, он доверял мастеру. Иван также стал говорить, что ремонтировать плату будут на профессиональном оборудовании, при этом это будут делать специалисты по электронике, и ремонт такой платы составит не менее 5000 рублей. После чего Иван взял модуль управления и двигатель и попросил предоплату в размере 3000 рублей. 25 марта 2023 года мастер привез и установил блок управления (модуль), сообщив, что был произведен большой объем работ, а также был отремонтирован и смазан двигатель. В течение 30 минут все было установлено, и Иван продемонстрировал ему работу стиральной машины, запустив одну из программ. Стоимость ремонта составила 5000 рублей. Свидетель ФИО102 показала, что она проживает по адресу: <адрес>. В 2008 года ее муж приобрел стиральную машину марки «Bocsh», которая в декабре 2022 года сломалась, а именно стала греметь и прыгать при стирке. Её муж вызвал мастер по объявлению из сети «Интернет». По вызову пришел мастер, по имени ФИО141. Мастер разобрав стиральную машину, сказал моему мужу, что у стиральной машины повреждена крестовина в стиральной машине, которая прикреплена к баку, и это произошло, потому что ранее сломалась какая-то деталь, которая и привела к поломке. ФИО141 сказал, что можно отремонтировать бак, при этом добавил, что это очень сложный ремонт и дорогостоящий, детали, которые необходимы для ремонта. Также ФИО141 сказал, что предварительно ремонт будет стоить около 19000 рублей. Мастер очень долго рассказывал о сложности ремонта и обосновал трудность в поставке деталей, также он неоднократно подчеркивал, что за 19000 рублей сейчас не возможно приобрести новую стиральную машину. Ее муж передал предоплату в размере 5000 рублей. 10 декабря 2022 года ФИО141 приехал к ним домой, установил бак, при запуске стиральной машины отовсюду стала течь вода. На что, мастер сказала, что их стиральную машину необходимо забрать в офис, где ее будут смотреть, проверять, герметизировать и так далее. 16 декабря 2022 года ФИО141 привез стиральную машину, после запуска машины, сильно заторопился, вручив договор, потребовал за ремонт 14000 рублей. Она сразу же загрузила небольшое количество белья в стиральную машину и запустила стирку, однако стиральная машина по-прежнему стала шуметь и прыгать сильнее, чем это было до ремонта. ФИО27 ФИО27 №3 показал, что у него имеется квартира по адресу: <адрес>, которую он сдает в аренду. В квартире установлена стиральная машинка марки «Индезит». В июне 2022 года от арендатора ему стало известно о поломке стиральной машинки. Найдя в сети «Интернет» объявление, данное от имени организации, о ремонте стиральных машин он позвонил и объяснил и объяснил условия поломки. Через некоторое время приехал мастер по имени Иван, который разобрал стиральную машинку. Мастер озвучил стоимость ремонта в размере 6500 рублей, пояснив, что необходимо менять обмотку в двигателе, а также ремонтировать модуль управления. Через несколько дней Иван вновь приехал в квартиру, где, сказав, что был осуществлен ремонт модуля и двигателя, собрал стиральную машинку. Он передал Ивану денежные средства в сумме 6500 рублей. После осуществленного ремонта неисправность стиральной машинки была устранена. Размер его дохода в 2022 году составлял 44 000 рублей. ФИО27 ФИО27 №10 показал, что он проживает по адресу: <адрес>, у него имеется стиральная машина «Candy», которая сломалась в июле 2022 года. Для ее ремонта он в сети «Интернет» нашел объявление мастеров по ремонту бытовой техники. 12.07.2022, когда он был не дома, к ним пришел мастер, о чем ему сообщила супруга. Через 30 минут ему позвонила жена и, включив на громкую связь, он стал общаться с мастером по ремонту, который ему сказал, что у их стиральной машины сломался датчик набора воды, и его необходимо заменить. При этом мастер ему сообщил, что у того как раз есть с собой такой датчик. Также мастер ему сказал, что стоимость работ будет стоить 5000 рублей, на что он согласился. Мастер починил машину в течение часа. Мастер оставил договор, в качестве исполнителя в котором указан ФИО14 Старую деталь мастер не оставил. После этого он неоднократно звонил в фирму, откуда пришел мастер, в ходе звонка ему обещали предоставить чек и старую деталь, но так и не сделали этого. Свидетель ФИО86 показала, что в 2022 году у нее сломалась стиральная машина фирмы «Канди». Ее муж позвонил мастеру, который по приезду к ним домой по адресу: <адрес>34, осмотрев машинку, озвучил стоимость ее ремонта в 5000 рублей. Условия ремонта мастер обсуждал с мужем по телефону, поскольку последний дома не находился. Затем мастер, представившийся Александром, снял крышку со стиральной машинки и 30-60 минут осуществлял какие-то манипуляции. Менял ли он деталь ей не известно. При этом мастер не оставил им старую деталь. После этого ее муж в течении нескольких дней звонил в организацию, где работал мастер, им обещали отдать старую деталь, предоставить чек о покупке новой, но так этого и не сделали. ФИО27 №25 показала, что в 2012 году она приобрела посудомоечную машину марки «Electrolux», которую установила по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В июне 2022 года у нее сломалась посудомоечная машина, а именно постоянно сливала воду и не начинала стирку при запуске программы, а также издавала звук (писк) при запуске и включении. 16 июля 2022 года на сайте «Авито» она нашла объявление о ремонте посудомоечных машин, в тот же день, пришел мастер, который представился Игорем. Через 15 минут мастер сказала, что определить поломку в настоящее время не возможно, это можно сделать только на профессиональном оборудовании в офисе компании, в которой он работает. Озвучив сумму ремонта в 7000 рублей. Она согласилась, мастер забрал посудомоечную машину и ушел, при этом не оставил ей какие-либо документы. 19 июля 2022 года ей на сотовый телефон позвонил мастер, который сказала, что основная проблема поломки посудомоечной машины заключается в модуле управления, который необходимо ремонтировать. 21 июля 2022 года мастер привез и установил посудомоечную машину, продемонстрировав ей, что вода не сливается постоянно и программа работает. После чего составил договор об оказании услуг, на общую сумму 7000 рублей. Она перечислила 7000 рублей через свой личный кабинет, со своего расчетного счета при помощи приложения «...» по номеру телефона +№ на имя Игорь Витальевич К., после чего мастер ушел. В конце декабря 2022 года ее посудомоечная машина вновь сломалась, а именно стала течь вода из шланга подачи воды. Она решила позвонить мастеру, по имени Игорь для ремонта, но он сказал, что ближайшее две недели не сможет к ней приехать. После чего она 04 января 2023 года на сайте «Авито» снова ввела в поиске «ремонт посудомоечных машин Пенза», после чего, в тот же день, приехал мастер, по имени ФИО141, который произвел замену шланга набора воды. Стоимость ремонта составила 10740 рублей. В июне 2023 года ее посудомоечная машина вновь сломалась, а именно также стала сливать воду, и не запускалась программа стирки, то есть случилось все тоже самое, что и было в первый раз. Она поняла, что ей проводили дважды ремонт и оба раза ее обманули и никакого ремонта и программирования модуля не делали, так как причина появилась вновь. Считает, что Игорь и ФИО141 воспользовались тем, что она одинокая женщина, не разбирается в ремонте бытовой техники, и ввели ее в заблуждение о необходимости проведения каких-то сложных работ. Ущерб причиненный ей в размере 7000 рублей и 10740 рублей, для нее является значительным, поскольку ее доход в 2022 году был примерно 25000 рублей в месяц. Потерпевшая ФИО27 №24 показала, что она проживает по адресу: <адрес>. В июле 2022 года у нее сломался духовой шкаф марки «Самсунг». По объявлению, найденному в сети «Интернет» 26 июля 2022 года к ним пришел мастер по имени Игорь. Мастер извлек духовой шкаф, проверил мультиметром и пояснил, что неисправности имеются во многих местах, сломаны нагревательные элементы, розетка, а также необходимо продиагностировать и потом ремонтировать так называемые «мозги». Посоветовавшись с мужем, она согласилась на ремонт, после чего мастер собрал духовой шкаф и, взяв 700 рублей в качестве предоплаты, забрал духовой шкаф на ремонт, при этом оставил договор об оказании услуг. В договоре был указан ИНН от закрытого ИП. Через несколько дней мастер по телефону сообщил ей, что стоимость ремонта составит 8200 рублей, на что она согласилась. 04.08.2022 года мастер привез и установил духовой шкаф, после чего включил 1 программу, при этом загорелись все необходимые индикаторы, в связи с чем она подумала, что духовой шкаф полностью работоспособен. Она перевела мастеру оставшиеся денежные средства в сумме 7500 рублей. Мастер предоставил гарантийный срок 3 месяца. После ремонта она пыталась готовить в духовке, однако духовой шкаф не работал должным образом. Еда либо подгорала либо оставалась сырой. Ее муж звонил по данному поводу ФИО7, который сказал, что они тестировали их духовой шкаф, и все было исправно, и к ним претензий быть не может. В декабре 2022 года духовой шкаф перестал включаться, после чего она продала шкаф на запчасти. Затем ей позвонил приобретатель шкафа и сказал, что все провода в духовом шкафу перемотаны изолентой, при этом ремонт не осуществлялся, а просто было все перепаяно, что привело к еще большей неисправности духового шкафа. ФИО27 ФИО27 №5 показал, что в 2016 году он приобрел стиральную машину марки «Midea», которую установил по месту своего жительства, то есть по адресу: <адрес>. 22.07.2022 стиральная машина перестала работать, а именно она не начинала стирку, просто гудел мотор, и ничего не происходило при ее запуске. 23.07.2022 он попросил свою жену найти объявление в сети «Интернет» для того, чтобы вызвать мастера по ремонту бытовой техники. Его жена в тот же день нашла одно из таких объявлений, позвонила по телефону и сообщила о виде неисправности стиральной машины, ее марку, его номер телефона для связи, а также адрес, куда нужно приехать, при этом она сказала о необходимости приехать, как можно скорее. В тот же день к ним приехал мастер по имени Артем, который разобрал стиральную машину и достал блок управления, при этом пояснил, что в нем сломалась какая-то составная часть, которую можно поменять, но для этого необходимо провести диагностику в офисе. Также мастер сказал, что также у стиральной машины износились щетки на двигателе, которые необходимо заменить. Мастер неоднократно повторял о неисправности блока управления и указывал на сложность ремонта и необходимости его диагностики на специальном оборудовании, которое имеется в офисе. 23 июля 2022 года мастер привез блок управления и в течение 20 минут его устанавливал обратно и собирал стиральную машину. Также мастер сказал, что заменил щетки на двигателе, которые также привез с собой. Затем мастер продемонстрировал работу стиральной машины, запустив короткую стирку. Стоимость работ составила 5300 рублей. Мастер договор не составлял и чеков не оставлял. Свидетель ФИО87 показала, что она проживает по адресу: <адрес>, у них имеется стиральная машинка марки «Midea». В июле 2022 года стиральная машинка перестала работать. 23 июля 2022 года в сети «Интернет» она нашла объявление для того, чтобы вызвать мастера по ремонту бытовой техники. По объявлению приехал мастер по имени Артем. Произведя диагностику мастер сказал, что необходима замена щеток двигателя, а также диагностика блока управления на специальном оборудовании у них в офисе. Мастер забрал блок управления с собой. В этот же день мастер вновь приехал к ним домой, после чего установил блок управления и собрал стиральную машинку. Стоимость ремонта составила 5300 рублей. Договор не составлялся. Потерпевшая ФИО27 №6 показала, что в 2018 году она приобрела морозильную камеру марки «Liebherr», которую установила по адресу: <адрес>. 26.08.2022 года морозильная камера сломалась. В сети «Интернет» они нашли объявление, по которому она позвонила. Ей ответила девушка, которая уточнила вид поломки, вид бытовой техники, марку, ее адрес, и они согласовали время прихода мастера на следующий день. 27.08.2022 года к ним пришел мастер по имени Александр. Мастер осмотрел морозильную камеру, но какими-либо измерительными приборами не пользовался. Мастер пояснил, что у морозильной камеры перегорел блок управления. Мастер предложил поставить универсальный блок управления, на что она согласилась. При этом мастер рассказал о дороговизне блока управления и что его трудно достать. 28.08.2022 года ей позвонил мастер и сказал, что необходимо приобрести новый блок и программировать его под их морозильную камеру, что также довольно трудоемкий процесс и требует высокой квалификации и специального оборудования. 29.08.2022 около 12 часов 00 минут к ней домой вновь приехал мастер по имени Александр, который привез с собой блок управления, который был другого цвета и менее функциональный. Мастер пояснил, что на блок было установлено специальное программное обеспечение для их морозильной камеры. Мастер вырезал при помощи канцелярского ножа отверстие в морозильной камере, рядом с тем местом, где был установлен старый блок управления. После установки блока она передала мастеру денежные средства в сумме 10 000 рублей. Стоимость ремонта составила 11 000 рублей. Совокупных доход их семьи в 2022 году составлял 90 000 рублей. Свидетель ФИО27 №6 показал, что он проживает по адресу: <адрес>, у них имеется морозильная камера марки «Liebherr». 26.08.2022 года морозильная камера сломалась. Для ремонта морозильной камеры он в сети «Интернет» нашел объявление о ремонте бытовой техники. 27 августа 2022 года к ним пришел мастер по имени Александр, который, осмотрев морозильную камеру, сказал, что перегорел блок управления, при этом новый блок стоит около 10 000 рублей, однако есть возможность поставить универсальный блок, но при этом потребуется перепрограммирование. Его супруга передала Александру денежные средства в сумме 1000 рублей в качестве предоплаты. На следующий день мастер привез новый блок, который был другого цвета и менее функциональный, чем был у них, то есть на нем не показывается ряд параметров, которые до этого можно было видеть на панели. Мастер вырезал в морозильной камере отверстие под новый блок, так как он был больше по размеру. Стоимость ремонта составила 10 000 рублей. Затем в сети «Интернет» они узнали, что стоимость подобного блока составляет 400 рублей, программирование при установке не требуется. Потерпевшая ФИО27 №8 показала, что в 2019 году она приобрела двухкамерный холодильник марки «Атлант», который установила по адресу: <адрес>. 11 октября 2022 года камера холодильника перестала работать, а именно вырабатывать холод. В тот же день, она попросила своего молодого человека найти мастера по ремонту бытовой техники в сети «Интернет», что он и сделал, при этом по телефону с оператором-девушкой разговаривала она. На следующий день, к ним приехал мастер, по имени Александр, который после осмотра холодильника, сказал, что поломка в пропенке холодильника, то есть в системе охлаждения, и ремонт будет стоить 14000 рублей. Её не устроила стоимость ремонта, после чего мастер сказал, что поломка в одном из узлов и стоимость ремонта будет составлять 7000 рублей. На сумму в 7000 рублей она согласилась. Затем Александр ушел из квартиры и вернулся с газовой ручной горелкой. После чего мастер отрезал компрессор от трубочной системы охлаждения холодильника и подключил свой компрессор к трубкам. Затем он подключил компрессор к какому-то устройству и достал еще одно, напоминающее измеритель давления, и затем включил компрессор, после чего тот стал работать (гудеть), а Александр стал наблюдать за измерительным прибором в течение 5 минут. Затем Александр отключил компрессор, а измерительный прибор повесил на радиаторную решетку холодильника. Затем Александр сказал, что необходимо оплатить предоплату в размере 3000 рублей, на что она согласилась и передала ему денежные средства. На следующий день приехал Александр, осмотрев холодильник, сказал, что давление полностью упало, и необходимо ремонтировать всю систему охлаждения, и это будет стоить 12000 рублей. Она ему сказала, что вчера сумма была 14000 рублей, на что он ответил: «Я говорил, что 12000». Она сразу же отказалась от такого дорогостоящего ремонта. После чего Александр потребовал, доплатить 1000 рублей, поскольку был произведен ремонт узла охладительной системы. После чего, она передала Александру 1000 рублей наличными. Затем Александр ее спросил, что она будет делать с холодильником. Она ему ответила, что будет продавать. Александр предложил купить у нее холодильник за 1000 рублей, на что она согласилась. После всех событий она поняла, что ее ввели в заблуждение и обманули, так как фактически ей не осуществили ремонт холодильника, взяли за это денежные средства, то есть не оказали услугу и провели ненужную диагностику, а также имитировали ремонт какого-то узла. Также она от безвыходности, понимая, что холодильник все равно не исправен, и его ремонт довольно дорогостоящий, его продала, в итоге осталась без денежных средств и холодильника. Потерпевшая ФИО27 №30 показала, что она проживает по адресу: <адрес>. В 2010 году приобрела морозильную камеру марки «Indesit», которая в октябре 2022 года перестала вырабатывать холод. По объявлению, найденному в сети «Интернет» 13 октября 2022 года к ней пришел мастер, который представился Александром. После того, как Александр разобрал стиральную камеру, а именно снял радиаторную решетку и достал вентилятор, у которого было на тот момент заменено крепление лопастей, что сделал ее муж ранее, сказал, что необходимо заменить вентилятор, так как тот не исправен, а также заменить термодатчик и дозаправить фреон. После проведенных манипуляций Александр продемонстрировал работу морозильной камеры, она передала за ремонт 2800 рублей. Спустя какое-то время, она заметила, что морозильная камера также продолжает работать по 8 часов и постоянно вырабатывает холод, от чего образовывается наледь, то есть фактически ничего не изменилось. Кроме того, когда морозильная камера перестает работать, то вентилятор постоянно сильно шумел. Через несколько дней, после её звонка, снова приехал Александр, осмотрев морозильную камеру, сказал, что имеется еще поломка в виде засора капиллярной трубки, которую необходимо ремонтировать при помощи большой компрессии, и это стоит от 5000 до 7000 рублей. Также Александр сказал, что также можно попробовать поменять какую-то ручку регулятора температур - это будет дешевле, а еще лучше приобрести у них в офисе компании «...», который расположен на <адрес>», другую морозильную камеру. Она отказалась от всех услуг Александра, и тот после этого сказал, что он может уменьшить уровень фреона обратно, как было до дозаправки, на что она согласилась. Фактически, морозильная камера продолжила также намораживать лишний лед, не отключаться по 8 часов, и греметь замененный вентилятор. Она неоднократно звонила в организацию «...» и ругалась с ними относительно произведенного ремонта, а точнее которого не было. Также она вызвала другого мастера через знакомых, который, осмотрев ее морозильную камеру, обнаружил, что моторчик, который менялся, не подходит для ее модели холодильного оборудования из-за чего шумит при отключении, а также, что он установлен не верно, то есть дует в обратную сторону, из-за чего образовывается наледь и холодильное оборудование долгое время не отключается. Фактически Александр, как сотрудник организации «Ресурс», провел ей ненужный ремонт и замену запчастей, постоянно обманывая ее и вводя в заблуждение относительно имеющихся повреждений в ее морозильной камере, и похитил принадлежащие ей 2800 рублей. Потерпевшая ФИО27 №23 показала, что в 2018 году она приобрела посудомоечную машину марки «Ariston», которую установила по адресу: <адрес>. 08.11.2022 ее посудомоечная машина сломалась. Для ремонта она решила найти мастера в сети «Интернет». Через поиск она попала на сайт компании ...». Она указала требуемое на сайте, через пару минут ей на сотовый телефон перезвонила девушка - диспетчер, которая уточнила у нее причину поломки, домашний адрес, марку и вид бытовой техники, а также они согласовали время, когда придет мастер. В тот же день к ней домой пришел мастер по имени ФИО141. После чего мастер приступил к разборке бытовой техники. Затем мастер сказал, что установить причину поломки на месте не представилось возможным, поэтому необходимо отвезти посудомоечную машину в офис, где ее уже продиагностируют на профессиональном оборудовании, на что она согласилась. Она передала предоплату в размере 3000 рублей. 09.11.2022 ей позвонил мастер и сообщил, что ремонт был сложным, его стоимость составила 11500 рублей. 10.11.2022 года мастер приехал к ней домой и установил посудомоечную машинку и продемонстрировал ее работоспособность, запустив программу. Она перевела мастеру еще 8500 рублей. В конце декабря 2022 года посудомоечная машина вновь сломалась, однако она не смогла дозвониться до мастера. Она продала посудомоечную машину на запчасти. ФИО27 ФИО27 №13 показал, что проживает по адресу: <адрес>. В 2013 году он приобрел холодильник марки «Haier», который в конце ноября 2022 года стал плохо работать, а именно его морозильная камера плохо вырабатывала холод. По объявлению, найденному в сети «Интернет» ему ответил оператор, которому он объяснил причину поломку, вид техники, марку, его адрес и номер телефона. В тот же день к ним приехал мастер, который представился Денисом. Затем Денис не осматривая холодильник, сразу же отсоединил блок управления (модуль) и сказал, что причина поломки в нем и необходимо диагностировать его на специальном стенде, который есть в их компании. Он сильно удивился, как так мастер без осмотра установил причину поломки. Мастер забрал модуль и ушел. Примерно через 20-30 минут ему на сотовый телефон позвонил Денис, и сообщил, что модуль управления подлежит ремонту, хоть и сильно поврежден, и требуется очень сложный и дорогостоящий ремонт, так как детали для него довольно трудно достать в связи с проведением специальной военной операции. Стоимость ремонта будет 12000 рублей. Денис был очень убедительным, и он согласился на ремонт. В тот же день, через 15 минут, Денис пришел с отремонтированной платой, и установил её, продемонстрировав работу холодильника, который начал охлаждать. Денис попросил 12200 рублей за проведенный ремонт. Спустя некоторое время, он понял, что его обманули и взяли гораздо больше денежных средств, поскольку мастер, по имени Денис специально его убеждал в сложности ремонта, необходимости установки программ на блок управления и дороговизне деталей из-за проводимой РФ специальной военной операции. При этом мастер никаких договоров не составлял, прайс-лист не показывал. Совокупный доход его семьи в 2022 году составлял 45 000 рублей. Свидетель ФИО103 показала, она проживает по адресу: <адрес>. В 2013 году ее муж приобрел холодильник марки «Haier», который в конце ноября 2022 года стал плохо работать. В декабре 2022 года муж решил вызвать мастера по объявлению из сети «Интернет». По вызову пришел мастер, по имени Денис. Осмотрев холодильник мастер сказал, что неисправен модуль. В тот же день, отремонтировав модуль, мастер приехал и заверил их, в том, что ремонт сложный, и пришлось заменить довольно большое количество деталей в модуле, а также заново его программировать на специальном профессиональном оборудовании. Стоимость ремонта составила 12200 рублей. ФИО27 ФИО27 №11 показал, что он проживает по адресу: <адрес>. В 2008 году он приобрел стиральную машину марки «Bosсh», которая в декабре 2022 года сломалась, а именно стала греметь и прыгать при стирке. По объявлению, найденному в сети «Интернет» он нашел объявление, по которому позвонил. Ему ответила девушка, которая уточнила вид поломки, вид бытовой техники, марку, его адрес, и они согласовали время прихода мастера на следующий день. 08 декабря 2022 года к ним пришел мастер, который представился ФИО141. После того, как ФИО141 разобрал стиральную машину, он сказал, что у них повреждена крестовина в стиральной машине, которая прикреплена к баку, данная поломка могла произойти из-за того, что подшипник вышел из строя. Более того, ФИО141 сказал, что можно отремонтировать бак, при этом добавил, что это очень сложный ремонт и дорогостоящий, а детали, которые необходимы для ремонта очень сложно достать, поскольку сейчас ведется СВО, и для моделей Европейского происхождения деталей нет. Также ФИО141 сказал, что предварительно ремонт будет стоить около 19000 рублей. Он согласился на ремонт, передав Бахе предоплату в размере 5000 рублей. У него сложилось впечатление, что ФИО141 профессионал своего дела, работает в серьезной организации, в которой можно провести ремонт любой сложности. 10 декабря 2022 года ФИО141 привез с собой два бака разных размеров, при этом, который был больше, был их бак, а второй был меньше и также не новый, а бывший в употреблении. Он сразу же сказал об этом Бахе, на что тот ему практически «парировал», что их бак отремонтировать невозможно, и ФИО141 поставит такой же схожий, и все будет нормально. После установки бака, ФИО141 запустил стиральную машину, и отовсюду стала течь вода. ФИО141 сказал, что нужно забрать стиральную машину в офис, где ее будут смотреть, проверять и герметизировать и так далее. 16 декабря 2022 года ФИО141 привез и установил стиральную машину. Однако запустить её не получилось, поскольку стиральная машина не реагировала на нажатие кнопок. Затем ФИО141 сказал, что при транспортировке скорее всего повредили замок, который тут же стал ремонтировать. Также он заметил, что стиральная машина поцарапана, на что указал Бахе, а тот ему ответил: «Мы же ее транспортировали», что его также возмутило. При этом ФИО141 достал из своего ящика с инструментами замок и сказал: «Вам повезло, что у меня есть именно замок от Вашей стиральной машины!». Спустя некоторое время, ФИО141 смог включить стиральную машину и включил один из режимов, как бы демонстрируя работу. Заполнив договор об оказании услуг, вписал ФИО89, а также услуги, которые были оказаны. В договоре также было указано, что его составил ФИО2 он передал Бахе денежные средства в размере 14000 рублей. Во время запуска стиральной машины выяснилось, что стиральная машина по прежнему шумит и стала прыгать еще сильнее, даже чем это было до ремонта. Он в тот же день стал звонить ФИО2, но тот не брал трубку. На следующий день он дозвонился до ФИО2, и тот по телефону сказал: «Вы не правильно стираете! Нужно загружать 1 носок и стирать!». Он разозлился на ФИО2 и стал с тем ругаться, на что тот его обматерил и бросил трубку. После этого он больше не звонил ФИО2, так как понял, что его обманули и никакого ремонта не совершали, заменили ему бак, который не подходит к стиральной машине, и в его замене он не нуждался. Более того, стиральная машина по прежнему не исправна. Свидетель ФИО89 показала, что в июле 2008 года ее муж приобрел стиральную машину марки «Bosch», которую установил по адресу: <адрес>. В декабре 2022 года стиральная машина стала греметь и прыгать при стирке, в связи с чем они решили вызвать мастера. Ее муж в сети «Интернет» нашел объявление о ремонте бытовой техники и вызвал мастера. На заявку приехал молодой человек по имени ФИО141. ФИО141 стал нахваливать бытовую технику, а затем приступил к разборке стиральной машины. Разобрав машинку ФИО141 сказал, что у стиральной машины повреждена крестовина, которая прикреплена к баку. Более того, ФИО141 сказал, что можно отремонтировать бак, при этом добавил, что это очень сложный ремонт и дорогостоящий, детали, которые необходимы для ремонта, очень сложно достать, предварительно ремонт будет стоить около 19000 рублей. Мастер подчеркивал, что за 19000 рублей сейчас не возможно приобрести новую стиральную машину. Ее муж передал предоплату в размере 5000 рублей и мастер по имени ФИО141, взяв бак с собой, ушел, оставив стиральную машину в полностью разобранном состоянии. Через несколько дней ФИО141 приехал к ним домой и привез с собой два бака разных размеров, при этом тот, который был больше, был их бак, а второй – меньше, также был не новый, а бывший в употреблении. Ей об этом сказал муж и потом сообщил об этом мастеру, на что тот «молниеносно» ответил, что их бак отремонтировать невозможно, и он поставит такой же схожий, и все будет нормально. Мастер стал устанавливать бак в стиральную машину и собирать ее, что заняло около 1,5 часов. После того, как ФИО141 собрал стиральную машину, сразу же ее запустил, и отовсюду стала течь вода. Они сильно удивились увиденному, на что ФИО141 стал пытаться исправить ситуацию, но, спустя некоторое время, он сказал, что это сделать тут невозможно и нужно забрать стиральную машину в офис, где ее будут герметизировать. ФИО141 забрал стиральную машинку в офис. Еще через несколько дней ФИО141 привез стиральную машинку, которую также тому помог занести другой мужчина. При запуске стиральная машинка не включалась, после чего ФИО141 поменял замок и машинка заработала. Мастер продемонстрировал работу, заполнил договор на сумму 19000 рублей, взял денежные средства и спешно ушел из дома. Когда она загрузила небольшое количество белья в стиральную машину и запустила стирку, и стиральная машина по-прежнему стала шуметь и прыгать еще сильнее. Ее муж стал звонить ФИО2, но тот не брал трубку. На следующий день ее муж дозвонился до ФИО2, и тот по телефону сказал, что, якобы, они не правильно стирают, а нужно только стирать 1 носок. Потерпевшая ФИО90 показала, что в 2019 году она приобрела стиральную машину марки «LG», которую установила по адресу: <адрес>. В начале декабря 2022 года у нее перестала работать стиральная машина, а именно она начала шуметь (металлический звук), а в последствии совсем перестал вращаться барабан. 09 декабря 2024 года по объявлению, найденному на сайте «Юла» к ним пришел мастер, по имени Артем. Мастер включил стиральную машину, не запуская программу, сказал, что проблема в модуле управления, который нужно полностью менять, и он его может заказать в <адрес>. Спустя 2 часа, Артем снял барабан от стиральной машины и сказал, что необходимо отвезти его в офис, где на профессиональном оборудовании необходимо проверить, а также расточить какие-то части. Как она поняла, они будут проводить токарные работы, которые требует высококвалифицированного специалиста, и они очень трудоемкие. Артем был очень убедителен, она ему доверяла, как мастеру, при этом он сказал, что стоимость работ будет 7100 рублей. Она согласилась на ремонт и передала Артему предоплату в размере 1500 рублей. После чего Артем, забрав барабан и деньги, ушел. 16 декабря 2022 года мастер привез барабан и установил его в стиральную машину. После чего Артем запустил одну из программ, продемонстрировал работу барабана. Она передала мастеру оставшиеся денежные средства в сумме 5600 рублей. Спустя некоторое время ее стиральная машина снова сломалась и не запускала стирку, она не стала звонить Артему, поскольку поняла, что тот её обманул, и не проводил никакого сложного ремонта. Ее совокупный доход составлял 26 000 рублей. ФИО27 ФИО27 №2 показал, что у него по месту жительства по адресу: <адрес> имеется холодильник марки «LG». В декабре 2022 года холодильник перестал работать, а именно верхняя и нижняя части не вырабатывали холод. Он нашел в сети «Интернет» объявление, данное от организации, о ремонте бытовой техники и позвонил оператору. Через некоторое время к нему приехал мастер, который, произведя осмотре холодильника и произведя замер напряжения, сообщил о неисправности модуля управления. Мастер забрал плату, а на следующий день в ходе телефонного звонка сообщил о сгоревшем процессоре и что стоимость ремонта будет составлять 13 000 рублей. В этот же день мастер вернулся и установил плату в холодильник, после чего он передал мастеру 13 000 рублей. В подсудимом ФИО13 он узнает мастера, проводившего ремонт его холодильника. Потерпевшая ФИО27 №18 показала, что в 2013 году она приобрела холодильник марки «ВЕКО», который установила по адресу: <адрес>. В январе 2023 года у неё сломался холодильник, а именно перестала морозить левая камера, из-за чего стали портиться продукты питания. По объявлению, найденному в сети «Интернет» 09 января 2023 года к ним домой пришел мастер, который представился Денисом. Спустя 20-30 минут мастер сказал, что в холодильнике неисправен вентилятор, добавив, что данную деталь очень сложно и дорого отремонтировать, при этом новый приобрести практически не возможно, так как указанную деталь только можно заказать и придется ждать очень долго, в наличие таких вентиляторов практически нет, и что ремонт будет стоить примерно 10000 рублей. Мастер был очень убедительным, она согласилась. В тот же день, привез вентилятор, сказав, что отремонтировал его, и приступил к установке. При этом мастер добавил, что ремонт был очень сложным, и он заменил большое количество составных деталей в нем. После установки вентилятора, мастер продемонстрировал работу холодильника. Стоимость ремонта составила 11650 рублей. Спустя неделю холодильник сломался. После её звонка, приехал мастер, осмотрев холодильник, сказал, что сгорел уже другой вентилятор. Она сначала подумала, что мастер пытается их обмануть, но он ей показал при помощи специального тестера, что в одном из вентиляторов, но не в том, который он ремонтировал до этого, нет напряжения. Мастер практически «молниеносно» и уверенно ответил ей, что проблема в напряжении, был убедительным, и она вновь согласилась на ремонт. Через 4 часа мастер приехал, сказал, что ему удалось «реанимировать» их вентилятор, хоть это было и непросто, установив вентилятор, продемонстрировал работу холодильника. Стоимость ремонта составила 8000 рублей. мастер договор не составлял, чеков не оставлял. Спустя некоторое время от своих знакомых она узнала, что ее обманули, поскольку детали от холодильника можно купить в любом магазине, при этом ремонт вентилятора стоит около 500 рублей, и они обычно не ремонтируются, а меняются из-за своей дешевизны. ФИО27 ФИО27 №7 показал, что у него дома по адресу: <адрес>, установлена посудомоечная машина марки «Вестфрост», которая сломалась - при включении выдавала ошибку и после чего выключалась. Его супруга нашла объявление в сети «Интернет», по указанному телефону вызвала мастера. 20 января 2023 года к ним приехал мастер, который представился Бахой, который сообщил, что проблема в «мозгах», то есть, как он понял, в электронике посудомоечной машины, и на месте произвести ремонт нельзя, необходимо отвезти посудомоечную машину в офис. Он согласился, и вместе с мастером отвезли посудомоечную машину в офис, расположенный по адресу: <адрес>. Ему передали договор об оказании услуг, где был указан исполнитель: ФИО2 22 января 2023 года после звонка Бахи, он забрал посудомоечную машину из офиса. После чего, приехав домой, ФИО141 подключил посудомоечную машину и стал запускать различные программы, демонстрируя что они запускаются, а также открывал дверь, при открытии которой посудомоечная машина останавливала стирку, как и должно быть. Вся демонстрация работоспособности шла около 10 минут. После чего ФИО141 составил договор на имя его жены, и она в нем расписалась. Общая сумма ремонта составила 12500 рублей. Он поинтересовался, почему так дорого, и мастер продолжил говорить о том, что провел значительный объем работ, заменил несколько запчастей, данный ремонт был необходим, более того ФИО2 исправлял ошибки предыдущего мастера. Настойчивость мастера по имени ФИО141, его убеждение относительно объема работ. На следующий день супруга запустила стирку, отработав не более 45-ти минут, машина выключилась и больше не включалась, то есть бытовая техника начала себя вести как и до проведенного ремонта. Через некоторое время он и супруга пытались дозвониться до мастера, однако на звонки никто не отвечал. Через несколько дней он решил доехать до офиса компании и разобраться по поводу произошедшего, однако, подойдя к входной двери, он увидел объявление о том, что компания не работает, и входная дверь в офис была опечатана. Причиненный ущерб является для него значительным, поскольку его официальная заработная плата составляет 15000 рублей в месяц, общий доход семьи из 4 человек составлял 20000 рублей, поскольку он получает пенсию, как ветеран боевых действий, а его жена находилась на тот момент в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет и не получала какой-либо доход, кроме 580 рублей в месяц. Свидетель ФИО91 показала, что у нее по адресу: <адрес>, установлена посудомоечная машина марки «Вестфрост», которая сломалась в январе 2023 года. В сети «Интернет» она нашла сайт организации, занимающейся ремонтом посудомоечных машин. Позвонив, она сообщила оператору марку посудомоечной машины, описала причину поломки и сообщила их адрес. 20 января 2023 года к ним приехал мастер по имени ФИО141, который осмотрел посудомоечную машину, после чего начал ее разбирать. Затем мастер сказал, что не может установить причину поломки, необходима диагностика модуля управления в офисе, на что она согласилась. 22 января 2023 года ей позвонил мастер и сообщил, что сумма ремонта составит 12 500 рублей. После того, как мастер установил машинку был составлен договор. На следующий день машина стала выдавать ошибки - выключалась на половине цикла, то есть вела себя как до ремонта. Они пытались дозвониться до мастера, но телефон не отвечал. Ее муж приехал в офис компании, но дверь была опечатана. Свидетель ФИО104 показал, что в декабря 2022 года он и его брат ФИО105 трудоустроились в ...» на должность мастеров. В течение недели они обучались ремонту стиральных машин. В последний день обучения ФИО35 провел лекцию, пояснив, что чем больше был «чек» у мастера, то есть стоимость оказанной услуги, тем больше тот мог получить процент от него в зарплату. Рассказывал о правилах общения с клиентами, которые были больше похожи на схемы или инструкции обмана. Указывая, в том числе, что клиента необходимо шокировать, то есть, например, сказать по простому: «Если не замените указанную деталь, то произойдет короткое замыкание и может произойти пожар». После чего они с братом зарегистрировались как самозанятые. Примерно с 20 декабря 2022 года он и его брат стали получать заявки в мессенджере «Телеграмм». У них с братом не получалось ремонтировать, в связи с чем они постоянно отправляли сообщения в чат технической поддержки, у них были не большие чеки, и много отказов от ремонта. ФИО35 сильно ругался на них и давил, требуя обманывать людей. 05 января 2023 года они решили прекратить заниматься ремонтом, где постоянно требовалось обманывать людей. В конце декабря 2022 года его брат по просьбе ФИО35 ездил на адрес к клиенту, для того, чтобы отвести в офис, и обратно электрическую плиту, за что он взял с клиента за ремонт 8000 рублей. В начале января 2023 года его брат снова ездил за электрической плитой, поскольку та не работала. Свидетель, допрошенный под псевдонимом ФИО305., показал, что летом 2021 года он нашел объявление в сети «Интернет» в сфере оказания услуг, в котором было указано, что в компанию ...» требуются сотрудники без опыта роботы. Он прошел платное обучение, во время которого ФИО31 говорил, что проще подаются обману бабушки, и у них больше всего денег, на каждой заявке необходимо проводить по прайсу как можно больше различного ремонта на большую сумму (менять все), не заниматься благотворительностью и зарабатывать большие суммы денег, он же рассказывал о различных способах обмана, а именно: «можно просто бабочку не закрутить до конца и будет протекать вода, а потом уже делай, что хочешь и как хочешь». Если клиент отказывается от ремонта, потому что это дорого, нужно сесть и посидеть, показать, что ты какую-то работу, якобы, сделал, а потом забираешь. ФИО35 и ФИО141 рассказывали, что существует такое понятие как «топка льда» при общении с клиентом, определять необходимо «ЛПР» (лицо, принимающее решения) и обрабатывать-обманывать клиента. Они рассказывали про три схемы работы: «белая», «серая», «черная», говорили о том, как можно «запугивать» клиента, если тот не хочет платить деньги после ремонта, например, при замене ТЭНа - «ну, убъет вас током и все». Одним из важных условий они называли также ремонт модуля, так как этот способ является очень прибыльным, так как никто не может в дальнейшем проверить его работу. Кроме того, рекомендовалось провести как можно больше ненужных услуг. После того, как он прошел обучение, сертификата ему так никто и не выдал, передали инструкцию, прейскурант цен с явно завышенными ценами, а также несколько листовок, на которых были расписаны действия мастера во время общения с клиентами. Фактически, указанная компания и ее сотрудники являлись мошенниками, которые вводили в заблуждение и обманывали граждан, были сплоченными с ярко выраженным лидером - ФИО35, структурой подчинения, системой штрафов и наказаний, постоянной мотивацией для заработка. Способ формирования заработной платы был следующий: за заявку до 5000 рублей мастеру отчислялось 30 % в зарплату, от 5000 рублей до 10000- 40 % и свыше 10000 рублей -50 %, и сразу от этой суммы 15 % выдавалось, то есть, как он говорил: «принесли деньги с заявки, 15 % сразу на руки, а оставшуюся часть получаете на следующий месяц с 15 по 25 число. Свидетель ФИО106 показал, что у его супруги ФИО106 имеется в собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое он сдал в аренду в сентябре 2020 года директору компании ...». С компанией ...» был заключен договор аренды нежилого помещения, по которому они до января 2023 года платили исправно, а именно он ежемесячно предоставлял свои реквизиты, на которые переводили денежные средства с расчетного счета ...», которая расположена в <адрес>. Как первоначальный договор, так и последующие, заключались от имени ...» и его представителя с сентября 2020 года по март 2021 года - ФИО306, а затем от имени ФИО1 Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО107 следует, что осенью 2019 года он трудоустроился в качестве сотрудника по найму, должен проверять кандидатов на работу в организации по ремонту бытовой техники, которые располагаются в различных регионах страны. За ним закреплены города <адрес>. Он поддерживает связь через чаты в мессенджере «Телеграм» с директорами, которые присылают ему анкеты кандидатов (мастеров по ремонту бытовой техники), просматривая которые, он используя свои познания и открытые источники, к примеру сайт Федеральной службы судебных приставов, дает свое заключение, а именно «рекомендую» или «не рекомендую». Директор, в случае решения «не рекомендую», иногда уточняет причину отказа, бывают случаи, когда пишут, что возьмут под свою ответственность. В общем и целом решение принимает директор фирмы. Возвращаясь к первому своему собеседованию, он согласился работать, если можно так сказать на ФИО255, и ему с осени 2019 года по настоящее время платят ежемесячную заработную плату в размере 50000 рублей. Заработная плата ему передается всегда лично ФИО255 при встречах, которые проходят в различных частях <адрес>. За один день работы он может проверить до 40 кандидатов. Вечером 24.01.2023 ему позвонил ФИО255 и попросил съездить в командировку в <адрес>. 25.01.2023 он прилетел на самолете в <адрес>. По прилету ФИО255 при помощи сообщения в мессенджере «Телеграм» прислал ему номер телефона и попросил встретится с женщиной по имени ФИО307, которая является мамой директора филиала в г. Пензе по ремонту бытовой техники. Суть была в том, что директор – ФИО35 пропал и не выходит на связь. 25.01.2023 он встретился с матерью ФИО35, которая ему пояснила, что ее сын задержан и находится в полиции (Том №). Свидетель ФИО108 показала, что в ноябре 2020 года она устроилась на работу в ...» на должность менеджера по подбору персонала. В ее обязанности входило размещать на сайтах «hh.ru» и «Авито» вакансии – мастер по ремонту холодильников и мастер по ремонту стиральных машин, работать с откликами на размещенные объявления, а именно приглашать кандидатов на собеседования, проводить собеседования. При этом было не важно, имеет ли человек опыт ремонта, так все кандидаты проходили 5-ти дневное обучение по основам ремонта. Также была служба безопасности, которая проверяла кандидатов на наличие судимости и долговых обязательств. Ее заработная плата составляла 20 000 рублей + премии за каждую набранную группу учеников. Она понимала, что ...» занимается обманом людей: ремонтные работы техники производили люди, не имеющие соответствующий квалификации; при осуществлении выезда по заявке клиента, мастер обязан был найти поломку даже не существующую и выписать, так называемый чек на сумму минимум 500 рублей. Обнаруживать несуществующие поломки мастеров учили опытные работники организации, так называемые «преподаватели». То есть мастеров учили вводить в заблуждение клиента. Основным критерием при трудоустройстве для мастера была не техническая подкованность, а харизматичность, коммуникабельность и умение заговорить клиента. После 5-ти дневного обучения директор сам лично проводил инструктаж с учениками, как вести диалог с клиентом для того, чтобы стоимость их ремонта была по завышенной цене даже с несуществующими поломками и платной диагностикой. В данной организации это называется «топить лед». Сотрудники колл-центра сообщали клиентам, что диагностика бытовой техники проводится бесплатно, однако, по факту, когда заявку перенаправляли мастеру, мастер брал 500 рублей за выезд и за диагностику. С каждый заявки мастер получал свой процент, поэтому мастер был заинтересован в навязывании даже несуществующих неисправностей техники и в завышении стоимости ремонта. У мастеров был прайс-лист, выданный ...» для работников, в котором были указаны стоимости выполняемых работ. Как правило, мастера знали примерную стоимость ремонта каждой неисправности, поэтому часто завышали стоимость ремонта. Зарплата мастеров была следующая: мастера по ремонту холодильников (холодильщики) получали по 50% с каждой заявки; мастера по ремонту стиральных и посудомоечных машин получали 30% от чека на сумму до 5000 рублей, 40% от чека на сумму до 10000 рублей, 45% от чека на сумму с выше 10000 рублей. Если мастеру нужно было сделать чек «высоким», то есть выставить клиенту дорогостоящий ремонт, мастер забирал технику с собой для выявления поломки в офисе. Зачастую технику на ремонт отдавали в сервисный центр, где работают квалифицированные мастера, где осуществлялся непосредственно ремонт. Бывали случаи, что поломка стоит 1000 рублей, а чек на ремонт превышал или ровнялся стоимости новой техники (15000 – 20000 рублей). Одним из преподавателей являлся ФИО31. В ...» она работала 3 периода: с ноября 2020 года по январь 2021 года, с августа 2021 года по ноябрь 2021 года, с февраля 2022 года по август 2022 года. В августе 2021 года она позвонила ФИО36, который на тот момент был директором филиала, после чего вновь стала работать менеджером по подбору персонала, в том числе она проводила собеседования у ФИО31. В феврале 2022 года по просьбе ФИО34 она вновь трудоустроилась в ...». Диспетчерами в тот период работали ФИО3 и ФИО330. В обязанности диспетчера входило: распределение заявок между мастерами; контроль исполнения заявок; сбор денежных средств у мастеров и дальнейшая их передача директору; консультация мастеров по поводу вымышленных поломок при беседах с клиентами. Кроме этого, директор филиала ФИО12 инструктировал диспетчеров, как правильно нужно связывать клиентов и мастеров. Зарплата диспетчеров - оклад 25000 рублей в месяц и премия. Самыми продуктивными мастерами, у которых были высокие чеки были: ФИО31 и ФИО22. Кроме этого, мастера один раз в неделю в понедельник или во вторник собирались на общее собрание, на котором директор обсуждал работу каждого мастера, а также средний чек за неделю мастеров. Также директор (ФИО35) делился своими «фишками», как сделать так, чтобы стоимость чека повысилась, а именно как правильно завышать стоимость ремонта и обнаруживать несуществующие поломки в технике. Директор просил от мастеров, чтобы они делали средний чек 5000 рублей. Свидетель ФИО109 показал, что зимой 2021 года он на сайте «Авито» нашел объявление о трудоустройстве на должность ученика мастера. В ходе звонка его пригласили на собеседование по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу его встретила девушка, которая поснила, что их компания занимается ремонтом бытовой техники, компания всему его научит, опыт работы и специальное образование для трудоустройства не требуется. После проверки службой безопасности его пригласили на обучение, которое длилось 1 неделю. В ходе обучение их группе рассказывали как правильно ремонтировать холодильники. В процессе он стал узнавать, что компания работает по незаконной схеме, а именно: в задачу мастера входило получить с клиента как можно больше денег. Были разработаны 3 схемы: «белая», «серая», «черная». «Белая», когда мастер приходил к клиенту, проводил ремонт техники и озвучивал реальную цену за ремонт, не приписывая несуществующие поломки. «Серая» схема - это когда мастер приходил к клиенту, ремонтировал существующие поломки техники, а также приписывал в договоре несуществующие поломки, выставляя тем самым более дорого счет. Черная схема, когда мастер приходил к клиенту, неисправность техники была малозначительной, но мастер убеждал клиента, что технику необходимо брать в офис для тщательного осмотра и ремонта, хотя фактически ремонт данной техники не требовался. К примеру, мастер приходил, забирал работающую деталь, отдавал на диагностику, при этом если деталь была в работающем состоянии, то клиенту говорилось, что она неисправна, далее ее якобы чинили и клиенту выставлялся счет за несуществующий ремонт. Проработав 2 недели он уволился В декабре 2022 года ему от ФИО34 в приложении «Телеграмм» пришло сообщение о том, что в компанию под названием «Ресурс», где тот на тот момент являлся директором, о том, что требуются мастера ремонта холодильников. ФИО34 сообщил ему, что его заработная плата будет оставлять 50% от выручки и что для трудоустройства ему необходимо зарегистрироваться как самозанятый. В процессе работы он понял, что мастера также продолжают обманывать клиентов. ФИО34 мотивировал их работать по черной схеме, так как таким способом можно заработать больше денег. Каждый день от диспетчера в приложении Телеграмм он получал адрес клиента, название техники, ее неисправность, а также время к которому необходимо было прибыть на место. В заключаемых договорах название компании не указывалось, мастер заключал договор от своего имени. После ремонта клиент передавал мастеру денежные средства. После чего, мастер отвозил данные деньги в офис, где половину денег отдавал Молотову или диспетчеру. После чего служба проверки звонила клиенту, узнавала сумму денежных средств переданных мастеру и если выяснялось, что мастер скрыл реальную сумму полученных от клиента денег, то на него налагался штраф в десятикратном размере. Мастеров также штрафовали за отказ клиента от ремонта. Свидетель ФИО110 показал, что с 2008 года работает в сфере ремонта бытовой техники, является учредителем организация ООО «Сервис-Пенза», его организация предоставляет ремонт бытовой техники любой сложности. В его организации всегда сообщается клиенту о виде установленной неисправности, стоимости запасной части и общей стоимости ремонта, но указанное чаще всего известно клиенту еще до приезда мастера. Не бывает случаев, когда неисправность не установлена и ее можно установить только в условиях сервисного центра. Неисправность модуля происходит из-за скачка напряжения, износ компонентов модуля и последствия неисправности одного из узлов бытовой техники. Как таковой ремонт модуля управления существует только в виде мелкого ремонта (замена предохранителей, транзисторов и иных простых радиодеталей). Замена таких деталей возможна и проводится в специальном сервисе, при этом бытовой прибор при его первоначальной диагностике не будет работать по заданному циклу программ. Неисправность модуля управления, как причина не работы техники понятна при первичной диагностике и об этом сразу же сообщается клиенту и не бывает необходимости в какой-то дополнительной диагностике модуля, если неисправность установлена в другом узле. Диагностика модуля используется как отдельный способ обмана нечестными мастерами, которые таким образом вводят клиентов в заблуждение. Чаще всего, клиенту сообщают, что заменили ту или иную деталь и в связи с этим необходимо проверить модуль управления и потом клиенту рассказывают о каких-то невероятных работах по модулю или установки программного обеспечения, специально под деталь, которая была заменена. Все указанное является ложью, никакой диагностики модулей управления, тем более на каком-то специально оборудовании не существует, все ясно на месте у клиента и тому об этом сообщается сразу же. Замена процессора и установка, «прошивка» программного обеспечения под ту или иную деталь - это все способы обмана клиента и такое возможно только в сервисном центре производителя с его ведома и разрешения, с целью соблюдения условий лицензирования и дальнейшей гарантии.Если клиенту сообщается о том, что запчасть очень трудно найти в связи с какими-то причинами, то это обман, запчасть, либо не возможно приобрести, а только получить на разборе техники (бывшую в употреблении), либо она все таки есть в продаже. Некачественный ремонт бытовой техники подразумевает выполнение необходимой процедуры ремонта, к примеру неверной установки запасной части или нарушений порядка при диагностике, приводящих к дополнительным неисправностям. Не требуемый ремонт уже более частое понятие, поскольку довольно часто различными мастерами навязываются ненужные дополнительные услуги, такие как ремонт и диагностика модуля, а также замена запчастей, которые исправны и которые не приводят к работе бытовой техники. Герметизации посудомоечных машин предусматривает замену уплотнителя поддона, который подбирается по марки, модели и идентификационному номеру техники. Для всех видов герметизаций используется специальный ремонтный комплект. Также, за практику, ему встречалась герметизация стиральных машин только одного производителя под марками «Bosch» и «Mabe», которые имеют вертикальную загрузку. В ходе осмотра холодильника марки «Хот поинт Аристон», по адресу: <адрес>, им было установлено, что он работает не на заявленную мощность производителем, была произведена замена компрессора и обрезание системы обогрева дверей. У большей части холодильников система охлаждения представлена в виде металлических трубок, где находится хладагент. Основная часть металлических трубок, расположена под специальной пеной на задней части холодильника и в случае утечки, то есть появления отверстий, трещин и так далее, то у некоторых производителей происходит замена самого шкафа (корпуса) холодильника, а у некоторых производителей данный эффект не устраним и они компенсируют выплатой или заменой на аналогичный товар. Обогрев двери и охлаждение камер холодильника, являются двумя разными циклами трубок. При возникновении утечки заменяется та или иная система металлических труб, что является трудоемким процессом. Если произошла утечка в холодильнике, нет смысла заправлять хладагент, поскольку хладагент снова вытечет, при этом работа холодильника будет лишь временно восстановлена. Также, указанное может привести к тому, что придет в неисправность компрессор, который из-за отсутствия хладагента сломается. Необходимо устранить причину утечки и только потом заправлять хладагент. Касаемо замены подшипников и амортизаторов бака в стиральной машине, то при приобретении нового бака они идут с ним в комплекте и их заменять не нужно, если говорить относительно неразборного бака, в том числе марки «Bosch» модели WAA. Произведенные услуги являются не нужными и бессмысленными, бытовая техника будет неисправна. Ремонт вентилятора в холодильнике, если и производится, то только в виде замены крыльчатки, что довольно просто и занимает несколько минут. Какого-либо профессионального оборудования, сложности в ремонте вентиляторов не существует это все выдумка, как и необходимость в установке специального программного обеспечения или проверки модулей управления после замены деталей. При осмотре морозильной камеры марки «Liebherr», по адресу: <адрес>. он установил, что оригинальная панель управления была демонтирована и вместо нее установлена панель управления от иной марки и датчик температуры, который подключен к общей системе морозильной камеры. Указанная панель управления продается с предустановленным программным обеспечением, не требует какого-либо дополнительного программирования под марку того или иного оборудования, то есть она изначально настроена. Произведенные работы в указанной морозильной камере не могли привести к восстановительному ремонту, поскольку была заменена основная часть управления оборудования и теперь указанное нельзя называть маркой «Liebherr». Стоимость оригинального модуля управления для морозильной камеры марки «Liebherr» составляет около 9500 рублей. Свидетель ФИО4 показал, что он занимается ремонтом бытовой техники. Ранее к нему обращались представители ...», которые приносили ему для ремонта блоки управления стиральных машин. К нему обращались мастера ФИО2, ФИО5, ФИО37, ФИО7, ФИО13 После выполнения работ им пробивается кассовый чек. Кроме ремонта бытовой техники, он также осуществляет продажу различных деталей. Иногда по просьбе работников ...» он дублировал ранее выданные чеки на различные детали, которые в последствии передавал звонившему. Неисправности модулей управления можно разделить в основном на 3 категории: неисправность блока питания, в этом случае необходима замена блока питания; неисправность исполнительной цепи, то есть элементов в модуле, в таком случае необходима замена элемента модуля; неисправность датчиков, которая происходит крайне редко. Стоимость ремонта блока управления в его организации составляет от 600 до 1500 рублей. Замена процессора в блоке управления невозможна без установки лицензионного программного обеспечения, он заменой процессоров не занимается. Ремонт модуля управления в домашних условиях невозможен. Среди сотрудников ...» специалистов, способных осуществить ремонт модуля, не имелось. Периодически мастера ...» приносили на ремонт модули, в которых отсутствовали неисправности. Свидетель ФИО112 показала, что 08 июля 2022 года она принимала участие ОРМ «Оперативный эксперимент» в квартире по адресу: <адрес>. Перед ОРМ стиральная машинка находилась в полностью работоспособном состоянии. В ходе следственного эксперимента она позвонила в ...» для вызова мастера с целью ремонта стиральной машинки. 09 июля 2022 года ей выданы технические средства аудио-видео фиксации и денежные средства в сумме 15 000 рублей, составлен протокол. В этот же день в квартиру приехал мастер по имени Сергей, которому она сообщила, что стиральная машинка имеет протечку. Осмотрев машинку и разобрав ее мастер сообщил, что неисправен сливной насос, также необходимо заменить патрубок и имеются серьезные проблемы с электрикой, после чего она согласилась на ремонт. В ходе ремонта мастер, взяв у нее денежные средства уезжал в магазин для покупки запчасти. Общая стоимость ремонта составила 5700 рублей. Свидетель ФИО113 показал, что в июне 2022 года он на сайте «Авито» нашел объявление о трудоустройстве мастера по ремонту бытовой техники, в ходе звонка его пригласили на собеседование по адресу: <адрес>, в ...». 20 июня 2022 года он приехал в офис, где прошел в класс для обучения, в котором находилось около 15 человек. Лекции читал ФИО14, он рассказывал как проверить работоспособность того или иного элемента при помощи мультиметра В последний день обучения пришел ФИО35, который представился директором и руководителем организации. ФИО35 говорил о так называемой «мотивации» компании ...», то есть способе формирования заработной платы мастера. Рассказывал о графике работы мастера, а именно 5 дней в неделю и два выходных, принципу работы в его организации. Так, он сказал, что основное это получить как можно больший «чек» от клиента. Формирование так называемого «чека» происходило по нескольким принципам, один из которых был это завышение стоимости приобретенной детали, то есть они приобретали деталь в магазине за 1000 рублей, а говорили клиенту, что за 3000-4000 рублей, что добавляло сумму к чеку. При этом ФИО35 отмечал, что при необходимости предоставления чека о приобретении детали за нужную сумму можно обращаться к нему и он его напечатает, для того, чтобы предоставить клиенту. Необходимо было поддерживать связь с клиентом только через диспетчера. ФИО34 требовал разбирать технику целиком, а также увозить якобы на диагностику модуль управления. После чего, ФИО35 добавил его в несколько чатов в мессенджере «Телеграмм», а именно: «... В указанных чатах он получал заявки, отчитывался о входе в квартиру к клиенту и писал отчеты о выполнении заказа или переносе его в длительную заявку, так называемый «ДР» - длительный ремонт. За то, что у него были так называемые «микро чеки» ФИО35 ругался на него, проводил беседы, рассказывал про «белую», «серую» «черную» схемы. При нахождении на адресе клиента необходимо было позиционировать себя перед клиентом высококвалифицированным специалистом, говорить «умные» слова, рассказывать им о вымышленных проведенных ремонтах, заменах деталей, о значительных и длительных ремонтах. Неоднократно упоминал о понятии «топка льда», то есть при общении с клиентом необходимо было находить общий язык и располагать их к себе. Существовали способы запугивания или шокирования, что если не починить ту или иную деталь, которая, не требует ремонта и замены, то ее или ее родственников может ударить током. Также, всегда необходимо применять «точку не возврата» перед клиентом, то есть мастер полностью разбирает бытовую технику, при этом чаще показательно долго и затем озвучивает цену ремонта по «белой» схеме, на что клиент чаще отказывается. После чего, мастер говорит клиенту, что за работу, то есть якобы диагностику бытовой техники необходимо оплатить 2500 рублей. На что клиенты в основном возмущаются, но мастер говорит, что не будет собирать технику обратно и даже может показательно начать собираться сам. В этот момент и происходит «точка не возврата», то есть клиент уже потратил 2500 рублей, поскольку находится фактически в безвыходном положении с разобранной необходимой техникой дома, которую он не может собрать обратно. Схемы были между собой схожи, отличие только в способе и порядке применения. Он стал понимать, что организация занимается обманом граждан. Да, какой-то ремонт проводился, но простой, то есть замена какой-то прокладки в том или ином узле, замена запасной части, если это получилось установить, но все это было довольно редко. Самые основные денежные средства фактически похищали за счет вызовов, где необходима была обыкновенная чистка или герметизация, навязывая людям какие-то невероятные объемы работ с электроникой, пайкой и так далее, за что брали от 10000 рублей, при этом затраты отсутствовали. Свидетель ФИО114 показал, что в 2021 году он трудоустроился в организацию ...» на должность мастера по ремонту бытовой техники. Условием трудоустройства было пройти обучение в течение недели. Преподаватель проводил обучение в формате лекций, на которых тот рассказывал о том как устроена стиральная машина, название ее основных запчастей, демонстрировал им их. В субботу ФИО1 рассказал о «мотивации» компании ...», то есть способ формирования заработной платы мастера, которая превышала 100 000 рублей и вкратце рассказывал об основных неисправностях стиральных машин. Также, ФИО1 закончив вводную часть, перешел к принципу работы в организации. ФИО1 сказал, что основное это получить как можно больший «чек» от клиента. Формирование «чека» происходило по нескольким принципам завышение стоимости приобретенной детали, то есть они приобретали деталь в магазине за 1000 рублей, а говорили клиенту, что за 3000-4000 рублей, что добавляло сумму к чеку. ФИО1 также говорил, что если они не знают что сломалось, то можно забрать технику в офис. После чего, ФИО1 добавил его в чаты в мессенджере «...». За то, что у него были так называемые «микро чеки» ФИО1 ругался на него и на очередной такой заявке по телефону мне объяснил как «нужно» работать. Он пришел на очередную заявку, где обнаружил, что подтекает шланг подачи воды из-за износившейся прокладки. Данный ремонт фактически ничего не стоит и даже брать денег за такое стыдно, он сообщил о незначительности клиенту и пошел в машину за запасной резиновой прокладкой. Он позвонил в офис, чтобы проконсультироваться, ФИО1 стал на него ругаться, что он опять меняет прокладки и они, то есть ...» таким не занимаются, как и ремонтом, а зарабатывают деньги. ФИО1 стал его убеждать, как обмануть клиента, то есть, клиенту нужно сказать, что не исправна система подачи воды. Свидетель ФИО115 показал, что в июне 2022 года он трудоустроился в ...». После заполнения анкеты его пригласили на обучение, по направлению стиральные и посудомоечные машины, либо холодильники. Он пришел на обучение, в ближайший понедельник, где прошел в класс, в котором также находилось несколько человек. Преподавателем был ФИО14, который читал им лекции по устройству бытовой техники. В течение 5 дней они писали лекции, а также разбирали и собирали стиральные и посудомоечные машины. По окончании обучения он писал тест, который списал из сети Интернет, потому что за такое короткое время не возможно было что-то запомнить и тем более обучиться. На 6-ой день обучения в класс пришел ФИО35, который представился директором ...» и стал читать лекцию о мотивации. Вся суть лекции заключалась в том, чтобы они могли ввести в заблуждение клиента, общаться с тем на отвлеченные темы, хвалить технику, оценивать платежеспособность. Также, ФИО35 рассказал о трех схемах формирования цены, а именно белой, серой и черной, где в первом случае цена за ремонт озвучивалась сразу, по серой схеме добавлялись к цене какие-то дополнительные услуги, а в черной цена говорилась после всего ремонта и обычно техника увозилась целиком в таком случае. В течение указанной лекции и затем на собраниях ФИО35 неоднократно объяснял способы введения в заблуждения граждан, основной задачей было войти в доверие к клиенту и убедить того в том, что у бытовой техники имеется огромное количество неисправностей, без ремонта которых может произойти что-то плохое, к примеру ударит током, то есть это было один из методов шокирования. Также ФИО1 требовал дополнительно забирать модуль управления, и говорить клиенту о том, что тот также не исправен, скрывая то, что этого делать не нужно и еще огромное количество способов, где навязывался ненужный дополнительный ремонт или в принципе ремонт. Ему знакомы методы введения в заблуждения клиента или оставлении того в безвыходном положении, такие как: «топка льда» и «точка не возврата». ФИО35 на него постоянно ругался и грозился уволить, поскольку его средний чек по оказанной услуги не превышал 2500 рублей. В ...» была система штрафов, даже за отказ клиента от ремонта, не выход на работу и так далее. Из-за низких чеков ФИО1 давил на него требуя увеличивать суммы. В компании было три прайса: один для сегмента бытовой техники дешевой, второй для средней и третий для дорогой. Он использовал дорогой прайс из-за чего получилась большая сумма и клиент согласился. Он провел фактический ремонт, но в большей степени в общей сумме половина цены была стоимость запчастей. После указанной заявки, его добавили в чат 10000+ и ФИО34 похвалил его. Свидетель ФИО116 показал, что ранее он работал мастером в ...». Перед работой он прошел обучение в ходе которого они изучали устройство стиральных машин, а на шестой день ФИО1, рассказывал о создании хорошего впечатления перед клиентом, что ты являешься профессионалом (говорить умные название деталей клиенту), необходимо хвалить технику, что такую сейчас не купишь и так далее. ФИО1 добавил его в несколько чатов в мессенджере «Телеграмм», а именно: «...». В указанных чатах он получал заявки, отчитывался о входе в квартиру к клиенту и писал отчеты о выполнении заказа или переносе его в длительную заявку, так называемый «ДР» - длительный ремонт. Примерно с октября он стал работать и получать свои первые заявки, на которых он получал около 5000 рублей, но большая часть суммы состояла из стоимости запчастей. В ноябре и декабре 2021 года у него стали попадаться заявки не более 1500 рублей. В связи с чем, ФИО1 стал на него ругаться и говорить, что он плохо работает, постоянно давил на него. Так, в один из дней ноября 2021 года он позвонил ФИО1 и стал консультироваться относительно одной из заявок, где необходимо было поменять какую-то деталь, но у клиента на тот момент не было достаточно денег и времени, то есть тот куда-то уезжал. ФИО1 сказал, ему, чтобы он не только взял предоплату за будущий ремонт, но еще и сказал, что необходимо починить модуль управления, который также нужно было забрать с собой, то есть обмануть клиента и заставить его заплатить в дальнейшем за ненужный ремонт. Он выслушал ФИО1, но не стал этого делать. После указанной истории ФИО1 провел с ним беседу у себя в кабинете. Рассказал, что существует три схемы обмана: «белая схема», «серая схема», «черная схема». Также каждому мастеру вручалась памятка, в которой подробно были расписаны все вышеуказанные способы введения в заблуждения и порядок их применения. Все эти выражения и фразы в памятке были также направлены на обман людей. Все мастера особо не разбирались в ремонте бытовой техники, а только придумывали, как обмануть людей и поэтому у них был хороший доход. Большая часть мастеров сами не проводили ремонт, а относили детали в другие организации, где их ремонтировали. Свидетель ФИО117 показал, что в 2022 году он трудоустроился в ...» мастером по ремонту бытовой техники. После проверки службы безопасности его пригласили на обучение, которое длилось неделю. В начале 2022 года он пришел в офис, для прохождения обучения, которое проводил ФИО14. Кроме того, ФИО1 рассказывал о том, что нужно позиционировать себя перед клиентом высококвалифицированным специалистом, рассказывать им о вымышленных проведенных ремонтах, заменах деталей, о значительных и длительных ремонтах. Неоднократно упоминал о понятии «топка льда», то есть при общении с клиентом необходимо было находить общий язык и располагать их к себе, о способах запугивания или шокирования клиентов. Также ФИО1 рассказывал о «точке не возврата», которую нужно было создавать клиенту, то есть мастер полностью разбирает бытовую технику, при этом чаще показательно долго и затем озвучивает цену ремонта и клиент чаще отказывается. После чего, мастер говорит клиенту, что за его работу, то есть якобы диагностику бытовой техники необходимо оплатить 2500 рублей. На что клиенты в основном возмущаются, но мастер говорит, что не будет собирать технику обратно и даже может показательно начать собираться сам, что и создает «точку не возврата». Он начал работать в качестве мастера и выполнял ремонт стиральных машин по факту. Поскольку он работал не часто, то ФИО1 не требовал с него больших каких-то чеков как с остальных, иногда только намекал на использование его методов введения в заблуждение клиентов. В организации было много молодых людей, которым нравилось вводить клиентов в заблуждение, поскольку они совсем не разбирались в ремонте бытовой техники. Свидетель ФИО118 показал, что в конце июля 2022 года он трудоустроился в ...» помощником мастера по ремонту бытовой техники. Первоначально он прошел обучение, в ходе которого им несколько дней разъясняли теорию и практику ремонта стиральных машин. В последний день к ним пришел ФИО1, который также читал лекцию, о способах введения в заблуждение клиентов, о том, что нужно смотреть информацию о технике в интернете, говорить «умные» слова клиенту, рассказывать им о вымышленных проведенных сложных ремонтах, заменах деталей, о значительных и длительных ремонтах. Также, при входе в квартиру необходимо обращать внимание на то, кто принимает решение в оплате услуг, чтобы знать с кем вести беседу, оценивать на сколько человек состоятелен, оценить квартиру, ремонт или мебель. Также ФИО1 рассказывал о «точке не возврата», которую нужно было создавать клиенту, чтобы у него не осталось выбора как только согласиться на ремонт, например разобрать технику полностью, а потом сказать примерную стоимость ремонта. По окончании обучения ФИО1 добавил его в несколько чатов в мессенджере «Телеграмм», а именно: «... Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО150 следует, что у него есть дочь ФИО119, которая является женой ФИО1 В августе 2021 года ФИО1 предложил ему устроится в ...» в качестве мастера по ремонту бытовой техники. В течение некоторого времени он проходил обучение у действующих сотрудников, кого именно не помнит, которые обучили его всем видам ремонта холодильников. Первоначально он обучался в офисе, в том числе изучал по лекциям устройство холодильников. Спустя какое-то время, ФИО1 добавил его в несколько чатов в мессенджере «Телеграмм», а именно: «...». В указанных чатах он получал заявки, отчитывался о входе в квартиру к клиенту и писал отчеты о выполнении заказа или переносе его в длительную заявку, так называемый «ДР» - длительный ремонт. Первоначально он постоянно скидывал сообщение о виде поломки в чаты, чтобы ему помогли ее продиагностировать более опытные мастера и также подсказали способы ремонта. Он всегда работал по прайс-листу, который ему был выдан ФИО1 Ему известно, что были еще несколько прайс-листов, то есть с другими ценами, которые были выше его прайс-листа, но их ему никто не выдавал, так как у него был низкий средний чек, то есть он не брал за свои услуги что-то лишнее, как делали остальные. В чатах был закреплен текст-инструкция, как нужно общаться с клиентом, исполнять которую требовал ФИО1 от всех сотрудников. В ...» была система штрафов, а именно: за невыход на работу, отказ от заявки, неверно составленный отчет и так далее, которые применялись к сотрудникам, в том числе и к нему. Однажды ФИО1 оштрафовал его на 5000 рублей, за то, что он не указал в отчете о выданных ему 500 рублей за отказ клиента от ремонта (Том №, л.д. 78-80). Свидетель ФИО120 показал, что работает в качестве самозанятого в сфере ремонта бытовой техники, а также промышленного оборудования. В декабре 2021 года у него было мало заказов, и он хотел найти дополнительный заработок в указанной сфере. Он приехал в ...», где договорился с ФИО1, что будет брать заказы, поскольку имеет большой опыт работы в указанный сфере, то обучение проходить не будет. ФИО1 согласился на его условия и добавил его в несколько чатов в мессенджере «Телеграмм», а именно: «...», где он получал заказы и отчитывался об их исполнении. ФИО1 при общении с ним ему сказал, что в организации не принято оставлять свои данные клиентам, а также по возможности договора и чеки, так как на организацию поступают жалобы, если ремонт людям показался дорогим или тот был не качественным. В февраля 2022 года ФИО1 ему сказал, что он больше не работает в организации ...», так как он не приносит никакого дохода, то есть его средний чек за оказанную услугу меньше 5000 рублей. Он был удивлен тому, что его работа, которая была качественной и в рамках прайс-листа вызвала какую-то критику. В январе 2023 года он снова испытывал трудности с заказами и приехал в ...», чтобы также продолжить на них работать. ФИО1 заставил его пройти обучение. В конце обучения пришел ФИО1, который читал лекцию, где тот рассказывал о мотивации в работе мастера по ремонту бытовой техники. Также, ФИО1 требовал выполнения психологических приемов, от шокирования клиентов (если не поменяем деталь, то может произойти возгорание), до создания безвыходности положения, так называемые «точки не возврата» (оставление техники в полностью разобранном состоянии до принятия решения об оплате). В выступлении ФИО1 звучали призывы к обману граждан, как требование не рассказывать о небольшой неисправности, такой, как замена резиновой прокладки, а говорить о неисправности всего узла, который отвечает за то или иное, и его замены. Поскольку у него было безвыходное положение из-за отсутствия заказов, он решил взять несколько и продолжить также честно ремонтировать технику клиентам. Свидетель ФИО6 показал, что в мае 2021 года он в сети «Интернет» нашел объявление о трудоустройстве на должность мастера по ремонту бытовой техники. В ходе звонка его пригласили на собеседование в ...» по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу его встретил директор организации ...» - ФИО1, который дал ему заполнить анкету. В мае 2021 году ему позвонил ФИО1, который пригласил его на обучение. Он прошел недельное обучение, в ходе которого преподаватель, по имени ФИО308 обучал основам в ремонте холодильников. По окончании обучения его к себе вызвал ФИО1, который провел с ним беседу, суть беседы заключалась в том, чтобы он вводил в заблуждение клиентов относительно необходимых услуг, при этом для этого нужно было общаться с ними на отвлеченные темы, хвалить технику, оценивать их платежеспособность. Также, он должен был говорить умные слова клиенту, то есть перечислять различные название деталей и узлов при осмотре или ремонте, чтобы клиент увидел в нем профессионала и доверился ему, хотя он на тот момент не понимал, как можно это сделать, если он не разбирается в ремонте. ФИО1 советовал ему смотреть информацию о технике в сети Интернет, чтобы знать, о чем говорить клиенту. Также ФИО1 рассказывал о способах общения, таких как «топка льда», о методах «шокирования», о «точке не возврата». После этого он не стал выходить работать, так как в ...» изменились выплаты сотрудникам, то есть те, кто работал по ремонту холодильников стали получать меньший процент. Спустя пару месяцев он узнал, что оплату вернули и позвонил ФИО1, который согласился принять его обратно. Он даже не думал применять все вышеуказанные методы, чтобы обманывать клиентов, хотел работать честно, что и делал, используя прайс-листы. Первоначально у него очень плохо получалось из-за неопытности, но он постоянно обращался к ФИО121, который в офисе ему показывал дополнительно способы ремонты. Также он был добавлен в несколько чатов в мессенджере «Телеграмм», в одном из которых получал заявки, другой был общий чат, чат с технической поддержкой и чат отдельно по холодильникам. Он постоянно писал в чаты для помощи, и у него начало немного получаться диагностировать и ремонтировать. ФИО1 видел, что он получает от клиентов небольшие деньги и несколько раз вызывал его к себе на беседу, в которой снова напоминал о своих способах влияния на клиентов. О вышеуказанных способах тот также упоминал в ходе планерок, при этом приводились примеры успешности и назывались лучшие мастера, такие как Каримов Баха. ФИО1 неоднократно требовал от сотрудников не оставлять договора на оказание услуг клиентам, а также ни в коем случае не сообщать место расположение организации и личные данные. Все это делалось, как он понял, для того, чтобы клиент не знал, куда тому идти жаловаться, и все завязывалось на общем телефоне, по которому беседу вел мастер через диспетчера. За период работы в ...», то есть с конца лета 2021 года по май 2022 года, он подучился в ремонте холодильников, при этом никогда не обманывал клиентов, и ушел из организации. ФИО1 постоянно требовал от него и от остальных больших чеков, что было невозможно без незаконных методов. Свидетель ФИО121 показал, что он является самозанятым, работает в сфере ремонта и обслуживания холодильного оборудования. В 2021 году ему позвонили по размещенному им ранее объявлению в сети Интернет о поиске работы из организации ...» и пригласили на собеседование. В один из дней начала 2021 года он приехал в ...», который был расположен по адресу: <адрес>. В ходе собеседования ему была предложена должность мастера по ремонту бытовой техники, а именно холодильников, но необходимо было пройти обучение. После обучения его стали отправлять на заявки, где он не мог справиться с ремонтом и часто стал получать отказы, из-за чего решил уволиться из ...». В этот момент ему предложили остаться в качестве преподавателя лекций по ремонту холодильников, на что он согласился. До конца лета 2022 года он преподавал устную часть новым сотрудникам по ремонту холодильников, согласно имеющихся в организации методических указаний. В течение 1 недели тем, кто приходил и обучался на мастера по ремонту холодильников, он преподавал устройство холодильников, их основные узлы и части, а также они несколько раз разбирали имеющиеся образцы, и он демонстрировал, как необходимо производить тот или иной ремонт. Кроме преподавания, он также помогал ремонтировать холодильники в офисе. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО122 следует, что она знакома с ФИО11. Познаний в ремонте бытовой техники у ФИО11 нет (Том №...). Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО123 следует, что в августе 2022 года она трудоустроилась менеджером по подбору персонала в ...». В ее должностные обязанности входило: поиск кандидатов (мастеров) на работу, проводить с кандидатами собеседование, составлять анкеты, рассказывать о работе в компании, графике и заработной плате. Поиск кандидатов представлял собой размещение объявлений в сети Интернет с названием, что в компанию требуется «ученик мастера по ремонту бытовой техники», «ученик мастера по ремонту стиральных машин», «ученик мастера по ремонту посудомоечных машин». В объявлении был указан ее рабочий номер телефона (№), заработная плата от 40000 рублей, а также о свободе выбора графика работы, и о том, что будет проводиться бесплатное обучение. Все объявления размещались на сайтах «Юла», «HH.ru» и «Авито». В объявлении был акцентировано внимание на то, что компания крупная, является одним из нескольких десятков филиалов в России. Суть работы компании ...» заключалась в том, что диспетчеры размещали объявления в сети Интернет, в том числе на сайте «Авито», о том, что частный мастер оказывает услуги ремонта крупной бытовой техники. О том, что это делала организация, в объявлениях указано не было. Более того, в ...» все мастера являлись самозанятыми. От клиентов, как в объявлении, так и лично, скрывали то, что к ним приходят мастера из компании. Еженедельно набиралось около 5-8 человек, которые соглашались проходить обучение, и после него оставалось только 1 или 2 человека, а иногда ни одного. В ее задачи входило обзванивать кандидатов, которые уходили на середине обучения и спрашивать об их желании о дальнейшем сотрудничестве, и ей всегда отвечали, что обучение тем ничего не дает. Некоторые кандидаты уходили после заключительной лекции в субботу, которую по окончании недельного обучения проводил ФИО1 Что именно он там говорил, ей было не известно, и она не спрашивала. В период работы с августа 2022 года по январь 2023 года к ним неоднократно в офис приходили клиенты, которые жаловались на то, что им долгое время не возвращают технику или ругались по каким-либо иным причинам. Также ФИО1 неоднократно при ней повышал голос на некоторых мастеров, которые приезжали сдавать деньги с заявок, и говорил им о том, что необходимо было забрать больше денег с клиента. Также ей известны случаи, когда мастера просили ФИО1 сделать чек или накладную на ту или иную деталь и поставить туда печать ...», чтобы показать его клиенту (Том ...). Свидетель ФИО124 показал, что декабре 2020 года он трудоустроился в ...» на должность помощника мастера по ремонту бытовой техники. По окончании обучения его стали направлять к клиентам на ремонт стиральных машин. Для этого, он был добавлен в чат с его фамилией, где он получал адрес с заявкой и отчитывался в нем о ее выполнении. Он проходил обучение вместе с ФИО35, который также вместе с ним стал работать мастером. С ФИО35 они поддерживали дружеские отношения. На первых же заявках у него стало получаться выявлять неисправности и осуществлять ремонт стиральных машин. При этом ему попадались заявки, где в том числе была дорогостоящая техника, и ему удавалось ее отремонтировать, из-за чего у него был всегда хороший средний «чек», то есть сумма, которую он получал за оказанные им услуги. В то время директором организации был ФИО309 С марта 2021 года директором организации» стал ФИО35, который также не заставлял его приезжать на различные собрания в офис, а наоборот отдавал ему сложные заявки или дорогостоящую технику. О том, что в ...» поступали жалобы, ему было известно, но он думал, что это происходит от того, что работают непрофессиональные мастера. Свидетель ФИО125 показал, что осенью 2021 года он нашел в сети «Интернет» объявление о трудоустройстве в ...» на должность мастера по ремонту бытовой техники. Он прошел недельное обучение, в ходе которого ФИО31 обучал их технической части ремонта стиральных и посудомоечных машин. В конце обучения к ним в класс пришел руководитель ...» ФИО35, который стал рассказывать о том, как необходимо общаться с клиентами. Затем, ФИО35 стал объяснять им, что основная задача не отремонтировать бытовую технику, а заработать денег и объяснение свое начал с того, что организация ...» не занимается тем, что меняет резиновые прокладки или осуществляет какую-то мелкую работу, за которую мало платят, необходимо убеждать клиента в сложном ремонте, если выявлена небольшая поломка, чтобы тот оплатил большую сумму, забирать деталь, которая исправна и возвращать ее через день или два, сообщая, что она отремонтирована, хотя этого не делалось и также брать за это денежные средства. Помимо этого, ФИО35 объяснял, что необходимо приобретать детали за одну сумму и продавать клиенту за другую, при этом ФИО35 гарантировал предоставление чеков на объявленную клиенту сумму. ФИО35 добавил его в несколько чатов в мессенджере «Телеграмм», где он получал заявки, отчитывался о входе в квартиру к клиенту и писал отчеты о выполнении заказа или переносе его в длительную заявку, так называемый «ДР» - длительный ремонт.За то, что у него были «микро чеки» ФИО35 ругался на него и постоянно озвучивал его как плохой пример на собраниях, которые проводились еженедельно, в результате чего он уволился. С зимы 2021 года до лета 2022 года он вновь устроился в ...». В конце осени 2022 года ФИО35 предложил ему стать преподавателем, и он согласился, при этом он рассказывал о технической части стиральных и посудомоечных машин. Свидетель ФИО126 показал, что в ноябре 2022 года он трудоустроился в ...» на должность мастера по ремонту бытовой техники. По окончании обучения, к ним в класс вместо ФИО45 пришел мужчина, который представился руководителем данной организации ФИО35 и стал рассказывать им о том, как необходимо общаться с клиентами. Затем, ФИО35 стал объяснять им, что организация ...» не занимается тем, что меняет резиновые прокладки или осуществляет какую-то мелкую работу, за которую мало платят, а непосредственно осуществляет дорогостоящий ремонт, который в большей степени чаще всего и не нужен. ФИО35 объяснял, что необходимо убеждать клиента в сложности ремонта, если выявлена небольшая поломка, забирать модуль управления или датчик, чтобы его продиагностировать и (или) отремонтировать, хотя этого не нужно, и он или они исправны, и так далее. То есть, ФИО35 акцентировал внимание на том, чтобы навязать и оказать ненужные услуги клиенту и обмануть его относительно цены, о чем был отдельный пункт в «лекции». Относительно деталей ФИО35 говорил, что если происходит замена, то необходимо сообщать клиенту другую цену детали, и, в случае необходимости, тот предоставит чек на нужную сумму. После обучения его добавили в несколько чатов в мессенджере «Телеграм», и он зарегистрировался, как самозанятый. Все общение с клиентом происходило только через оператора, то есть через один общий номер, который выдавался клиентам при ремонте, или который они находили в сети «Интернет» в рекламе. Затем он стал поучать заявки, где осуществлял не особо сложный ремонт холодильников, то есть замена фреона в системе и иное, что не требовало особых познаний и умений. Свидетель ФИО127 показал, что в сентябре 2022 года он трудоустроился в ...» на должность мастера по ремонту бытовой техники. В течение недели прошел обучение, в ходе которого их группа изучала теорию и практику об устройстве холодильников. В последний день обучения к ним в класс пришел ФИО35, который стал с ними общаться на тему общения с клиентом, а точнее о правилах общения с теми. ФИО35 рассказывал о различных схемах обмана и способах диагностики, к примеру забирать деталь в офис с целью диагностики и ремонта, что конечно же не делалось, а только деталь фактически каталась от клиента до офиса и обратно. После расположения клиента к себе и убеждения того в том, что он профессионал своего дела, можно было приступить к диагностике бытовой техники, которая заключалась в полном ее разборе и подробном изучении. Основной задачей такой диагностики было не выявить поломку, а как можно больше создать видимость «бурной» работы, чтобы клиент понимал, что ремонт, скорее всего будет сложным. Если клиента не убеждали такие методы, то нужно было минимизировать объем ремонта, при этом оставлять ненужные услуги и чтобы конечная сумма была не менее 5000 рублей. Он получал заявки, где он осуществлял не особо сложный ремонт холодильников, то есть замена фреона в системе и иное, что не требовало особых познаний и умений. Из-за того, что он работал честно, то у него были очень маленькие «чеки» и ФИО35 его постоянно ругал за это и давил на него, требуя применять методы ФИО35 и обманывать клиентов. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО128 следует, что с сентября 2022 года она являлась генеральным директором ...» и фирма была ею ликвидирована. Главный офис ...» находился в <адрес>. Основной вид деятельности был ремонт бытовой техники. Офисы фирмы располагались в Симферополе, Севастополе, Пензе, Ставрополе, Астрахани, Таганроге, Новороссийске, ФИО43, Волгограде. В ее обязанности, как генерального директора, входил контроль за директорами филиалов, кадровая составляющая, размещение вкансий на «авито», контроль за диспетчерами, которые принимали заказы на ремонт. Трудоустройство в фирму происходило официально (диспетчер, директор, бухгалтер), а мастера, как самозанятые. Вид трудоустройства использовался найм. Также ей известно, как осуществлялась деятельность компании, первоначально заявка по телефону приходит диспетчеру, а диспетчер передает ее мастеру, компания получала прибыль только от продажи заявок мастерам, в среднем в месяц около 50000 рублей от одного мастера. В дальнейшем уже мастер самостоятельно договаривается о стоимости ремонта техники и получает денежные средства. Видом деятельности в Пензенском филиале также был ремонт техники, исполнительным директором являлся ФИО1 Также ей известен ФИО129, который в сентябре 2022 года продавал ...» ей за 300 000 рублей. Ее подпись в виде печати-клише могла использоваться филалами только при заключении договора о предоставлении информационных услуг и нигде более (Том №, л.д. 143-146). Допрошенный в качестве специалиста ФИО130 показал, что он работает в ПГУ на должности профессора кафедры «Технологии, оборудования и машиностроения». Порядок диагностики поломок в современной бытовой технике, включая как сложные, так и простые неисправности, заключается первоначально во внешнем осмотре техники, а так же уточняется причина вызова у её владельца. После чего производится проверка техники на работоспособность, в случае стиральных и посудомоечных машин включается программа стирки в холостую, то есть без белья, а в случае холодильного оборудования проверка температурных режимов при помощи градусника. Далее в зависимости от причин сообщенной пользователем техники, а так же имеющихся собранных данных при вышеуказанных действиях, производятся замеры специальными приборами, к примеру мультиметром. В случае диагностирования неисправности, которую устранить на месте невозможно, узел или деталь бытовой техники забирается в мастерскую. Для ремонта и в редких случаях дополнительной диагностики узлов и элементов бытовой техники используется более сложное оборудование, осциллограф. Если указывать о неисправности модуля, то его забирают в мастерскую для дополнительной диагностики на специальном стенде. Стенд для диагностики модуля представляет собой электровычислительную машину (компьютер), в которой установлено специализированное программное обеспечение. Кроме того, стенд оборудован экраном и контактами необходимыми для подключения узлов той или иной бытовой техники и деталей и при диагностики выдает полный анализ причин неисправностей, а в некоторых случаях действия к их устранению. Для работы на таком стенде, либо получения стенда в пользования необходимо работать в специальной организации аттестованной производителем или приобретать право пользования стендом и патентом. Для работы на таких стендах необходимо пройти обучение, а в некоторых случаях проходить аттестацию или лицензирование. Для ремонта отдельных деталей и узлов в мастерскую техника полностью не забирается, в этом нет необходимости, поскольку все узлы и детали заменяемы, подлежат частичному ремонту, а также снимаются для их транспортировки. Сварочные работы при ремонте бытовой техники невозможны. Есть такие виды необходимых работ, как обрезка испарителя в системе охлаждения холодильного оборудования, где применяется горелка или что-либо подобное, но это крайняя мера, если достоверно установлена протечка в охладительной системе, при этом проводится сложный восстановительный ремонт. Диагностика и ремонт бытовой техники человеком без образования и специализированного оборудования правильным и достаточным для восстановления функционала заложенного производителем, невозможна. Ремонт без образования и что не мало важно без опыта можно назвать «кустарным», то есть не качественным, в большей степени не устраняющим причины поломок, поскольку отсутствует познания и как первоначально должная диагностика. Допрошенный в качестве специалиста ФИО131 показал, что он работает АНО «Пензенский независимый центр судебных экспертиз и исследований» в должности эксперта. 13 апреля 2022 года сотрудники ОБОП УУР УМВД России по Пензенской области его пригласили в качестве специалиста для осмотра стиральной машины марки «IGNIS» модели LTE 8027, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра стиральной машины он установил, что она имеет ярко выраженные следы эксплуатации, то есть небольшие следы коррозии и ржавчины. Стиральная машина полностью исправна, все программы находятся в рабочем режиме. На момент осмотра необходимости в ремонте осматриваемой стиральной машины не было, то есть какие-либо дефекты и неисправности отсутствовали. Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО132 показал, что стиральная машина LG WD-10160N и электродвигатель подключались к электросети, сети водоснабжения и канализации в смонтированном между собой состоянии. Электродвигатель дополнительно исследовался при помощи мультиметра. Какие-либо ремонтные работы по модулю управления стиральной машины LG WD-10160N, серийный №KW00873 не проводились. Из перечисленных в заключении эксперта от 18.12.2023 № в том числе проводились ремонтные работы (следы абразивной обработки (шлифовки)) штока амортизатора, при этом установлено, что амортизаторы менялись не менее 3 лет назад с момента начала производства указанной экспертизы. Имеющиеся повреждения, то есть негерметичный поддон и изношенный уплотнитель дверцы, обнаруженные в посудомоечной машине марки Siemens №, № должны устраняться одновременно, а именно замена поддона или применение ремкомплекта к нему и замена уплотнителя дверцы. При проведении экспертизы были обнаружены следы нанесения герметика на швах поддона вышеуказанной посудомоечной машины и в связи с вышеизложенным нанесение герметика не приведет к устранению утечки из-за чего является нецелесообразным. Виновность подсудимых также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела: - Сообщением в ОП №4 ОМВД России по г. Пензе от 04.07.2021 года (т. 1 л.д. 180-215) согласно которому в отношении ФИО27 №9 08.03.2021 года совершены мошеннические действия со стороны сотрудников ...» при предоставлении услуг диагностики и ремонта его посудомоечной машины марки «Siemens». - Заявлением ФИО27 №9 от 16.01.2023 года (т. 1 л.д. 245), согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности сотрудников ...», которые ввели его в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладели принадлежащими ему денежными средствами в размере 9200 рублей. - Заявлением ФИО27 №4 от 16.01.2023 года (т. 2 л.д. 14), согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности мастера бытовой техники, который в августе 2021 года, ввел ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 8000 рублей. - Заявлением ФИО75 от 16.01.2023 года (т. 2 л.д. 30), согласно которому ФИО75 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, по имени ФИО39, который в ноябре 2021 года, ввел ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 5000 рублей. - Сообщением о происшествии от 20.02.2022 года (т. 2 л.д. 48), согласно которому ФИО76 передала мастеру за ремонт стиральной машины денежные средства в размере 8000 рублей. Мастер забрал детали от стиральной машины, ремонт не осуществил. - Заявлением ФИО76 от 16.01.2023 года (т. 2 л.д. 57), согласно которому ФИО310 просит привлечь к уголовной ответственности молодого человека, по имени ФИО311, который в феврале-марте 2022 года, ввел ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами. - Заявлением ФИО27 №21 от 16.01.2023 года (т. 2 л.д. 82), согласно которому ФИО133 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, по имени ФИО40, который в январе 2022 года, ввел ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 9500 рублей. - Заявлением ФИО27 №27 от 16.01.2023 года (т. 2 л.д. 103), согласно которому ФИО27 №27 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, по имени ФИО39, который в феврале 2022 года, ввел ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 13000 рублей. - Заявлением ФИО27 №19 от 06.03.2023 года (т. 2 л.д. 128), согласно которому ФИО27 №19 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, по имени ФИО42, который в марте 2022 года, ввел ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 18000 рублей. - Заявлением ФИО27 №26 от 16.05.2023 года (т. 2 л.д. 148), согласно которому ФИО27 №26 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, по имени ФИО141, который в марте 2022 года, ввел ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 12750 рублей. - Заявлением ФИО79 от 07.08.2023 года (т. 2 л.д. 172), согласно которому ФИО79 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, по имени ФИО39, который в марте 2022 года, ввел ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 12400 рублей. - Заявлением ФИО27 №28 от 07.08.2023 года (т. 2 л.д. 189), согласно которому ФИО27 №28 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, по имени ФИО39, который в марте 2022 года, ввел ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 4300 рублей. - Заявлением ФИО27 №22 от 16.05.2023 года (т. 2 л.д. 207), согласно которому ФИО27 №22 просит привлечь к уголовной ответственности сотрудников организации, которые в марте 2022 года ввели ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладели принадлежащими ей денежными средствами в размере 12000 рублей. - Заявлением ФИО81 от 16.05.2023 года (т. 2 л.д. 224), согласно которому ФИО81 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, по имени ФИО33, который в марте 2022 года находясь в здании ..., по адресу: <адрес>, ввел ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 8750 рублей. - Заявлением ФИО27 №15 от 16.01.2023 года (т. 3 л.д. 1), согласно которому ФИО27 №15 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, по имени ФИО41, который в апреле 2022 года, ввел ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 23000 рублей. - Заявлением ФИО27 №1 от 06.03.2023 года (т. 3 л.д. 24), согласно которому ФИО27 №1 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, по имени ФИО42, который в апреле 2022 года, ввел ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел, принадлежащими ей денежными средствами в размере 13700 рублей. - Заявлением ФИО99 от 07.08.2023 года (т. 3 л.д. 41), согласно которому ФИО99 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, по имени ФИО41, который в апреле 2022 года, ввел ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 10980 рублей. - Заявлением ФИО83 от 16.05.2023 года (т. 3 л.д. 61), согласно которому ФИО83 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, по имени ФИО41, который в начале апреля 2022 года, ввел ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 8000 рублей. - Заявлением ФИО27 №14 от 06.03.2023 года (т. 3 л.д. 76), согласно которому ФИО27 №14 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, по имени ФИО141, который в апреле 2022 года, ввел ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 10580 рублей. - Заявлением ФИО73 от 06.03.2023 года (т. 3 л.д. 93), согласно которому ФИО27 №31 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, по имени ФИО42, который в мае 2022 года, ввел ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 8000 рублей. - Заявлением ФИО27 №12 от 16.05.2023 года (т. 3 л.д. 113), согласно которому ФИО27 №12 просит привлечь к уголовной ответственности мастера по имени ФИО33, который в мае 2022 года, ввел ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 5200 рублей. - Заявлением ФИО27 №17 от 07.08.2023 года (т. 3 л.д. 127), согласно которому ФИО27 №17 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, по имени ФИО38, который в мае 2022 года, ввел его в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ему денежными средствами в размере 8000 рублей. - Заявлением ФИО27 №3 от 07.08.2023 года (т. 3 л.д. 144), согласно которому ФИО134 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, по имени ФИО38, который в июне 2022 года, ввел его в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ему денежными средствами в размере 6500 рублей. - Заявлением ФИО27 №10 от 16.05.2023 года (т. 3 л.д. 160), согласно которому ФИО27 №10 просит привлечь к уголовной ответственности сотрудников организации, которые 12.07.2022 года, ввели его в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ему денежными средствами в размере 5000 рублей. - Заявлением ФИО27 №25 от 07.08.2023 года (т. 3 л.д. 176), согласно которому ФИО27 №25 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, по имени ФИО141, который в июле и январе 2022 года, ввел ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 17740 рублей. - Заявлением ФИО27 №24 от 07.08.2023 года (т. 3 л.д. 195), согласно которому ФИО27 №25 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, по имени ФИО40, который в июле 2022 года, ввел ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 8200 рублей. - Заявлением ФИО27 №5 от 07.08.2023 года (т. 3 л.д. 215), согласно которому ФИО27 №5 просит привлечь к уголовной ответственности мастера по имени ФИО39, который в июле 2022 года, ввел его в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ему денежными средствами в размере 5300 рублей. - Заявлением ФИО27 №6 от 07.08.2023 года (т. 3 л.д. 231), согласно которому ФИО27 №6 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, по имени ФИО41, который в августе 2022 года, ввел ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 11000 рублей. - Заявлением ФИО27 №8 от 14.10.2022 года (т. 4 л.д. 1), согласно которому ФИО27 №8 просит провести проверку по факту совершения в отношении нее противоправных действий со стороны неизвестного ей мужчины, мастера по ремонту холодильников. - Заявлением ФИО27 №8 от 16.01.2023 года (т. 4 л.д. 12), согласно которому ФИО27 №8 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, по имени ФИО41, который в октябре 2022 года, ввел ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 4000 рублей. - Заявлением ФИО74 от 16.01.2023 года (т. 4 л.д. 34), согласно которому ФИО27 №30 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, по имени ФИО41, который в октябре 2022 года, ввел ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 3400 рублей. - Заявлением ФИО27 №23 от 07.08.2023 года (т. 4 л.д. 52), согласно которому ФИО27 №23 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, по имени ФИО141, который в ноябре 2022 года, ввел ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 11500 рублей. - Заявлением ФИО27 №13 от 16.05.2023 года (т. 4 л.д. 69), согласно которому ФИО27 №13 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, который 02 декабря 2022 года, ввел его в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ему денежными средствами в размере 12200 рублей. - Заявлением ФИО89 от 16.05.2023 года (т. 4 л.д. 88), согласно которому ФИО89 просит привлечь к уголовной ответственности сотрудников организации, которые в декабре 2022 года, ввели ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, завладели денежными средствами в размере 19000 рублей. - Заявлением ФИО90 от 07.08.2023 года (т. 4 л.д. 107), согласно которому ФИО90 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, по имени ФИО39, который в декабре 2022 года, ввел ее в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 7100 рублей. - Заявлением ФИО27 №2 от 16.05.2023 года (т. 4 л.д. 123), согласно которому ФИО27 №2 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, по имени ФИО33, который в декабре 2022 года, ввел его в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ему денежными средствами в размере 13000 рублей. - Заявлением ФИО27 №18 от 16.05.2023 года (т. 4 л.д. 157), согласно которому ФИО27 №18 просит привлечь к уголовной ответственности сотрудников организации, которые в январе 2023 года под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники завладели принадлежащими ей денежными средствами в размере 19650 рублей. - Заявлением ФИО27 №7 от 06.03.2023 года (т. 4 л.д. 174), согласно которому ФИО27 №7 просит привлечь к уголовной ответственности мастера, по имени ФИО141, который в январе 2023 года, ввел его в заблуждение и под предлогом ремонта и диагностики бытовой техники, мошенническим путем завладел принадлежащими ему денежными средствами в размере 12500 рублей. - Заявлением ФИО1 от 24.01.2023 года (т. 16 л.д. 69-73), согласно которого ФИО1, сообщил, что работал в ...» в качестве исполнительного директора, где проводил обучение мастеров способам психологического воздействия и обмана, а также давал указания им, под видом диагностики и ремонта бытовой техники, вводить в заблуждение граждан относительно имеющихся поломок, создавая видимость ремонта, таким образом, похищал их денежные средства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. - Заявлением ФИО2 от 24.01.2023 года (т. 17 л.д. 53-57), согласно которому ФИО2, сообщил, что работал в ...» в качестве мастера, где под видом диагностики и ремонта бытовой техники, под руководством ФИО1, вводил в заблуждение граждан относительно имеющихся поломок, создавая видимость ремонта, таким образом похищал их денежные средства. В содеянном раскаивается. - Заявлением ФИО7 от 25.01.2023 года (т. 20 л.д. 2), согласно которому ФИО7, сообщил, что работал в ...» в качестве мастера, где под видом диагностики и ремонта бытовой техники, под руководством ФИО1, вводил в заблуждение граждан относительно имеющихся поломок, создавая видимость ремонта, похищал их денежные средства. - Заявлениями ФИО11 от 24.01.2023 года, 10.03.2023 года (т. 18 л.д. 2-4, 5-6), согласно которым ФИО11, сообщил, что работал в ...» в качестве мастера, где под видом диагностики и ремонта бытовой техники, под руководством ФИО1, вводил в заблуждение граждан относительно имеющихся поломок, создавая видимость ремонта, похищал их денежные средства, в том числе у ФИО27 №19, ФИО27 №1 и ФИО73 - Заявлением ФИО5 от 24.01.2023 года (т. 18 л.д. 112), согласно которому ФИО5, сообщил, что работал в ...» в качестве мастера, где под видом диагностики и ремонта бытовой техники, под руководством ФИО1, вводил в заблуждение граждан относительно имеющихся поломок, создавая видимость ремонта, похищал их денежные средства, в том числе у ФИО75 и ФИО90 - Заявлением ФИО10 от 24.01.2023 года (т. 18 л.д. 197-200), согласно которому ФИО10, сообщил, что работал в ...» в качестве мастера, где под видом диагностики и ремонта бытовой техники, под руководством ФИО1, вводил в заблуждение граждан относительно имеющихся поломок, создавая видимость ремонта, похищал их денежные средства. - Заявлением ФИО8 от 24.01.2023 года (т. 19 л.д. 100-104), согласно которому ФИО8, сообщил, что работал в ...» в качестве мастера, где под видом диагностики и ремонта бытовой техники, под руководством ФИО1, вводил в заблуждение граждан относительно имеющихся поломок, создавая видимость ремонта, похищал их денежные средства, в том числе у ФИО27 №27 - Заявлением ФИО22 от 24.01.2023 года (т. 20 л.д. 148-149), согласно которому ФИО22, сообщил, что работал в ...» в качестве мастера, где под видом диагностики и ремонта бытовой техники, под руководством ФИО1 вводил в заблуждение граждан относительно имеющихся поломок, создавая видимость ремонта, похищал их денежные средства. - Заявлением ФИО16 от 17.05.2023 года (т. 21 л.д. 1), согласно которому ФИО16, сообщил, что работал в ...» в качестве мастера, где под видом диагностики и ремонта бытовой техники, под руководством ФИО1, вводил в заблуждение граждан относительно имеющихся поломок, создавая видимость ремонта, похищал их денежные средства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. - Заявлениями ФИО13 от 24.01.2023 года, 17.05.2023 года (т. 21 л.д. 68-69, 70-71), согласно которым ФИО13, сообщил, что работал в ...» в качестве мастера, где под видом диагностики и ремонта бытовой техники, вводил в заблуждение граждан относительно имеющихся поломок, создавая видимость ремонта, похищал их денежные средства, в том числе ФИО27 №13, ФИО27 №2 и ФИО27 №18 - Заявлением ФИО14 от 17.05.2023 года (т. 21 л.д. 169-170), согласно которому ФИО14, сообщил, что работал в ...» в качестве мастера, где под видом диагностики и ремонта бытовой техники, под руководством ФИО1, вводил в заблуждение граждан относительно имеющихся поломок, создавая видимость ремонта, похищал их денежные средства, в том числе ФИО27 №22 и ФИО27 №10 - Заявлением ФИО17 от 06.09.2023 года (т. 22 л.д. 2), согласно которому ФИО17, сообщил, что работал в ...» в качестве мастера, где под видом диагностики и ремонта бытовой техники, под руководством ФИО1, вводил в заблуждение граждан относительно имеющихся поломок, создавая видимость ремонта, похищал их денежные средства, в том числе ФИО27 №4 - Рапортом ст. о/у по ОВД ОБОП УУР УМВД России по Пензенской области ФИО135 от 16.01.2023 года (т. 5 л.д. 17), согласно которому на территории Пензенской области с марта 2021 года действует организованная преступная группа, участники которой под предлогом ремонта, диагностики и замены комплектующих бытовой техники в квартирах граждан, путем обмана, создавая видимость повреждений или неисправности указанных приборов похищают денежные средства. В результате проведенных ОРМ получена информация о том, что в состав организованной преступной группы входят следующие участники: руководитель ОПГ - ФИО1, участники ОПГ: ФИО2, ФИО7, ФИО10, ФИО22, ФИО5, ФИО8, ФИО9 - Аналитической справкой ст. о/у по ОВД ОБОП УУР УМВД России по Пензенской области ФИО331. от 16.01.2023 года (т. 5 л.д. 165-170), согласно которой на территории Пензенской области с марта 2021 года, действует организованная преступная группа, участники которой под предлогом диагностики, ремонта и замены бытовой техники, проникают в жилища граждан и мошенническим путем завладевают принадлежащими им денежными средствами. - Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 01 декабря 2022 года (т. 6 л.д. 4-5), согласно которому в СЧ СУ УМВД России по Пензенской области предоставлены результаты ОРД в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО22, ФИО5, ФИО8, ФИО13, ФИО11, ФИО14, содержащиеся на носителях DVD-R «... - Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 05 сентября 2022 года (т. 6 л.д. 6), согласно которому рассекречены результаты ОРМ в отношении ФИО14, содержащиеся на носителе ... - Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 05 сентября 2022 года (т. 6 л.д. 7), согласно которому рассекречены результаты ОРМ в отношении участников преступной группы, содержащиеся на носителях ... - Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 05 сентября 2022 года (т. 6 л.д. 8), согласно которому рассекречены результаты ОРМ в отношении ФИО11, содержащиеся на носителе ... - Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 05 сентября 2022 года, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2, содержащиеся на носителе ...». - Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 05 сентября 2022 года (т. 6 л.д. 10), согласно которому рассекречены результаты ОРМ в отношении ФИО44, содержащиеся на носителе ... - Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 05 сентября 2022 года (т. 6 л.д. 11), согласно которому рассекречены результаты ОРМ в отношении ФИО1, содержащиеся на носителях ...». - Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 15 ноября 2022 года (т. 6 л.д. 12), согласно которому рассекречены результаты ОРМ в отношении ФИО13, содержащиеся на носителе ... - Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 15 ноября 2022 года (т. 6 л.д. 13), согласно которому рассекречены результаты ОРМ в отношении участников преступной группы, содержащиеся на носителе ... - Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 01 декабря 2022 года (т. 6 л.д. 148), согласно которому в СЧ СУ УМВД России по Пензенской области предоставлены результаты ОРД в отношении участников организованной группы, содержащиеся на носителях DVD-R «Инв. 2/1-221с», «Инв. 2/1-222с», «Инв. 2/1-223с». - Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 01 декабря 2022 года (т. 6 л.д. 115), согласно которому рассекречены результаты ОРМ в отношении участников преступной группы, содержащиеся на носителе ... - Постановлением о проведении «Оперативного эксперимента» от 04 июля 2022 года (т. 6 л.д. 116-117), согласно которому с целью документирования преступной деятельности участников организованной группы, под руководством ФИО1 проведен оперативный эксперимент. - Протоколом выдачи технических средств от 09 июля 2022 года (т. 6 л.д. 121), согласно которому ФИО112 в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» выданы технические средства. - Актом оперативного эксперимента от 09 июля 2022 года (т. 6 л.д. 122), согласно которому ФИО112 в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» переданы денежные средства. - Актом добровольной сдачи от 09 июля 2022 года (т. 6 л.д. 123), согласно которому ФИО112 в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» возвращены денежные средства. - Актом сдачи и осмотра технических средств от 09 июля 2022 года (т. 6 л.д. 124), согласно которому ФИО112 в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» возвращены технические средства и документы. - Актом о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от 09 июля 2022 года (т. 6 л.д. 145-147), согласно которому в соответствии со ст. 6 и 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также в целях изобличения лиц, которые под предлогом ремонта и замены бытовой техники совершают мошеннические действия на территории г. Пензы и области 09.07.2022 года, с участием ФИО112 было проведено ОРМ «Оперативный эксперимент», по адресу <адрес>. - Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 01 декабря 2022 года (т. 6 л.д. 149), согласно которому рассекречены результаты ОРМ в отношении участников преступной группы, содержащиеся на носителях DVD-R «...». - Постановлением о проведении «Оперативного эксперимента» от 12 апреля 2022 года (т. 6 л.д. 116-117), согласно которому с целью документирования преступной деятельности участников организованной группы, под руководством ФИО1, проведен оперативный эксперимент. - Протоколом выдачи технических средств от 16 апреля 2022 года (т. 6 л.д. 161), согласно которому ФИО27 №27 в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» выданы технические средства. - Актом оперативного эксперимента от 16 апреля 2022 года (т. 6 л.д. 162), согласно которому ФИО27 №27 в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» переданы денежные средства. - Актом добровольной сдачи от 16 апреля 2022 года (т. 6 л.д. 163), согласно которому ФИО27 №27 в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» возвращены денежные средства. - Актом сдачи и осмотра технических средств от 16 апреля 2022 года (т. 6 л.д. 164), согласно которому ФИО27 №27 в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» возвращены технические средства и документы. - Актом осмотра и вручения технических средств от 20 апреля 2022 года (т. 6 л.д. 175), согласно которому ФИО27 №27 в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» выданы технические средства. - Актом оперативного эксперимента от 20 апреля 2022 года (т. 6 л.д. 176), согласно которому ФИО27 №27 в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» возвращены денежные средства. - Актом сдачи и осмотра технических средств от 20 апреля 2022 года (т. 6 л.д. 177), согласно которому ФИО27 №27 в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» выданы технические средства и документы. - Актом добровольной сдачи от 20 апреля 2022 года (т. 6 л.д. 178), согласно которому ФИО27 №27 в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» возвращены денежные средства. - Актом о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от 20 апреля 2022 года (т. 6 л.д. 220-223), согласно которому в соответствии со ст. 6 и 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также в целях изобличения лиц, которые под предлогом ремонта и замены бытовой техники совершают мошеннические действия на территории г. Пензы и области 16.04.2022 и 20.04.2022 с участием ФИО27 №27 было проведено ОРМ «Оперативный эксперимент», по адресу <адрес> - Протоколом осмотра и воспроизведения аудио/видеозаписи от 19 марта 2023 года (т. 7 л.д. 98-113, 114), согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством по уголовному делу компакт-диск DVD-RW «...» с видеозаписями результатов ОРМ «Оперативный эксперимент», подтверждающими преступную деятельность участников организованной группы, под руководством ФИО1 - Протоколом осмотра и воспроизведения аудио/видеозаписи от 02 июля 2023 года (т. 7 л.д. 114-174, 175), согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством по уголовному делу компакт-диск DVD-R «...» с записями телефонных переговоров между ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО342., ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО14, ФИО16, ФИО13, ФИО17 - Протоколом осмотра и воспроизведения аудио/видеозаписи от 08 июля 2023 года (т. 7 л.д. 176-190, 191), согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством по уголовному делу компакт-диск DVD-R «...» с записями телефонных переговоров между ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО343 ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО14, ФИО16, ФИО13, ФИО17 - Протоколом осмотра и воспроизведения аудио/видеозаписи от 16 июля 2023 года (т. 7 л.д. 192-210, 211), согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством по уголовному делу компакт-диск DVD-R «...» с записями телефонных переговоров ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО332 ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО14, ФИО16, ФИО13, ФИО17 - Протоколом осмотра и воспроизведения аудио/видеозаписи от 29 июля 2023 года (т. 7 л.д. 212-217, 218), согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством по уголовному делу компакт-диск DVD-R «...» с записями телефонных переговоров между ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО344., ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО14, ФИО16, ФИО13, ФИО17 - Протоколом осмотра и воспроизведения аудио/видеозаписи от 29 июля 2023 года (т. 7 л.д. 219-233, 234), согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством по уголовному делу компакт-диск DVD-R «...» с записями телефонных переговоров между ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО22, ФИО7, ФИО10, ФИО15, ФИО9, ФИО11, ФИО14, ФИО16, ФИО13, ФИО17 - Протоколом осмотра и воспроизведения аудио/видеозаписи от 30 июля 2023 года (т. 7 л.д. 235-242, 243), согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством по уголовному делу компакт-диск DVD-R «...» с записями телефонных переговоров между ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО44, ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО14, ФИО16, ФИО13, ФИО17 - Протоколом осмотра и воспроизведения аудио/видеозаписи от 02 сентября 2023 года (т. 8 л.д. 1-5, 6-7), согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством по уголовному делу компакт-диск DVD-R «...» с записями телефонных переговоров между ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО334 ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО14, ФИО16, ФИО13, ФИО17 - Протоколом осмотра и воспроизведения аудио/видеозаписи от 16 сентября 2023 года (т. 8 л.д. 8-19, 20-21), согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством по уголовному делу компакт-диск DVD-R ... с записями телефонных переговоров между участниками преступной группы ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО333., ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО14, ФИО16, ФИО13, ФИО17 - Протоколом осмотра и воспроизведения аудио/видеозаписи от 17 сентября 2023 года (т. 8 л.д. 22-31, 32-33), согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством по уголовному делу компакт-диск DVD-R «... с записями телефонных переговоров между ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО335 ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО14, ФИО16, ФИО13, ФИО17 - Протоколом осмотра и воспроизведения аудио/видеозаписи от 27 ноября 2023 года (т. 18 л.д. 136-146), согласно которому в присутствии ФИО5 воспроизведены оптические диски «... с результатами оперативно-розыскной деятельности. - Протоколом осмотра и воспроизведения аудио/видеозаписи от 27 ноября 2023 года (т. 20 л.д. 96-101), согласно которому в присутствии ФИО9 воспроизведен оптический диск ... с результатами оперативно-розыскной деятельности. - Протоколом осмотра и воспроизведения аудио/видеозаписи от 28 ноября 2023 года (т. 17 л.д. 113-121), согласно которому в присутствии ФИО2 воспроизведены оптические диски «...» с результатами оперативно-розыскной деятельности. - Протоколом осмотра и воспроизведения аудио/видеозаписи от 28 ноября 2023 года (т. 19 л.д. 1-35), согласно которому в присутствии ФИО10 воспроизведены оптические диски «... с результатами оперативно-розыскной деятельности. - Протоколом осмотра и воспроизведения аудио/видеозаписи от 28 ноября 2023 года (т. 19 л.д. 141-147), согласно которому в присутствии ФИО8 воспроизведен оптический диск «... результатами оперативно-розыскной деятельности. - Протоколом осмотра и воспроизведения аудио/видеозаписи от 28 ноября 2023 года (т. 21 л.д. 188-194), согласно которому в присутствии ФИО14 воспроизведены оптические диски «... результатами оперативно-розыскной деятельности. - Протоколом осмотра и воспроизведения аудио/видеозаписи от 29 ноября 2023 года (т. 21 л.д. 89-104), согласно которому в присутствии ФИО13 воспроизведены оптические диски «... с результатами оперативно-розыскной деятельности. - Протоколом осмотра и воспроизведения аудио/видеозаписи от 30 ноября 2023 года (т. 18 л.д. 136-146), согласно которому в присутствии ФИО11 воспроизведены оптические диски «...» с результатами оперативно-розыскной деятельности. - Протоколом осмотра и воспроизведения аудио/видеозаписи от 30 ноября 2023 года (т. 20 л.д. 172-183), согласно которому в присутствии ФИО44 воспроизведены оптические диски «... с результатами оперативно-розыскной деятельности. - Протоколом осмотра и воспроизведения аудио/видеозаписи от 30 ноября 2023 года (т. 20 л.д. 24-32), согласно которому в присутствии ФИО7 воспроизведены оптические диски ... с результатами оперативно-розыскной деятельности. - Протоколом осмотра и воспроизведения аудио/видеозаписи от 05 декабря 2023 года (т. 16 л.д. 106-166), согласно которому в присутствии ФИО1 воспроизведены оптические диски «...» с результатами оперативно-розыскной деятельности. - Протоколом предъявления лица для опознания от 06 сентября 2023 года (т. 16 л.д. 106-166), согласно которому потерпевшая ФИО27 №4 опознала ФИО17 - Протоколом обыска от 24 января 2023 года (т. 8 л.д. 46-52), согласно которому в жилище ФИО1, по адресу: <адрес> изъяты: прейскурант на услуги по ремонту бытовой техники на 15 листах формата А4; лист формата А4 с названием «Платежная ведомость» от 18.03.2021; договор об оказании услуг на 1 листе формата А4; пустой договор об оказании услуг на 1 листе формата А4; лист формата А4 с названием «Выплаты партнерам - 06.04.2021»; 2 справки формы по КНД 1175018 (2-НДФЛ) на имя ФИО1; 2 договора № от 08.11.2021 на имя ФИО46, договор №34137 от 08.11.2021 на имя ФИО5, договор №33940 от 09.11.2021 на имя ФИО13, договор №35253 от 08.11.2021 на имя ФИО9, договор №35113 от 08.11.2021 на имя ФИО14, договор №30462 от 07.01.2021 на имя ФИО44, договор №41419 от 10.03.2022 на имя ФИО47, договор №1, на имя ФИО49, договор №37 от 2022 года на имя ФИО8, договор №40708 от 21.02.2022 на имя ФИО50, договор №42068 от 22.03.2022 на имя ФИО51, договор №42037 от 21.02.2022 на имя ФИО52, договор №42032 от 21.02.2022 на имя ФИО16, договор №41738 от 17.03.2022 на имя ФИО53, договор №41545 от 14.03.2022 на имя ФИО54, договор №40704 от 21.02.2022 на имя ФИО55, договор №40989 от 28.02.2022 на имя ФИО56 договор №40983 от 28.02.2022 на имя ФИО57, договор №39124 от 13.01.2022 на имя ФИО58, договор №40325 от 11.02.2022 на имя ФИО59, договор №34050 от 08.11.2021 на имя ФИО60, договор №40708 от 21.02.2022 на имя ФИО50, договор №40719 от 21.02.2022 на имя ФИО61, договор №40324 от 11.02.2022 на имя ФИО62 договор №34550 от 08.11.2021 на имя ФИО63, договор №36554 от 08.11.2021 на имя ФИО64, договор №36742 от 08.11.2021 на имя ФИО65, договор №25030 от 08.11.2021 на имя ФИО66, договор №30869 от 08.11.2021 на имя ФИО67, договор №33405 от 12.11.2021 на имя ФИО68, договор №35562 от 10.11.2021 на имя ФИО69, 2 договора №22 от 08.11.2021 на имя ФИО70, договор №40323 от 11.02.2022 на имя ФИО71, договор №41545 от 14.03.2022 на имя ФИО54, договор №41609 от 14.03.2022 на имя ФИО72, договор №41610 от 14.03.2022 на имя ФИО95, договор №41606 от 14.03.2022 на имя ФИО111, договор №41754 от 18.03.2022 на имя ФИО136, 2 договора №40063 от 05.02.2022 на имя ФИО138, договор №42097 от 22.03.2022 на имя ФИО139, договор №41617 от 14.03.2022 на имя ФИО140, договор №40097 от 07.01.2022 на имя ФИО141, договор №40098 от 07.01.2022 на имя ФИО142, 2 договора №39957 от 02.02.2022 на имя ФИО143, 2 листа формата А4 с рукописными записями, 2 блокнота, договор от 06.04.2021 на имя ФИО44, договор от 08.04.2021 на имя ФИО144, договор от 30.08.2021 на имя ФИО145, договор от 19.10.2021 на имя ФИО146, договор от 26.08.2021 на имя ФИО9, договор №42929 от 12.04.2022 на имя ФИО10, договор №44809 от 06.06.2022 на имя ФИО147, договор №44056 от 16.05.2022 на имя ФИО148, договор №44298 от 24.05.2022 на имя ФИО149, договор №44634 от 01.06.2022 на имя ФИО151, договор №48739 от 19.09.2022 на имя ФИО152, договор №37 без даты, на имя ФИО154, договор №46742 от 27.07.2022 на имя ФИО155, договор №46727 от 26.07.2022 на имя ФИО156, договор №44808 от 06.06.2022 на имя ФИО157, договор №44804 от 06.06.2022 на имя ФИО188 договор №44811 от 06.06.2022 на имя ФИО158, договор №44806 от 06.06.2022 на имя ФИО159, договор №44055 от 16.05.2022 на имя ФИО160, 2 договора №44058 от 16.05.2022 на имя ФИО161, договор №44142 от 18.05.2022 на имя ФИО162, договор №44145 от 18.05.2022 на имя ФИО163, договор об оказании услуг №1358276 от 09.07.2022, где в качестве исполнителя указан ФИО148; договор об оказании услуг, где в качестве исполнителя указан ФИО7; 4 пустых договора об оказании услуг, где в качестве исполнителя указан ФИО161, договор №33907 от 08.11.2021, ФИО17 паспорт серии 8912 №272105, абонентский №8-927-970-10-84, представитель исполнителя - ФИО164, договор №6 от 08.11.2021 на имя ФИО165, договор №38897 от 03.01.2022 на имя ФИО166, договор №36564 от 08.11.2021 на имя ФИО167, договор №38475 от 18.12.2021 на имя ФИО168, договор №29257 от 21.12.2021 на имя ФИО169, договор №38898 от 03.01.2022 на имя ФИО170, договор №38919 от 04.01.2022 на имя ФИО171, договор №38850 от 31.12.2021 на имя ФИО173, договор №21 от 08.11.2021 на имя ФИО174, договор №20 от 08.11.2021 на имя ФИО175, договор №19 от 08.11.2021 на имя ФИО176, договор №12 от 08.11.2021 на имя ФИО177, договор №34919 от 08.11.2021 на имя ФИО178, договор №35113 от 08.11.2021 на имя ФИО179, договор №38 от 13.12.2021 на имя ФИО180, договор №38126 от 07.12.2021 на имя ФИО181, договор №38127 от 07.12.2021 на имя ФИО182, договор №34 от 29.11.2021 на имя ФИО183, договор №33 от 29.11.2021 на имя ФИО184, договор №32 от 29.11.2021 на имя ФИО185, договор №31 от 17.11.2021 на имя ФИО186 договор №30 от 16.11.2021 на имя ФИО187; печать прямоугольной формы; системный блок в корпусе черного цвета без обозначений. - Протоколом обыска от 24 января 2023 года (т. 8 л.д. 66-72), согласно которому в жилище ФИО1, по адресу: <адрес> изъяты: печать прямоугольной формы; блокнот в твердом переплете черного цвета с рукописными записями; 11 чеков с названиями «чек самоинкассации»; 5 скрепленных между собой пачек фискальных чеков, с надписями «Партнеры КП 3.01.2023», «Партнеры КП 17.01.2023», «Партнеры БТ 18.01.2023», «Партнеры КП 11.01.2023», «Партнеры БТ 11.01.2023»; товарный чек - бланк компании «СДЕК» №; сотовый телефон марки «Iphone» модели ...; ноутбук марки «HP». - Протоколом осмотра места происшествия от 24 января 2023 года (т. 8 л.д. 77-82), согласно которому из автомашины марки «Lada» модели «Kalina» р.з. № изъяты: договор об оказании услуг договора об оказании услуг, где в качестве исполнителя указан ФИО1; 4 пустых договора об оказании услуг, где в качестве исполнителя указан ФИО1, печать прямоугольной формы; акт № от 31 декабря 2022 года, где исполнитель указан ИП ФИО106; акт № от 30 ноября 2022 года, где исполнитель указан ИП ФИО106 - Протоколом обыска от 24 января 2023 года (т. 8 л.д. 87-95), согласно которому в офисе ...», по адресу: <адрес> изъяты: вертикальная стиральная машина марки «Indesit»; холодильник марки «Elecrolux»; встраиваемая посудомоечная машина марки «Beko»; посудомоечную машину марки «Siеmens»; сотовый телефон марки «Iphone 6» модели NG4H2RU/A, IMEI №; сотовый телефон марки «Redmi Note 6 Pro» модели M1806E7TG IMEI-код №; сотовый телефон марки «Samsung», модели 55660; 6 кубков, две рамки со свидетельствами внутри; 16 листов формата А4 с названием «Анкета для приема на работу на должность», небольшой блокнот розового цвета с рукописными записями, 2 листа формата А4 с названиями «Мотивация мастера по ремонту холодильного оборудования» и «Мотивация мастера по ремонту стиральных и посудомоечных машин»; 4 листа формата А4 с названием «Технология встречи с кандидатом»; 2 листа формата А4 с названием «скрипт работы с кандидатом в мастера на бесплатное обучение»; 2 листа формата А4 с названием «Техническая терминология, которую нужно знать РОПу»; 8 листов формата А4 с названием «Расшифровка начисления зарплаты мастера»; журнал учета рабочего времени диспетчеров филиала; журнал учета рабочего времени диспетчеров филиала; журнал регистрации вводного инструктажа по охране труда ...»; журнал учета проведения вводного инструктажа по пожарной безопасности ...»; журнал учета инструктажей по пожарной безопасности ...»; журнал регистрации инструктажа на рабочем месте ...»; журнал регистрации вводного инструктажа по ГО и ЧС ...»; журнал регистрации выдачи расчетных листков ...»; прейскурант на услуги по ремонту бытовой техники на 15 листах формата А4; доверенность на 1 листе формата А4 от 05.07.2021 года; договор об оказании услуг на 1 листе формата А4; 3 печати круглой формы, товарный чек от 17.05.2022; 4 листа формата А4 с печатным текстом; USB-флеш карта марки «ADATA»; 3 листа формата А4 с названием «Правила компании и основные моменты в работе мастера»; 3 теста с названием «Тестирование выпускников курсов центра обучения» на 29 листах формата А4; 5 листов формата А4 с надписями «Запрещено» и «Делай так»; плакат с названием «Набор оборудования для ремонта бытовых холодильников» и Плакат с наименованием «Конструктивные элементы посудомоечной машины»; оптический диск с 8 скрин-шотов с расширением «.png»; системные блоки: марки ARBYTE Q с серийными номерами № - Протоколом осмотра места происшествия от 24 января 2023 года (т. 8 л.д. 143-147), согласно которому с фототаблицей офиса ...», по адресу: <адрес>, изъяты 20 устройств, состоящих из проводов и элементов и деревянный ящик в виде прямоугольной трапеции. - Протоколом обыска от 24 января 2023 года (т. 8 л.д. 165-169), согласно которому в жилище ФИО7, по адресу: <адрес> изъяты: сотовый телефон марки Redmi Note 10S, модели M2101K7BNY, IMEI-код: №, IMEI-код: №; акты гарантийного ремонта в количестве 6 штук; тестирование выпускников курсов центра обучения на 10 листах формата А4. - Протоколом осмотра места происшествия от 24 января 2023 года (т. 8 л.д. 170-174), согласно которому из автомашины марки «Lada 219110» модели «Granta» с р.з. № регион, припаркованной, по адресу: <адрес> изъяты: тетрадь общая 96 листов с рукописным текстом; ящик желто-черного цвета с инструментами. - Протоколом обыска от 30 января 2023 года (т. 8 л.д. 187-191), согласно которому в жилище ФИО9, по адресу: <адрес>, изъят сотовый телефон марки Xiaomi Redmi Note 8 Pro, модели M1906G7G, IMEI-код: №, IMEI-код: №. - Протоколом осмотра места происшествия от 30 января 2023 года (т. 8 л.д. 192-197), согласно которому из автомашины марки «Dodge» с регистрационным знаком № регион, припаркованной напротив дома, по адресу: <адрес>, изъято свидетельство на 1 листе формата А4. - Протоколом обыска от 10 марта 2023 года (т. 8 л.д. 212-215), согласно которому в жилище ФИО11, по адресу: <адрес>, изъят сотовый телефон марки Iphone 11 модели MHDA3RU/A, серийный номер №. - Протоколом осмотра места происшествия от 10 марта 2023 года (т. 8 л.д. 217-222), согласно которому из автомашины марки «ВАЗ 211154» LADA SAMARA с р.з. № регион, припаркованной напротив дома, по адресу: <адрес> изъяты: 5 договоров об оказании услуг на имя ФИО11, товарные чеки № от 25.03.2022; 21.07.2022; № от 15.04.2022 - Протоколом обыска от 17 мая 2023 года (т. 8 л.д. 239-243), согласно которому в жилище ФИО14, по адресу: <адрес> изъяты: инструкция по работе выездного сервисного инженера на 9 листах формата А4; устройство стиральной машины на 19 листах формата А4; 3 договора об оказании услуг, на имя ФИО14; договор о предоставлении доступа к информации № от 08.11.2021 на 5 листах формата А4; 10 листов формата А4 с печатным текстом с названием «Занятия по ремонту стиральных машин»; тетрадь с надписью «Funny Friends» с рукописным текстом. - Протоколом осмотра места происшествия от 17 мая 2023 года (т. 8 л.д. 244-247), согласно которому из автомашины марки «Geely» модели «Atlas» с р.з. Т 840 ЕР 58 регион, по адресу: <адрес> изъяты: 6 договоров об оказании услуг на имя ФИО13 - Протоколом обыска от 24 мая 2023 года (т. 9 л.д. 17-23), согласно которому в офисе ...», по адресу: <адрес>, помещение 2 изъяты: блокнот синего цвета с рукописным текстом; 5 печатей прямоугольной формы; печать круглая с оттиском ...»; договоры о предоставлении доступа 28 штук; должностная инструкция диспетчера филиала по Бытовой Технике на 13 листах формата А4 в количестве 2 штук; лист формата А4 с названием «Депремирование»; памятка диспетчеру в 2 экземплярах на 5 листах формата А4; документы на 30 листах формата А4 с рукописным текстом; правила соблюдения безопасности на 8 листах формата А4; инструкция по работе с ККТ на 8 листах формата А4; схема продажи услуг на 2 листах формата А4; прейскурант на услуги по ремонту бытовой техники ...» на 18 листах формата А4; черная папка с документами ...» и уведомление на 1 листе формата А4 - Протоколом осмотра места происшествия от 24 января 2023 года (т. 9 л.д. 24-30), согласно которому в служебном кабинете № ОБОП УУР УМВД России по Пензенской области, по адресу: <адрес> изъят: сотовый телефон марки Xiaomi, модели M2011K2G и IMEI-код: №, IMEI-код: №. - Протоколом выемки у свидетеля ФИО107 от 26 января 2023 года (т. 2 л.д. 200-202), согласно которому в каб. № ОБОП УУР УМВД России по Пензенской области, по адресу: <адрес>, изъят сотовый телефон марки Redmi Note 9c NFC, IMEI-код: №, IMEI-код: №. - Протоколом обыска от 24 января 2023 года (т. 11 л.д. 13-18), согласно которому в жилище ФИО108, по адресу: <адрес>, изъяты 4 листа формата А4. - Протоколом обыска от 24 января 2023 года (т. 11 л.д. 31-35), согласно которому в жилище ФИО5, по адресу: <адрес>, изъяты: сотовый телефон марки «Samsung» модели SM-532F IMEI (гнездо 1) № и IMEI (гнездо 2) №; сотовый телефон марки «Redmi 9 A» модели М2006С3LG IMEI-код (слот SIM 1) № и IMEI-код (слот SIM 2) №; рюкзак с инструментами. - Протоколом обыска от 24 января 2023 года (т. 11 л.д. 128-133), согласно которому в жилище ФИО2, по адресу: <адрес>, изъяты: лист формата А4 с названием «ЗАПРЕЩЕНО», 2 листа формата А4 с названием «Делай так», 2 прейскуранта на услуги по ремонту бытовой техники ...», 7 пустых договоров об оказании услуг с прикрепленными к ним визитными карточками небольших размеров, 5 листов формата А4 с названием «Гарантийный талон», 5 пустых договоров об оказании услуг, договор о предоставлении доступа к информации №, 9 листов формата А4 с печатным текстом, 56 листов формата А4, представленные в виде договоров об оказании услуг от компании ...», договоры об оказании услуг № от 24.08.2022 года, № от 16.05.2022 года, № от 14.03.2022 года, № от 09.03.2022 года, № от 14.09.2022 года, № от 09.03.2022 года, № от 03.09.2021 года, от 01.04.2022 года. - Протоколом обыска от 24 января 2023 года (т. 12 л.д. 9-13), согласно которому в жилище ФИО8, по адресу: <адрес>, изъяты: сотовый телефон марки «REALME» модели C11 IMEI1 № и IMEI2 № и рюкзак с инструментами. - Протоколом обыска от 24 января 2023 года (т. 12 л.д. 41-44), согласно которому в жилище ФИО10, по адресу: <адрес>, изъяты: сотовый телефон марки «Honor» модели YAL-L41 IMEI № и IMEI № и 16 листов формата А4 - Протоколом осмотра предметов (документов) от 25 января 2023 года (т. 8 л.д. 96-100, 101-102), согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: вертикальная стиральная машина марки «Indesit», холодильник марки «Elecrolux», встраиваемая посудомоечная машина марки «Beko». - Протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2023 года (т. 8 л.д. 148-154, 155), согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: деревянный ящик; 20 устройств, состоящих из проводов различных цветов, различной длины и их количества. - Протоколом осмотра предметов (документов) от 28 января 2023 года, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: прейскурант на услуги по ремонту бытовой техники на 15 листах формата А4, лист формата А4 с названием «Платежная ведомость» от 18.03.2021, договор об оказании услуг на 1 листе формата А4, пустой договор об оказании услуг на 1 листе формата А4, лист формата А4 с названием «Выплаты партнерам - 06.04.2021», 2 справки формы по КНД №НДФЛ) на имя ФИО1, ... договора № от 08.11.2021 на имя ФИО46, договор №34137 от 08.11.2021 на имя ФИО5, договор №33940 от 09.11.2021 на имя ФИО13, договор №35253 от 08.11.2021 на имя ФИО9, договор №35113 от 08.11.2021 на имя ФИО14, договор №30462 от 07.01.2021 на имя ФИО44, договор №41419 от 10.03.2022 на имя ФИО47, договор №1, на имя ФИО49, договор №37 от 2022 года на имя ФИО8, договор №40708 от 21.02.2022 на имя ФИО50, договор №42068 от 22.03.2022 на имя ФИО51, договор №42037 от 21.02.2022 на имя ФИО52, договор №42032 от 21.02.2022 на имя ФИО16, договор №41738 от 17.03.2022 на имя ФИО53, договор №41545 от 14.03.2022 на имя ФИО54, договор №40704 от 21.02.2022 на имя ФИО55, договор №40989 от 28.02.2022 на имя ФИО56, договор №40983 от 28.02.2022 на имя ФИО57, договор №39124 от 13.01.2022 на имя ФИО58, договор №40325 от 11.02.2022 на имя ФИО59, договор №34050 от 08.11.2021 на имя ФИО60, договор №40708 от 21.02.2022 на имя ФИО50, договор №40719 от 21.02.2022 на имя ФИО61, договор №40324 от 11.02.2022 на имя ФИО62 договор №34550 от 08.11.2021 на имя ФИО63, договор №36554 от 08.11.2021 на имя ФИО64, договор №36742 от 08.11.2021 на имя ФИО65, договор №25030 от 08.11.2021 на имя ФИО66, договор №30869 от 08.11.2021 на имя ФИО67, договор №33405 от 12.11.2021 на имя ФИО68, договор №35562 от 10.11.2021 на имя ФИО69, 2 договора №22 от 08.11.2021 на имя ФИО70, договор №40323 от 11.02.2022 на имя ФИО71, договор №41545 от 14.03.2022 на имя ФИО54, договор №41609 от 14.03.2022 на имя ФИО72, договор №41610 от 14.03.2022 на имя ФИО95, договор №41606 от 14.03.2022 на имя ФИО111, договор №41754 от 18.03.2022 на имя ФИО136, 2 договора №40063 от 05.02.2022 на имя ФИО138, договор №42097 от 22.03.2022 на имя ФИО139, договор №41617 от 14.03.2022 на имя ФИО140, договор №40097 от 07.01.2022 на имя ФИО141, договор №40098 от 07.01.2022 на имя ФИО142, 2 договора №39957 от 02.02.2022 на имя ФИО143, 2 листа формата А4 с рукописными записями, блокнот в твердом переплете серого цвета, на обложке которого имеется надпись «Copybook», блокнот в твердом переплете черного цвета, на обложке которого имеется надпись «Copybook», договор от 06.04.2021 на имя ФИО22, договор от 08.04.2021 на имя ФИО144, договор от 30.08.2021 на имя ФИО145, договор от 19.10.2021 на имя ФИО146, договор от 26.08.2021 на имя ФИО9, договор №42929 от 12.04.2022 на имя ФИО10, договор №44809 от 06.06.2022 на имя ФИО147, договор №44056 от 16.05.2022 на имя ФИО148, договор №44298 от 24.05.2022 на имя ФИО149, договор №44634 от 01.06.2022 на имя ФИО151, договор №48739 от 19.09.2022 на имя ФИО152, договор №37 без даты, на имя ФИО154, договор №46742 от 27.07.2022 на имя ФИО155, договор №46727 от 26.07.2022 на имя ФИО156, договор №44808 от 06.06.2022 на имя ФИО157, договор №44804 от 06.06.2022 на имя ФИО188, договор №44811 от 06.06.2022 на имя ФИО158, договор №44806 от 06.06.2022 на имя ФИО159, договор №44055 от 16.05.2022 на имя ФИО160, 2 договора №44058 от 16.05.2022 на имя ФИО161, договор №44142 от 18.05.2022 на имя ФИО162, договор №44145 от 18.05.2022 на имя ФИО163, договор об оказании услуг №1358276 от 09.07.2022, где в качестве исполнителя указан ФИО148, договор об оказании услуг, где в качестве исполнителя указан ФИО7, 4 пустых договора об оказании услуг, где в качестве исполнителя указан ФИО161, договор №33907 от 08.11.2021 на имя ФИО17 паспорт серии 8912 №272105, абонентский №8-927-970-10-84, представитель исполнителя - ФИО164, договор №6 от 08.11.2021 на имя ФИО165, договор №38897 от 03.01.2022 на имя ФИО166, договор №36564 от 08.11.2021 на имя ФИО167, договор №38475 от 18.12.2021 на имя ФИО168, договор №29257 от 21.12.2021 на имя ФИО169, договор №38898 от 03.01.2022 на имя ФИО170, договор №38919 от 04.01.2022 на имя ФИО171, договор №38850 от 31.12.2021 на имя ФИО173, договор №21 от 08.11.2021 на имя ФИО174, договор №20 от 08.11.2021 на имя ФИО175, договор №19 от 08.11.2021 на имя ФИО176, договор №12 от 08.11.2021 на имя ФИО177, договор №34919 от 08.11.2021 на имя ФИО178, договор №35113 от 08.11.2021 на имя ФИО179, договор №38 от 13.12.2021 на имя ФИО180, договор №38126 от 07.12.2021 на имя ФИО181, договор №38127 от 07.12.2021 на имя ФИО182, договор №34 от 29.11.2021 на имя ФИО183, договор №33 от 29.11.2021 на имя ФИО184, договор №32 от 29.11.2021 на имя ФИО185, договор №31 от 17.11.2021 на имя ФИО186 договор №30 от 16.11.2021 на имя ФИО187, печать прямоугольной формы, договор об оказании услуг договора об оказании услуг, где в качестве исполнителя указан ФИО1, 4 пустых договора об оказании услуг где в качестве исполнителя указан ФИО1, печать прямоугольной формы, акт № от 31 декабря 2022 года, где исполнитель указан ИП ФИО106, Акт № от 30 ноября 2022 года, где исполнитель указан ИП ФИО106, печать прямоугольной формы, блокнот в твердом переплете черного цвета с рукописными записями, 11 чеков с названиями «чек самоинкассации», 5 скрепленных между собой пачек фискальных чеков, с небольшие листами бумаги с надписями «Партнеры КП 3.01.2023», «Партнеры КП 17.01.2023», «Партнеры БТ 18.01.2023», «Партнеры КП 11.01.2023», «Партнеры БТ 11.01.2023», товарный чек, бланк компании «СДЕК» № и системный блок в кормусе черного цвета без обозначений. - Протоколом осмотра предметов (документов) от 10 августа 2023 года (т. 9 л.д. 78-25, т. 10 л.д. 1-225, 226-232), согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: сотовый телефон марки «Iphone» модели XR MRY52RU/A IMEI №; сотовый телефон марки «Iphone 6» модели NG4H2RU/A, IMEI №; сотовый телефон марки «Redmi Note 6 Pro» модели M1806E7TG IMEI-код №; сотовый телефон марки «Samsung», модели 55660; сотовый телефон марки Redmi Note 10S, модели M2101K7BNY, IMEI-код: №, IMEI-код: №; акты гарантийного ремонта в количестве 6 штук; тестирование выпускников курсов центра обучения на 10 листах формата А4; тетрадь общая 96 листов с рукописным текстом; сотовый телефон марки Xiaomi Redmi Note 8 Pro, модели M1906G7G, IMEI-код: №, IMEI-код: №; Свидетельство на 1 листе формата А4; сотовый телефон марки Iphone 11 модели MHDA3RU/A, серийный номер №; 5 договоров об оказании услуг на имя ФИО11; товарный чек № от 25.03.22; товарный чек от 21.07.22; товарный чек № от 15.04.22; инструкция по работе выездного сервисного инженера на 9 листах формата А4; устройство стиральной машины на 19 листах формата А4; 3 договора об оказании услуг, на имя ФИО14; договор о предоставлении доступа к информации № от 08.11.2021 на 5 листах формата А4; 10 листов формата А4 с печатным текстом с названием «Занятия по ремонту стиральных машин»; тетрадь с надписью «Funny Friends» с рукописным текстом; 6 договоров об оказании услуг на имя ФИО13; сотовый телефон марки Xiaomi, модели M2011K2G и IMEI-код: №, IMEI-код: №; сотовый телефон марки Redmi Note 9c NFC, IMEI-код: №, IMEI-код: №; Блокнот синего цвета с рукописным текстом; 5 печатей прямоугольной формы; печать круглая с оттиском ...»; договоры о предоставлении доступа 28 штук; должностная инструкция диспетчера филиала по Бытовой Технике на 13 листах формата А4 в количестве 2 штук; лист формата А4 с названием «Депремирование»; памятка диспетчеру в 2 экземплярах на 5 листах формата А4; документы на 30 листах формата А4 с рукописным текстом; правила соблюдения безопасности на 8 листах формата А4; инструкция по работе с ККТ на 8 листах формата А4; схема продажи услуг на 2 листах формата А4; прейскурант на услуги по ремонту бытовой техники ...» на 18 листах формата А4; черная папка с документами ...; уведомление на 1 листе формата А4; 6 кубков, две рамки со свидетельствами внутри; 16 листов формата А4 с названием «Анкета для приема на работу на должность»; небольшой блокнот розового цвета с рукописными записями; 2 листа формата А4 с названиями «Мотивация мастера по ремонту холодильного оборудования» и «Мотивация мастера по ремонту стиральных и посудомоечных машин»; 4 листа формата А4 с названием «Технология встречи с кандидатом»; 2 листа формата А4 с названием «скрипт работы с кандидатом в мастера на бесплатное обучение»; 2 листа формата А4 с названием «Техническая терминология, которую нужно знать РОПу»; 8 листов формата А4 с названием «Расшифровка начисления зарплаты мастера»; журнал учета рабочего времени диспетчеров филиала; журнал учета рабочего времени диспетчеров филиала; журнал регистрации вводного инструктажа по охране труда ...»; журнал учета проведения вводного инструктажа по пожарной безопасности ...»; журнал учета инструктажей по пожарной безопасности ...»; журнал регистрации инструктажа на рабочем месте ...»; журнал регистрации вводного инструктажа по ГО и ЧС ...»; журнал регистрации выдачи расчетных листков ...»; прейскурант на услуги по ремонту бытовой техники на 15 листах формата А4; доверенность на 1 листе формата А4 от 05.07.2021 года; договор об оказании услуг на 1 листе формата А4; 3 печати круглой формы; товарный чек от 17.05.2022; 4 листа формата А4 с печатным текстом; USB-флеш карта марки «ADATA»; лист формата А4 с рукописным текстом; 3 листа формата А4 с названием «Правила компании и основные моменты в работе мастера; 3 теста с названием «Тестирование выпускников курсов центра обучения» на 29 листах формата А4; 5 листов формата А4 с надписями «Запрещено» и «Делай так»; 76 листов формата А4 с печатным текстом; ящик желто-черного цвета с инструментами. - Протоколом осмотра предметов (документов) от 30 января 2023 года (т. 11 л.д. 19-24, 25), согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами:4 листа формата А4 на первом из которых с названием «Сведения о застрахованных лицах» по форма СЗВ-М в застрахованных лицах указана ФИО108, в качестве страхователя указана организация ...». Внизу документа имеется подпись и печать организации ...» и рукописная надпись «Исполнительный директор ФИО1 по доверенности от 01.01.2022 №». В качестве генерального директора указан - ФИО189 На втором листе формата А4 с названием «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» указаны те же лица в качестве застрахованных - ФИО108 и страхователь - ...» в период с 22.02.2022 по 25.08.2022. В качестве генерального директора указан ФИО129 и имеется подпись с рукописной записью «Исполнительный директор ФИО1 по доверенности от 01.01.2022 №». 3 и 4 листы формата А4 с названием «Персонифицированные сведения о застрахованных лицах указана ФИО205, а также указаны сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица. - Протоколом осмотра предметов (документов) от 16 февраля 2023 года (т. 11 л.д. 38-115, 116), согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: сотовый телефон марки «Samsung» модели SM-532F IMEI (гнездо 1) № и IMEI (гнездо 2) №, сотовый телефон марки «Redmi 9 A» модели М2006С3LG IMEI-код (слот SIM 1) № и IMEI-код (слот SIM 2). - Протоколом осмотра предметов (документов) от 04 февраля 2023 года (т. 11 л.д. 175-198, 199-200), согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: лист формата А4 с названием «ЗАПРЕЩЕНО», 2 листа формата А4 с названием «Делай так», 2 прейскуранта на услуги по ремонту бытовой техники ...», 7 пустых договоров об оказании услуг с прикрепленными к ним визитными карточками небольших размеров, 5 листов формата А4 с названием «Гарантийный талон», 5 пустых договоров об оказании услуг, договор о предоставлении доступа к информации №, 9 листов формата А4 с печатным текстом, 56 листов формата А4, представленные в виде договоров об оказании услуг от компании ...», договоры об оказании услуг № от 24.08.2022 года, № от 16.05.2022 года, № от 14.03.2022 года, № от 09.03.2022 года, № от 14.09.2022 года, № от 09.03.2022 года, № от 03.09.2021 года, договор об оказании услуг от 01.04.2022 года. - Протоколом осмотра предметов (документов) от 20 марта 2023 года (т. 12 л.д. 14-29, 30), согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством сотовый телефон марки «REALME» модели C11 IMEI1 № и IMEI2 №. - Протоколом осмотра предметов (документов) от 25 апреля 2023 года (т. 12 л.д. 45-99, 100), согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: сотовый телефон марки «Honor» модели YAL-L41 IMEI № и IMEI № и 16 листов формата А4. - Протоколом осмотра предметов (документов) от 30 сентября 2023 года (т. 12 л.д. 134-137, 138-139), согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами 4 оптических диска, на которых содержится информация о движении денежных средств по расчетным счетам участников преступной группы. - Протоколом осмотра предметов (документов) от 30 сентября 2023 года (т. 23 л.д. 33-35, 36), согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством оптических диск, на котором содержится информация о движении денежных средств по расчетному счету ...». - Протоколом осмотра предметов (документов) от 30 сентября 2023 года (т. 23 л.д. 33-35, 36), согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством оптических диск, на котором содержится информация о движении денежных средств по расчетному счету ...». - Протоколом осмотра предметов (документов) от 22 октября 2023 года с приложением (т. 12 л.д. 140-174, 175-176), согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: ноутбук марки «HP», системные блоки марки ARBYTE Q с серийными номерами №. - Протоколом выемки от 20 января 2023 года (т. 13 л.д. 2-4), согласно которому у свидетеля с псевдонимом «Иванов Алексей Алексеевич» в служебном кабинете № СЧ СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <адрес>, изъяты прейскурант на услуги по ремонту бытовой техники на 10 листах формата А4, договор об оказании информационно-консультационных услуг на 2 листах формата А4, инструкции с названиями «Делай так» на 2 листах формата А4, «Заперещено на 1 листе формата А4 и интрукция по работе выездного сервис инженера на 7 листах формата А4. - Протоколом осмотра предметов от 01 ноября 2023 года (т. 13 л.д. 5-22, 23-24), согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: прейскурант на услуги по ремонту бытовой техники на 10 листах формата А4, договор об оказании информационно-консультационных услуг на 2 листах формата А4, инструкции с названиями «Делай так» на 2 листах формата А4, «Заперещено на 1 листе формата А4 и интрукция по работе выездного сервис инженера на 7 листах формата А4. - Протоколом осмотра предметов от 20 октября 2023 года (т. 13 л.д. 25-33, 34-35), согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: договор об оказании услуг № от 20.04.2022 на 1 листе формата А4 с фискальным чеком и договор об оказании услуг № от 09.07.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом выемки от 06 сентября 2023 года (т. 13 л.д. 37-39), согласно которому у потерпевшей ФИО27 №4 в служебном кабинете № СЧ СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <адрес>, изъяты договор об оказании услуг № от 04.08.2021 с визиткой. - Протоколом осмотра предметов от 08 сентября 2023 года (т. 13 л.д. 40-43, 44), согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами договор об оказании услуг № от 04.08.2021 с визиткой, в которых содержится информация, подтверждающая преступную деятельность участников организованной группы. - Протоколом выемки от 03 мая 2023 года (т. 13 л.д. 47-50), согласно которому у потерпевшей ФИО75 в квартире, по адресу: <адрес>, изъята стиральная машина марки «Ariston». - Протоколом осмотра предметов от 03 мая 2023 года (т. 13 л.д. 50-52, 53), согласно которому осмотрена и признана вещественным доказательством стиральная машина марки «Ariston». - Протоколом выемки от 05 мая 2023 года (т. 13 л.д. 59-61), согласно которому у свидетеля ФИО98 в квартире, по адресу: <адрес>, изъята стиральная машина марки «LG». - Протоколом выемки от 05 мая 2023 года (т. 13 л.д. 64-66), согласно которому у свидетеля ФИО98 в служебном кабинете № СЧ СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <адрес>, изъят гарантийный талон на стиральную машину марки «LG» на 1 листе. - Протоколом осмотра предметов от 02 сентября 2023 года (т. 13 л.д. 67-69, 70), согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: гарантийный талон на стиральную машину марки «LG» на 1 листе, в котором указан тип изделия - стиральная машина, модель - WD 10160N и серийный №. - Протоколом выемки от 28 июля 2023 года (т. 13 л.д. 73-75), согласно которому у потерпевшей ФИО27 №21 в доме, по адресу: <адрес>, изъята посудомоечная машина марки «AEG» и договор об оказании услуг № от 22.01.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2023 года (т. 13 л.д. 76-80, 81), согласно которому осмотрена и признана вещественным доказательством посудомоечная машина марки «AEG». - Протоколом осмотра предметов от 02 сентября 2023 года (т. 13 л.д. 84-87, 88), согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством договор об оказании услуг № от 22.01.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом выемки от 31 июля 2023 года (т. 13 л.д. 90-92), согласно которому у потерпевшей ФИО27 №27 в служебном кабинете № СЧ СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <адрес>, изъят договор об оказании услуг № от 21.02.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом осмотра предметов от 23 сентября 2023 года (т. 13 л.д. 93-95, 96), согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством договор об оказании услуг № от 21.02.2022 г. на 1 листе формата А4. - Протоколом выемки от 07 августа 2023 года (т. 13 л.д. 99-101), согласно которому у потерпевшей ФИО27 №19 в квартире, по адресу: <адрес>, изъята стиральная машина марки «Samsung». - Протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2023 года (т. 13 л.д. 102-107, 108), согласно которому в квартире, по адресу: <адрес>, осмотрена и признана вещественным доказательством стиральная машина марки «Samsung». - Протоколом о производстве выемки от 21 июня 2023 года (т. 13 л.д. 113-115), согласно которому у потерпевшей ФИО27 №26 в квартире, по адресу: <адрес>, изъята посудомоечная машина марки «Ariston» и договор об оказании услуг № от 15.07.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2023 года (т. 13 л.д. 116-121, 122), согласно которому в квартире, по адресу: <адрес>, осмотрена и признана вещественным доказательством посудомоечная машина марки «Ariston». - Протоколом осмотра предметов от 21 июня 2023 года (т. 13 л.д. 125-128, 129), согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством договор об оказании услуг № от 15.07.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом выемки от 17 августа 2023 года (т. 13 л.д. 131-133), согласно которому у потерпевшей ФИО79 в служебном кабинете № СЧ СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <адрес>, изъяты 2 чека о переводе денежных средств на имя ФИО312 от 22.03.2022 и 20.03.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом осмотра предметов от 17 августа 2023 года (т. 13 л.д. 134-136, 137), согласно которому осмотрены и признаны вещественным доказательством: 2 чека о переводе денежных средств на имя ФИО315 от 22.03.2022 и 20.03.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом о производстве выемки от 04 ноября 2023 года (т. 13 л.д. 140-142), согласно которому у потерпевшей ФИО27 №28 в квартире, по адресу: <адрес> изъяты стиральная машина марки «Gorenje» и копия договора об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4. - Протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2023 года (т. 13 л.д. 143-148, 149), согласно которому в квартире, по адресу: <адрес>, осмотрена и признана вещественным доказательством стиральная машина марки «Gorenje». - Протоколом осмотра предметов от 11 сентября 2023 года (т. 13 л.д. 153-156, 157), согласно которому осмотрена и признана вещественным доказательством копия договора об оказании услуг № от 22.03.2022 на 2 листах формата А4. - Протоколом о производстве выемки от 16 июня 2023 года (т. 13 л.д. 159-161), согласно которому у потерпевшей ФИО27 №22 в служебном кабинете № СЧ СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <адрес>, изъят чек о переводе денежных средств на имя ФИО316. на 1 листе формата А4. - Протоколом осмотра предметов от 16 июня 2023 года (т. 13 л.д. 162-164, 165), согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством чек о переводе денежных средств на имя ФИО336. на 1 листе формата А4. - Протоколом выемки от 15 июня 2023 года (т. 13 л.д. 167-169), согласно которому у потерпевшей ФИО81 в ... адресу: <адрес>, изъята стиральная машина марки «Bosch». - Протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2023 года (т. 13 л.д. 170-175, 176), согласно которому в ..., по адресу: <адрес>, осмотрена и признана вещественным доказательством стиральная машина марки «Bosch». - Протоколом о производстве выемки от 27 июня 2023 года (т. 13 л.д. 180-182), согласно которому у свидетеля ФИО80 в служебном кабинете № СЧ СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <адрес>, изъят договор об оказании услуг № от 25.03.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом осмотра предметов от 27 июня 2023 года (т. 13 л.д. 183-186, 187), согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством договор об оказании услуг № от 25.03.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом выемки от 20 января 2023 года (т. 13 л.д. 189-191), согласно которому у потерпевшей ФИО27 №15 в служебном кабинете № СЧ СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <адрес> изъят чек о переводе денежных средств на имя ФИО317. от 05.04.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом осмотра предметов от 17 августа 2023 года (т. 13 л.д. 192-194, 195), согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством чек о переводе денежных средств на имя ФИО318. от 05.04.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом выемки от 18 мая 2023 года (т. 13 л.д. 198-200), согласно которому у потерпевшей ФИО27 №15 в квартире, по адресу: <адрес>, изъят холодильник марки «Hotpoint Ariston» и компрессор от него. - Протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2023 года (т. 13 л.д. 201-206, 207), согласно которому в квартире, по адресу: <адрес>, осмотрены и признаны вещественными доказательстввми холодильник марки «Hotpoint Ariston» и компрессор от него. - Протоколом выемки от 12 мая 2023 года (т. 13 л.д. 213-215), согласно которому у потерпевшей ФИО27 №1 в квартире, по адресу: <адрес>, изъята стиральная машина марки «Indesit». - Протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2023 года (т. 13 л.д. 216-221, 222), согласно которому в квартире, по адресу: <адрес>, осмотрена и признана вещественным доказательством стиральная машина марки «Indesit». - Протоколом выемки от 02 октября 2023 года (т. 13 л.д. 227-229), согласно которому у потерпевшего ФИО27 №20 в квартире, по адресу: <адрес>, изъят холодильник марки «Bosch» и договор об оказании услуг № от 12.04.2022 на 1 листе формата А4, товарная накладная с № от 26.06.2013. - Протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2023 года (т. 13 л.д. 230-236, 237), согласно которому в квартире, по адресу: <адрес>, осмотрен и признан вещественным доказательством холодильник марки «Bosch». - Протоколом осмотра предметов от 02 октября 2023 года (т. 13 л.д. 241-246, 247-248), согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами договор об оказании услуг № от 12.04.2022 на 1 листе формата А4, товарная накладная с № от 26.06.2013. - Протоколом выемки от 08 августа 2023 года (т. 14 л.д. 2-4), согласно которым у потерпевшей ФИО83 в служебном кабинете № СЧ СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <адрес>, изъят чек о переводе денежных средств на имя ФИО320. от 22.04.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом осмотра предметов от 08 августа 2023 года (т. 14 л.д. 5-7, 8), согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством чек о переводе денежных средств на имя ФИО319 Р. от 22.04.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом выемки от 18 мая 2023 года (т. 14 л.д. 12-14), согласно которому у потерпевшей ФИО27 №14 в квартире, по адресу: <адрес>, изъята посудомоечная машина марки «Teka». - Протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2023 года (т. 14 л.д. 15-21, 22), согласно которому в квартире, по адресу: <адрес>, осмотрена и признана вещественным доказательством посудомоечная машина марки «Teka». - Протоколом выемки от 12 апреля 2023 года (т. 14 л.д. 26-28), согласно которому у потерпевшей ФИО27 №14 в служебном кабинете № СЧ СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <адрес>, изъят договор об оказании услуг № от 27.04.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом осмотра предметов от 12 апреля 2023 года (т. 14 л.д. 29-32, 33), согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством договор об оказании услуг № от 27.04.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом выемки от 12 апреля 2023 года (т. 14 л.д. 36-38), согласно которому у потерпевшей ФИО73 в служебном кабинете № СЧ СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <адрес>, изъят двигатель от стиральной машины марки «Indesit», чек о переводе денежных средств на имя Дамир ФИО190 от 22.05.2022 на 1 листе формата А4 и фото договора об оказании услуг № от 22.05.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом осмотра предметов от 12 апреля 2023 года (т. 14 л.д. 39-43, 44), согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами двигатель от стиральной машины марки «Indesit», чек о переводе денежных средств на имя Дамир ФИО190 от 22.05.2022 на 1 листе формата А4 и фото договора об оказании услуг № от 22.05.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом выемки от 04 мая 2023 года (т. 14 л.д. 48-50), согласно которому у потерпевшей ФИО73 в квартире, по адресу: <адрес>, изъята стиральная машина марки «Indesit». - Протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2023 года (т. 14 л.д. 52-57, 58), согласно которому в квартире, по адресу: <адрес>, осмотрена и признана вещественным доказательством стиральная машина марки «Indesit». - Протоколом выемки от 19 июня 2023 года (т. 14 л.д. 62-64), согласно которому у потерпевшей ФИО27 №12 в служебном кабинете № СЧ СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <адрес>, изъяты договор об оказании услуг № от 23.05.2022 на 1 листе формата А4 и чек о переводе денежных средств на имя Дениса Геннадьевича С. от 23.05.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом осмотра предметов от 19 июня 2023 года (т. 14 л.д. 65-69, 70), согласно которому осмотрены и признаны вещественным доказательством договор об оказании услуг № от 23.05.2022 на 1 листе формата А4 и чек о переводе денежных средств на имя Дениса Геннадьевича С. от 23.05.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом выемки от 22 июня 2023 года (т. 14 л.д. 73-75), согласно которому у потерпевшей ФИО27 №12 в квартире, по адресу: <адрес>, пом. 34, изъята стиральная машина марки «Candy». - Протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2023 года (т. 14 л.д. 76-80, 81), согласно которому в квартире, по адресу: <адрес>, пом. 34, осмотрена и признана вещественным доказательством стиральная машина марки «Candy». - Протоколом выемки от 04 октября 2023 года (т. 14 л.д. 86-88), согласно которому у потерпевшего ФИО27 №3 в квартире, по адресу: <адрес>, изъята стиральная машина марки «Indesit». - Протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2023 года (т. 14 л.д. 89-94, 95-96), согласно которому в квартире, по адресу: <адрес>, осмотрена стиральная машина марки «Indesit». - Протоколом выемки от 27 июня 2023 года (т. 14 л.д. 102-104), согласно которому у потерпевшего ФИО27 №10 в квартире, по адресу: <адрес>, изъята стиральная машина марки «Candy» и договор об оказании услуг № от 12.07.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2023 года (т. 14 л.д. 105-110, 111), согласно которому в квартире, по адресу: <адрес>, осмотрена и признана вещественным доказательством стиральная машина марки «Candy». - Протоколом осмотра предметов от 27 июня 2023 года (т. 14 л.д. 114-117, 118), согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством договор об оказании услуг № от 12.07.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом выемки у потерпевшей ФИО27 №25 от 05 октября 2023 года (т. 14 л.д. 121-123), согласно которому в квартире, по адресу: <адрес>, изъята посудомоечная машина марки «Electrolux» скриншот чека о переводе денежных средств на имя ФИО338 от 21.07.2022 на 1 листе формата А4 и скриншот чека о переводе денежных средств от имени Бахрулло ФИО191 от 04.01.2023 на 1 листе форм ата А4. - Протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2023 года (т. 14 л.д. 124-128), согласно которому в квартире, по адресу: <адрес>, осмотрена и признана вещественным доказательством посудомоечная машина марки «Electrolux». - Протоколом осмотра предметов от 05 октября 2023 года (т. 14 л.д. 134-137, 138-139), согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами скриншот чека о переводе денежных средств на имя ФИО339. от 21.07.2022 на 1 листе формата А4 и скриншот чека о переводе денежных средств от имени Бахрулло ФИО191 от 04.01.2023 на 1 листе формата А4. - Протоколом выемки от 19 августа 2023 года (т. 14 л.д. 141-143), согласно которому у потерпевшей ФИО27 №24 в служебном кабинете № СЧ СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <адрес>, изъяты 2 чека о переводе денежных средств на имя ФИО340 от 26.07.2022 и 04.08.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом осмотра предметов от 19 июня 2023 года (т. 14 л.д. 144-147, 148-149), согласно которому осмотрены 2 чека о переводе денежных средств на имя ФИО341. от 26.07.2022 и 04.08.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом выемки от 03 октября 2023 года (т. 14 л.д. 152-154), согласно которому у потерпевшего ФИО27 №5 в квартире, по адресу: <адрес>, изъята стиральная машина марки «Midea». - Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2023 года (т. 14 л.д. 155-160, 161), согласно которому в квартире, по адресу: <адрес>, осмотрена и признана вещественным доказательством стиральная машина марки «Midea». - Протоколом выемки от 02 ноября 2023 года (т. 14 л.д. 167-169), согласно которому у потерпевшей ФИО27 №6 в квартире, по адресу: <адрес>, изъята морозильная камера марки «Liebherr». - Протоколом осмотра места происшествия от 02.11.2023 года (т. 14 л.д. 170-176, 177), согласно которому в квартире, по адресу: <адрес>, осмотрена и признана вещественным доказательством морозильная камера марки «Liebherr». - Протоколом выемки от 01 августа 2023 года (т. 14 л.д. 183-186), согласно которому у потерпевшей ФИО74 в квартире, по адресу: <адрес>, изъята морозильная камера марки «Ariston» и термодатчик. - Протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2023 года (т. 14 л.д. 187-191, 192), согласно которому в квартире, по адресу: <адрес>, осмотрена и признана вещественным доказательством морозильная камера марки «Ariston». - Протоколом осмотра предметов от 01 августа 2023 года (т. 14 л.д. 195-197, 198), согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством термодатчик. - Протоколом выемки от 16 августа 2023 года (т. 14 л.д. 200-202), согласно которому у потерпевшей ФИО27 №23 в служебном кабинете № СЧ СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <адрес>, изъяты чек о переводе денежных средств на имя Бахрулло ФИО191 от 08.11.2022 на 1 листе формата А4 и чек о переводе денежных средств на имя ФИО192 от 10.11.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом осмотра предметов от 16 августа 2023 года (т. 14 л.д. 203-206, 207-208), согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами чек о переводе денежных средств на имя Бахрулло ФИО191 от 08.11.2022 на 1 листе формата А4, чек о переводе денежных средств на имя ФИО192 от 10.11.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом выемки от 31 июля 2023 года (т. 14 л.д. 211-213), согласно которому у потерпевшего ФИО27 №13 в квартире, по адресу: <адрес>, изъят холодильник марки «Haier». - Протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2023 года (т. 14 л.д. 214-218, 219), согласно которому в квартире, по адресу: <адрес>, осмотрена и признана вещественным доказательством холодильник марки «Haier». - Протоколом выемки у потерпевшего ФИО27 №11 от 06 сентября 2023 года (т. 14 л.д. 225-228), согласно которому в доме, по адресу: <адрес>, изъяты стиральная машина марки «Bosch», барабан от стиральной машины марки «Bosch», гарантийный талон с фискальным чеком и договор об оказании услуг от 16.12.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2023 года (т. 14 л.д. 229-236, 237-238), согласно которому в доме, по адресу: <адрес>, осмотрены и признаны вещественными доказательствами стиральная машина марки «Bosch» и барабан от стиральной машины марки «Bosch». - Протоколом осмотра предметов от 07 сентября 2023 года (т. 14 л.д. 242-247, 248), согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами гарантийный талон с фискальным чеком и договор об оказании услуг от 16.12.2022 на 1 листе формата А4. - Протоколом выемки от 22 августа 2023 года (т. 15 л.д. 3-5), согласно которому у потерпевшей ФИО90 в доме по адресу: <адрес>, изъята стиральная машина марки «LG». - Протоколом осмотра предметов от 22 августа 2023 года (т. 15 л.д. 6-8, 9-10), согласно которому осмотрена и признана вещественным доказательством стиральная машина марки «LG». - Протоколом выемки от 03 июля 2023 года (т. 15 л.д. 15-17), согласно которому у потерпевшего ФИО27 №2 в квартире по адресу: <адрес>, изъят холодильник марки «LG». - Протоколом осмотра места происшествия от 03 июля 2023 года (т. 15 л.д. 18-24, 25), согласно которому в квартире, по адресу: <адрес>, осмотрен и признан вещественным доказательством холодильник марки «LG». - Протоколом выемки от 14 июня 2023 года (т. 15 л.д. 20-32), согласно которому у потерпевшей ФИО27 №18 в квартире по адресу: <адрес>, изъят холодильник марки «BEKO». - Протоколом осмотра места происшествия от 14 июня 2023 года (т. 15 л.д. 33-37, 38), согласно которому в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, осмотрен и признан вещественным доказательством холодильник марки «BEKO». - Протоколом выемки от 11 мая 2023 года (т. 15 л.д. 42-44), согласно которому у потерпевшего ФИО27 №7 в служебном кабинете № СЧ СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <адрес>, изъяты договор об оказании услуг № от 20.01.2023 на 1 листе формата А4 и договор об оказании услуг без номера и даты на 1 листе формата А4. - Протоколом осмотра предметов от 11 мая 2023 года (т. 15 л.д. 45-51, 52), согласно которому осмотрены и признаны вещественным доказательством договор об оказании услуг № от 20.01.2023 на 1 листе формата А4, договор об оказании услуг без номера и даты на 1 листе формата А4. - Протоколом выемки от 11 мая 2023 года (т. 15 л.д. 56-58), согласно которому у потерпевшего ФИО27 №7 в доме по адресу: <адрес> изъята посудомоечная машина марки «VestFrost». - Протоколом осмотра места происшествия от 11 мая 2023 года (т. 15 л.д. 59-63, 64), согласно которому в доме по адресу: <адрес> осмотрена и признана вещественным доказательством посудомоечная машина марки «VestFrost». - Протоколом выемки от 19 мая 2023 года (т. 15 л.д. 67-71), согласно которому у обвиняемого ФИО9 в служебном кабинете № СЧ СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <адрес>, изъят двигатель от стиральной машины марки «LG». - Протоколом осмотра предметов от 19 мая 2023 года (т. 15 л.д. 72-75, 76-77), согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: двигатели от стиральных машин марки «LG», «Indesit», компрессор от холодильника марки «Hotpoint Ariston». - Протоколом осмотра предметов от 09 августа 2023 года (т. 15 л.д. 83-87, 88), согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: лист формата А4 с названием счет №№ от 04.09.2018, лист формата А4 - расписка, лист формата А4 с рукописным текстом. - Протоколом осмотра Интернет-ресурса от 26 февраля 2023 года (т. 15 л.д. 89-94), согласно которому осмотрены сайты <адрес>, на которых обнаружены способы связи с операторами колл-центра ...» и сведения о расположении офисов .... - Заключением эксперта № от 31 мая 2023 года (т. 15 л.д. 224-233), согласно которому в тексте, обнаруженном в сотовом телефоне «Honor» модели YAL-L41 IMEI № и IMEI №, изъятого 24.01.2023 г., по адресу: <адрес> мессенджере «Телеграмм» в чате «Холодильники_Пенза» в виде закрепленного сообщения от 19 мая 2022 года ... - Заключением эксперта № от 09 июня 2023 года (т. 16 л.д. 1-45), согласно которому 1. По объекту: посудомоечная машина «VestFrost VFDWF606T01W»: 1.1. Проверкой работоспособности установлено, что посудомоечная машина VestfrostVFDWF606T01W находится в исправном, работоспособном состоянии. В материалах уголовного дела информация о нарушениях нормального функционирования посудомоечной машины, проявляющихся в виде самопроизвольного отключения до окончания процедуры мойки с выдачей ошибки «Ф5». Возможной причиной ошибки F5, согласно Руководства по эксплуатации посудомоечной машины является неисправность в системе давления и связана с недостаточным давлением напора воды в месте установки/эксплуатации посудомоечной машины. 1.2. Посудомоечная машина «VestFrost №» находится технически исправном, работоспособном состоянии и не требует проведения ремонтных работ. Для исключения проявления ошибок F5 и преждевременного останова цикла мойки посуды необходимо увеличить давление в системе водоснабжения в месте установки/эксплуатации посудомоечной машины путем чистки фильтров на подводящих сетях водоснабжения, либо установки насосной станции / установки насоса, повышающего давление. 1.3. У представленной на исследование посудомоечной машины VestFrost № заводом-изготовителем не предусмотрена установка контрольно-защитных (гарантийных) пломб. Следы ремонтных воздействий в виде паечных работ отсутствуют. 1.4. Ремонтные работы, указанные в Протоколе допроса потерпевшего ФИО27 №7 от 14 апреля 2023 года, а именно: «разборка и сборка техники, перепрошивка модуля управления, ремонт механизма замка двери, сервисная дефектовка»; а также ремонтные работы, указанные в Протоколе дополнительного допроса обвиняемого ФИО2 от 09 марта 2023 г.: «..В ходе диагностики я произвел прошивку модуля, которую осуществлял специальный мастер, сервисную дефектовку и ремонт замка двери..» не являются необходимыми для проведения восстановительного ремонта посудомоечной машины №, поскольку посудомоечная машина находилась в исправном, работоспособном состоянии. 2. По объекту: посудомоечная машина «Siemens №»: 2.1. Посудомоечная машина предоставлена в разукомплектованном виде: отсутствует правая боковая стенка корпуса, сливной шланг; сетевой шнур; верхняя и нижняя корзины для загрузки посуды. Осмотром внутренних компонентов посудомоечной машины Siemens № установлено: отсутствует пенопластовый поплавок циркуляционного насоса; сливной клапан; хомут крепления циркуляционного насоса; изношены втулки; поддон посудомоечной машины не герметичен; изношен уплотнитель дверцы (порван); неисправен силовой модуль. Для восстановления исправного, работоспособного состояния необходимо произвести замену следующих комплектующих (установить недостающие компоненты): установить сливной шланг, установить сливной клапан, установить сетевой шнур, заменить силовой модуль, установить правую боковую стенку корпуса, заменить уплотнитель дверцы, установить верхнюю и нижнюю корзину для загрузки посуды, заменить циркуляционный насос, заменить поддон. 2.2. Частичный ремонт деталей с применением паечных работ, без замены деталей для восстановления исправного, работоспособного состояния посудомоечной машины Siemens SR26T897RU/23 невозможен. 2.3. В предоставленной посудомоечной машине Siemens №/23 имеются следы ручной пайки силового модуля, предохранителя на силовом модуле, диода-выпрямителя сетевого напряжения, имеет термические повреждения микросхема ШИМ (взорвана). 2.4. Сравнивая имеющиеся повреждения в представленной на исследование посудомоечной машине Siemens № и причин кода ошибки «Е15», вызванный наличием воды в поддоне посудомоечной машины можно сделать вывод о наиболее вероятной причине неисправного, неработоспособного состояния посудомоечной машины Siemens №/23, № до проведения ремонтных работ: негерметичный поддон/изношенный уплотнитель дверцы посудомоечной машины. При наличии повреждений поддона/уплотнителя дверцы посудомоечной машины, ремонт силового модуля (в виде пайки и перепрошивки) не является необходимым для восстановительного ремонта с целью устранения имеющихся технических неисправностей посудомоечной машины Siemens SR26T897RU/23, №. Нанесение герметика, в случае наличия повреждений на уплотнителе дверцы не является необходимым для устранения имеющихся технических неисправностей. 3. По объекту: стиральная машина «LG WD-10160N» и двигатель к ней: 3.1. - электродвигатель демонтирован из корпуса стиральной машины, предоставлен для исследования отдельно; коллектор электродвигателя имеет следы шлифовки ламелей; имеются следы течи воды на электродвигатель из стыка стирального бака; отсутствует ремень привода; окислены контакты в клеммной колодке электродвигателя; шток амортизатора имеет следы шлифовки. Для восстановления исправного, работоспособного состояния необходимо провести восстановительный ремонт следующих комплектующих: заменить сальник барабана; проклеить стык стирального бака; зачистить контакты в клеммной колодке электродвигателя; установить отсутствующий ремень привода. 3.2. Частичный ремонт отдельных деталей, таких как: проклейка стыка стирального бака и зачистка контактов в клеммной колодке электродвигателя возможен, но не достаточен для полного восстановления исправного состояния стиральной машины LG WD-10160N, серийный №. Однако, требуется замена отсутствующего ремня привода и замена сальника барабана. 3.3. У представленной на исследование стиральной машины LG WD-10160N, серийный № и электродвигателя имеются следы шлифовки ламелей коллектора электродвигателя и следы абразивной обработки (шлифовки) штока амортизатора. 3.4. Имеющиеся следы от ремонтных воздействий на коллекторе электродвигателя и штока амортизатора не являются необходимыми для проведения восстановительного ремонта стиральной машины LG WD-10160N, серийный № и электродвигателя к ней. 4.По объекту: двигатель от стиральной машины «Indesit»: 4.1. - у электродвигателя отсутствуют угольные щетки в сборе с щеткодержателями; отсутствует графитово-угольная пыль, что свидетельствует о том, что комплектные, ранее установленные щетки не были изношены; следы нарушения правил эксплуатации в виде наличия следов попадания жидкости на электродвигатель отсутствуют. Проверкой работоспособности представленного на исследование электродвигателя установлено, что находится в исправном, работоспособном состоянии (без учета отсутствующих щеток и щеткодержателей). 4.2. Для восстановления полностью исправного, работоспособного состояния электродвигателя требуется провести установку угольных щеток и щеткодержателей. 4.3. Следы ремонтных воздействий у предоставленного электродвигателя отсутствуют. 4.4. Поскольку следы ремонтных воздействий у представленного на исследование электродвигателя отсутствуют и двигатель находится в работоспособном состоянии (за исключением отсутствующих щеток и щеткодержателей) вопрос о необходимости восстановительного ремонта не решался. - Протоколом допроса эксперта ФИО132 от 18 декабря 2023 года (т. 16 л.д. 46-48), согласно которому в ходе исследования стиральная машина LG WD-10160N, серийный № и электродвигатель подключались к электросети, сети водоснабжения и канализации в смонтированном между собой состоянии. Электродвигатель дополнительно исследовался при помощи мультиметра. Указанные действия заложены в фразу «исследование стиральной машины LG WD-10160N и двигателя к ней» на странице 11 заключения эксперта от 18.12.2018 №. Какие-либо ремонтные работы по модулю управления стиральной машины LG WD-10160N, серийный № не проводились. Из перечисленных в заключении эксперта от 18.12.2023 № в том числе проводились ремонтные работы (следы абразивной обработки (шлифовки)) штока амортизатора, при этом установлено, что амортизаторы менялись не менее 3 лет назад с момента начала производства указанной экспертизы. Сведения о замене амортизаторов не содержаться в заключении, поскольку период их замены не входи в период проводимых ремонтных работ указанных в материалах дела (17.01.2022). Имеющиеся повреждения, то есть негерметичный поддон и изношенный уплотнитель дверцы, обнаруженные в посудомоечной машине марки Siemens № № должны устраняться одновременно, а именно замена поддона или применение ремкомплекта к нему и замена уплотнителя дверцы. При проведении экспертизы были обнаружены следы нанесения герметика на швах поддона вышеуказанной посудомоечной машины и в связи с вышеизложенным нанесение герметика не приведет к устранению утечки из-за чего является нецелесообразным. Суд, оценив в совокупности исследованные выше доказательства, находит вину подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, доказанной и квалифицирует действия: - ФИО1 по 14 преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО27 №9, ФИО76, ФИО27 №21, ФИО27 №19, ФИО79, ФИО27 №14, ФИО27 №25 (преступления от 16-21 июля 2022 года и от 04 января 2023 года), ФИО27 №24, ФИО27 №23, ФИО27 №11, ФИО27 №2, ФИО27 №7, ФИО206) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину; по 23 преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО27 №4, ФИО75, ФИО27 №27, ФИО27 №26, ФИО27 №28, ФИО81, ФИО27 №22, ФИО210, ФИО73, ФИО27 №17, ФИО27 №10, ФИО27 №5, ФИО27 №6, ФИО27 №8, ФИО74, ФИО27 №18 (преступления от 8-9 января 2023 года и 18 января 2023 года), ФИО27 №12, ФИО90, ФИО27 №3, ФИО27 №15, ФИО83, ФИО27 №13) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой; - ФИО2 по 6 преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО27 №9, ФИО27 №14, ФИО27 №23, ФИО27 №11, ФИО27 №25 ФИО27 №7) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО27 №26) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой; - ФИО5 по трем преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО75, ФИО27 №5, ФИО90) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой; - ФИО7 по трем преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО27 №21, ФИО27 №25, ФИО27 №24) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину; - ФИО8 по ч.4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО79) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину; по двум преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО27 №27, ФИО27 №28) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой; - ФИО9 по ч.4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО76) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину; по двум преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО27 №17, ФИО27 №3) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой; - ФИО10 по трем преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО27 №8, ФИО74, ФИО83) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой; - ФИО11 по двум преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО27 №19, ФИО27 №1) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО73) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой; - ФИО13 по ч.4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего, ФИО27 №2) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину; по трем преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО27 №18 по преступлениям от 8-9 января 2023 года и 18 января 2023 года, потерпевшего ФИО27 №13) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой; - ФИО14 по двум преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО27 №22, ФИО27 №10) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой; - ФИО16 по двум преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО81, ФИО27 №12) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой; - ФИО17 по ч.4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенного организованной группой. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено совокупностью исследованных судом доказательств, что не позднее 08 марта 2021 года ФИО1 приступил к руководству организованной преступной группой, действующей с целью хищения денежных средств путем обмана под предлогом предоставления услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, продажи запасных частей для бытовой техники по необоснованно завышенной стоимости. Об устойчивости и сплоченности организованной преступной группы, в которой ФИО2, ФИО5, ФИО11, ФИО17, ФИО16, ФИО13, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9 и ФИО14 являлись исполнителями, свидетельствуют наличие организатора ФИО1, и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности,, согласно которому участники организованной группы, находясь по месту жительства граждан в г. Пензе и Пензенской области, сообщали последним заведомо ложные сведения о том, что в их бытовой технике имеются многочисленные неисправности, под видом первоначальной диагностики и дальнейшего ремонта бытовой техники, используя малозначительные повреждения в ней или их отсутствие, навязывали гражданам под любыми предлогами приобретение ненужных им товаров и услуг, в том числе сообщая о фиктивных неисправностях и (или) замене различных запчастей и составных узлов бытовой техники, скрывали основную неисправность, создавая видимость проведения ремонтных работ, сообщали о ложной необходимости диагностики и (или) ремонте модулей управления, тем самым имитируя необходимость длительного, сложного и дорогостоящего ремонта. При этом граждан вводили в заблуждение о реальной рыночной стоимости данных товаров и услуг, необоснованно завышая ее, а также указывали при заполнении договоров на оказание услуг вымышленные услуги, которые в действительности ими не оказывались. Кроме того, в организованной группе имелась иерархическая структура с определенными правилами поведения ее членов, распределение между ними ролей для достижения единой для всех цели – хищение денежных средств граждан в г. Пензе и Пензенской области путем обмана в сфере предоставления услуг по диагностике и ремонту бытовой техники, применяемые членами организованной группы меры конспирации. Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО11, ФИО17, ФИО16, ФИО13, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9 и ФИО14, действуя с общим для всех соучастников умыслом на хищение денежных средств путем обмана, являлись участниками устойчивой и сплоченной организованной преступной группы. ФИО1 приискивал новых участников организованной преступной группы, координировал действия участников группы и распределение обязанностей между ними, обеспечивал непрерывную работу подконтрольной организованной группы, проводил обучение новых участников преступной группы способам и методам обмана граждан, с целью хищения денежных средств последних, распределял заявки от граждан, обратившихся в ...» за услугами по ремонту бытовой техники между участниками преступной группы, контролировал посредством сотовой связи, переписки в Интернет-мессенджере «Telegram» и иными способами деятельность участников организованной группы по реализации совместного преступного плана, распоряжался преступным доходом. ФИО2 выполнял роль «преподавателя» и «мастера» по ремонту бытовой техники; обучал новых участников преступной группы терминологии в сфере диагностики и ремонта бытовой техники, а также методам и способам обмана граждан; лично участвовать в непосредственном обмане и хищении денежных средств граждан в г. Пензе и Пензенской области, представляясь работником ...» или работающим в ней частным мастером по диагностике и ремонту бытовой техники. ФИО11, ФИО5, ФИО17, ФИО16, ФИО13, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9 и ФИО14 согласно отведенной им роли в организованной группе должны были выступать в роли «мастера» по ремонту бытовой техники, лично участвовать в непосредственном обмане и хищении денежных средств потерпевших, представляясь работником ...» или работающим в ней частным «мастером» по диагностике и ремонту бытовой техники. При этом, каждый из подсудимых в силу имеющихся у них познаний, что у суда сомнений не вызывает, осознавал и понимал, что он в интересах участников организованной группы, преследуя корыстные цели, будучи осведомлённым о противоправном характере ее деятельности и согласным с ней, принимал активное личное участие в совершении преступлений, выполняя отведённую ему преступную роль. Таким образом, квалифицирующий признак мошенничества «совершенное организованной группой» находит свое подтверждение по каждому из инкриминируемых подсудимым преступлений. Обман заключался в убеждении потерпевших участниками организованной группы о необходимости услуг по ремонту бытовой техники, которые не требовались для устранения неполадок, а также фиктивное осуществление ремонта, не способствующего устранению неполадок в технике. С целью маскировки преступных действий участников организованной группы ФИО1 присвоил некоторым из них сленговые названия, а именно: «определение ЛПР (лицо принимающее решение)», «топка льда», «точка невозврата». Кроме того, ФИО1, в ходе обучения методам обмана вышеуказанных участников преступной группы, с целью хищения имущества граждан, были разработаны способы «шокирования» граждан, такие как: сообщение участником преступной группы гражданину информации о возможном возгорании или коротком замыкании бытовой техники без ремонта, а также оставления последних с максимально разобранной бытовой техникой в жилище на длительный и неопределенный срок. Исходя размера похищенных денежных средств потерпевших ФИО27 №9, ФИО27 №21, ФИО27 №19, ФИО79, ФИО27 №1, ФИО27 №14, ФИО27 №24, ФИО27 №23, ФИО27 №11, ФИО27 №2, ФИО27 №25 (преступления от 16-21 июля 2022 года и от 04 января 2023 года), ФИО27 №7, превышающей минимальный предел, установленный п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, значимости его для указанных потерпевших, а также имущественного положения указанных потерпевших, учитывая уровень их доходов, размер несения ими и трудоспособными членами их семей обязательных платежей, суд считает нашедшим подтверждение наличия квалифицирующего признака мошенничества, совершённого с причинением значительного ущерба всем вышеуказанным гражданам. При этом суд исключает как излишне вмененный квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба» по преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевших ФИО90 (ущерб 7 100 рублей), имеющей доход в размере 26 000 рублей, ФИО27 №3, (ущерб 6 500 рублей), имеющего доход в размере 44 000 рублей, ФИО27 №15, (ущерб 9 000 рублей) имеющей доход в размере 35 000 рублей, ФИО27 №12 (ущерб 5 000 рублей) имеющей доход в размере 30 000 рублей, ФИО83 (ущерб 8 000 рублей) имеющей доход в размере 30 000 рублей, ФИО27 №13 (ущерб 12 200 рублей) имеющего совокупный семейных доход в размере 44 000 рублей и пояснившего, что хищением денежных средств он в затруднительное положение поставлен не был, ФИО27 №6 (ущерб 11 000 рублей), имеющую совокупный семейных доход в размере 90 000 рублей. Размер ущерба, причиненный потерпевшим, установлен судом на основании показаний потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела и не оспаривается подсудимыми. Все преступления являются оконченными, поскольку похищенными денежными средствами участники организованной группы распорядились по своему усмотрению. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, данные о его личности виновных. Подсудимый ФИО1 не судим, совершил тридцать семь тяжких преступлений, трудоустроен, по месту работы, по месту учебы в колледже, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по месту регистрации - удовлетворительно, ... за активную гражданскую позицию и оказание благотворительной помощи получателям социальных услуг ГАУСО ПО «Сосновский психоневрологический интернат», за большой вклад в развитие промышленности, многолетний добросовестный труд, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Подсудимый ФИО193 не судим, совершил семь тяжких преступлений, не трудоустроен, по месту учебы в школе и в университете, начальником территориального района ... – положительно, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет благодарственное письмо за оказание помощи ГБУССН «Областной социально – реабилитационный центр для детей и молодых инвалидов»», ... Подсудимый ФИО11 не судим, совершил три тяжких преступления, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации, по последнему месту работы, по месту учебы в колледже – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Подсудимый ФИО5 не судим, совершил три тяжких преступления, по месту проживания участковым уполномоченным полиции, по последнему месту работы, по месту учебы в колледже характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Подсудимый ФИО9 не судим, совершил три тяжких преступления, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту службы в органах внутренних дел положительно, по последнему месту работы положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, награжден медалями: ... Подсудимый ФИО10 не судим, совершил три тяжких преступления, по месту проживания и регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Подсудимый ФИО8 не судим, совершил три тяжких преступления, по месту проживания и регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту учебы, соседями, по последнему месту работы, по месту прохождения военной службы - положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Подсудимый ФИО7 не судим, совершил три тяжких преступления, является самозанятым, по месту проживания и регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Подсудимый ФИО16 не судим, совершил два тяжких преступления, не трудоустроен, по месту проживания и регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения военной службы, по месту учебы в школе - положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Подсудимый ФИО13 не судим, совершил четыре тяжких преступления, является самозанятым, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ... Подсудимый ФИО14 не судим, совершил два тяжких преступления, трудоустроен, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Подсудимый ФИО17 не судим, совершил одно тяжкое преступление, трудоустроен, по месту проживания участковым уполномоченным полиции, зам. главы администрации Комсомольского городского поселения характеризуется удовлетворительно, по месту учебы в институте положительно, по месту работы положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из подсудимых являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также в отношении подсудимых ФИО1, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО16 полное добровольное возмещение материального ущерба причиненного преступлениями, наличие малолетних детей у ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Судом принято во внимание наличие хронических заболеваний у ФИО11, ФИО7, ФИО13 и неблагополучное состояние здоровья близких родственников ФИО1, ФИО7, ФИО11 Суд не учитывает имеющиеся в материалах дела заявления подсудимых в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, как написанных после их задержания по подозрению в совершении инкриминируемых преступлений. При принятии решения по делу суд также учитывает поведение подсудимых после совершения преступлений, проявивших активную гражданскую позицию и перечислившего значительную сумму денежных средств (ФИО1 – 15000 рублей, ФИО7 – 10000 рублей) на нужды ..., что свидетельствует о наличии в их поведении стойкой тенденции на исправление. Кроме того, судом принято во внимание, что несмотря на совершение групповых преступлений ФИО1 единолично возмещен ущерб, причиненный потерпевшим ФИО27 №9, ФИО27 №4, ФИО27 №21, ФИО27 №26, ФИО27 №15, ФИО27 №20, ФИО27 №14, ФИО73, ФИО27 №17, ФИО27 №3, ФИО27 №25, ФИО27 №24, ФИО27 №6, ФИО27 №23, ФИО27 №13, ФИО27 №11, ФИО208, ФИО27 №18, ФИО27 №7 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых не установлено. С учетом изложенного и принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимых возможно с назначением наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений. Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновных, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, с применением условного осуждения на основании положений ст. 73 УК РФ, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимым и является эффективным на пути к их исправлению, при этом оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит. При назначении наказания за каждое из преступлений суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания отсутствуют. С учетом количества совершенных преступлений, данных о личности ФИО1, его имущественного положения и возможности получения дохода суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа за каждое из совершенных преступлений. С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновных и их материального положения суд не находит оснований для применения дополнительных наказаний ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, альтернативно предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Окончательное наказание подсудимым суд полагает назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с соблюдением правил ч.3 ст. 69 УК РФ. Производство по гражданским искам потерпевших ФИО75, ФИО76, ФИО27 №21, ФИО27 №27, ФИО27 №19, ФИО209, ФИО79, ФИО27 №28, ФИО27 №22, ФИО27 №15, ФИО27 №1, ФИО27 №20, ФИО83, ФИО27 №14, ФИО73, ФИО27 №17, ФИО27 №3, ФИО27 №10, ФИО27 №25, ФИО27 №24, ФИО27 №6, ФИО27 №8, ФИО74, ФИО27 №23, ФИО27 №13, ФИО27 №11, ФИО90, ФИО27 №2, ФИО27 №18, ФИО27 №7 подлежит прекращению в связи с полным добровольным возмещением причиненного ущерба. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание по: - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевший ФИО27 №9) в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №4) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО75) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО76) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №21) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №27) в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №19) в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №26) в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО79) в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №28) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО81) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №22) в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №15) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №1) в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевший ФИО210) в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО83) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №14) в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №31) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №12) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевший ФИО27 №17) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевший ФИО27 №3) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевший ФИО27 №10) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №25, преступление от 16-21 июля 2022 года) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевший ФИО27 №5) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №24) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №6) в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №8) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №30) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №23) в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевший ФИО27 №13) в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевший ФИО27 №11) в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО90) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевший ФИО27 №2) в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №25, преступление от 04 января 2023 года) в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №18, преступление от 08-09 января 2023 года) в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №18, преступление от 18 января 2023 года) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевший ФИО27 №7) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 800 000 (восьмисот тысяч) рублей. На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 года. Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание по: - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевший ФИО27 №9) в виде 2 лет лишения свободы; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №26) в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №14) в виде 2 лет лишения свободы; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №23) в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевший ФИО27 №11) в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №25) в виде 2 лет лишения свободы; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевший ФИО27 №7) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев. Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание по: - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО75) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевший ФИО27 №5) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО90) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО5 назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание по: - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №21) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №25) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №24) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО7 назначить наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание по: - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №27) в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО79) в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №28) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО8 назначить наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание по: - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО76) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевший ФИО27 №17) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевший ФИО27 №3) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО9 назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание по: - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО83) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №8) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №30) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО10 назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание по: - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №19) в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №1) в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №31) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО11 назначить наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. Признать ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание по: - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевший ФИО27 №13) в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевший ФИО27 №2) в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №18, преступление от 08-09 января 2023 года) в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №18, преступление от 18 января 2023 года) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО13 назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года. Признать ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание по: - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №22) в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевший ФИО27 №10) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО14 назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. Признать ФИО16 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание по: - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО81) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - ч.4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО27 №12) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО16 назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. Признать ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года. Обязать осужденных ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17 в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденным ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17 по вступлению приговора в законную силу отменить. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ... Производство по гражданским искам потерпевших ФИО75, ФИО76, ФИО27 №21, ФИО27 №27, ФИО27 №19, ФИО209, ФИО79, ФИО27 №28, ФИО27 №22, ФИО27 №15, ФИО27 №1, ФИО27 №20, ФИО83, ФИО27 №14, ФИО73, ФИО27 №17, ФИО27 №3, ФИО27 №10, ФИО27 №25, ФИО27 №24, ФИО27 №6, ФИО27 №8, ФИО74, ФИО27 №23, ФИО27 №13, ФИО27 №11, ФИО90, ФИО27 №2, ФИО27 №18, ФИО27 №7 прекратить в связи с полным добровольным возмещением причиненного ущерба. Вещественные доказательства: - Оптические диски с результатами ОРМ, оптический диск из ПАО «Сбербанк», оптический диск со скриншотами – хранить при материалах дела; - Стиральную машина «Indesit», холодильник «Elecrolux», посудомоечную машина «Beko», системный блок в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки «Iphone» модели XR MRY52RU/A, переданные ФИО1, - оставить по принадлежности; - Посудомоечную машина «Siеmens», переданную ФИО27 №9 - оставить по принадлежности; - 20 устройств, состоящих из проводов и элементов и деревянный ящик в виде трапеции - уничтожить; - Прейскурант на услуги по ремонту бытовой техники на 15 листах, лист формата А4 с названием «Платежная ведомость», договоры об оказании услуг, пустой договор об оказании услуг, лист названием «Выплаты партнерам, 2 справки формы по КНД 1175018 (2-НДФЛ), листы с рукописными записями, блокноты, печати, акты, чеки самоинкасации, фискальные чеки, товарные чеки, бланк компании «Сдек», 6 кубков и две рамки со свидетельствами, анкеты для приема на работу, листы с названиями «Мотивация мастера по ремонту холодильного оборудования», «Мотивация мастера по ремонту стиральных и посудомоечных машин», «Технология встречи с кандидатом» «скрипт работы с кандидатом в мастера на бесплатное обучение», «Техническая терминология, которую нужно знать РОПу», «Расшифровка начисления зарплаты мастера», журналы учетов, журналы регистрации, прейскуранты, договора, печати, товарные чеки, USB-флеш карту, листы с инструктожами, листы с печатным текстом, плакаты, ящик желто-черного цвета с инструментами, рюкзак с инструментами, изъятыми у ФИО5, рюкзак с инструментами, изъятый у ФИО15, 3 системных блока марки ARBYTE Q, находящиеся в камере вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Пензенской области – уничтожить; - Сотовые телефоны «Iphone 6» модели NG4H2RU/A, Redmi Note 6 Pro, «Samsung», модели 55660, Redmi Note 10S, Xiaomi Redmi Note 8 Pro, договора об оказании услуг, товарные чеки, инструкцию по работе выездного сервисного инженера, тетради, уведомление, печати, договора о предоставлении доступа, должностную инструкцию, лист с названием «Депремирование», памятки диспетчеру, документы с рукописным текстом, правила соблюдения безопасности, инструкцию по работе с ККТ, схему продажи, прейскурант, папку с документами ...», находящиеся при материалах дела – уничтожить; - Свидетельство о регистрации автомобиля «Dodge»» р.з. № – передать ФИО9; - ФИО194 телефон марки Iphone 11 модели MHDA3RU/A – передать ФИО11; - ФИО194 телефон марки Xiaomi, модели M2011K2G – передать ФИО13; - ФИО194 телефон марки Redmi Note 9c NFC – передать ФИО107; - Сотовые телефоны «Samsung» модели SM-532F, «Redmi 9 A» - передать ФИО5 - ФИО194 телефон марки «REALME» C11 – передать ФИО15; - ФИО194 телефон «Honor» модели YAL-L41 – передать ФИО10; - Ноутбук марки «HP» - передать ФИО12, - Копии договоров и чеков, чеки, скриншоты, гарантийные талоны, листы с рукописным текстом, договора об оказании услуг, изъятые у потерпевших и находящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела; - Стиральную машину «Ariston», переданную ФИО75 – оставить по принадлежности; - Стиральную машину «LG», двигатель от стиральной машины «LG», переданные ФИО98 – оставить по принадлежности; - Посудомоечную машину марки «AEG», переданную ФИО27 №21 – оставить по принадлежности; - Стиральную машину «Samsung», переданную ФИО27 №19 – оставить по принадлежности; - Посудомоечную машину «Ariston», переданную ФИО27 №26 – оставить по принадлежности; - Стиральную машину «Gorenje», переданную ФИО27 №28 – оставить по принадлежности; - Стиральную машину «Bosch», переданную ФИО81 – оставить по принадлежности; - Холодильник «Hotpoint Ariston», переданный ФИО27 №15 – оставить по принадлежности; - Компрессор от холодильника «Hotpoint Ariston» - передать ФИО27 №15; - Стиральную машину марки «Indesit», переданную ФИО27 №1 – оставить по принадлежности; - Холодильник марки «Bosch», переданный ФИО27 №20 – оставить по принадлежности; - Посудомоечную машину «Teka», переданную ФИО27 №14 – оставить по принадлежности; - Двигатель от стиральной машины «Indesit», стиральную машину «Indesit» переданный ФИО73 – оставить по принадлежности; - Стиральную машину «Candy», переданную ФИО27 №12, - оставить по принадлежности; - Стиральную машину «Indesit», переданную ФИО27 №3 – оставить по принадлежности; -Стиральную машину «Candy», переданную ФИО27 №10 – оставить по принадлежности; - Посудомоечную машину «Electrolux», переданную ФИО27 №25 – оставить по принадлежности; - Стиральную машину «Midea», переданную ФИО27 №5 – оставить по принадлежности; - Морозильную камеру «Liebherr», переданную ФИО27 №6 – оставить по принадлежности; - Морозильную камеру «Indesit», переданную ФИО74 – оставить по принадлежности; - Термодатчик – передать ФИО74; - Холодильник «Haier», переданный ФИО27 №13 – оставить по принадлежности; - Стиральную машину «Bosch», и барабан от стиральной машины, переданные ФИО27 №11 – оставить по принадлежности; - Стиральную машину марки «LG», переданную ФИО90 – оставить по принадлежности; - Холодильник марки «LG», переданный ФИО208 – оставить по принадлежности; - Холодильник «BEKO», переданный ФИО27 №18 – оставить по принадлежности; - Посудомоечную машину «VestFrost», переданную ФИО27 №7 – оставить по принадлежности; Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Дурманов М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
