Решение № 2-1709/2017 2-1709/2017~М-715/2017 М-715/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1709/2017Дело № 2-1709/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2017 года город Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Тамбовской Е.А., при секретаре Новиковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором банк с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по договору № в размере < ИЗЪЯТО > а также расходы на оплату госпошлины в размере < ИЗЪЯТО > В обоснование заявленных требований истец указал, что < Дата > на основании заявления ФИО1 о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты был заключен договор с АО «Банк Русский Стандарт», по условиям которого ответчику выдана карта. Истцу также была установлена возможность получения кредита по карте. Ответчик неоднократно совершал расходные операции с использованием карты, в том числе и по получению наличных денежных средств за счет предоставляемого банком кредита, таким образом, банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. При этом ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета необходимые для погашения суммы. Банк потребовал погашения задолженности по договору в размере < ИЗЪЯТО > в срок < Дата > По настоящее время задолженность в размере < ИЗЪЯТО >., в том числе сумма непогашенного кредита – < ИЗЪЯТО >, сумма начисленной неустойки за просрочку оплаты задолженности – < ИЗЪЯТО >., не погашена. Просит, как указано выше. В судебном заседании представитель ФИО1 – К. действующий на основании доверенности, исковые требования признал, но просил снизить неустойку. Представитель истца АО «Банк Русский стандарт», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа. Ст. 820 ГПК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что < Дата > ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключение с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «< ИЗЪЯТО >», Тарифах по картам «< ИЗЪЯТО >» договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого ответчик просил банк выпустить на её имя банковскую карту < ИЗЪЯТО >, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте; для осуществления операции по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. На основании предложения ответчика банк открыл ей счет карты №, тем самым акцептировал оферту ФИО1 о заключении договора о карте №. Согласно расписке ФИО1 < Дата > получила карту < ИЗЪЯТО > по договору № от < Дата >, активировала ее, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. В соответствии с п. 5.1. Условий задолженность ответчика перед банком возникает в результате предоставления банком ответчику кредита, а также начисления подлежащих уплате клиентом процентов за пользование кредитом, плат и комиссий. Согласно п. 5.2. Условий кредит предоставляется банком ответчику в соответствии со ст. 850 ГК РФ в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций с использованием карты по оплате товаров и получению наличных денежных средств, банковских переводов, а также оплаты банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с условиями и тарифами. Условиями договора (Тарифный план) размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет < ИЗЪЯТО >% годовых в случае соблюдения одновременно условий п. 2.1 Тарифного плана, < ИЗЪЯТО >% - в случае соблюдения любого из условий, предусмотренных п. 2.2 Тарифного плана. Кроме того предусмотрена плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита в размере < ИЗЪЯТО >% в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка, < ИЗЪЯТО >% - в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций. Как следует из представленной выписки из лицевого счета №, ответчик неоднократно совершала расходные операции с использованием карты, в том числе и по получению наличных денежных средств за счет предоставляемого банком кредита. В соответствии с п. 5.9. Условий погашения задолженности производится в следующем порядке. По окончании каждого расчетного периода (в соответствии с п. 1.32. Условий равен одному месяцу) банк формирует и направляет ответчику счет-выписку, а также ежемесячно для обозрения размещает счет-выписку в электронной форме с использованием системы ДБО Интернет-банк. Счет-выписка размещается банком в Интернет-банке в разделе «Карты». Согласно п. 1.25 Условий для подтверждения своего права пользоваться картой клиент обязан оплачивать сумму счета-выписки в полном объеме в срок не позднее даты оплаты счета-выписки, указанной в таком счете-выписке. С целью оплаты суммы счета-выписки ответчик размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у ответчика задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности (п. 5.12.1 Условий). В силу п. 5.15 Условий в случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты Минимального платежа, ответчик не разместил на счете денежные средства в размере, достаточном для оплаты суммы минимального платежа, то в соответствии с Условиями такое обстоятельство рассматривается как пропуск ответчиком минимального платежа. Ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора о карте, доказательств обратного суду представлено не было. В соответствии с п. 5.19 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. При востребовании задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку с указанием суммы задолженности. Банк потребовал погашения ФИО1 задолженности по договору о карте, сформировав < Дата > заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности в сумме < ИЗЪЯТО >. и сроке её погашения – < Дата >. В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому задолженность составляет < ИЗЪЯТО > Представленный стороной истца расчет суммы задолженности судом проверен, является обоснованным и сомнений не вызывает, в связи с чем может быть положен в основу принимаемого по делу решения. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед банком по договору о карте не погашена, доказательств обратного суду также не представлено, суд полагает возможным требования банка удовлетворить и взыскать с ФИО1 сумму непогашенного кредита в размере < ИЗЪЯТО > В соответствии с п. 5.27 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, ответчик выплачивает банку неустойку в размере < ИЗЪЯТО >% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Учитывая, что срок просрочки обязательства ответчика по оплате суммы задолженности, указанной в заключительном счете – выписке, по состоянию на < Дата > составляется < ИЗЪЯТО > день, размер задолженности составляет < ИЗЪЯТО >. (< ИЗЪЯТО >). Вместе с тем суд считает возможным ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки удовлетворить и снизить его в соответствии со ст. 333 ГК РФ до < ИЗЪЯТО >., полагая, что заявленная к взысканию сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере < ИЗЪЯТО >. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность по договору № г. в размере < ИЗЪЯТО >, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО >, а всего < ИЗЪЯТО > Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления председательствующим мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2017 года. Судья Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Тамбовская Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |