Решение № 2-490/2018 2-490/2018 ~ М-358/2018 М-358/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-490/2018

Петушинский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело 2-490/18 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания С.М. Кулигиной,

с участием:

представителя истца АО «Газпром газораспределение Владимир» в лице эксплуатационного участка газового хозяйства в г. Петушки филиала в г. Александрове

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Владимир» в лице эксплуатационного участка газового хозяйства в г. Петушки филиала АО «Газпром газораспределение Владимир в г. Александрове» к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ к местам установки приборов учета используемого природного газа,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Газпром газораспределение Владимир» в лице эксплуатационного участка газового хозяйства в г. Петушки филиала в г. Александрове обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2, уточнив который просит: обязать ответчика предоставить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» в лице ЭУГХ в г. Петушки филиала в г. Александрове для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа.

В обоснование иска, указано, что собственник жилого дома, расположенного по адресу: адрес, ФИО2 является потребителем природного газа, однако прибор учёта газа в жилом помещении отсутствует. Истцом проведена работа по предоставлению собственнику предложений об оснащении жилого помещения приборами учета используемого природного газа, а также проводилась разъяснительная работа среди собственников жилых помещений о необходимости установки индивидуальных приборов учёта газа. Однако до настоящего времени в жилом доме ответчика ИПУ газа не установлен. Истец проводил работу по организации установки ИПУ газа в принадлежащем ответчику жилом помещении, но доступ в данное помещение истцу не был предоставлен, В свою очередь отказ ответчика в доступе в жилое помещение является злоупотреблением своим правом и препятствует истцу в исполнении его прямых обязанностей в части установки прибора учета.

Истец - представитель АО «Газпром газораспределение Владимир» в лице эксплуатационного участка газового хозяйства в г. Петушки филиала в г. Александрове ФИО1, действующая о доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Ответчик - ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, суду не представил.

По ходатайству истца дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон 01 23.11.2009 № 261-ФЗ) определено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (далее - ИПУ). Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные в том числе к системам централизованного газоснабжения.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 5.1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ установлено, что до 1 января 2015 года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, является ФИО2, который также является потребителем природного газа.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а также ч. 3, 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации - собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, также обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Статьей 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") предусмотрено, что "оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с пунктом 9 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение природным газом или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение, которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

При этом лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

АО «Газпром газораспределение Владимир» в лице Эксплуатационного участка газового хозяйства в г.Петушки филиала АО «Газпром газораспределение Владимир» в г.Александрове (далее Общество) является специализированной организацией, которая на основании договоров о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, являющегося комплексным договором, содержащим элементы договора подряда и возмездного оказания услуг, приняла на себя обязательства по выполнению работ (оказанию услуг), предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Собственник жилого помещения ФИО2 является потребителем газа, однако прибор учёта газа в жилом помещении отсутствует.

Истцом проведена работа по предоставлению собственнику предложений об оснащении жилого помещения приборами учета используемого природного газа, а также проводилась разъяснительная работа среди собственников жилых помещений о необходимости установки индивидуальных приборов учёта газа, что подтверждается уведомлением от дата №, однако до настоящего времени в жилом доме ответчика ИПУ газа не установлено.

Бездействия собственника жилого помещения по установке ИПУ (бесконтрольное потребление коммунальных услуг) не соответствует нормам действующего законодательства, а также принципам разумности и добросовестности.

Противоправное бездействие ответчика может повлечь негативные последствия для истца как организации, на которую возложена обязанность по установке ИПУ газа, в виде штрафных санкций за несвоевременное оснащение ИПУ в жилых помещениях.

Из материалов дела следует, что истец проводил работу по организации установки ИПУ газа в принадлежащем ответчику жилом помещении, но доступ в данное помещение истцу не был предоставлен, что подтверждается соответствующим актом.

В свою очередь отказ ответчика в доступе в жилое помещение является злоупотреблением своим правом и препятствует истцу в исполнении его прямых обязанностей в части установки прибора учета.

Действующим законодательством не допускается принудительное проникновение в жилое помещение для установки ИПУ без согласия собственников жилого помещения.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации, ч. 2 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, учитывая обязанности истца и ответчика в соответствии с пунктом 9 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ с 1 июля 2010 года установка ИПУ газа возможна только на основании решения суда.

Таким образом, анализ всех добытых и исследованных в суде доказательств и юридически значимых обстоятельств дела, приводит суд к убеждению, что исковые требования АО «Газпром газораспределение Владимир» в лице эксплуатационного участка газового хозяйства в г. Петушки филиала АО «Газпром газораспределение Владимир в г. Александрове» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 6000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Газпром газораспределение Владимир» в лице эксплуатационного участка газового хозяйства в г. Петушки филиала АО «Газпром газораспределение Владимир в г. Александрове» к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ к местам установки приборов учета используемого природного газа - удовлетворить.

Обязать ФИО2 предоставить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» в лице эксплуатационного участка газового хозяйства в г. Петушки филиала АО «Газпром газораспределение Владимир в г. Александрове» для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Владимир» в лице эксплуатационного участка газового хозяйства в г. Петушки филиала АО «Газпром газораспределение Владимир в г. Александрове» госпошлину в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Копию решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2018 года.

Судья Петушинского районного суда: С.В. Скрябнева



Суд:

Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скрябнева С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ