Решение № 2-35/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-35/2017




Копия.

Дело № 2-35, 2017 год


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И ЙС К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2017 года

Новоржевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Воронкова В.Д.

при секретаре Александрович Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> потребительского общества к Никандровой Джамиле В. К. о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю

установил:


<адрес>ное потребительское общество (далее Пушкиногорское райпо) обратилось в суд с иском к Никандровой Джамиле В. К. о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО2 работала буфетчиком 4 разряда в закусочной «Мехово» Пушкиногорского райпо с 22.05.2015г. по 17.10.2016г. с 26.04.2016г. с ФИО2 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

03.10.2016г. в закусочной «Мехово» была проведена инвентаризация, по результатам которой установлена недостача в размере 25698,21 руб. с результатами инвентаризации ответчик согласилась, в объяснительной от 05.10.2016г. на имя председателя Пушкиногорского райпо ФИО2 указывала, что деньги из кассы взяла на личные нужды, дала гарантийное обязательство погасить недостачу до ДД.ММ.ГГГГ.

4000 рублей ответчик внесла в кассу Пушкиногорского райпо, от дальнейшего возмещения ущерба отказывается.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в представленном суду заявлении иск признала в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Никандровой Джамили В. К. в пользу <адрес> потребительского общества в возмещение ущерба, причинённого работодателю 21698 (двадцать одну тысячу шестьсот девяносто восемь) рублей 21 копейку и госпошлину 850,94 рублей, всего 22549 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, подачей жалобы через Новоржевский районный суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председатель суда В.Д. Воронков

Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.



Суд:

Новоржевский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

Пушкиногорское районное потребительское общество (Пушкиногорское РАЙПО) (подробнее)

Ответчики:

Никандрова Джамила Вели Кызы (подробнее)

Судьи дела:

Воронков Валентин Дмитриевич (судья) (подробнее)