Решение № 2-404/2021 2-404/2021~М-335/2021 М-335/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-404/2021

14RS0№-50

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи: Чемпосовой У.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахменкуловым А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) был заключен кредитный договор № (<данные изъяты> на потребительские цели, по условиям которого должнику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, включающих в себя сумму части основного долга и начисленных процентов. ДД.ММ.ГГГГ единственным акционером ОАО «Банк Москвы» принято решение о реорганизации ОАО «Банк Москвы» в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)», которое осуществлено одновременно с присоединением АО <данные изъяты> к Банку <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты>» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», которое одновременно присоединилось к Банку <данные изъяты> АО «<данные изъяты>)» является правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Банк Москвы» в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами, в свою очередь, <данные изъяты> правопреемником всех прав и обязанностей АО «БС Банк (Банк Специальный) в отношении всех его должников и кредиторов. В системе учета <данные изъяты>) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ числится под номером <данные изъяты> Согласно п.3.1.4 и п. 3.1.7 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту», путем списания Банком денежных средств со счета на основании «Заявления Заемщика на перечисление денежных средств» аннуитетными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения 21 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.1. Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом Договора. При нарушении требований п.3.1.7 Договора, заемщик до наступления следующей даты погашения вносит на счет: просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга, сумму неустойки (п.4.2 Кредитного договора). Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения (п.6.1 Кредитного договора). Согласно п.7.1.1. Заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные Договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором. Согласно п.7.4.1. Кредитного договора Банк имеет право передавать свои права и обязанности по настоящему Договору в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации любому третьему лицу. В соответствии с п.8.1.1. Кредитного договора Заемщик заявила и заверила, что до заключения Договора она была ознакомлена с полной информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита: о расходах Заемщика по кредиту, о Графике платежей по кредиту, о полной стоимости кредита, перечне и размере платежей Банку, включенных и не включенных в ее расчет. С приведенными условиями Кредитного договора потребительского кредита Должник был ознакомлен с момента его подписания. Согласно ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит, и получив Кредит, Должник в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитного договора. Условия данного договора определены в кредитном договоре, с которыми согласился Должник путем его подписания. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления Кредита в размере <данные изъяты> рублей на банковскую карту Должника, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. По наступлению срока погашения Кредита Должник не выполнил свои обязательства в полном объеме. В случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Таким образом, Должник обязан уплатить Банку сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Должником не погашена. В соответствии с Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «ВТБ24» (Цедент) и ООО «Эксперт-Финанс» (Цессионарий), (требования) по Кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме перешло к ООО «<данные изъяты>». В соответствии с Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Эксперт-Финанс» (Цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Цессионарий) право (требование) по Кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме перешло к ФИО1 На момент уступки прав (требований) от первоначального кредитора задолженность ФИО2 составляла <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскателем в адрес должника были направлены уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) по Кредитному договору и требование о полном погашении задолженности, которые Должником проигнорированы. Обязательства по кредитному договору ответчик ФИО2 исполняет ненадлежащим образом, по указанному договору у него образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля; просроченные проценты – <данные изъяты> рубля; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, проценты по кредитному договору на сумму взысканной основной задолженности <данные изъяты>, исходя из ставки <данные изъяты> годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты истцу денежных средств, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и сумму оплаченной при подаче в суд искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 просит провести судебное разбирательство без их участия. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится без участия истца и его представителя, причина их неявки представителя признана уважительной, явка – необязательной.

На судебное заседание ответчик ФИО2, надлежаще уведомленный о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явился. Не просил отложить судебное разбирательство дела. В своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия, с исковым заявлением не согласен по причине пропуска истцом срока исковой давности, просит отказать в иске. Потому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится без участия ответчика, причина его неявки признана уважительной, явка – необязательной.

Исследовав все представленные доказательства по делу, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит установленным следующее.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В порядке п.1 ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО2 был заключен кредитный договор <данные изъяты> На основании данного договора заемщик на цели личного потребления получил у Банка денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Данным договором предусмотрено, что платежи в погашение основного долга по кредиту должны производиться аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Факт получения ответчиком ФИО2 денежных средств подтверждается распоряжением на предоставление кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не оспаривается.

Согласно сообщению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения из него АО «БС Банк «Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк «Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). Соответственно Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Банк Москвы».

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Эксперт-Финанс» заключили между собой договор уступки (требований). На основании данного договора Банк уступил ООО «Эксперт-Финанс» право требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, с общим объемом уступаемого права требования в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эксперт-Финанс» и ИП ФИО1 заключили между собой договор уступки (требований). На основании данного договора ООО «Эксперт-Финанс» уступил ФИО1 право требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, с общим объемом уступаемого права требования в сумме <данные изъяты> руб.

Имеется уведомление о состоявшейся уступке права требования в адрес ФИО2 и реестр для отправки простых писем от ДД.ММ.ГГГГ. Также представлен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сумма основного долга составляет <данные изъяты>

Из расчета истца сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля; просроченные проценты – <данные изъяты> рубля; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

По смыслу ст.200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из рушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные положения содержатся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик ФИО2 обязался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед банком согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно, в определенной сумме.

Материалами дела установлено, что истец, согласно штемпелю оператора почтовой связи, направил исковое заявление в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением лицом действия, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Таким образом, с учетом того, что, как видно из гражданского дела № мирового судьи судебного участка №<адрес> РС (Я), истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ, данный период прерывает течение срока исковой давности на 8 <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, срок исковой давности, вопреки доводам ответчика ФИО2, истек только по требованиям до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Следовательно, учитывая обстоятельства дела, срока исковой давности, суд находит подлежащим удовлетворению исковых требований истца частично.

При этом, общая сумма к взысканию задолженности с ФИО2 в пользу ФИО1 за период (за исключением истекшего срока исковой давности <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата истечения срока действия кредита) составит <данные изъяты> рубля, из них:

1) задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля;

2) просроченные проценты – <данные изъяты> рубля.

3) Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга <данные изъяты> рубля за <данные изъяты> дней, составит: <данные изъяты>8 рубля (из расчета <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору, исходя из ставки <данные изъяты> годовых на сумму основного долга <данные изъяты> рубля за 118 календарных дней, составит: <данные изъяты> (из расчета <данные изъяты>). При этом указанные проценты подлежат взысканию по день вынесения решения суда, а не по день фактической уплаты ответчиком, ввиду невозможности подсчета конкретной суммы. Всего подлежит к взысканию проценты по договору на сумму основного долга <данные изъяты> рубля.

4) Неустойка за просроченный основной долг, с учетом снижения его размера истцом, 60000 рублей. При этом установленный истцом размер неустойки суд находит разумным, оснований для его снижения суд не находит.

В остальной части иска должно быть отказано.

Размер расчета истца и суда стороной ответчика не оспорен, доказательства иного суду не представлены.

Доказательства об оплате ответчиком суммы задолженности по кредиту суду не представлены и не имеются.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов перед кредитором ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного договора от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг видно, что ИП ФИО1 заключил договор с ИП ФИО3 для оказания юридических услуг по взысканию основного долга в судебном порядке. Представлена доверенность от ФИО1 на ведение данного дела его представителем ФИО3 с оплатой его услуг в размере <данные изъяты> рублей с приложением нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, по данному гражданскому делу истцом ФИО1 понесены судебные расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей, размер которого суд находит разумным и подлежащим взысканию с ответчика.

В связи с частичным удовлетворением искового заявления с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма оплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5689,25 рубля.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 330, 432, 450, 452, 810 и 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору кредитования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и за оказание юридических услуг <данные изъяты> рублей, всего с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскать <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 (Одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: п./п.

Копия верна:

Судья <адрес>

суда Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова