Решение № 2-178/2023 2-178/2023~М-140/2023 М-140/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 2-178/2023

Дело № 2-178/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года с. Панкрушиха

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Терпуговой Ю.В.

при секретаре Павловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту в сумме 93 293,55 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (4664336355). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 242 147,33 руб. под 22,70 %/55,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 42 месяца.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Нарушал требования пункта 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно подпункту 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата основного долга по кредиту, уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 273 058,19 руб.

Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 93 293,55 руб., в том числе:

- просроченная ссуда – 85 393,64 руб.;

- просроченные проценты – 6 452,90 руб.;

- проценты по просроченной ссуде 734,87 руб.;

- неустойка за просроченные проценты – 6,79 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду – 574,12 руб.;

- неустойка на просроченные проценты – 131,23 руб.

В адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края с ответчика ФИО1 взыскивалась задолженность по этому же кредитному договору в размере 93 293, 55 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2 998,81 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить Займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (4664336355). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 242 147,33 руб. под 22,70 %/55,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 42 месяца.

В соответствии с пунктом 4.1. Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании. Согласно п. 5.2. Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочно возвратить задолженность по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Расчетом задолженности, выпиской из истории лицевого счета, требованием о возврате суммы кредита подтверждается, что ФИО1 свои обязательства по Кредитному договору № (4664336355) от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнял.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Расчеты, представленные ПАО «Совкомбанк», судом проверены и признаны обоснованными.

Определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Возражений же на иск ответчиком в суд не представлено.

Суд считает, что в судебном заседании исследованными доказательствами подтверждается факт неисполнения ответчиком взятого на себя обязательства по возврату кредита, что является основанием для удовлетворения исковых требования Банка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 и 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (4664336355) от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Совкомбанк задолженность по кредитному договору № (4664336355) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 293, 55 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 998,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Панкрушихинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подписано) Ю.В. Терпугова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>