Приговор № 1-435/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-435/2019

Дело № 1-435/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 12 декабря 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Суторминой Е.В.,

при секретаре Федотовой К.К.,

с участием государственных обвинителей Саблина О.В., Галкиной Т.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Шарапова И.В.,

представителя потерпевшего АО «Тандер»П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка на иждивении, работающей без оформления трудовых отношений, судимой

21 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей,

26 февраля 2018 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 21 сентября 2016 года) к 1 году исправительных работ, с удержанием 5 % заработка в доход государства, со штрафом в размере 5 000 рублей (наказание в виде штрафа не исполнено), 22 апреля 2019 года наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца 22 дня в колонии-поселении, освобожденной 12 августа 2019 года по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищениечужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

26 февраля 2019 года, примерно в 13 часов, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 11 июня 2017 года, находясь в помещении магазина АО «Тандер» «Семейный Гипермаркет Магнит», расположенного по адресу: ***, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом с открытых витрин магазина тайно похитила 1 флакон женской туалетной воды «OKSANA ROB SKI», объемом 45 мл, стоимостью 305 рублей 07 копеек, и 1 флакон женской туалетной воды «JEANNE ARTHES Love Never Dies», объемом 60 мл, стоимостью 209 рублей 71 копейка, которые спрятала в левый карман надетой на нее куртки, после чего с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 514 рублей 78 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

3 марта 2019 года, примерно в 16 часов 40 минут, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 11 июня 2017 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка-1086», расположенного по адресу: ***, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом с открытых витрин магазина тайно похитила 5 штук шоколада «ALPEN GOLD», стоимостью 49 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 249 рублей 95 копеек; 2 упаковки крабовых палочек «Меридиан Крабовые», весом 200 г каждая, стоимостью 74 рубля 08 копеек за упаковку, на общую сумму 148 рублей 16 копеек; 2 упаковки макаронных изделий «Перья», весом 400 грамм каждая, стоимостью 10 рублей 40 копеек за упаковку, на общую сумму 20 рублей 80 копеек, которые спрятала в карманы надетой на нее куртки, после чего с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 418 рублей 91 копейка.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердила в полном объеме, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При допросе в качестве обвиняемой ФИО1 показала, что 26 февраля 2019 года, примерно в 13 часов, она вместе с К. пришла в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: ***, для того чтобы погреться. Напротив рыбного отдела расположен отдел с парфюмерией. Она и К. подошли к парфюмерии и каждый нюхал туалетную воду. Она, обернувшись и убедившись, что за ней никто не наблюдает, с открытых стеллажей украла один флакон женских духов «OKSANA ROB SKI» и один флакон женских духов «Jeanne Arthes», которые положила в левый карман куртки, после чего, не дожидаясь К., вышла из помещения магазина «Магнит» (т. 1 л.д. 159-161). Данные показания оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Согласно протоколу явки с повинной ФИО1 призналась, что 26.02.2019 года находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ***, совершила хищение парфюмерной воды (л.д. 45).

Представитель потерпевшего П. в судебном заседании показал, что работал специалистом видеонаблюдения службы экономической безопасности в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: ***. 26 февраля 2019 года, примерно в 11-12 часов, на камере видеонаблюдения он увидел, что неизвестная женщина, одетая в куртку, взяла с прилавка два флакона парфюмерной воды, которые предварительно вынула из упаковочной коробки, и положила в карман своей куртки. Рядом с девушкой находился неизвестный мужчина, который также взял один флакон парфюмерной воды, и они вместе направились в сторону выхода из магазина. Рядом с данными мужчиной и женщиной находился ребенок. Он направился к выходу из магазина. Когда он подошел к выходу, то девушка с ребенком уже вышли из магазина, а мужчина еще находился там. Он подошел к охраннику Е. и сообщил ему, что данный мужчина вышел за линию касс, не оплатив товар. Охранник Е. остановил данного мужчину, и они предложили тому выдать парфюмерную воду, за которую не заплатил, либо оплатить. Мужчина ответил отказом и ушел из магазина. После этого он сообщил о случившемся в полицию и директору магазина А.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего П., подтвержденных им в судебном заседании, следует, что 26 февраля 2019 года, около 13 часов 00 минут, женщина, одетая в зеленую куртку, темные брюки, с темными волосами до плеч, похитила 1 флакон OKSANA ROB SKI парфюмированной воды женской 45 мл (Арома Пром):16, в количестве -1 штука, стоимостью 305 рублей 07 копеек без НДС, 2) JEANNE ARTHES Love Never Dies пафюмированной воды женской 60 мл, (ArthesSAS):48, в количестве - 1 штука, стоимостью - 209 рублей 71 копейка без НДС (т. 1 л.д. 61-63).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А., следует, что он работает директором гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: ***. В гипермаркете имеется охрана ЧОП «Волк-Н», сотрудники которого охраняют линии касс на выходе, а также ведется видеонаблюдение. 26 февраля 2019 года он находился на своем рабочем месте. Около 13 часов 30 минут ему на телефон позвонил П., который является специалистом видеонаблюдения СЭБ в ГМ «Магнит», и сообщил, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения установил, что неизвестные мужчина и женщина совершили кражу трех флаконов парфюмерной воды из магазина. Он сказал П., чтобы он сообщил о произошедшем в полицию. Далее им было установлено, что из ГМ «Магнит», неизвестные мужчина и женщина совершили кражу трех флаконов парфюмированной воды, а именно: 1) OKSANA ROBSKI парфюмированная вода женская 45 мл (Арома Пром):16, в количестве -1 штуки, стоимостью 305 рублей 07 копеек без НДС, 2) JEANNE ARTHES Love Never Dies парфюмерная вода женская 60 мл, (ArthesSAS):48, в количестве - 1 штуки, стоимостью - 209 рублей 71 копейка без НДС (л.д. 69-71).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К. следует, что он проживает вместе с ФИО1 26 февраля 2019 года в дневное время суток, он вместе с ФИО1 пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ***, для того чтобы просто посмотреть на товар. После чего они подошли к витрине с парфюмерной водой, он взял 1 флакон APPLE Pour Homme Navy Style и понюхал аромат, далее поставил обратно. ФИО1 стояла в стороне и тоже нюхала аромат. Затем ФИО1 пошла к выходу из магазина, в этот момент он решил украсть себе 1 флакон мужской туалетной воды APPLE Pour Homme Navy Style, который положил себе в карман куртки и вышел из магазина. Проходя мимо касс, его остановил охранник и попросил вернуть туалетную воду которую он взял со стеллажа, но он ему ответил, что ничего не брал и направился к выходу. Через некоторое время он рассказал ФИО1, что украл для себя флакон духов (л.д. 73-76).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении мелкого хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 26 февраля 2019 года, которым осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: ***, и изъята запись с камер видеонаблюдения (л.д. 33-35),

протокол осмотра предметов, которым осмотрен диск с записью видеонаблюдения, на котором видно, как 26.02.2019 года ФИО1 совершает хищение флаконов парфюмерной воды (л.д. 140-143),

протокол осмотра места происшествия от 5 марта 2019 года, которым осмотрена комната ***, и у ФИО1 изъяты 1 флакон женской туалетной воды «OKSANA ROBSKI», объемом 45 мл, 1 флакон женской туалетной воды «JEANNE ARTHES Love Never Dies» объемом 60 мл (л.д. 46-47);

протоколом осмотра предметов и документов, которым осмотрены изъятые у ФИО1 1 флакон женской туалетной воды «OKSANA ROBSKI» объемом 45 мл (Арома Пром):16, 1 флакон женской туалетной воды JEANNE ARTHES Love Never Dies объемом 60 мл, (ArthesSAS):48 (л.д. 77-78),

справкой о стоимости похищенного, из которой следует, что стоимость 1 флакона женской туалетной воды «OKSANA ROBSKI», объемом 45 мл, составляет 305 рублей 07 копеек, 1 флакона женской туалетной воды «JEANNE ARTHES Love Never Dies», объемом 60 мл, составляет 209 рублей 71 копейка (л.д. 57),

постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области 11 июня 2017 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 113).

Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При допросе в качестве обвиняемой ФИО1 показала, что 3 марта 2019 года ей хотелось поесть, но ни денег, ни продуктов у нее не было, тогда она решила пойти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ***, и украсть продукты. Примерно в 16 часов 40 минут она вошла в помещение магазина, подошла к торговым стеллажам с колбасной продукцией, молоком и прочим, где оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ней никто не наблюдает, украла две упаковки крабовых палочек «Меридиан», далее она прошла к кондитерскому отделу, где украла 5 штук шоколада «Альпен Голд», после чего украла две упаковки макарон «Перья», которые сложила в карманы куртки и вышла из магазина. В дальнейшем похищенное употребила в пищу (л.д. 159-161). Данные показания оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Е.В. следует, что 5 марта 2019 года, в дневное время, ему позвонила директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ***, С., которая сообщила, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения установлено, что 03.03.2019 года совершена кража 5 штук шоколада «ALPEN GOLD» закупочной стоимостью 49 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 249 рублей 95 копеек, 2 упаковки крабовых палочек «Меридиан Крабовые», весом 200 грамм каждая, закупочной стоимостью 74 рубля 08 копеек за каждую упаковку, а всего на общую сумму 148 рублей 16 копеек, 2 упаковки макаронных изделий «Перья», весом 400 грамм каждая, закупочной стоимостью 10 рублей 40 копеек за каждую упаковку, а всего на общую сумму 20 рублей 80 копеек. Общая сумма ущерба составила 418 рубля 91 копейку (л.д. 124-116).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.С. следует, что 05.03.2019 года после при проведении ревизии была установлена недостача товара. После чего им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения в том числе за 03.03.2019 года. В ходе просмотра за 03.03.2019 года было установлено, что в 16 часов 38 минут в магазин вошла женщина, которая подошла к торговым стеллажам с колбасной продукцией и украла две упаковки крабовых палочек Меридиан, после чего прошла к кондитерскому отделу и украла 5 штук шоколада Альпен Голд, и две упаковки макарон «Перья», которые сложила в карманы куртки и вышла из магазина (л.д. 138-139).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С. следует, что 05.03.2019 года инспектором по предотвращению потери товара П.С. были просмотрены записи с камер видеонаблюдения за 03.03.2019 года, которым было установлено, что 03.03.2019 года, примерно в 16 часов 30 минут, в магазин вошла женщина, которая подошла к торговым стеллажам с колбасной продукцией, и украла две упаковки крабовых палочек «Меридиан» на общую сумму 148 рублей 16 копеек, после чего прошла к кондитерскому отделу и украла 5 штук шоколада «Альпен Голд» на общую сумму 249 рублей 95 копеек, и две упаковки макарон «Перья», на общую сумму 20 рублей 80 копеек, которые сложила в карманы куртки и вышла из магазина. О выявленном факте она сообщила в полицию (л.д. 136-137).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО Агроторг», также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 5 марта 2019 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ***, и изъят диск с записью видеонаблюдения (л.д. 108-109),

протоколом осмотра предметов, которым осмотрен диск с записью видеонаблюдения, на котором видно, как 03.03.2019 года ФИО1 совершает кражу продуктов питания (л.д. 140-143),

справкой по результатам проведенной инвентаризации, из которой следует, что похищено 5 штук шоколада «ALPEN GOLD», закупочной стоимостью 49 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 249 рублей 95 копеек, 2 упаковки крабовых палочек «Меридиан Крабовые», весом 200 грамм каждая, закупочной стоимостью 74 рубля 08 копеек за каждую упаковку, а всего на общую сумму 148 рублей 16 копеек, 2 упаковки макаронных изделий «Перья», весом 400 грамм каждая, закупочной стоимостью 10 рублей 40 копеек за каждую упаковку, а всего на общую сумму 20 рублей 80 копеек. Общая сумма ущерба составила 418 рублей 91 копейка (л.д. 117),

постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области 11 июня 2017 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 113).

Суд принимает за основу показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия, так как они логичны, последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, позволяющего не свидетельствовать против самой себя, даны в присутствии защитника, что подтверждается ордерами и подписями адвоката. Протоколы допроса ФИО1 оформлены в соответствии со ст. 190 УПК РФ. Защитник никаких заявлений о нарушении прав своей подзащитной не делал. Добровольность дачи показаний и правильность сведений, отраженных в протоколах допроса в качестве обвиняемой подтверждены собственноручными записями и подписями подсудимой.

Анализируя положенные в основу приговора показания представителя потерпевшего П., как данные на предварительном следствии, так и в судебном заседании, и оглашенные показания представителя потерпевшего Е.В., свидетелей А., П.С. и других, суд приходит к выводу о том, что они также являются последовательными, логичными и подтверждаются иными исследованными судом материалами уголовного дела, в связи с чем оснований не доверять им у суда не имеется.

Таким образом, все исследованные выше доказательства признаются судом относимыми и допустимыми, а вместе - достаточными для признания ФИО1 виновной в инкриминируемых ей преступлениях.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, поскольку она совершила мелкие хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила два преступления небольшой тяжести против собственности, в настоящее время на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ***-А от 27 августа 2019 года, ФИО1 *** В период, относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний, у нее не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. На момент исследования она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 132-134).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям, являются:наличие малолетнего ребенка у виновной (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины, раскаяние в содеянном, правдивые и последовательные показания, данные в ходе предварительного следствия, состояние здоровья, мнение представителей потерпевших, не настаивавших на строгом наказании (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

По хищению имущества, принадлежащего АО «Тандер» суд также признает в качестве смягчающего обстоятельства ФИО1 явку с повинной и активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Наказание ФИО1 по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения.

Вместе с тем, принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 условное осуждение, возложив при этом на нее исполнение обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что дополнительное наказание по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 26 февраля 2018 года не отбыто полностью, окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения.

С учетом всех обстоятельств дела оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 26 февраля 2018 года в виде штрафа в размере 5 000 рублей, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде восьми месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год, с возложением следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 1 флакон женской туалетной воды «OKSANA ROBSKI», объемом 45 мл, 1 флакон женской туалетной воды «JEANNE ARTHES Love Never Dies» объемом 60 мл, хранящиеся у представителя потерпевшего К.Ю., - возвратить потерпевшему АО «Тандер»; два диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы, представления через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Сутормина