Приговор № 1-72/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-72/2018Дело № ИФИО1 13 июля 2018 года <адрес> Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Маннаповой Г.Р. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РТ ФИО5, подсудимой ФИО2, защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ТАССР, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, со средним образованием, вдовы, пенсионерки, судимой ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на 9 месяцев 15 дней; ДД.ММ.ГГГГ решением Менделеевского районного суда РТ установлен административный надзор; дата окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО4 в период действия административных ограничений, установленных в отношении неё решением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ по инициативе отдела МВД России по <адрес> на основании Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Менделеевским районным судом Республики Татарстан в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 3 года и в отношении неё установлены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; 2) запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключениям, связанные с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовым соглашением (либо иными документами, подтверждающими трудовую деятельность); 3) запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив; 4) запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства поднадзорным лицом без разрешения специального органа осуществляющим контроль; 5) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ по инициативе отдела МВД России по <адрес> РТ в отношении ФИО4 Менделеевским районным судом Республики Татарстан были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, будучи предупрежденная об уголовной ответственности за несоблюдение административного надзора и установленных административных ограничений, действуя умышленно, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершила административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов ФИО4 отсутствовала по избранному месту жительства: РТ, <адрес>, нарушив своими действиями административное ограничение, возложенное на неё решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО4 отсутствовала по избранному месту жительства: РТ, <адрес>, нарушив своими действиями административное ограничение, возложенное на неё решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не явилась в отдел МВД России по <адрес> в установленный регистрационный день, нарушив своими действиями административное ограничение, возложенное на неё решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об обязательной явке 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не явилась в отдел МВД России по <адрес> в установленный регистрационный день, нарушив своими действиями административное ограничение, возложенное на неё решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об обязательной явке 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не явилась в отдел МВД России по <адрес> в установленный регистрационный день, нарушив своими действиями административное ограничение, возложенное на неё решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об обязательной явке 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО4 отсутствовала по избранному месту жительства: РТ, <адрес>, нарушив своими действиями административное ограничение, возложенное на неё решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО4 отсутствовала по избранному месту жительства: РТ, <адрес>, нарушив своими действиями административное ограничение, возложенное на неё решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не явилась в отдел МВД России по <адрес> в установленный регистрационный день, нарушив своими действиями административное ограничение, возложенное на неё решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об обязательной явке 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО4 отсутствовала по избранному месту жительства: РТ, <адрес>, нарушив своими действиями административное ограничение, возложенное на неё решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО4 отсутствовала по избранному месту жительства: РТ, <адрес>, нарушив своими действиями административное ограничение, возложенное на неё решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не явилась в отдел МВД России по <адрес> в установленный регистрационный день, нарушив своими действиями административное ограничение, возложенное на неё решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об обязательной явке 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не явилась в отдел МВД России по <адрес> в установленный регистрационный день, нарушив своими действиями административное ограничение, возложенное на неё решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об обязательной явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не явилась в отдел МВД России по <адрес> в установленный регистрационный день, нарушив своими действиями административное ограничение, возложенное на неё решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об обязательной явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО4 отсутствовала по избранному месту жительства: РТ, <адрес>, нарушив своими действиями административное ограничение, возложенное на неё решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не явилась в отдел МВД России по <адрес> в установленный регистрационный день, нарушив своими действиями административное ограничение, возложенное на неё решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об обязательной явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут ФИО4 отсутствовала дома по месту своего проживания: РТ, <адрес>, то есть не соблюдала установленное административное ограничение, возложенное на неё решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, при этом данное нарушение было сопряжено административным правонарушением предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, так как ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут находилась в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> Республики Татарстан, имела шаткую походку, запах алкоголя изо рта и своим внешним видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не явилась в отдел МВД России по <адрес> в установленный регистрационный день, нарушив своими действиями административное ограничение, возложенное на неё решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об обязательной явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не явилась в отдел МВД России по <адрес> в установленный регистрационный день, нарушив своими действиями административное ограничение, возложенное на неё решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об обязательной явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью и пояснила, что вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме, раскаивается, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель ФИО5, защитник ФИО6 не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке. Суд считает, что предъявленное обвинение ФИО4 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Содеянное ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, её возраст, положительную характеристику по месту жительства, а обстоятельством, отягчающим наказание - рецидив преступлений. С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, в целях восстановления социальной справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, с применением к ней условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновной ФИО4 ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Возложить на ФИО4 обязанности: не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически один раз в месяц- являться на регистрацию в этот орган. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения. Вещественное доказательство - протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Судья Г.Р.Маннапова Суд:Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Маннапова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-72/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-72/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 1-72/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-72/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-72/2018 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |