Приговор № 1-172/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 1-172/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пенза 20 сентября 2024 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Прудченко А.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой В.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Каменевой К.О., помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Подогова И.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение №679 от 11 октября 2010 года и ордер №Ф12264 от 04 сентября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, с <...> образованием, <...>, не работающего, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <...>, несудимого, с избранной по настоящему делу мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 07 апреля 2024 года примерно в 23 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у знакомого Потерпевший №1 в доме, расположенном по адресу: <...><...>, в кармане куртки последнего, находившейся на кресле, обнаружил банковскую карту № (банковский счет №, открытый 21 февраля 2024 года в Пензенском отделении №8624/0193 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>), с находящимися на вышеуказанном счете денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, оснащенную системой бесконтактного платежа, то есть позволяющую производить оплату покупок и услуг без ввода пин-кода, а также снимать с банковского счета наличные денежные средства путем ввода пин-кода «<...>», указанного на листе бумаги, находившемся на столе в доме по вышеуказанному адресу, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, а именно с использованием электронных средств платежа с целью незаконного личного обогащения путем снятия наличных денежных средств посредством банкоматов, и, совершения покупок в торговых организациях на территории г.Пензы и с.Засечное Пензенского района Пензенской области, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, тайно похитил в вышеуказанное время из кармана куртки, принадлежащей Потерпевший №1, банковскую карту №, выданную в ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, с находящимися на банковском счете № денежными средствами, принадлежащими последнему, а также тайно похитил со стола лист бумаги с пин-кодом «<...>» от данной банковской карты, незаконно завладев правом проведения платежа по чужому банковскому счету, получив незаконным образом доступ к управлению чужими безналичными денежными средствами.

Далее ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих его знакомому Потерпевший №1, а именно с использованием электронных средств платежа путем снятия наличных денежных средств посредством банкоматов и совершения покупок в торговых организациях в г.Пензе и в с.Засечное, Пензенского района Пензенской области, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, 08 апреля 2024 года в 01 час 27 минут, находясь в торговом центре «Слава» по адресу: <...>, действуя умышленно, противоправно, используя банковскую карту №, выданную в ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 с привязанным к ней банковским счетом №, посредством банкомата ПАО АКБ «АВАНГАРД», путем набора на нем известного ему пин-кода <...>», совершил финансовую транзакцию по списанию денежных средств с банковского счета №, сняв наличными принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек, тем самым похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Также, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, 08 апреля 2024 года в 01 час 32 минуты, находясь в торговом центре «Слава» по адресу: <...>, действуя умышленно, противоправно, используя банковскую карту №, выданную в ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 с привязанным к ней банковским счетом №, с целью личного обогащения, посредством эквайрингового терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, совершил финансовую транзакцию по списанию принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с расчетного счета №, а именно произвел оплату покупки товара на сумму 223 рубля 00 копеек, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, тем самым тайно похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Также ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, 08 апреля 2024 года в 02 часа 28 минут, находясь в отделении АО «Россельхозбанк» по адресу: <...>, действуя умышленно, противоправно, используя банковскую карту №, выданную в ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 с привязанным к ней банковским счетом №, посредством банкомата АО «Россельхозбанк» путем набора на нем известного ему пин-кода «<...>», совершил финансовую транзакцию по списанию денежных средств с банковского счета №, сняв наличными принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек, тем самым похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Также ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, 08 апреля 2024 года в 05 часов 22 минуты, находясь по адресу: <...>, действуя умышленно, противоправно, используя банковскую карту №, выданную в ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 с привязанным к ней банковским счетом №, посредством банкомата ПАО «Банк Кузнецкий» путем набора на нем известного ему пин-кода «<...>», совершил финансовую транзакцию по списанию денежных средств с банковского счета №, сняв наличными принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10000 рублей 00 копеек, тем самым похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Также, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, 08 апреля 2024 года в период времени с 06 часов 52 минуты до 06 часов 53 минут, находясь в торговом павильоне «Точка аппетита» ИП «Ф.И.О.4» по адресу: <...>, действуя умышленно, противоправно, используя банковскую карту №, выданную в ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 с привязанным к ней банковским счетом №, с целью личного обогащения, посредством эквайрингового терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, совершил несколько финансовых транзакций по списанию принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с расчетного счета №, а именно 08 апреля 2024 года в 06 часов 52 минуты произвел оплату покупки товара на сумму 492 рубля 90 копеек и 08 апреля 2024 года в 06 часов 53 минуты произвел оплату покупки товара на сумму 77 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 570 рублей 80 копеек, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, тем самым тайно похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Также ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, 08 апреля 2024 года в период времени с 07 часов 43 минуты до 07 часов 47 минут, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, действуя умышленно, противоправно, используя банковскую карту №, выданную в ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 с привязанным к ней банковским счетом №, посредством банкомата ПАО «Банк Кузнецкий» путем набора на нем известного ему пин-кода «<...>», совершил несколько финансовых транзакций по списанию денежных средств с банковского счета №, а именно 08 апреля 2024 года в 07 часов 43 минуты, сняв наличными денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек, и 08 апреля 2024 года в 07 часов 47 минут, сняв наличные денежные средства в сумме 9000 рублей 00 копеек, а всего денежные средства в сумме 10000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, незаконно завладев 07 апреля 2024 года примерно в 23 часа 30 минут банковской картой ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, то есть средством платежа по проведению денежных операций по чужому банковскому счету, получив незаконным образом доступ к управлению чужими безналичными денежными средствами, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, противоправно, используя в качестве электронного платежного средства вышеуказанную банковскую карту, с привязанным к ней банковским счетом №, открытым 21 февраля 2024 года в Пензенском отделении №8624/0193 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, выданную Потерпевший №1, путем неоднократных финансовых транзакций, набирая ее пин-код <...>» на банкоматах и бесконтактным способом посредством эквайринговых терминалах, расположенных на территории г.Пензы и с.Засечное Пензенского района Пензенской области, 08 апреля 2024 года в период времени с 01 часа 27 минут до 07 часов 47 минут тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 22793 рубля 80 копеек и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму, который для него является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, как и в ходе предварительного расследования, вину в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний, данных им в ходе предварительного следствия по инкриминируемому преступлению установлено, что он проживает без регистрации вместе со своей матерью Ф.И.О.5 и сожительницей Ф.И.О.6, (Дата) года рождения, по адресу: <...>. Несовершеннолетних детей у него на иждивении нет. Ранее к уголовной ответственности он не привлекался. Каких-либо хронических заболеваний у него нет. При этом он злоупотребляет спиртными напитками. Официально он нигде не трудоустроен, на жизнь зарабатывает тем, что за определенную плату оказывает помощь в хозяйстве местным жителям. Рядом с <...> находится <...>, где в частном <...> проживает Ф.И.О.16. С ним он познакомился более восьми лет назад, и который также, как и он, злоупотребляет спиртным, поэтому периодически он вместе с Потерпевший №1 по месту жительства последнего злоупотребляют спиртным. Потерпевший №1 живет один. Ему уже больше 60 лет, но, несмотря на большую разницу в возрасте, он с ним поддерживает дружеские отношения. 07 апреля 2024 года в дневное время он помогал жителю <...> Ф.И.О.17 крыть крышу на сарае. После работы около 16 часов этого дня на деньги, которые Ф.И.О.15 заплатил ему за выполненную работу, он купил себе в магазине две 1,5 литровые бутылки крепкого пива, которые употребил один по возвращению домой. Но этого ему показалось недостаточно, и он захотел еще употребить спиртного, но денег, чтобы его купить у него не осталось, поэтому он решил сходить в гости к своему знакомому Потерпевший №1 Около 23 часов 30 минут в этот день он пришел к нему домой по вышеуказанному адресу. Ему открыл дверь Потерпевший №1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, и пригласил пройти во внутрь дома. Он зашел вслед за ним в комнату. Там Потерпевший №1 прилег на диван, а он попросил у него дать ему взаймы денег на спиртное. Потерпевший №1 ответил ему, что денег у него нет. Тогда он попросил дать ему хотя бы мелочь. Потерпевший №1 сказал ему, чтобы он посмотрел мелочь в карманах его куртки, находившейся на кресле, возле которого он стоял. Он взял его куртку и начал осматривать содержимое её карманов. Потерпевший №1 за ним не наблюдал, так как в данный момент он с его курткой в руках находился к нему спиной. В одном из внешних карманов куртки, он обнаружил банковскую карту № ПАО «Сбербанк», черного цвета. У него возник умысел тайно похитить со счета данной банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, чтобы потратить их на личные нужды. Незаметно для Потерпевший №1 он тайно похитил из кармана куртки его банковскую карту № ПАО «Сбербанк» и спрятал ее в карман своих джинсов. После чего, осмотревшись по сторонам, он увидел на столе, расположенном в комнате, рядом с креслом, листок бумаги с цифрами «<...>». Он понял, что это номер «пин-кода» банковской карты № ПАО «Сбербанк». Взяв со стола данный листок бумаги, он быстро покинул дом Потерпевший №1 На улице он остановил мимо проезжавший легковой автомобиль, марку и модель, которого не запомнил. За рулем в автомобиле сидел незнакомый ему мужчина, которого он попросил отвезти его в г.Пензу. Водитель согласился и отвез его за 1000 рублей к дому <...>, где проживал его приятель Ф.И.О.8 Время было около 00 часов 30 минут 08 апреля 2024 года. Он разбудил Ф.И.О.8, постучавшись в окно его дома. Ф.И.О.8 открыл ему входную дверь, и он спросил у него 1000 рублей, чтобы расплатиться за дорогу с водителем автомобиля, на котором приехал в г.Пензу. Но Ф.И.О.8 ответил ему, что у него нет столько денег. Тогда он сказал Ф.И.О.8, что у него есть банковская карта ПАО «Сбербанк», на счете которой имеются денежные средства, но их нужно снять через банкомат. Он не стал посвящать Ф.И.О.8 в свои преступные намерения и сообщать, что имеющуюся у него банковскую карту он похитил у их общего знакомого Потерпевший №1 На это Ф.И.О.8 ему сообщил, что он может с ним доехать в торговый центр «Слава», расположенный по адресу: <...> который работает круглосуточно, и там через банкомат снять денежные средства с банковской карты. После чего, он и Ф.И.О.8 на автомобиле, на котором он приехал в г.Пензу, поехали по вышеуказанному адресу в торговый центр «Слава». Прибыв на место примерно в 01 час 25 минут 08 апреля 2024 года, они зашли в торговый центр, пройдя через входные двери слева, где в фойе справа от входа находилось несколько банкоматов разных банков. Он и Ф.И.О.8 подошли к крайнему с правой стороны банкомату банка «Авангард». Затем он вставил в приемник данного банкомата похищенную у Потерпевший №1 банковскую карту № ПАО «Сбербанк». После чего, набрав на банкомате её пин-код «<...>», он тайно похитил со счета данной банковской карты ПАО «Сбербанк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1000 рублей. Находивший рядом с ним у банкомата Ф.И.О.8 не знал, что вышеуказанная банковская карта и снятые с неё денежные средства ему не принадлежат. Похищенными со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежными средствами в сумме 1000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, он расплатился за дорогу с водителем автомобиля, который ждал его у торгового центра «Слава». Внешность водителя он не запомнил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого, примерно в 01 час 35 минут 08 апреля 2024 года он вновь зашел в торговый центр «Слава», где купил на кассе у продовольственного отдела пачку сигарет стоимостью 223 рубля, оплатив их денежными средствами со счета похищенной у Потерпевший №1 банковской карты № ПАО «Сбербанк» посредством платежного терминала, на котором набрал её пин-код «<...>». Затем из торгового центра «Слава» он и Ф.И.О.8 пешком пошли к последнему домой по адресу: <...>. Дорогой он предложил Ф.И.О.8 угостить его пивом, на что последний согласился и они зашли в отделение «Россельхозбанка», расположенное в здании, где находится торговый центр «КУБ» по адресу: <...>. Там в фойе отделения «Россельхозбанка» вместе с Ф.И.О.8 он подошел к банкомату этого банка, и вставил в его приемник банковскую карту № ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 Набрав на банкомате её пин-код «<...>», он тайно похитил, сняв со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1000 рублей. Время в этот момент было примерно 02 часа 35 минут 08 апреля 2024 года. На похищенные со счета банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, он купил в торговом павильоне «Точка аппетита» три бутылки крепкого пива по 1,5 литра и две пачки сигарет, после чего они пошли к Ф.И.О.8 домой по адресу: <...>, где вместе употребили приобретенное пиво. Когда оно у них закончилось, он и Ф.И.О.8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решили пойти в магазин и приобрести еще пиво и сигареты. По пути он вместе с Ф.И.О.8 подошли к банкомату банка «Кузнецкий», расположенному на 1-ом этаже в многоэтажном доме №207 по ул.Терновского в г.Пензе. Время было примерно 05 часов 20 минут 08 апреля 2024 года. Через банкомат банка «Кузнецкий», набрав на нем пин-код «<...>», он снял со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10000 рублей. Ф.И.О.8 находился с ним рядом. С этими денежными средства он и Ф.И.О.8 пошли в комиссионный магазин «Маяк», расположенный по адресу: <...>. Там он приобрел на них себе и Ф.И.О.8 по сотовому телефону за 4000 рублей и 3500 рублей, соответственно. После этого, они направились в работающий круглосуточно торговый павильон «Точка аппетита», расположенный по адресу: <...>, где он приобрел пиво с сигаретами за 492 рубля 90 копеек и шоколадку за 77 рублей 90 копеек. Время было примерно 06 часов 50 минут 08 апреля 2024 года. Купленное пиво они употребили возле его дома. В ходе распития пива он рассказал Ф.И.О.8, что банковскую карту № ПАО «Сбербанк», со счета которой он снимает через банкомат разных банков наличные денежные средства, а также которой оплачивает покупки в магазинах, в действительности, он тайно похитил у Потерпевший №1 На это Ф.И.О.8 сказал ему, что так делать не следовало, и ему нужно вернуть Потерпевший №1 похищенные со счета его банковской карты денежные средства. Когда пиво у них закончилось, он, попрощался с Ф.И.О.8, и тот ушел домой. После этого он отправился обратно к торговому центру «Слава» по адресу: <...>, где в отделении ПАО «Сбербанк» через банкомат, набрав на нем пин-код «<...>», снял со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1000 рублей примерно в 07 часов 45 минут 08 апреля 2024 года и в сумме 9000 рублей примерно в 07 часов 50 минут 08 апреля 2024 года. После чего, забрав из банкомата банковскую карту и денежные средства, он вышел на улицу. Там он подошел к стоявшему возле торгового центра «Слава» автомобилю и попросил сидевшего в нем за рулем незнакомого мужчину отвезти его домой в <...>. Когда они приехали туда, он отдал мужчине-водителю за дорогу 1000 рублей из похищенных с банковской карты денежных средств, и тот уехал. Дома он лег спать, а когда проснулся, пошел к Потерпевший №1 по месту жительства по адресу: <...>. Он отдал ему банковскую карту № ПАО «Сбербанк» и денежные средства в сумме 7000 рублей купюрами достоинством: одна 5000 рублей и две по 1000 рублей каждая. При этом, когда он клал денежные средства на стол, одна купюра достоинством 5000 рублей упала на пол и он, подняв её с пола, спрятал в карман своей куртки. Таким образом, Потерпевший №1 он отдал только денежные средства в сумме 2000 рублей. Кроме денежных средств в сумме 5000 рублей, он оставил себе ещё 5500 рублей, из похищенных с банковской карты № ПАО «Сбербанк» денег, принадлежащих Потерпевший №1 Затем он пошел к своим знакомым, проживающим в д.<...>, в компании с которыми в течение некоторого времени употреблял спиртное. При этом сотовый телефон, который он купил в комиссионном магазине «Маяк» в г.Пензе, на денежные средства, похищенные со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, а также оставшиеся у него денежные средства в сумме 5000 рублей одной купюрой, и денежные средства в сумме 5500 рублей, купюрами достоинством: по 1000 рублей каждая в количестве пяти штук и 500 рублей одной купюрой, он, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения где-то потерял, при этом часть из них, возможно, потратил на приобретение спиртного, но, сколько именно, не помнит. Всего в период с 01 часа 25 минут до 07 часов 50 минут 08 апреля 2024 года со счета банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк», он тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 22793 рубля 80 копеек. Когда снимал денежные средства со счета банковской карты и, когда расплачивался ею, он был одет в куртку коричневого цвета, футболку серного цвета и джинсы синего цвета, на голове у него была вязаная шапка черного цвета. 20 апреля 2024 года к нему домой приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что Потерпевший №1 написал заявление в полицию о хищении у него денежных средств со счета кредитной банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк». В ходе предварительного следствия он возместил Потерпевший №1 материальный ущерб, причиненный в результате хищения со счета его банковской карты ПАО «Сбербанк» денежных средств в сумме 22793 рубля 80 копеек (т.1 л.д.63-65, л.д.176-179). В содеянном, искренне раскаивается, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, ущерб, причиненный преступлением, возместил, просит суд строго его за содеянное не наказывать, не лишать свободы.

Об обстоятельствах совершенного преступления ФИО1 собственноручно указала в заявлении от 20 апреля 2024 года на имя начальника ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области (т.1 л.д.17).

Свои показания, как установлено из соответствующего протокола с приложением, добровольно, логично и последовательно ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте в ходе предварительного следствия 07 мая 2024 года (т.1 л.д.66-75).

Показания ФИО1, данные на предварительном следствии, согласуются с другими доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела, а потому суд считает их достоверными и принимает за основу. При этом суд учитывает, что в ходе предварительного следствия ФИО1 допрашивался в присутствии защитника после разъяснения процессуальных прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ, замечаний к протоколам допроса не заявлял, нарушений требований УПК РФ при его допросах допущено не было.

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО1 своей вины его виновность в совершении данного преступления полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Ф.И.О.8 и материалами дела.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в судебном заседании, а также оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний, данных им в ходе предварительного следствия, установлено, что он проживает один по адресу: <...>. С апреля 2024 года он является пенсионером по старости. Однако пенсию он ещё ни разу не получал, так как документально не оформил ее в Пенсионном фонде. Официально он нигде не трудоустроен, в связи с чем на жизнь зарабатывает тем, что за определенную плату летом помогает по хозяйству местным жителям косить траву или вспахивать имеющимся у него мотоблоком огороды, а зимой ухаживает за лежачими либо плохо передвигающимися больными и пожилыми людьми. При этом, чтобы в случае необходимости всегда иметь денежные средства, 21 февраля 2024 года он получил в Пензенском отделении №8624/0193 ПАО «Сбербанк» кредитную карту «Мир» № с банковским счетом № и находящимся на нем лимитом денежных средств в сумме 105000 рублей. Данная банковская карта имела функцию бесконтактной оплаты до 3000 рублей и пин-код «<...>». В тот же день по указанной кредитной карте он подключил услугу мобильный банк на абонентский номер № оператора связи «<...>», установленный на его планшете. Имеющимися на счете этой банковской карты денежными средствами он периодически оплачивал различные покупки товаров, а также в случае необходимости, снимал наличными, но в этом случае банк взимал комиссию в размере 390 рублей независимо от суммы снятых с ее счета наличных денежных средств. После оплаты банковской картой покупки товаров в течение 120 дней он мог внести ту сумму денежных средств, которую потратил на приобретение товаров, обратно на счет своей банковской карты без начисления процентов за их использование. С 2009 года он проживает в д.<...>, поэтому знает практически всех местных жителей, а также жителей соседнего <...>, в то числе ФИО1, который проживает там вместе с матерью и сожительницей. ФИО1 постоянного источника дохода не имеет, последние 5 лет он неофициально работает у жителя <...> Ф.И.О.18, сначала работал на пилораме, а после в автопарке. При этом ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками и периодически приходит к нему в гости домой, где вместе употребляют спиртное. Входную дверь в дом он никогда на замок не запирал, так как посторонние к нему не ходят, а ФИО1 он разрешал заходить к нему домой свободно. 07 апреля 2024 года после обеда в период времени с 13 часов 20 минут до 15 часов 30 минут он оплачивал денежными средствами, имеющимися на его вышеуказанной банковской карте, покупку продуктов питания и спиртного на общую сумму 1108 рублей в продовольственном магазине в д.Ольшанка Пензенского района Пензенской области. После чего на счете его банковской карты лимит оставшихся денежных средств составил 22871 рубль 78 копеек. Вернувшись из магазина к себе домой, он выложил на стол в комнате приобретенные продукты питания и спиртное, а также положил листок бумаги, на котором был указан пин-код «<...>» от его банковской карты. А сама банковская карта осталась лежать в кармане его куртки, которую он положил на кресло, находящееся рядом со столом. После этого он занялся домашними делами. Вечером за ужином в комнате он употребил купленное днем в магазине спиртное и около 22 часов прилег там же на диван спать. Примерно в 23 часа 30 минут 07 апреля 2024 года он проснулся от стука во входную дверь. Открыв входную дверь, он увидел стоявшего возле нее на улице ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения. Он пригласил его в дом. Зайдя вслед за ним в комнату, ФИО1 спросил, нет ли у него спиртного, либо денег взаймы на его покупку. Он ответил ему, что спиртного и денежных средств, чтобы дать ему в долг, у него нет. После чего он прилег на диван в комнате, а ФИО1 остался стоять возле стола и просить у него взаймы хотя бы мелочь. Он сказал ему, чтобы тот посмотрел мелочь в кармане его куртки, лежащей на кресле у стола. ФИО1 взял с кресла его куртку и начал осматривать содержимое ее карманов. При этом он забыл, что в кармане куртки у него находится банковская карта «Мир» ПАО «Сбербанк» №, которую, как позже стало известно, ФИО1 оттуда похитил. Как ФИО1 похищал его банковскую карту, он не видел. Только заметил, что тот что-то взял со стола, в связи с чем он сказал ФИО1, чтобы не трогал его вещи. После чего ФИО1 быстро направился к выходу из его дома. Он подумал, что ФИО1 взял у него со стола продукты питания, в связи с чем, разозлившись, поднявшись с дивана, хотел его остановить, но будучи в состоянии алкогольного опьянения, потеряв равновесие, упал на пол. После того, как ФИО1 покинул его дом, он поднялся с пола на ноги и лег на диван спать. На следующий день 08 апреля 2024 года около 08 часов, проснувшись, он обнаружил, что на столе в комнате нет листка бумаги, на котором был указан пин-код «<...>» его банковской карты. Он понял, что этот листок бумаги с пин-кодом накануне ночью забрал ФИО1, после того как не нашел в карманах его куртки мелочь. Также он вспомнил, что в кармане его куртки находилась его банковская карта «Мир» ПАО «Сбербанк» №. Взяв с кресла куртку, он осмотрел содержимое ее карманов, но свою банковскую карту он не нашел. Он понял, что ФИО1 накануне ночью тайно похитил из кармана его куртки вышеуказанную банковскую карту. При этом сообщать в полицию о случившемся он не стал, решив, что ФИО1 одумается и вернет ему украденную банковскую карту. Около 14 часов 08 апреля 2024 года ФИО1 пришел к нему домой и отдал ему его банковскую карту, а также положил на стол денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей каждая. После ничего не сказав, ФИО1 ушел, а он, взяв свой планшет, в установленном на нем приложении мобильный банк, начал проверять историю движения денежных средств по счету № его банковской карты «Мир» ПАО «Сбербанк» №. После проверки он обнаружил, что 08 апреля 2024 года в период времени с 01 часа 27 минут до 07 часов 47 минут ФИО1 тайно похитил со счета № его банковской карты «Мир» ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 22793 рубля 80 копеек, из которых тремя операциями осуществил оплату покупок товаров на общую сумму 793 рубля 80 копеек, и пятью операциями снял посредством банкоматов наличные денежные средства на общую сумму 22000 рублей на ул.Терновского в г.Пензе и ул.Ново-Терновская, д.1 в с.Засечное Пензенского района Пензенской области. После всех проведенных им операций и комиссий банка, взысканных за снятие наличных денежных средств, на счете его банковской карты осталось только 77 рублей 98 копеек. В течение некоторого времени он надеялся, что ФИО1 вернет ему похищенные со счета его банковской карты денежные средства, но последний этого не сделал. При встрече ФИО1 рассказал ему, что 08 апреля 2024 года от него он пошел к своим знакомым, проживающим в д.<...>, в компании с которыми употреблял спиртное. При этом сотовый телефон, купленный в комиссионном магазине «Маяк» в г.Пензе на его денежные средства, а также оставшиеся у ФИО1 денежные средства в сумме около 10000 рублей, которые тот снял наличными со счета его банковской карты, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, где-то потерял, а часть из них потратил на приобретение спиртного, но сколько именно, не помнит. После чего он понял, что ФИО1 не вернет ему похищенные денежные средства, в связи с чем 20 апреля 2024 года он написал по данному факту заявление в полицию. В результате кражи принадлежащих ему денежных средств со счета №, находящейся в его пользовании банковской карты «Мир» ПАО «Сбербанк» №, ФИО1 причинил ему материальный ущерб на общую сумму 22973 рубля 80 копеек, который являлся для него значительным, поскольку постоянного источника дохода и движимого имущества он не имел, в собственности только жилой дом площадью 69 кв.м. и земельный участок площадью 15 соток. 08 апреля 2024 года ФИО1 отдал ему часть похищенных денежных средств в сумме 2000 рублей, а в ходе предварительного следствия ФИО1 отдал ему денежные средства в сумме 20793 рублей 80 копеек, возместив, таким образом, причиненный материальный ущерб в полном объеме (т.1 л.д.20-23). В судебном заседании он сообщил, что гражданский иск заявлять не желает, претензий материального характеру к ФИО1 не имеет, оставляет на усмотрение суда назначение ему наказания за содеянное.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.И.О.8, данных им в ходе предварительного расследования, стало известно, что он зарегистрирован по адресу: <...> фактически же проживает с супругой Ф.И.О.9 в <...>. Около 5 лет назад он работал у частника на стройке в <...>. Там он познакомился с местным жителем ФИО1 После знакомства он и ФИО1 начали поддерживать между собой дружеские отношения, но встречались они редко. В ночь с 07 на 08 апреля 2024 года он находился дома по вышеуказанному адресу: <...>. Около 00 часов 30 минут 08 апреля 2024 года он услышал, как кто-то стучится в окно его дома. Выйдя на улицу, он увидел там ФИО1, а также стоявший на дороге легковой автомобиль, на котором тот приехал в г.Пензу. Марку, модель и цвет автомобиля он не запомнил. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Одет тот был в куртку коричневого цвета, футболку серого цвета и джинсы синего цвета, а на голове у него была вязаная шапка. ФИО1 сказал, что ему нужно за поездку расплатиться с водителем автомобиля, который привез его в г.Пензу, денежные средства у него есть, только на счету банковской карты ПАО «Сбербанк». Он спросил у ФИО1, откуда у него банковская карта, на счету которой находятся денежные средства, на что тот ответил, что банковская карта ПАО «Сбербанк» принадлежит ему, а находящиеся на её счету денежные средства он заработал. После этого он сказал ФИО1, что тот может съездить в ближайшее отделение ПАО «Сбербанк», расположенное в торговом центре «Слава» по адресу: <...>, и там без комиссии посредством банкомата снять со счета имеющейся у него банковской карты ПАО «Сбербанк» необходимую денежную сумму. ФИО1 предложил ему поехать вместе с ним. Он согласился, так как дома был один, и делать ему было нечего. Вместе с ФИО1 он сел в автомобиль, на котором тот приехал, и они вместе поехали в торговый центр «Слава», расположенный по вышеуказанному адресу. По приезду водитель остановил им автомобиль у левого входа в торговый центр «Слава». Он и ФИО1 вместе зашли через него в фойе торгового центра, где справа находилось несколько банкоматов разных банков. Время было примерно 01 час 25 минут 08 апреля 2024 года. ФИО1 подошел к крайнему справа от входа банкомату банка «Авангард» и достал из своего портмоне банковскую карту «Мир» ПАО «Сбербанк» черного цвета. Эту карту он вставил в приемник банкомата и набрал на нем её пин-код. В этот момент он стоял рядом с ним и видел, как ФИО1 уверенно набирал на банкомате цифры пин-кода, в связи с чем у него отпали сомнения в том, что банковская карта не его. С помощью банкомата банка «Авангард» ФИО1 снял со счета банковской карты «Мир» ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 1000 рублей. Взяв из банкомата деньги, ФИО1 отдал их водителю - мужчине автомобиля за дорогу. После чего тот уехал, а он с ФИО1 остались в торговом центре «Слава». Там ФИО1 приобрел себе пачку сигарет, расплатившись за покупку на кассе банковской картой посредством платежного терминала. Затем он и ФИО1 пешком направились в сторону его дома. Дорогой ФИО1 предложил угостить его пивом. Он согласился и они зашли в фойе отделения «Россельхозбанк», расположенного в торговом центре «Куб» по адресу: <...>, где находятся работающие круглосуточно банкоматы. Время было около 02 часов 30 минут 08 апреля 2024 года. Он и ФИО1 подошли к банкомату «Россельхозбанк», вставив в приемник имеющуюся у него банковскую карту «Мир» ПАО «Сбербанк», ФИО1 набрал на банкомате цифры её пин-кода и снял со счета банковской карты денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего ФИО1 забрал из банкомата деньги и банковскую карту, и они направились в расположенный поблизости торговый павильон «Точка аппетита» по адресу: <...>. Там на денежные средства снятые со счета банковской карты «Мир» ПАО «Сбербанк» ФИО1 приобрел три бутылки крепкого пива объемом 1,5 литра каждая и две пачки сигарет. С купленным пивом и сигаретами они пошли к нему домом, где вдвоем распили пиво. Около 05 часов 08 апреля 2024 года пиво у них закончилось. ФИО1 сказал ему, что приехал в г.Пензу, якобы для того, чтобы купить себе сотовый телефон. При этом ФИО1 попросил его сходить вместе с ним в комиссионный магазин «Маяк» по адресу: <...>, и помочь с выбором сотового телефона. Он согласился и пошел с ФИО1 в данный комиссионный магазин. Дорогой ФИО1 подошел к банкомату банка «Кузнецкий», расположенному на первом этаже в доме №207 по ул.Терновского в г.Пензе. Время было около 05 часов 20 минут. ФИО1 достал из своего портмоне банковскую карту «Мир» ПАО «Сбербанк» и, вставив ее в приемник банкомата банка «Кузнецкий», набрал на нем цифры её пин-кода, и снял со счета банковской карты денежные средства в сумме 10000 рублей. В этот момент он находился рядом с ФИО1 и видел, как тот с банковской карты снимал указанную денежную сумму купюрами достоинством по 1000 рублей каждая. Оттуда он и ФИО1 продолжили свой путь в комиссионный магазин «Маяк», где ФИО1 на снятые со счета банковской карты денежные средства приобрел два сотовых телефона, один из которых стоимостью 3500 рублей подарил ему. Марку и модель сотового телефона он не помнит. После этого он и ФИО1 пошли обратно в направлении его дома. Дорогой они зашли в работающий круглосуточно торговый павильон «Точка аппетита», расположенный по адресу: <...>. Время было примерно 06 часов 50 минут 08 апреля 2024 года. Там ФИО1 приобрел две пачки сигарет, пиво объемом 0,5 л. и шоколадку. За покупки ФИО1 расплатился денежными средствами со счета банковской карты «Мир» ПАО «Сбербанк». Затем ФИО1 проводил его до дома, где, перед тем как попрощаться, рассказал ему, что банковскую карту «Мир» ПАО «Сбербанк», со счета которой снимал через банкомат наличные денежные средства и расплачивался в разных торговых точках, он тайно похитил накануне 07 апреля 2024 года у их знакомого Потерпевший №1, проживающего в д.<...>. Узнав об этом, он посоветовал ФИО1 вернуть Потерпевший №1 банковскую карту, а также похищенные с ее счета денежные средства. ФИО1 пообещал ему, что он так и сделает. После чего он вызвал ему такси и тот уехал. Время было примерно 07 часов 30 минут 08 апреля 2024 года. Впоследствии ему стало известно, что ФИО1, не последовал его совету вернуть Потерпевший №1 похищенные со счета банковской карты последнего денежные средства, в связи с чем Потерпевший №1 был вынужден обратиться по данному факту в полицию. В дальнейшем, при встрече ФИО1 ему рассказал, что ночью 08 апреля 2024 года со счета банковской карты «Мир», открытой в ПАО «Сбербанк», он тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 22793 рубля 80 копеек. В настоящее время подаренный ему ночью 08 апреля 2024 года ФИО1 сотовый телефон он предоставить не может, потому что 16 или 17 апреля 2024 года, случайно разбил его на работе и выбросил (т.1 л.д.85-88).

Суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Ф.И.О.8, так как они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они свои показания дают последовательно и причин для оговора подсудимого не имеют.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами.

Сообщением оперативного дежурного ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области Ф.И.О.10, зарегистрированным в КУСП № от 20 апреля 2024 года, согласно которому 20 апреля 2024 года в 13 часов 38 минут в ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области поступило сообщение от Потерпевший №1, (Дата) года рождения, проживающего по адресу: <...>, о том, что у него с кредитной банковской карты похитили принадлежащие ему денежные средства в сумме более 22000 рублей (т.1 л.д.6).

Заявлением Потерпевший №1 от 20 апреля 2024 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 07 апреля 2024 года, находясь у него в доме по адресу: <...>, забрал без его разрешения банковскую карту ПАО «Сбербанк», со счета которой похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме более 22000 рублей (т.1 л.д.7).

Протоколом осмотра места происшествия с приложением от 20 апреля 2024 года, согласно которому зафиксирована обстановка в доме по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <...>, а также осмотрен принадлежащий ему планшета «<...>» с установленным на нем приложением «Сбербанк Онлайн», где в разделе «История» имеется информация об операциях, совершенных 08 апреля 2024 года в период времени с 01 часа 27 минут до 07 часов 47 минут по банковской карте ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 (т.1 л.д.8-13).

Распиской потерпевшего Потерпевший №1 от 24 мая 2024 года, согласно которой он получил от Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 22793 рубля (т.1 л.д.26).

Протоколом выемки с приложением от 22 мая 2024 года, согласно которому изъята у Потерпевший №1 банковская карта «Мир» ПАО «Сбербанк»

№ с банковского счета №, которой 08 апреля 2024 года в период с 01 часа 27 минут до 07 часов 47 минут ФИО1 тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 22793 рублей 80 копеек (т.1 л.д.94-96).

Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 22 мая 2024 года, согласно которому осмотрена кредитная банковская карта «Мир» ПАО «Сбербанк» №, со счета которой 08 апреля 2024 года в период времени с 01 часа 27 минут до 07 часов 47 минут посредством банкоматов и эквайринговых терминалов, установленных в торговых организациях на территории г.Пензы и с.Засечное Пензенского района Пензенской области, ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 22793 рубля 80 копеек, принадлежащих Потерпевший №1 По результатам осмотра вышеуказанная кредитная банковская карта «Мир» ПАО «Сбербанк» признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.1 л.д.97-99, л.д.100).

Распиской потерпевшего Потерпевший №1, от 22 мая 2024 года, согласно которой он получил на хранение принадлежащую ему банковскую карту «Мир» ПАО «Сбербанк» № (т.1 л.д.102).

Выпиской по счету № банковской карты №, открытому 21 февраля 2024 года в Пензенском отделении №8624/0193 ПАО «Сбербанк» (<...>), выданной клиенту Потерпевший №1, (Дата) года рождения, согласно которой 08 апреля 2024 года в период времени с 01 часа 27 минут до 07 часов 47 минут было совершено восемь финансовых транзакций, в результате которых были списаны денежные средства на общую сумму 22793 рубля 80 копеек (т.1 л.д.105-106).

Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 13 июня 2024 года, согласно которому осмотрены: DVD-R диск, содержащий фотоснимки и видеозаписи с камер видеонаблюдения, предоставленные ПАО АКБ «Авангард», торговым центром «Слава», АО «Россельхозбанк», ПАО «Банк Кузнецкий» и ПАО «Сбербанк»; копия кассового чека №81 от 08 апреля 2024 года на сумму 492 рубля 90 копеек из торгового павильона «Точка аппетита», предоставленная ИП Ф.И.О.4; копия кассового чека № от 08 апреля 2024 года на сумму 77 рублей 90 копеек из торгового павильона «Точка аппетита», предоставленная ИП Ф.И.О.4; выписка о движении денежных средств по банковскому счету № банковской карты №, выданной в ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 за период времени с 13 часов 26 минут 07 апреля 2024 года до 07 часов 47 минут 08 апреля 2024 года. По результатам осмотра вышеуказанные предметы признанны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.120-126, л.д.127-128, л.д.129).

Процессуальных нарушений при проведении следственных действий допущено не было. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Собранные и исследованные в судебном заседании доказательства являются достаточными для постановления обвинительного приговора и установления с учетом позиции государственного обвинителя в действиях ФИО1 наличия состава преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Материалами дела и судом достоверно установлено, что при совершении преступления ФИО1 действовал умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, при этом преследовал корыстную цель, желая воспользоваться в личных целях денежными средствами, находящимися на банковской карте потерпевшего. Хищение денежных средств носило тайный характер без согласия их законного владельца с его банковской карты. Осуществляя противоправное тайное безвозмездное изъятие чужих денежных средств, подсудимый предвидел наступление общественно опасных последствий, и желал этого.

Подсудимый совершил преступление с корыстным мотивом и преследовал цель тайного хищения чужих денежных средств.

Преступление доведено подсудимым до конца, поскольку, завладев денежными средствами потерпевшего, ФИО1 причинил ему ущерб, распорядившись денежными средствами, как своими собственными.

Согласно положениям пункта 2 примечаний к статье 158 УК РФ значительный ущерб, причиненный потерпевшему в результате преступления, предусмотренного частью 5 статьи 159 УК РФ, определяется без учета его имущественного положения.

Квалифицирующий признак совершения ФИО1 кражи с причинением значительного ущерба гражданину в судебном заседании нашел свое подтверждение, поскольку ущерб, причиненный потерпевшему Потерпевший №1, действия подсудимого ФИО1, связанными с хищением денежных средств в сумме 22793 рубля 80 копеек, с учетом имущественного положения потерпевшего являются для него значительным.

Квалифицирующий признак совершения ФИО1 кражи с банковского счета также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в результате действий подсудимого были списаны денежные средства с банковского счета № банковской карты «Мир» ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1 21 февраля 2024 года в Пензенском отделении ПАО «Сбербанк» №8624/0193, по адресу: <...>.

Установленные судом обстоятельства подсудимый ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, вину в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия, и с учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от 17 июля 2024 года комплексной стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы подэкспертный ФИО1 обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время клинически достоверные признаки <...>, связанного (вызванного) <...> что подтверждается анамнестическими данными и материалами уголовного дела, ретроспективным анализом имеющейся в распоряжении экспертов медицинской документации (злоупотребление <...>), а также наблюдением за поведением подэкспертного, параклиническими и клиническими исследованиями, проведенными в период его настоящего стационарного обследования в судебно-экспертном отделении Пензенской ОПБ им.К.Р.Евграфова, и полностью коррелирующими друг с другом результатами клинического психиатрического и клинико-психологического исследований. По результатам настоящего экспериментально-патопсихологического исследования, у ФИО1 темп психических процессов, их продуктивность не нарушены. Признаков истощаемости умственной работоспособности в условиях функциональной и эмоциональной нагрузки не обнаруживает. <...>. Основные мыслительные операции испытуемому доступны в полном объеме. Критические и прогностические способности сохранены. <...>. В эмоционально-личностной сфере выраженных патологических особенностей не обнаруживает. Подэкспертный <...>. На фоне <...> Выявленные у подэкспертного вышеуказанные <...> выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушением сознания и слабоумием и не могли оказать какого-либо существенного влияния на его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Таким образом, у подэкспертного не обнаруживалось на период инкриминируемого ему противоправного деяния и не обнаруживаются на настоящее время признаки хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавшие и лишающие его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст.21, 22, 81 УК РФ подэкспертный ФИО1, соответственно, не нуждается. Применение принудительных мер медицинского характера по поводу алкоголизма действующим законодательством не предусмотрено (Федеральный закон от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ). Признаков наркомании ФИО1 не обнаруживает. У подэкспертного ФИО1 не выявлено особенностей психического состояния, лишавших его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Обнаруживаемые у ФИО1 признаки упомянутого выше <...>, при котором сохраняется способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими, не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. По заключению психолога-эксперта у подэкспертного ФИО1 не выявлено каких-либо выраженных индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и др.), которые могли бы оказать существенное (ограничивающее) влияние на его поведение в конкретной исследуемой ситуации, а также на способность подэкспертного в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, возможность руководит ими в изучаемый период (т.1 л.д.158-163).

Суд, соглашаясь с заключением вышеуказанной судебной экспертизы, признает ФИО1 вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о подсудимом, убедительно мотивированы, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в его вменяемости. Судом не установлено иных исключающих его уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела. Принимая во внимание изложенное, ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности за содеянное.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он несудимый, <...> (т.1 л.д.190-193); на учете в ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им.К.Р.Евграфова у врача-психиатра не состоит, на стационарном лечении не находился (т.1 л.д.204); <...> на учете в ГБУЗ «Мокшанская районная больница» у врача психиатра-нарколога <...> (т.1 л.д.206, т.1 л.д.210); на учете в ГБУЗ «Пензенская районная больница» у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1 л.д.208); по месту жительства главой администрации <...><...> и УУП ОМВД России по <...> характеризуется отрицательно и удовлетворительно, соответственно (т.1 л.д.213-214).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.26), впервые совершение преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства от УУП ОМВД России по <...> (т.1 л.д.214), принесение извинений потерпевшему Потерпевший №1

По совершенному преступлению суд не учитывает явку с повинной, поскольку она была дана ФИО1 после сообщения потерпевшим о совершенном преступлении сотрудникам полиции, отобрана в отсутствии защитника и без разъяснения процессуальных прав. В данном письменном заявлении (явке с повинной) (т.1 л.д.17) он сообщает о совершенном им преступлении и в последующем на всём протяжении предварительного расследования подробно излагает обстоятельства совершения преступления при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ письменное заявление учитывает в качестве иного смягчающего обстоятельства по совершенному преступлению.

Суд также учитывает мнение потерпевшего, не имеющего к подсудимому материальных претензий.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личность виновного суд не признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, носящего корыстный характер, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижению целей наказания будет способствовать назначение ФИО1 наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы на определенный срок. Применение указанного наказания суд мотивирует принципами справедливости, соразмерности и гуманизма, считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. По убеждению суда этот вид наказания будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 7, 43, 60 УК РФ и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, его отношение к содеянному и поведение после совершенного преступления, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление и с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для назначения подсудимому менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд не находит.

Учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать ему по совершенному преступлению дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст.ст.81, 82 и п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный ФИО1 в течение 2 (двух) лет испытательного срока своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, и обязать являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью, им установленной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковскую карту № ПАО «Сбербанк», изъятую у потерпевшего Потерпевший №1 22 мая 2024 года в ходе выемки, возвращенную под расписку потерпевшему Потерпевший №1 - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1;

- DVD-R диск, содержащий фотоснимки и видеозаписи с камер видеонаблюдения, предоставленные ПАО АКБ «Авангард», торговым центром «Слава», АО «Россельхозбанк», ПАО «Банк Кузнецкий» и ПАО «Сбербанк», копию кассового чека №81 от 08 апреля 2024 года и копию кассового чека №83 от 08 апреля 2024 года, представленные ИП Ф.И.О.4, выписку о движении денежных средств по банковскому счету № банковской карты № ПАО «Сбербанк» за период с 13 часов 26 минут 07 апреля 2024 года до 07 часов 47 минут 08 апреля 2024 года, находящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо в тот же срок выразить свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий