Постановление № 1-380/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 1-380/2024Дело № 1-380/2024 22RS0066-01-2024-002778-67 о направлении уголовного дела по подсудности 07 июня 2024 года г. Барнаул Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Пашкова Е.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ В Железнодорожный районный суд г.Барнаула поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ. Однако, настоящее уголовное дело не подсудно Железнодорожному районному суду г.Барнаула. В соответствии с положениями ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. В соответствии с ч.3 ст. 32 УК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Как видно из предъявленного обвинения и обвинительного заключения ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ. Так в период времени между 00 часами 01 минутой и 05 часами 09 минутами 08.02.2024 года, находясь на участке местности расположенном около здания по адресу: <адрес>, похитил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон, в чехле в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», которая привязана к банковскому счету потерпевшей ФИО1 и которую ФИО2 обратил в свою пользу. После чего, понимая, что банковская карта ему не принадлежит и денежные средства, находящиеся на банковском счете являются чужим имуществом, с банковского счета похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства, осуществив расчеты, похищенной банковской картой в торговых организациях в кафе «Дэдди Шеф», расположенном в здании по адресу: <...> в и в магазине продукты, расположенном в здании по адресу: <...>. к.2. Таким образом, учитывая, что наиболее тяжким преступлением, в котором обвиняется ФИО2 является, преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и окончено оно было после осуществления расчета путем бесконтактной оплаты через терминал в магазине расположенном по адресу : <...>., что является территорией Ленинского района г. Барнаула. В связи с изложенным настоящее уголовное дело не может быть рассмотрено Железнодорожным районным судом г. Барнаула, и в соответствии с ч.3 ст. 32 УПК РФ дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула, поскольку именно его юрисдикция распространяется на то место, где окончено наиболее тяжкое преступления, вменяемое органом предварительного следствия ФИО2 Руководствуясь ст.ст.227-228, УПК РФ, 32 УК РФ, Направить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула. Копию настоящего постановления направить ФИО2, адвокату Роготовой Н.Е. и прокурору Железнодорожного района г. Барнаула. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток. Судья Е.В.Пашкова Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Пашкова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |