Постановление № 5-2/2026 5-546/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 5-2/2026

Дело № 5-2/2026

49 RS 0002-01-2025-005005-96


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 19 января 2026 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Попова О.Р.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

в отсутствие потерпевшего по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, состояние здоровья позволяет принимать участие в судебном заседании,

за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области»,

у с т а н о в и л :

В период времени с 22 час. 00 мин. 28 ноября 2025 года до 01 час. 00 мин. 29 ноября 2025 года находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 громко прослушивал музыку, нарушая тишину и покой Потерпевший №1 проживающей по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 2 части 1 статьи 2, пункта 1 статьи 3 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года №2072 –ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области», повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время суток в период с 21 часа 00 минут до 11 часов 00 минут местного времени в выходные дни.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом вышеизложенного, суд, определил согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Отсутствие потерпевшего не препятствует выяснению обстоятельств дела по имеющимся в деле об административном правонарушении материалам. На основании ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. С учётом наличия данных о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представлены, принимая во внимание, что отсутствие представителя не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года №25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.

Часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации предусматривает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Приведенные нормы свидетельствуют о том, что пользование жилым помещением, осуществляемое гражданином, не должно нарушать прав и законных интересов других граждан, в частности соседей.

Граждане, находясь в своем жилище, вправе пользоваться тишиной и покоем как в ночное, так и в дневное время, что нашло свое правовое закрепление в пункте 1 части 4 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области», относящего жилые помещения и помещения общего пользования многоквартирных домов, коммунальные квартиры и общежития к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 названной статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 до 1000 рублей.

В силу пункта 1 примечания к названной статье, под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, в статье 3.1 названного Закона понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом Магаданской области от 29 июля 2016 года №2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области», совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом.

В силу пункта 1 статьи 3 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, в частности, относятся: использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

В судебном заседании установлено, что в период времени с 22 час. 00 мин. 28 ноября 2025 года до 01 час. 00 мин. 29 ноября 2025 года находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 громко прослушивал музыку, нарушая тишину и покой Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, соответствующими, по убеждению судьи, критериям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 49 ОЛА №025438 от 07 декабря 2025 года; рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России «Ольское», зарегистрированного в КУСП №2433 от 30 ноября 2025 года; объяснением Потерпевший №1 от 30 ноября 2025 года; объяснением ФИО1 от 30 ноября 2025 г.; сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и квалифицируются судьей как совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и разрешая вопрос об административном наказании, суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается признание вины на стадии составления протокола об административном правонарушении.

Согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, влияния назначенного наказания на исправление, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Магаданской области (Департамент административных органов Магаданской области л/с <***>)

Отделение Магадан банка России // УФК по Магаданской области г.Магадан, БИК 014442501,

номер счета получателя 03100643000000014700,

кор./счет 40102810945370000040,

ИНН <***>, КПП 490901001, ОКТМО 44502000,

КБК 60911602010020102140,

УИН 18880449250000254380.

наименование платежа: административный штраф по делу №5-2/2026.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Ольский районный суд Магаданской области (Магаданская область, <...> или по эл. почте olskiy.mag@sudrf.ru).

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья подпись О.Р. Попова