Постановление № 5-256/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-256/2018

Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Златоуст 11 июля 2018 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося:

- 19 октября 2017 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей, не оплачен,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У с т а н о в и л:


ФИО1 10 июля 2018 года в 19-10 часов, находясь в общественном месте возле дома №34 по ул.Лермонтова в городе Златоусте, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 10 июля 2018 года вечером в состоянии алкогольного опьянения пошел в гости к своим знакомым по улице Лермонтова, но там соседи вызвали сотрудников полиции, почему он не знает. Когда приехали сотрудники полиции, то он действительно выражался нецензурной бранью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 10 июля 2018 года в 19-10 часов, находясь в общественном месте возле дома №34 по ул.Лермонтова в городе Златоусте, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования не реагировал. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 10 июля 2018 года, согласно которому ФИО2 10 июля 2018 года в 19-10 часов, находясь в общественном месте возле дома №34 по ул.Лермонтова в городе Златоусте, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования не реагировал (л.д.2), объяснением ФИО6, согласно которого 10 июля 2018 года в 19-10 часов возле дома №34 по ул.Лермонтова в городе Златоусте, видел гражданина ФИО1, который в общественном месте устроил скандал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок (л.д.3), объяснением ФИО7, согласно которого 10 июля 2018 года в 19-10 часов возле дома №34 по ул.Лермонтова в городе Златоусте видел гражданина ФИО1, который в общественном месте устроил скандал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок (л.д.4), рапортом полицейского ОРППСП ФИО8, согласно которого 10 июля 2018 года в 19-10 часов в общественном месте возле дома №34 по ул.Лермонтова в городе Златоусте, был выявлен гражданин ФИО1, <данные изъяты>, который устроил скандал, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок (л.д.5)

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд ( л.д. 1).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО3 ранее привлекался в административной ответственности, не оплатил ранее назначенный штраф, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток, исчисляя срок с момента административного задержания с 10 июля 2018 года с 19-30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова Наталья Вениаминовна (судья) (подробнее)