Решение № 2-2676/2020 2-2676/2020~М-2631/2020 М-2631/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-2676/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Краснодар «26» октября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Прокопенко А.А.,

при секретаре Ворониной Г.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований Банк пояснил, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г. КБ «ЛОКО-Банк» является кредитором, а ФИО3 - заемщиком по кредиту на сумму 616 071,43 рублей. Срок предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 32,90% годовых, процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой очередного платежа составляет 14,90% годовых.

Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 616 071,43 рублей, что подтверждается выпиской по счету ФИО3 Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ФИО3 обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору.

ФИО3 свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 составляет 558 175,51 рублей, в том числе: просроченный основной долг 556 016,22 рублей, проценты- 2 159,29 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданным № Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно полису ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» - договора страхования жизни и здоровья заемщиков кредита №, выгодоприобретатель в соответствии с законодательством РФ.

Заемщиком заключен сертификат с ООО «Правовая Помощь Онлайн» № №, который не относится к страховому случаю.

В связи с этим КБ «ЛОКО - Банк» (АО) обратился к нотариусу ФИО2 - с просьбой принять претензию об уплате кредиторской задолженности, а также предоставить информацию касательно того, выдавались ли свидетельства о праве на наследство наследодателя - ФИО3, уроженца <адрес>а <адрес>, с указанием круга наследников по закону и/или по завещанию, и перечень наследственного имущества.

Однако КБ «ЛОКО-банк» (АО) по настоящее время не получал ответ данную претензию.

По имеющейся информации на момент смерти ФИО3 - наследодатель состоял в семейных отношениях с ФИО1, о чем свидетельствует запись в паспорте наследодателя.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 558 175,51 рублей, а также сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 781,76 руб.

В судебное заседание представитель истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО) не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует отчет почты о вручении судебного извещения.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные КБ «ЛОКО-Банк» (АО) исковые требования являются обоснованными, однако подлежащие частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 616 071,43 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, величина которых определена сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, действующая с даты предоставления кредита- 32,90 % годовых, с даты следующей за датой первого очередного платежа- 14,90 % годовых.

Банк во исполнение своих обязательств в соответствии заключенным кредитным договором перечислил сумму кредита на счет ФИО3, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условий кредитного договора ответчик должен погашать суммы кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

ФИО3 свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность по договору.

Согласно представленному суду Банком расчету суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 составляет 558 175,51 рублей, в том числе: просроченный основной долг 556 016,22 рублей, проценты 2 159,29 рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданным № Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно истребованному судом наследственному делу Нотариальной палаты <адрес> (нотариус ФИО2) наследниками после смерти ФИО3 обратившиеся за принятием наследства являются: жена – ФИО4, дочь – ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ рождения), дочь – ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ рождения), зарегистрированные по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно свидетельства № о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ВРИО нотариуса ФИО2 Мостовского нотариального округа <адрес> ФИО10, наследниками по 1/3 доли каждый признаны вышеуказанный наследники.

Наследство, на которое выдано свидетельство, состояло из охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья №, калибр № №, рыночной стоимостью согласно отчета об оценке – 6830 руб. 07 коп.

Иного принятого имущества, как движимого, так и недвижимого материалы наследственного дела не содержат.

Принимая во внимание, что в исковом заявлении заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору только с ФИО1, требований о солидарном взыскании со всех наследников не заявлено, в связи с чем исковые требования к ответчику подлежат удовлетворению, однако пропорционально только той части наследства которое ею принято.

Учитывая, что ответчиком принято наследство в размере 1/3 доли, сумма всего принятого наследства в денежном выражении составляет 6830,07 рублей, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу КБ «ЛОКО-Банк» в рамках имеющейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 2 276, 69 рублей.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8,6 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО-Банк» сумму в рамках имеющейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из доли принятого наследства в размере 2 276, 69 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО-Банк» сумму государственной пошлины в размере 8,6 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: