Решение № 2-409/2018 2-409/2018~М-388/2018 М-388/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-409/2018

Дело № 2-409/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 сентября 2018 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием истца ФИО1, представителя администрации Красноярского городского поселения <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО3, проживавший в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Жирновского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении, выданным Красноярским поссоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по закону; другим наследником является дочь – ФИО4. В настоящее время истец оформляет наследственные права на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Жилой дом числится принадлежащим умершему ФИО3 на основании договора дарения, удостоверенного государственной нотариальной конторой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ реестр №. Право собственности в ЕГРН не регистрировалось. Земельный участок числится принадлежащим умершему ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного администрацией р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес> №, что Свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к нотариусу <адрес> ФИО5 с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего, однако, ему нотариусом было отказано, так как договор дарения, удостоверенный государственной нотариальной конторой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, не прошел государственную регистрацию, т. е. не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Согласно техническому паспорту, выданному ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, объект представляет собой жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью - 42,7 кв.м. Просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью - 42,7 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1 свой иск просил удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> ФИО2, исковые требования ФИО1 признала, о чем представила заявление.

Третье лицо ФИО4, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу жилого дома, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу жилого дома – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 42,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено «18» сентября 2018 года.

Судья А.В. Леванин