Постановление № 5-197/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-197/2020

Дело №5-197(1)/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2020 года город Новоузенск Саратовской области

Судья Новоузенского районного суда Саратовской области Макаров Е.А.,

при секретаре Фоминой В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, учащегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут Бурмистров, находясь около <адрес>, совершил мелкое хищение двух противотуманных фар с автомобиля ВАЗ 2112 государственный регистрационный номер «В 471 РЕ» 164 регион на сумму 1170 рублей 00 копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Бурмистров вину во вмененном ему правонарушении признал полностью, подтвердив наличие обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 13-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного правонарушения и объяснения ФИО1, согласно которым с протоколом он согласен;

- рапортом ст. следователя СО МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением потерпевшего – ФИО2;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2

- справкой о стоимости похищенного.

При таких обстоятельствах, и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО1 по указанной норме КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины и раскаяние лица совершившего административное правонарушение, а также с учетом санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, так как иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его уплаты.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: идентификатор 1888046420641 533 4168, наименование получателя платежа - УФК МФ по Саратовской области (МО МВД России «Новоузенский» по Саратовской области), ИНН – <***>, код ОКТМО – 63630000, расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КПП 642201001, код подразделения 030, код бюджетной классификации 18811601071010027140, назначение платежа – административный штраф суда по протоколу серии АМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд непосредственно или через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Макаров