Решение № 2-892/2017 2-892/2017 ~ М-890/2017 М-890/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-892/2017

Дело № 2-892/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Мостовской 22 декабря 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сыроватской М.А.,

при секретаре Черной Л.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 адвоката Астафьева А.Г.,

представителя ответчика ФИО2 адвоката Белоусова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску филиала ПАО «Кубаньэнерго» Лабинские электрические сети к ФИО1 и ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

Филиал ПАО «Кубаньэнерго» Лабинские электрические сети обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 119 522 рублей 30 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 590 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в силу ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Так, согласно п. 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 (далее Правила) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Правилами определено, что бездоговорным потреблением электрической энергии, является факт потребления электрической энергии осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения.

Представителями ПАО «Кубаньэнерго» 13.10.2016 по адресу: <...> выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном присоединении к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго» путем произведения несанкционированного подключения к линии электропередач за пределами земельного участка, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения), утвержденными постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004.

В соответствии с нормами п. 192,193 Постановления Правительства РФ №442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении потребления электроэнергии» (постановление), данное нарушение зафиксировано актом от 13.10.2016 № Б1404125 (далее по тексту также «Акт»). При составлении акта ответчик не присутствовал, вследствие чего были привлечены два незаинтересованных лица. Указанный выше акт ответчику был направлен по почте.

Согласно п. 195-196 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии согласно расчету, приведенному в приложении №3 к Положению функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденному Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012.

На основании акта и в соответствии с требованиями пунктов 192-196 Правил произведен расчет количества и стоимости бездоговорной потребленной ответчиком электрической энергии, согласно которому стоимость потребленной электрической энергии составила 119 522 рублей 30 копеек за 39 840,77 кВ/ч.

В адрес ответчика была направлена претензия об оплате стоимость бездоговорной потребленной электрической энергии, однако она осталась без внимания.

Определением суда от 08.11.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 - собственник домовладения, расположенного в х. <...>

В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о дате и времени в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Участвуя ранее в предыдущих судебных заседания представители истца ФИО3 и ФИО4 иск поддерживали и просили его удовлетворить, поскольку имеются доказательства бездоговорного потребления электроэнергии, допущенное ФИО1, что подтверждается, в том числе, видеозаписью момента проверки, по результатам которой был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 13.10.2016.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не прибыли, их местонахождение не установлено. По месту проживания ответчиков, указанным истцом и установленным судом, были направлены судебные повестки, однако, они возвращены почтовым отделением без исполнения, так как истек срок хранения.

Адвокат Белоусов А.В. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представляющий интересы ответчика ФИО2, место жительства которого неизвестно, возражал против удовлетворения исковых требований, мотивировав свою позицию тем, что истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не доказано, что незаконное подключение к ЛЭП совершил ФИО2

Адвокат Астафьев А.Г. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представляющий интересы ответчика ФИО1, место жительства которого неизвестно, также возражал против удовлетворения исковых требований, мотивировав свою позицию тем, что ФИО1 не является собственником указанного домовладения, где осуществлено незаконное подключение к ЛЭП.

Представитель третьего лица ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО5 поддержал исковые требования истца, поскольку имеет место бездоговорное потребление электроэнергии ввиду подключения вне рамок технологического присоединения, установленного актом разграничения балансовой принадлежности с потребителем ФИО1.

Заслушав представителей ответчиков, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования филиала ПАО «Кубаньэнерго» Лабинские электрические сети подлежат удовлетворению к ответчику ФИО1, а иске к ответчику ФИО2 надлежит отказать.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений эксперта.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В пункте 2 Основных положений установлено, что бездоговорное потребление электрической энергии это - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случае потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. При этом, в силу п. 192 указанных Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В судебном заседании установлено, что согласно акту № Б1404125 от 13.10.2016 в домовладении, находящемся в пользовании ФИО1, расположенном по адресу: <...> выявлен факт несанкционированного подключения домовладения к линии электропередач.

Факт был установлен в присутствии ФИО1, однако акт составлен в отсутствии ФИО1, но в присутствии незаинтересованных лиц : <С.Н.А.> и <Е.В.А.>

Вышеуказанные нарушения подтверждены также фотоматериалами и видеозаписью на диске CD-R от 13.10.2016, исследованные и просмотренные в судебном заседании, из которых видно несанкционированное подключение к линии электропередач и присутствие ФИО1.

Свидетель <Н.А.Е.> суду пояснил, что работает в филиале ПАО «Кубаньэнерго» Лабинские электрические сети в должности электромонтера по эксплуатации приборов учета. 13.10.2016 работали по проверке схем приборов учета в х. Славянском. В ходе проверки было выявлено бездоговорное подключение ФИО1 в х. <...>. На рыболовную удочку был прикреплён провод, который был, накинут на воздушную линию. Поскольку хозяина домовладения не было, то они привлекли в качестве понятых двоих незаинтересованных лиц, в присутствии которых был составлен акт, где они расписались. Через некоторое время к ним подъехал собственник домовладения ФИО1, который отказался подписывать акт и предоставить какие-либо правоустанавливающие документы. Он пояснил, что у него не хватает мощности электрической энергии, так как у него большое хозяйство. Факт самовольного подключения нагрузки на линию электропередачи зафиксирован им на видео и фотографировался на фотоаппарат Nikon Coolpix S2800, который ему был выдан начальником участка <К.Р.В.> под роспись.

Свидетель <Н.Е.С.> суду дал аналогичные пояснения <Н.А.Е.>

Свидетель <Е.В.А.> суду пояснила, что участвовала в качестве свидетеля (понятого) при составлении акта от 13.10.2016 № Б1404125. Поскольку она длительное время работала в администрации Унароковского сельского поселения, то ей известно, что собственником дома №<...> является ФИО2, а собственником жилого дома по ул. <...> ФИО1, как частные лица. Территория этих домовладений объединена, и на ней располагалось ООО «Донстрой-сервис», представителем которого был ФИО1, а ФИО2 всего раз или два приезжал из Ростовской области, где он проживает. Домовладение по ул. <...> является нежилым и используется ФИО1 как мастерские помещения и для содержания птицы. По данному адресу у ФИО1 проживает «БОМЖ» в качестве охранника.

При осмотре установили, что через провода был наброшен провод. Работники вызвали ФИО1, который подъехал, но при ней никаких объяснений по данному поводу не давал.

Свидетель <С.Н.А.> суду пояснила, что участвовала в качестве свидетеля (понятого) при составлении акта от 13.10.2016 № Б1404125. При проверке на месте они увидели, что имеется наброс провода.

Свидетель <К.М.В.> – начальник Мостовского участка РЭС суду пояснил, что работает в этой должности с 31.10.2017. Домовладение по ул. <...> должно было быть подключено к ВЛ 0,4 кВ к опоре № 3-13. ФИО1, в нарушение акта разграничения балансовой принадлежности, подписанного им же в 2007 году, нарушил технологическое присоединение, накинул еще один провод в пролете опор № 3-12 и 3-13.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, они полностью согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так согласно акта № 20010088 разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок напряжением 0,22 кв между ОАО «Кубаньэнерго» и потребителем ФИО1 по адресу объекта : х. <...>, утвержденного 10.08.2007, схема присоединения к сетям энергоснабжающей организации установлена от опоры № 3-13.

Как следует из акта от 13.10.2016 № Б1404125 в нарушение установленного порядка технологического присоединения потребителем допущено еще одно присоединение в пролете опор № 3-12 и № 3-13.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь собственником домовладения, расположенного по адресу: <...>, и пользуясь соседним домовладением № <...>, собственником которого является ФИО2, допустил бездоговорное потребление электроэнергии.

Пунктом 194 Основных положений установлено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении

электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Как следует из п.196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления

определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Таким образом, акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от 13.10.2016 соответствует всем установленным требованиям по его составлению, и фиксирует факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО1, выражающегося в самовольном подключении к линии электропередач, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004.

При установленных обстоятельствах в отношении ответчика ФИО1 правомерно составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии.

Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года, установлено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее- несанкционированное подключение ) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть, произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее – стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Суд соглашается с расчетом задолженности по бездоговорному потреблению электроэнергии, потребленную ответчиком за период с 26.01.2016 по 13.10.2016, составленным истцом в соответствии с п. 196 Положения, согласно которому стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, потребленной ответчиком, составила – 119 522 рублей 30 копейки за 39 840,77 кВт.

При доказанности допущения самовольного подключения к линии электропередач и бездоговорного потребления электрической энергии ФИО1, ФИО2 не может являться ответчиком, и в иске к нему следует отказать.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3 509 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление филиала ПАО «Кубаньэнерго» Лабинские электрические сети к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Лабинские электрические сети оплату за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 25.01.2016 по 13.10.2016 в размере 119 522 рублей 30 копеек, судебные расходы в размере 3 590 рублей, а всего взыскать 123 112 (сто двадцать три тысячи сто двенадцать) рублей 30 копеек.

В удовлетворении искового заявления филиала ПАО «Кубаньэнерго» Лабинские электрические сети к ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

судья М.А. Сыроватская