Определение № 12-266/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 12-266/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» июня 2017 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Никитушкина Е.Ю., ознакомившись с жалобой ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Новочеркасское" л-та полиции ФИО на постановление мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО1 от <дата> о прекращении производства по административному делу в отношении ФИО2 по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> производство по административному делу в отношении ФИО2 прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Новочеркасское" л-т полиции ФИО обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с жалобой, в которой просит его отменить.

Ознакомившись с жалобой ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Новочеркасское" л-та полиции ФИО судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В силу ч. 4 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если заявление, жалоба, другие документы были сданы в организацию связи, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Согласно материалам дела, постановление мировым судьей судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области вынесено <дата>. Копия указанного постановления согласно материалам дела, была получена инспектором ДПС л-том полиции ФИО <дата>

Таким образом, жалоба, направленная ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Новочеркасское" л-том полиции ФИО по почте <дата>, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, не соответствует требованиям по сроку на подачу жалобы, предусмотренным ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку была подана и поступила мировому судье за пределами установленного законом срока. При этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование с обоснованием уважительности причин пропуска срока заявителем суду не предоставлено.

При указанных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения, с указанием на пропуск, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить без рассмотрения жалобу ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Новочеркасское" л-та полиции ФИО на постановление мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО1 от <дата> о прекращении производства по административному делу в отношении ФИО2 по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На определение может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: Е.Ю. Никитушкина