Решение № 2А-1672/2024 2А-1672/2024~М-1242/2024 М-1242/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2А-1672/2024

Дело № 2а-1672/2024

45RS0008-01-2024-002078-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Стенниковой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области 25 сентября 2024 г. в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее - УФНС России по Курганской области) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени ЕНС в размере 2 342,97 руб.

Административные исковые требования мотивированы тем, что налогоплательщику направлено требование № со сроком исполнения до 28.08.2023. Размер пени, начисленных на отрицательное сальдо ЕНС с 01.01.2023 по 09.11.2023 составил 2 974,92 руб., в связи с частичным погашением от 25.01.2024 задолженности в размере 631,95 руб., сумма пени составила 2 342,97 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела юридически извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 291, ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 48 НК Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В соответствии с частью 2 статьи 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Исходя из статей 92, 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Инспекцией начислены пени по ЕНС, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности № от 08.07.2023, отправка которого осуществлена посредствам личного кабинета налогоплательщика.

09.01.2024, в соответствии со ст. 46 НК РФ, принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, решение направлено должнику заказным письмом.

Однако, вышеназванное требование Инспекции налогоплательщиком не исполнено в полном объеме, в связи с чем на основании решения налогового органа было инициировано обращение в суд.

14.12.2023 мировым судьей судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ № 2А-3396/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности.

16.02.2024 определением того же мирового судьи судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика отменен в связи с поступившими возражениями.

16.08.2024 административный иск направлен в Кетовский районный суд Курганской области, то есть шестимесячный срок на судебное взыскание, установленный п. 4 ст. 48 НК РФ налоговым органом не пропущен.

Размер пени, начисленных на отрицательное сальдо ЕНС с 01.01.2023 по 09.11.2023 составил 2 974,92 руб., в связи с частичным погашением от 25.01.2024 задолженности в размере 631,95 руб., сумма пени составила 2 342,97 руб.

Также суд принимает во внимание, что в нарушение ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от взыскания указанных недоимок.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования Инспекции о взыскании с административного ответчика пени по ЕНС, расчет которых судом проверен и признан арифметически верным, подлежащими удовлетворению, а именно с ФИО1 подлежит взысканию пени в сумме 2 342,97 руб.

В соответствии с положениями подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, поэтому с учетом ч. 1 ст. 114 КАС РФ и ст. 61.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет Кетовского муниципального округа Курганской области государственная пошлина в размере 400 руб. (под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области задолженность по пени ЕНС в размере 2 342,97 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) государственную пошлину в бюджет Кетовского муниципального округа Курганской области в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Мотивированное решение изготовлено 3 декабря 2024 года.

Судья Л.М. Стенникова