Решение № 2-1625/2019 2-1625/2019~М-1588/2019 М-1588/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1625/2019

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-1625/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 27 августа 2019 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., при секретаре Казанцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика суммы долга в размере 319791 рубля 78 копеек и судебных расходов, состоящих из юридических услуг в размере 2500 рублей и государственной пошлины в размере 6422 рублей 92 копеек.

В исковом заявлении истец указал, что 1 октября 2018 года, между ним и ФИО2, ответчиком по иску, был заключен договор займа денежных средств, в сумме 274000 рублей, о чем имеется соответствующая расписка. При этом, они договорились, что ФИО2 вернет долг до 4 июня 2019 года без процентов, либо до 1 августа 2019 года с процентами за пользование деньгами. Размер процентов ими определен в 20% годовых. Срок возврата долга без процентов ответчиком был пропущен.

24.06.2019 года он письменно предупредил ответчика о необходимости вернуть долг до 01.08.2019 года. В установленный срок, ФИО2 долг ему не вернул. На его просьбы исполнить обязательства, отвечал отказом, поясняя при этом, что денег нет, и долг будет отдан позже. Поскольку добровольно выполнять свои обязательства ответчик не желает, он вынужден обратиться в суд. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Из ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно части 2 той же нормы, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Указанные нормы дают ему право требовать взыскания предусмотренных договором процентов на сумму долга, которые складываются из следующего расчета: дата передачи денежных средств ответчику - 01.10.2018 года, срок погашения долга по расписке с процентами - 01.08.2019 года, период пользования деньгами - 305 дней. 274000 (сумма займа) X 305 (дни пользования) / 365 (дней в году) X 20 (% по договору) = 45791 рубль 78 копеек. С целью взыскания суммы долга в судебном порядке, он вынужден был обратиться за юридической помощью, что повлекло дополнительные расходы в сумме 2500 рублей, которые также подлежат взысканию как судебные расходы на основании ст. 100 ГПК РФ. Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет: 274000 рублей (основной долг) + 45791 рубль 78 копеек (проценты по 809 ГК) + 2500 рублей (юридическая помощь) = 322291 рубль 78 копеек. Считает, что его требования законны и обоснованы, а иск подлежит удовлетворению /л.д. 3/.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, однако представил суду письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без его участия, настаивает на удовлетворении исковых требований /л.д. 11/.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, однако представил суду письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны /л.д. 12/.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов, их размер определяется ключевой ставкой рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты заемщиком суммы долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от 01.10.2018 года, ФИО2 получил в займы у ФИО1 денежную сумму в размере 274000 рублей сроком до 04.06.2019 года без процентов, либо сроком до 01.08.2019 года под 20% годовых /л.д. 5-6/.

Согласно требованию от 24.06.2019 года, ФИО1 вручил копию требования ФИО2 с просьбой возврата долга до 01.08.2019 года /л.д. 8/.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 в установленный срок до 04.06.2019 года не исполнил надлежащим образом обязательства по вышеуказанному договору займа и не возвратил истцу ФИО1 полученную сумму займа в общем размере 274000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в полном объеме. Согласно вышеуказанному договору займа, проценты за пользование денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика ФИО2, составляют 45791 рубль 78 копеек, исходя из расчетов, представленных в суд истцом, которые суд находит обоснованными, соответствующими требованиям применяемых законов. При таких обстоятельствах, исходя из норм законов, подлежащих применению, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что имеет место при рассмотрении данного гражданского дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 следует взыскать в пользу истца ФИО1 судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 6397 рублей 92 копеек, исходя из размера удовлетворенных исковых требований в размере 319791 рубля 78 копеек и оплаты юридических услуг в размере 2500 рублей /л.д. 9/.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму задолженности по договору займа в размере 274000 рублей, проценты по договору займа в размере 45791 рубля 78 копеек, судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 6422 рублей 92 копеек и оплаты юридических услуг в размере 2500 рублей, а всего взыскать 328714 /триста двадцать восемь тысяч семьсот четырнадцать/ рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья А.С. Кириенко



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кириенко Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ