Постановление № 1-234/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-234/2017

Дело № 1-234/2017

УД № 11702320018070740


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 20 сентября 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Стебы Л.Н.,

потерпевшего: Потерпевший №1,

защитника – Меньшиковой Т.В., <...>

подсудимого ФИО1,

при секретаре Ткачевой О.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в период времени с 02.05 до 03.50 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода в составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, лейтенанта полиции (далее инспектора ДПС) Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

<дата> инспектор ДПС Потерпевший №1, назначенный на должность с <дата> приказом врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 от <дата> № л/с, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на <дата>, утвержденной заместителем командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО5, находясь на службе, исполняя возложенные на него должностные обязанности, осуществлял несение службы, действуя в соответствии с ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией инспектора ДПС, утвержденной <дата> начальником Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2, согласно которым Потерпевший №1:

в соответствии с ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязан: - п.2 ч.1 ст.12 - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- п.1 ч.1 ст.13 - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

в соответствии с должностной инструкцией, обязан:

- п. 8.4 - соблюдать законность при приеме, регистрации и разрешений сообщении о преступлениях, правонарушениях и происшествиях;

- п. 7.14 - контролирует соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения;

- п. 7.15 - предупреждает и пресекает преступления и административные правонарушения в соответствии со ст.2 п.2 ФЗ РФ от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» в пределах своих прав принимает к нарушителям меры административного воздействия;

- п.7.18 - при получении сведений от граждан о совершаемых или совершенных преступлений обязан установить и записывать все установочные данные о заявителях, конкретное место совершения преступления, кем и против кого оно совершено или готовится, и другую информацию, имеющую значение для раскрытия преступления, немедленно доложить об этом дежурному или непосредственному начальнику, принять меры к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступление, оказанию помощи пострадавшим, установлению свидетелей и до прибытия следственно-оперативной группы обеспечить охрану места происшествия, неприкосновенность обстановки, сохранность следов, и вещественных доказательств;

- п.7.27 - выявляет и задерживает лиц, подозреваемых в совершении преступлений, объявленные в розыск транспортные средства, а также транспортные средства, водители которых скрылись с мест ДТП, или используемые в противоправных целях;

<дата> в период времени с 02.05 до 03.50 часов Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, исполняя возложенные на него должностные обязанности, по сообщению инспектора ДПС ФИО6 об управлении неустановленным лицом транспортным средством в состоянии опьянения, осуществил совместно с инспектором ДФИО7 П.С. выезд по адресу: <адрес>, где ими был замечен автомобиль <...> под управлением ФИО1, подходящий под ориентировку. Потерпевший №1 и ФИО7 было осуществлено преследование автомобиля <...>, высказаны законные требования об остановке транспортного средства при помощи сигнального громкоговорящего устройства и светозвуковых сигналов, которые ФИО1 игнорировал, законные требования сотрудников не выполнил и продолжил движение, скрылся в лесном массиве.

После остановки транспортного средства в лесном массиве, управлявший им ФИО1, также скрылся с места происшествия, желая воспрепятствовать законным действиям Потерпевший №1 по его задержанию, игнорируя его законные требования не препятствовать задержанию, с целью оказания ему противодействия, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по обеспечению производства по делу об административном правонарушении. Потерпевший №1 и ФИО7 в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, стали осуществлять преследование ФИО1 и задержали его у <адрес>, сопроводили в салон служебного автомобиля отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу.

<дата> в период времени с 02.05 до 03.50 часов ФИО1, сидя на переднем пассажирском сиденье служебного автомобиля отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, у <адрес>, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти - инспектора ДПС Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по осуществлению обеспечения производства по делу об административном правонарушении, умышленно, осознавая, что Потерпевший №1 находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанес один удар кулаком левой руки по правой кисти Потерпевший №1, причинив своими умышленными действиями физическую боль и кровоподтек правой кисти, не повлекший кратковременного расстройства здоровья и расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции на месте.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, претензий он к подсудимому не имеет.

Подсудимый и защитник просили прекратить дело за примирением сторон, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим.

Гособвинитель не возражала против прекращения дела в отношении ФИО1, поскольку он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшей стороной.

Обсудив заявление потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершенного впервые, примирился с потерпевшим.

Препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: ДВД-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в течение срока хранения последнего.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна-

Судья И.В. Андриянова