Решение № 2-1863/2019 2-1863/2019~М-1322/2019 М-1322/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1863/2019




Дело №2-1863/2019 48RS0003-01-2019-001499-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года г.Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Сазоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску АО «Липецкая городская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


АО «ЛГЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии на принадлежащем ответчику земельном участке № с кадастровым номером №, расположенном в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» в г.Липецке, за период с 19.06.2017г. по 18.06.2018г. в сумме 446194 руб. 98 коп., факт которого выявлен 18.06.2018г. по результатам проверки АО «ЛГЭК», а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7662 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске доводы, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, об уважительных причинах неявки суд не известил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.1102,1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии с п.196 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"

объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом:период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка № с кадастровым номером № в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>».

18.06.2018г. АО «ЛГЭК» проведено обследование расчетных приборов учета и схем подключения с использование контрольно-диагностического оборудования на строящемся на указанном земельном участке объекте – двухэтажном доме в районе домов 28-29 по <адрес>, по результатам которого выявлено самовольное осуществленное ФИО1 подключение к сети ответчика, что подтверждено актом Б21/18 о неучтенном потреблении электроэнергии от 18.06.2018г.

Впоследствии начальником службы учета электроэнергии произведен расчет объема бездоговорного потребления за период с 19.06.2017г. (дата предшествующей проверки) по 18.06.2018г., согласно которому объем неучтенного потребления составил 446194 руб. 98 коп. Расчет произведен в соответствии с п.196 вышеуказанных Правил, ответчиком не оспорен, вручен ФИО1 29.08.2018г.

Претензия об исполнении обязанности по оплате причиненного Обществу материального ущерба оставлена ФИО1 без исполнения. Доказательства погашения образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7662 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» в возмещении материального ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии, в размере 446194 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 7662 руб., а всего 453856 (четыреста пятьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят шесть) руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Дробышева



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Дробышева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ