Решение № 2-1116/2019 2-133/2020 2-133/2020(2-1116/2019;)~М-1004/2019 М-1004/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1116/2019

№ 2-133/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области, указав, что 07.09.2018г. согласно административному материалу, по вине водителя при управлении ТС Honda гос. номер № ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: А/Д Джубга-Сочи, 85 км. В результате ДТП были повреждены автомобили: LandRover гос. номер №, владелец ФИО5, Scania гос. номер № владелец АО «Сбербанк Лизинг». Гражданская ответственность собственника ФИО6 на момент ДТП ТС Honda гос. номер № застрахована в САО «ВСК», страховой полис № № Согласно полису ОСАГО № МММ5005453446 ответчик ФИО1 не включен в данный полис в качестве лица допущенного к укреплению ТС Honda гос. номер №. Потерпевшая в ДТП сторона - собственник автомобиля LandRover гос. номер № ФИО5 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения по ОСАГО. САО «ВСК» проведя осмотр поврежденного транспортного средства, а также выполнив расчет пришло к выводу о том, что рыночная стоимость данного автомобиля на дату ДТП составила 679 800 рубля, а стоимость годных остатков поврежденного автомобиля на дату ДТП составила 108 700 рублей. Поскольку, стоимость восстановительного ремонта автомобиля LandRover гос. номер № превысила его рыночную стоимость по состоянию на дату ДТП, размер ущерба составил 571100 рубля (679800 рубля - 108700 рублей). На основании соглашения заключенного с потерпевшим, представителем по доверенности ФИО5, ФИО7, САО «ВСК» приняло решение о выплате в пользу потерпевшей стороны страхового возмещения в размере 400000 рублей. В связи с повреждением застрахованного имущества - автомобиля Scania гос. помер № АО «Сбербанк Лизинг» обратился в ОАО СК «Альфа Страхование» с заявлением о наступлении страхового события, и выплате страхового возмещения. ОАО СК «Альфа Страхование» по результатам осмотра поврежденного транспортного средства, признало событие страховым, в связи с чем, произвело страховое возмещение, путем оплаты стоимости восстановительного ремонта, поврежденного автомобиля Scania гос. номер №, выполненного ООО «СочиТракСервис»» в размере 1265 093,45 рублей (платежное поручение № от 17 января 2019 г.). Поскольку автогражданская ответственность, при управлении автомобилем Honda гос. номер № застрахована в САО «ВСК», страховой полис № №, ОАО СК «Альфа Страхование» направило в наш адрес требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 400000, 00 рублей. САО «ВСК» ознакомившись с требованием, приняло решение о выплате в пользу ОАО СК «Альфа Страхование» суммы в размере 400000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и исполнив тем самым, в полном объеме взятые на себя обязательства по заключенному договору ОСАГО. Сумма страховых выплат по данному случаю составила 800000 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 800000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11200 рублей.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен. В поданном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требованийпо следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 07.09.2018г. согласно административному материалу, по вине водителя при управлении ТС Honda гос. номер № ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: А/Д Джубга-Сочи, 85 км. В результате ДТП были повреждены автомобили: LandRover гос. номер №, владелец ФИО5, Scania гос. номер №, владелец АО «Сбербанк Лизинг».

Гражданская ответственность собственника ТС Honda гос. номер № - ФИО6, на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», страховой полис № №

Согласно полису ОСАГО № № ответчик ФИО2 не включен в данный полис в качестве лица допущенного к укреплению ТС Honda гос. номер №.

Потерпевшая в ДТП сторона - собственник автомобиля LandRover гос. номер № ФИО5 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения по ОСАГО.

САО «ВСК» проведя осмотр поврежденного транспортного средства, а также выполнив расчет, пришло к выводу о том, что рыночная стоимость данного автомобиля на дату ДТП составила 679 800 рубля, а стоимость годных остатков поврежденного автомобиля на дату ДТП составила 108700 рублей.

Поскольку, стоимость восстановительного ремонта автомобиля LandRover гос. номер № превысила его рыночную стоимость по состоянию на дату ДТП, размер ущерба составил 571100 рубля (679800 рубля - 108700 рублей).

На основании соглашения заключенного с потерпевшим, представителем по доверенности ФИО5, ФИО7, САО «ВСК» приняло решение о выплате в пользу потерпевшей стороны страхового возмещения в размере 400000 рублей.

В связи с повреждением застрахованного имущества - автомобиля Scania гос. номер №, АО «Сбербанк Лизинг» обратилось в ОАО СК «Альфа Страхование» с заявлением о наступлении страхового события, и выплате страхового возмещения.

ОАО СК «Альфа Страхование» по результатам осмотра поврежденного транспортного средства, признало событие страховым, в связи с чем, произвело страховое возмещение, путем оплаты стоимости восстановительного ремонта, поврежденного автомобиля Scania гос. номер ЭД700АС, выполненного ООО «СочиТракСервис»» в размере 1265093,45 рублей (платежное поручение № от 17 января 2019 г.).

Поскольку автогражданская ответственность, при управлении автомобилем Honda гос. номер № застрахована в САО «ВСК», страховой полис № №, ОАО СК «Альфа Страхование» направило в наш адрес требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 400000,00 рублей.

САО «ВСК» ознакомившись с требованием, приняло решение о выплате в пользу ОАО СК «Альфа Страхование» суммы в размере 400000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и исполнив тем самым, в полном объеме взятые на себя обязательства по заключенному договору ОСАГО.

Сумма страховых выплат по данному случаю составила 800000 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно п. «Д» ст. 14 Закона об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно полису ОСАГО, ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО2 в пользу САО «ВСК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 11200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу САО «ВСК» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 800000 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлины 11200 рубля 00 копеек, всего взыскать 811200 (восемьсот одиннадцать тысяч двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 марта 2020 года.

Судья Килафян Ж.В.