Постановление № 5-167/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-167/2019

Дело №5-167/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 19 июня 2019 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Голованова Л.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, помощника прокурора г. Нерюнгри РС (Я) С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Нерюнгринскому району поступило заявление А. о привлечении к административной ответственности ФИО1, которая, на его странице в социальной сети, допускает в его адрес оскорбления.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной проверки, начальником полиции материал по заявлению А. (КУСП – № от ДД.ММ.ГГГГ) направлен для принятия решения прокурору г. Нерюнгри.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора г. Нерюнгри вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Как следует из указанного постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 26 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте <данные изъяты>, по адресу: <адрес> А, используя мобильный телефон, в личные сообщения в социальной сети «Одноклассники», допустила в адрес А. высказывания, которые последний воспринял как оскорбление.

ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, признала полностью и пояснила, что ее действия не преследовали цели оскорбления А.

Потерпевший А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 без его участия.

На основании ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении судьей удовлетворено указанное ходатайство А.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора г. Нерюнгри С. считает, что обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Заслушав объяснения ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, доводы помощника прокурора г. Нерюнгри С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Однако, по смыслу административного закона, отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания, оценивается судом.

Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией Российской Федерации правами граждан на честь и достоинство.

Конституция Российской Федерации предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 26 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон, в личные сообщения в социальной сети «Одноклассники», допустила в адрес А. высказывания, которые последний воспринял как оскорбление.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается как объяснениями самой ФИО1, так и собранными по делу доказательствами, а именно: объяснениями потерпевшего А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в 08 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ в личные сообщения в социальной сети «Одноклассники» ему поступило сообщение с аккаунта «<данные изъяты>», которое для него является оскорбительным, унижает его честь и достоинство, носит националистический характер; скриншотом личных сообщений потерпевшего в социальной сети «Одноклассники»; заключением лингвистической экспертизы Общества с ограниченной ответственностью «Центр независимых экспертиз и гуманитарных технологий» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что слова ФИО1 являются оскорбительными, они унижают честь и достоинство А., выражены в неприличной форме, содержат негативную оценку личных качеств А., возможно адресат так называет адресата, поскольку тот <данные изъяты>, данные слова употребленные в бранном ироническом значении, относятся к сниженной лексике, которая в публичной сфере обычно признается неуместной, некультурной.

Таким образом, собранные по делу доказательства в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не находит.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, а также личность лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом конкретных обстоятельств дела судья приходит к выводу о том, что в данном случае цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Согласно статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) Л.И. Голованова